El ganador toma todo en Afganistán

 

Por M K Bhadrakumar

 

El Premio Nobel de la Paz tiene una tradición. En todo el periodo desde 1901 a 2009, nunca se ha otorgado dos veces a cualquiera de sus 97 destinatarios individuales.

 

El Presidente de Estados Unidos Barack Obama es así improbable de ganar un segundo Nobel.

 

Todavía, en una perspectiva histórica, Afganistán promete volverse el primer país en que los islámicos se habrán introducido en el poder en la ola del nuevo encontrado poder inteligente de América. Que también puede ser sólo el principio.

 

"Por supuesto Afganistán no es una isla. No hay ninguna solución justo dentro de sus fronteras," dijo el secretario general de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) Anders Fogh Rasmussen en una conferencia de seguridad en Munich el fin de semana pasado.

 

OTAN mira a Asia Central

 

La comunidad internacional ha sido llevada a creer que la línea de falla India-Pakistán es la preocupación pivote en la estrategia diplomática de EEUU en Afganistán. Sin embargo, es un mero sub-complot.

 

El protagonista principal de EEUU es China, mientras India y Pakistán - y cada vez más Rusia - son más como los bromistas formando la confusión y el humor en un drama Isabelino.

 

El complot principal es sobre la expansión de OTAN en Asia Central. En Munich, Rasmussen habló de la

 

"necesidad de convertir a OTAN en un foro de consulta en problemas de seguridad mundial... OTAN es una estructura que singularmente ya ha demostrado su poder de combinar consultas de seguridad, planificación militar y operaciones reales... Afganistán es un ejemplo vívido que en el siglo21, la seguridad no puede ser una carrera de postas, con un individuo que le da el bastón al próximo corredor... Eso es por qué... la Alianza debe volverse el cubo de una red de sociedades de seguridad... Ya hoy, la Alianza tiene una inmensa red de sociedades de seguridad, como lejos de casa como África norteña, el Golfo, Asia Central y el Pacífico."

 

La región asiática Central se proyecta cada vez más en los medios de comunicación Occidentales como una "bomba haciendo tictac que espera irse." Los argumentos corren así: las tensiones sociales y étnicas están ardiendo sin llama y la crisis económica se está ahondando, considerando que los regímenes autocráticos y represivos son incapaces de dirigir las tensiones; los islamistas están, por consiguiente, caminando en el vacío político y Asia Central está volviéndose cada vez más susceptible a al-Qaeda.

 

El argumento está ganando base. El analista paquistaní Ahmed Rashid dijo recientemente,

 

"[los militantes] están preparando la base para una larga campaña militar sostenida, en Asia Central. Hay ahora una amenaza real porque la ola de islamistas se combina con una crisis económica y política... La razón es que ellos, en primer lugar, han hecho bastante luchando por otros pueblos. Ellos quieren luchar ahora por su propio país. La amenaza real es ahora el hecho que ellos están intentando infiltrarse de vuelta en Asia Central. Ellos están intentando infiltrar armas, munición y hombres de vuelta en Asia Central."

 

Los islámicos como agentes de geopolítica

 

Hay un ominoso armónico a los informes Occidentales. Al-Qaeda fue usado después de todo como justificación para el derrocamiento de Saddam Hussein en Irak en 2003.

 

Esto es donde la idea de EEUU de conciliación con el Talibán merece escrutinio. La idea es de hecho sumamente sensata en un momento cuando el enojo musulmán está aumentando, allí está creciendo la desilusión sobre Obama, y cuando EEUU está peligrosamente cerca de confrontar con Irán y se levanta una necesidad para "rajar" la opinión musulmana.

 

Al mismo tiempo, la conciliación del Talibán también hace a la realpolitik. La guerra afgana cuesta mucho dinero, cuesta vidas occidentales y no puede ganarse. La reconciliación del Talibán es discutiblemente la única opción disponible para mantener abierta la presencia militar de OTAN en Asia Central sin tener que luchar una guerra fútil.

 

El ascendiente de las maleables fuerzas islámicas tiene sus usos para el la estrategia de la contención de EEUU hacia China (y Rusia). Los islamistas se prestan como un instrumento de política extranjera. El ascenso del islamismo en Afganistán no puede sino radicalizarse en puntos calientes como el Cáucaso Norte, Cachemira y la Región Autónoma Xinjiang Uighur en China.

 

China tiene el máximo para perder si re-surge un régimen Talibán. Eso explica la longitud a la que Beijing fue en la conferencia de Londres sobre Afganistán el 28 de enero y conferencia regional en Estambul inmediatamente precedente para afirmar que Afganistán para aseverar que es un problema lejos demasiado crítico para la seguridad regional y estabilidad para dejar a Washington.

 

China repudia la estrategia de EEUU.

 

El Ministro Extranjero chino Yang Jiechi deletreó un gran trato durante sus discursos en Londres y Estambul en que Beijing piensa jugar un papel activo para salvaguardar sus intereses.

 

Yang perfiló el tipo de Afganistán que China desea ver para salir del abismo. Por encima de todo, tiene que ser un Afganistán pacífico y estable que "erradique la amenaza de terrorismo."

 

Dos, debe ser un Afganistán que acepte 

 

"la existencia de diversos grupos étnicos, religiones y afiliaciones políticas y levantamientos sobre sus diferencias para lograr la reconciliación nacional comprensiva y paciente."

 

El acento en el pluralismo es un rechazo virtual de la ideología fundamentalista del Wahhabismo practicado por el Talibán dominado por los Pashtun.

 

Tres, Afganistán debe

 

"disfrutar independencia soberana inviolable, integridad territorial y dignidad nacional. Su futuro y destino deben determinarse y sus asuntos estatales dirigidos por sus propias personas."

 

En esencia, China espera un total e incondicional vacación de la ocupación extranjera.

 

Cuatro, Yang resaltó repetidamente la centralidad de los poderes regionales en los esfuerzos para estabilizar Afganistán. Afganistán

 

"debe ser una parte de los mecanismos de cooperación regionales... Los países de la región tienen asociaciones especiales con Afganistán."

 

Él agregó,

"hay ahora realmente varios mecanismos e iniciativas con respecto a Afganistán. Los países en la región deben aumentar la comunicación para asegurar que los mecanismos pertinentes son viables, prácticos y eficaces y pueden jugar un papel positivo... Nosotros debemos evitar superponer varios mecanismos... nosotros debemos estar abiertos e inclusivos y promover la interacción legítima con otros socios... Es indispensable respetar el rol principal de las Naciones Unidas coordinando los esfuerzos internacionales y demostrar franqueza y transparencia."

 

Yang agregó entonces una línea de golpe:

 

"Los países de afuera de la región l deben apoyar vigorosamente los esfuerzos de los países en la región y apreciar totalmente sus dificultades para crear interacciones legítimas entre los dos."

 

En efecto, él desafió el monopolio de EEUU de resolución de conflicto. Yang exigió que la administración de Obama debe respaldar al Presidente afgano Hamid Karzai. Él pidió a Washington al

 

"respecto el rol principal de Afganistán en la reconstrucción económica y permitió al gobierno afgano y el pueblo que se sientan en el asiento del chófer. China apoya encauzar más ayuda a través del gobierno afgano y haciendo más inversión... en base a las consultas iguales con el gobierno afgano."

 

Igualmente,

 

"[La] comunidad internacional debe respetar totalmente su historia única, cultura y religión así como la fase de desarrollo actual de Afganistán, tener en cuenta las realidades y dificultades del gobierno afgano y respetar los deseos del pueblos afganos. Para abreviar, nosotros debemos permitir a Afganistán escoger su propio modelo de gobierno que más satisfaga sus propias circunstancias nacionales."

 

Obama merece otro Nobel

 

Los comentarios chinos han cuestionado subsecuente y robustamente la eficacia del plan de la administración Obama para "reintegrar" al Talibán, diciéndolo que es una idea profundamente agrietada y las preocupaciones en aumento que Karzai puede ser forzado finalmente en hacer "ciertas concesiones políticas" los insurgentes en términos de un arreglo compartiendo poder y reforma constitucional. Ellos lamentaron que el ejercicio entero apuntado a "una estrategia de la salida elegante" para EEUU y sus aliados y

 

"aparece haber sido la fase manejada cuidadosamente para permitir a EEUU y OTAN empezar a escribir un retiro de tropas. Pero percibido en una cierta luz, podría ser contra-productivo."

 

Los comentarios chinos subrayaron que el plan para hendir al Talibán comprando fuera de sus estructuras y reintegrando a aquéllos que no tenían ningún eslabón con al-Qaeda no funcionaría.

 

"Los Estados Unidos siempre han intentado gastar su forma en una solución, un táctico que podría hacer fallar con el elemento más extremo del Talibán... la perspectiva conjura las imágenes de un dinero sin fondo."

 

China está lejos que solo entre los poderes regionales se albergan presentimientos profundos sobre el plan de EEUU para reconciliarse al Talibán. Casi palabra-por-palabra, Moscú o Delhi estarán agradados por lo que dijo Yang. Todavía, si los colegas rusos e indios de Yang escogieran persistir en su consejo en la conferencia de Londres, Obama podría exigir crédito para él como practicante extraordinario del poder inteligente y las granes gangas - dignas de un Nobel - aun cuando su plan para pacificar al líder Talibán Mullah Omar no se consigue en ninguna parte.