Escalada militar: De Afganistán al
Mar Caspio y Asia Central
La operación de combate en tierra más grande desde
Por Rick Rozoff
Global Research, July 10, 2009
El Pentágono y sus aliados de OTAN
han lanzado la ofensiva del combate más grande para la fecha en su guerra de
casi ocho-año en Asia del Sur - el Operación Khanjar (Golpe de Espada) con
4,000 Marinos americanos, helicópteros de ataque y tanques y Operación Panchai
Palang (Garra de Pantera) con varios centenares de británicos comprometidos en
ataques aerotransportados - en la provincia afgana de Helmand. El esfuerzo americano
es la operación de combate por tierra más grande dirigida por Washington en
Asia desde
Otros de OTAN y naciones aliadas también han
empujado o han pensado aumentar su fuerza de tropas en Afganistán, con fuerzas
alemanas para exceder por primera vez 4,000, tropas rumanas para cubrir 1,000 y
contingentes a ser aumentado desde docenas de otro miembros de OTAN y Estados
socios incluyendo las anteriormente neutrales Finlandia y Suecia.
EEUU, OTAN,
El contingente de tropas americanas se ha casi
doblado desde el año pasado, más que quintuplicado en cinco años, y estará en
la cercanía de 70,000 soldados para el fin de año.
Coexistente con la ofensiva en marcha en ese país
EEUU ha disparado alguna vez proyectiles desde los no-tripulados aéreos en
Pakistán en los dos golpes más mortales de su tipo, matando a 65 y 50 personas
en dos recientes ataques.
Las operaciones militares del Gobierno a gran
escala en el lado paquistaní de la frontera, coordinados con el Pentágono a
través de su nueva Célula de Coordinación Pakistán Afganistán y con OTAN a
través de
Pentágono y OTAN fuera de
Afganistán a Asia Central
Complementando y extendiendo la guerra, realizando
una escalada en Afganistán y Pakistán, el Pentágono y OTAN también han
intensificado iniciativas para no sólo extender sus redes militares en el Sur
sino también Asia Central y en los estados litorales del Mar Caspio.
En junio 24-25 OTAN sostuvo el primer Foro de Seguridad
de su Consejo de Sociedad Euro-Atlántico (EAPC) en Asia Central, de hecho el
primero fuera de de Europa, en la capital de Kazakhstan que orilla a Rusia y
China y posee las reservas probadas más grandes de petróleo y el gas natural en
Asia Central y entre los Estados del Mar Caspio aparte de Rusia y Irán. La
reunión reunió a los jefes de la defensa de 50 naciones, 28 miembros plenos de
OTAN y 22 socios; es decir, de más de un cuarto de las 192 naciones del mundo.
Un informe de la cumbre resumió sucintamente su enfoque principal como "repasando la situación de seguridad, con
énfasis especial en Afganistán, Asia Central y la región de Cáucaso, y de la
estabilidad de energía." [1]
Con la llegada de la administración de Barack Obama
en Washington este 20 de enero y su énfasis en cambiar el enfoque americano y
las fuerzas de Irak a Afganistán, los oficiales tope del Pentágono han hecho
varios visitas al Cáucaso Sur y a Asia Central para poner en orden las
logísticas para la guerra en Asia del Sur y no sólo solicitar tránsito y
derechos de base sino también los compromisos de tropa de las ex repúblicas
soviéticas como Azerbaiján, Georgia y Kazajstán.
El Pentágono ha recobrado recientemente el uso de
la base aérea Manas en Kirgizstán donde unas estimadas 200,000 tropas de EEUU y
de OTAN han pasado desde el principio de la guerra afgana. Un oficial ruso
anónimo dijo recientemente de ese desarrollo: "El carácter real de la presencia militar americana en Asia Central no
ha cambiado, lo que va contra los intereses rusos y nuestro acuerdo con la
dirección Kirguiz." [2]
Un relato kazajo del encuentro de OTAN del último
mes en la capital Astana notó que "OTAN
está buscando ahondar la cooperación con sus países socios en Asia Central -
Kazajstán, Kirgizstan, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán." [3]
Como un recordatorio de la importancia de la
reunión y su locación el informe agregó: "El Foro de Seguridad EAPC se sostendrá por primera vez en general en el
territorio poste-soviético y continente asiático...."
El secretario general saliente de OTAN, Jaap de
Hoop Scheffer, hablando en la característica capacidad dual de su puesto, de
líder de
"Como usted sabe, la nueva
dirección americana y el Presidente Barack Obama están lanzando varias iniciativas
en Afganistán, Irak, y la región Media Oriental." [4]
Él también resaltó el papel del país huésped y la
región del Caspio considerando en general varios proyectos inauditos de
petróleo y gas natural empezando en Kazakhstan y corriendo por arriba y abajo
del Mar Caspio al Cáucaso Sur, Asia Menor, los Balcanes, Ucrania, Europa
Central y el Mar Báltico, en algunos casos que se unen a Irak, Egipto y Israel.
Durante la cumbre de EAPC Scheffer les dijo a
reporteros: "Mi presencia aquí hoy significa que la cooperación entre OTAN
y Kazakhstan se está ahondando." [5]
Los website oficial de OTAN citó a Scheffer como
diciendo "Hoy, Kazakhstan es el Socio más activo de OTAN en la región
asiática Central. Nosotros también hemos logrado progreso sólido en defensa y
co-operación militar, particularmente reforzando la capacidad de nuestras
fuerzas militares para trabajar juntos." [6]
Con cincuenta jefes de defensa asistiendo a la
reunión de dos días, el alcance de las discusiones se debe principalmente pero
no exclusivamente al Asia Central y Sur.
Caspio oriental, Cáucaso Sur
y el arco de las guerras de la década
pasada
La red de bases militares 'hoja de nenúfar', las
rutas de tránsito (tierra, aire, mar), juegos de guerra multinacionales e
integró y de entrenamiento que OTAN ha consolidado y dirigido desde los
Balcanes a las naciones lindante a China como Kirgizstán, Mongolia y Kazajstán
durante los últimos diez años han sido documentados en un artículo más
temprano,
El rol de Azerbaiján en la orilla oriental del
Caspio se ha discutido en Azerbaiján y el
Caspio:

El ejército expedicionario Occidental paralelo al
Nuevo Camino de
La trayectoria es más significativa y ominosamente
igual que esas guerras mayores de la última década en la ex Yugoslavia,
Afganistán y Pakistán, Irak y el Cáucaso Sur. De hecho, un 'arco de inestabilidad' aunque no cause
tanto efecto como la agresión militar Occidental.
En la cumbre de OTAN en Kazakhstan el individuo
atareado para efectuar sustantivamente este triple pasaje, a través de las
administraciones Republicana y Demócrata en Washington, el Representante
Especial del Secretario General de OTAN en Asia Central y el Cáucaso Sur Robert
Simmons, un americano - dirigiéndose entre otros representantes de todas las
quince ex repúblicas soviéticas - dijo sobre los resultados de la guerra de
cinco-días de último agosto entre Georgia y Rusia que
"Nosotros creemos que la
presencia de tropas rusas es impropia... el contingente militar de Rusia debe
retirarse de Abkhazia y Ossetia del Sur, como hoy es mayor que estaba antes del
conflicto hizo erupción." [9]
Simmons ha reclutado una fuerza inicial de 500
tropas de Georgia, veteranos de la ocupación iraquí y la guerra de último año
en Ossetia Sur, entrenados por Boinas Verdes americanas y el Cuerpo de Marinos,
para
Turkmenistán: Eslabón final
en Caspio, Energía Asiática Central y planes militares
Temprano esta semana, el sitio noticias Eurasianet
del Open Society Institute de George Soros ofreció un artículo sobre
Turkmenistán que queda en la esquina del sudeste del Mar Caspio y qué fronteras
Afganistán y Irán. Incluye la observación que
"Turkmenistán se está
desarrollando calladamente en un cubo de transporte mayor para la red del suministro
al norte que está usándose para relevarle suministros no-letales a fuerzas de
EEUU y OTAN en Afganistán. El Pentágono ha confirmado ahora un contingente
pequeño de personal militar de EEUU que opera en Ashgabat [la ciudad
capital]...."
Según el Defense Energy Support Center del
Pentágono, Turkmenistán es "invaluable
para el éxito de
La pieza de Eurasianet también dice que el gobierno
turkmeno le ha ofrecido el uso a EEUU el "la ex base aérea soviética a Mary," cerca de Afganistán y aun
más cerca a Irán. [10] Cuatro días antes del artículo anterior aparecía
Por diversificar significa cortar hidrocarburos de
Turkmenia a las tuberías rusas y ponerlos en Nabuco controlado por occidentales
y el gas natura en Baku-Tbilisi-Erzurum {Azerbaijan-Georgia-Turquía) y petróleo
en Baku-Tbilisi-Ceyhan que deliberadamente desvían a Rusia, Armenia e Irán y
son diseñadas para manejar a Rusia e Irán como naciones productoras
explícitamente fuera del mercado de energía europeo. Una política que, si fuera
para ser intentada contra el Estado miembro de OTAN, no sólo se vería como una
acción hostil sino un verdadero acto de guerra.
En el mismo día como Burpoe hizo el anuncio al
gobierno de Turkmenistán un movimiento inaudito había puesto a 32 unidades de
campos de petróleo y gas Caspio para ofertas internacionales. Los postores
incluyen Chevron, ConocoPhilips, Marathon, Midland Oil & Gas, al británica
British Petroleum, el alemán RWE, OMV austriaco, Statoil Hidro noruego, y Total
francés. [11]
Según las estimaciones de
Unos días más temprano el Enviado Especial de
"dijo el progreso alcanzado
en las reuniones excedió sus expectativas. Él dijo que detener el transporte de
gas vía la tubería Turkmenistán-Rusia era uno de las posibles razones para los resultados
logrados en Ashgabat." [13]
Cómo de ancha es la campaña de tránsito de energía
liderada por EEUU contra Rusia se verá en tres días:
"Un acuerdo
inter-gubernamental sobre el proyecto Nabuco encarando suministros de gas
naturales de la cuenca del Mar Caspio a Europa que evita Rusia se firmará en
Ankara el 13 de julio... Azerbaiján, Turkmenistán, Uzbekistán, Irán e Irak son
considerados entre los recursos de energía potenciales para Nabuco. Los
americanos están contra la participación de Irán en la realización de Nabuco
pero apoyan los transporte de gas a Europa desde Irak." [14]
Los recientes movimientos por EEUU y OTAN se
reproducen directamente a través del Mar Caspio en Azerbaiján y se complementan
con aquéllos en Turkmenistán y las otras cuatro naciones asiáticas centrales.
Este mismo día el Sub Secretaria del Departamento de Estado americano para Asuntos
Políticos William Burns y Diputado Secretario Estatal James Steinberg están en
la capital de Azerbaijan.
Azerbaiján: EEUU, OTAN
A fin de junio el Comandante de las Fuerzas de
Marinos americanos en Europa y Africa (comando dual), Comandante General Tracy
Garrett, estaba en la capital de Azerbaiján para solidificar "el apoyo mutuo en problemas de seguridad
regional" y declaró: "Yo
soy responsable de la seguridad de los Estados Unidos en países de Europa y
africanos, incluyendo en Azerbaijan. EEUU quiere cooperar con Azerbaiján en el
campo de fuerzas de la tierra." [15]
Para indicar que la cooperación EEUU-Azerbaiján
desarrollando el ejército del segundo trae consigo, en el mismo día que fue
informada la cita anterior y probablemente mientras el comandante Marino
americano todavía estaba presente en el país, el presidente de la nación, Ilham
Aliyev, dijo:
"Hoy, nuestro ejército es el
ejército más poderoso de esta región. En caso de necesidad, nosotros podemos
usar nuestro poder militar para restaurar la integridad territorial de
Azerbaiján... la guerra no ha acabado todavía. Sólo acabó la primera fase de la
guerra." [16]
Aliyev se refirió a la prolongada disputa con
Armenia sobre Nagorno Karabakh. Armenia es un aliado de Rusia; ambos son
miembros de
Armenia también es un aliado con fronteras con
Irán. Por otra parte está rodeado por el eje de OTAN Turquía-Georgia-Azerbaiján
discutió brevemente. Como mencionó hace cuatro días el Diputado Cabeza del
Grupo de Operación del Comité sobre Asuntos Extranjeros del Consejo de
"Formado por tres países, un
llamado eje estratégico - Rusia-Armenia-Irán - de hecho tiene una influencia
mayor estabilizando el Cáucaso. "Creado para oponerse al eje de OTAN de
Turquía-Georgia-Azerbaiján, [qué] al contrario para resolver sus propios tareas
geo-estratégicas y americano-europeas, OTAN está intentando manejar una cuña
entre Rusia y Armenia, así como entre Irán y Armenia, usando todo método,
incluso el militar." [17]
Ablandando la base:
'Revoluciones de color',
Reveladoramente, Latypov también notó que "la
nación Iraní ha aprendido la lección correcta de los eventos en Ucrania y
Georgia, así como tener en cuenta lo aprendido de las lecciones por Armenia, en
2008 de marzo.
"Llamando al pueblo a las
reuniones al principal 'luchador por la
libertad' armenio [el líder de oposición] Levon Ter-Petrossian, y su colega
Iraní, no entienden que ellos son sólo peones en la lucha de los países
Occidentales de los recursos y los flujos financieros del Este y Asia....
"Ellos más bien han mostrado que los tres países deben desarrollar un
sistema unificado de apoyo mutuo, activado cuando las fuerzas externas intentan
desestabilizar la situación política interior." [18]
Él no es el primero en comentar el parecido entre
la llamada Revolución Verde en Irán y sus predecesores en Georgia, Ucrania,
Kirgizstán, Líbano, Bielorrusia, Irak, Myanmar, Venezuela, Armenia y Moldavia:
Rosa, Naranja, Tulipán, Cedro, Mahón, Púrpura, Azafrán/Maroon, Blanca, Narciso
y levantamientos Twitter, respectivamente. La agencia informativa iraní Mehr
dijo:
"Medio año antes de las
elecciones presidenciales Iraníes,
Como expresó arriba el senador ruso, el intento de
desestabilizar Irán, Armenia y Rusia está relacionado y si se arroja uno de los
tres en la órbita Occidental los otros sufrirán. Armenia e Irán son los únicos
tapones que Rusia pulidores tiene en su región sur del Cáucaso mayor y está por
otra parte rodeado por estados de OTAN y socios del Báltico al Caspio.
En junio 25 Nikolae Ureku, el embajador de Rumania
en Azerbaiján y enlace de OTAN en el país, dijo a los participantes de una mesa
redonda sobre el rol de OTAN en el sistema de seguridad europeo que "la
cooperación del futuro de Azerbaiján con OTAN será en el campo de protección de
recursos de energía y las fuerzas navales." [20]
De nuevo, las fuerzas del ejército Occidentales se
mueven al este cuando los suministros de energía se mueven al oeste.
Nueva amenaza de guerra en el
Cáucaso Sur cuando el Pentágono apuntala a las fuerzas armadas de Azerbaiján
De junio 15-25 Azerbaiján dirigió juegos de guerra
de gran potencia con un título que no podría interpretarse equivocadamente en
Nagorno Karabakh o Armenia, Restauración
de
"Más de 4,000 militares, 99
tanques, 55 vehículos acorazados de combate, 123 sistemas de la artillería, 12
cazas, 12 helicópteros militares y 4 helicópteros de combate...." [21]
El ex presidente de
"Aliyev mantiene la guerra
amenazante aun cuando él habla de paz." [22]
Precediendo inmediatamente estas maniobras para una
nueva guerra de Cáucaso que casi atraería inevitablemente a Armenia, Rusia,
Irán, Turquía y a través de Turquía a OTAN y los Estados Unidos, EEUU sostuvo
un taller de cinco-día en la capital azerí sobre el Estudio de
El personal militar azerí también asistirá a la
"segunda mitad del curso de
operación marítima del Grupo del Ejercicio Móvil americano el 26-31 de julio,
entrenamiento Prontitud Conjunta de Combate en Oklahoma el 14-22 de julio y las
consultas EEUU-Azerbaiján en Washington DC, el 29-30 de julio." [24]
El 29 de junio
Cuatro días más tarde
"Azerbaiján es uno de los
aliados estratégicos más importantes en la región de Cáucaso para los Estados
Unidos... Azerbaiján está en un barrio muy serio y peligroso con Rusia y
Irán." [25]
El 8 de julio el embajador azerí en los Estados
Unidos, Yashar Aliyev, confirmó que su nación y EEUU están para sostener
consultas de defensa en Washington a fin de en julio y que
"La situación actual de
cooperación militar entre los dos países y sus perspectivas se discutirá
durante las consultas." [26]
El próximo día en le ministro de defensa azerí fue
hospedado por el general mayor de
"se enfocó en relaciones de
Azerbaiján americanas, desarrollo de la cooperación militar e intercambio de
vistas en la situación militar y política en la región." [27]
Más temprano esta semana el Ministerio de
OTAN tendrá un encuentro 28+1 (28 miembros de
"representantes del Ministerio
de
Israel amenaza ir Camino a
Caspio pavimentado por Armas de OTAN, Azerbaiján y Georgia para
En junio 28 el presidente israelí Shimon Peres y
una comisión incluyendo al Ministro de Defensa Director-general Pinhas Buchris
empezó un viaje a la región de Caspio con una visita a Azerbaijan. Ellos
dejaron ese país para Kazakhstan, cuatro días después que la cumbre de OTAN
acabara allí.
"La visita [fue] la primera
visita oficial del gobierno de figuras senior israelitas a Azerbaiján y
Kazakhstan desde que se normalizaron relaciones diplomáticas en los años
noventa." [30] En Azerbaiján Peres discutió la cooperación de energía y
dijo que esta "tiene aspectos económicos y políticos." [31]
Un sitio de las noticias armenio en un informe
llamado "Israel rearma el ejército azerí" divulgó estos detalles de
la visita:
"La compañía de defensa
israelita Elta Systems Ltd cooperará con Azerbaiján en el campo de sistemas de
satélite. Recientemente, la compañía anunció la creación del satélite de
TecSAR. "Según los expertos militares azeríes, éste es un sistema
indispensable para las operaciones militares en un terreno montañoso. Dado el
paisaje de Nagorno Karabakh, el sistema es absolutamente indispensable."
La fuente también mencionó que Israel
proporcionaría a su socio militar con los Vehículos de Combate Namer {Leopardo)
para Infantería Blindada y que "Israel y Azerbaiján planean cooperar en
otras áreas de la industria de la defensa, en particular se ha alcanzado un
acuerdo sobre la construcción de una fábrica para no tripulados de inteligencia
y combate." [32]
Israel proporcionó a la vecina Georgia con no
tripulados para su guerra con Rusia el pasado de agosto. En el momento el
Ministro de Reintegración georgiano Temur Yakobashvili (entrenó en Gran Bretaña
y EEUU) dijo a Radio Ejército de Israel,
"Israel debe estar orgulloso
de su ejército que entrenó a los soldados Georgianos. "Nosotros matamos a
60 soldados rusos sólo ayer. Los rusos han perdido más de 50 tanques, y
nosotros hemos derribado 11 de sus aviones. Ellos han tenido un daño enorme en
términos de poder humano." [33]
Las figuras de Yakobashvili pueden haber sido
hiperbólicas pero su valoración del papel de Israel armando el floreciente
ejército de Georgia no lo fue.
No sólo Armenia y Rusia son amenazadas a través de
la incrementada cooperación militar azerí-israelí. El Jerusalem Post informó el
1 de julio en una historia titulada "Israel gana base en Asia
Central":
"La visita hito del
Presidente Shimon Peres a Azerbaiján y Kazakhstan esta semana representa un
adelanto significativo para las ambiciones israelíes en Asia Central. Siguiendo
a la reciente decisión para permitirle a Israel abrir una embajada en la
capital turkmena de Ashghabad, la visita refleja la importancia que Jerusalén
ata a esta parte estratégicamente significativo de lo como el que a veces es
conocido el 'Medio Oriente Mayor.'" [34]
La pieza siguió para decir que
"con respecto a contener
Teherán, las relaciones con los shi'itas de Azerbaiján que comparte una frontera
con Irán, son de importancia particular. Azerbaiján tiene eslabones étnicos
cercanos con Irán. Viven muchos más azeríes en Irán que en el propio
Azerbaiján. "Las industrias de la defensa israelitas han hecho incursiones
muy significantes. Israel jugó el papel central reconstruyendo y modernizando
el ejército azerí después de sus pérdidas en Nagorno-Karabakh. "Se informa
de Israel por mantener puestos de escucha y vigilancia sobre el la frontera de
Azerbaijan-Irán...." [35]
Irán revocó a su embajador a Azerbaiján después del
viaje de Peres y poco después de esto invitó al ministro de defensa armenio a
Teherán. El analista ruso Andrei Areshev fue citado por una fuente de noticias
armenia más temprano por la semana como diciendo
"los expertos israelíes han
estado llevando a cabo un trabajo determinado para fortalecer relaciones con
Azerbaiján. Israel está fortificando sus posiciones en el Cáucaso, es obvio. No
nos olvidemos que especialistas israelíes entrenaron el ejército georgiano
antes del ataque a Ossetia del Sur."
"Es incierto si Israel juega
su propio juego o actúa como un agente de otro poder que desea la desestabilización
de Rusia e Irán. En eso, sería ingenuo pensar que la intensificación de las
relaciones de Baku-Tel Aviv todavía son un secreto para Irán y estados
árabes." [36]
En un informe de noticias azerí llama a
"la fuerza aérea israelí para
unirse a ejercicios extranjeros con un ojo sobre Irán," fue revelado que
la fuerza aérea israelí "tomará parte este año después en una ejercicio
aéreo conjunto con un estado miembro del OTAN que todavía será
identificado" y se citaron a oficiales de defensa israelíes como diciendo
que "los ejercicios extranjeros se usarían para maniobrar mucho tiempo -
las maniobras de ese rango." [37]
La semana pasada Israel llevó por primera vez uno
de sus submarinos Delfín hecho en Alemania a través del Canal de Suez
"como una muestra de alcance
estratégico ante Irán...." "Cada Delfín alemán tiene 10 tubos de
torpedos, cuatro de ellos ensanchados a la demanda de Israel - para acomodar,
algunos analistas independientes creen, los proyectiles tipo crucero
nuclear." [38]
El domingo pasado el vicepresidente americano
Joseph Biden se preguntó en una entrevista de TV
"si el EEUU estaría de pie en
la manera que los israelitas... decidan lanzar un ataque militar contra las instalaciones
nucleares Iraníes," a lo que él respondió: "Mire, nosotros no podemos
dictar a otra nación soberana lo que ellos pueden y no pueden hacer." [39]
EEUU ha estado comprometido en hostilidades contra
y armado conflictos en Afganistán y el vecino Pakistán durante más de treinta
años, empezando con el entrenamiento y armado de una fuerza armada substituta
no más tarde que 1978, prior a la llegada de las primeras tropas soviéticas a
la nación en diciembre de 1979. Hace cuatro días el presidente de Pakistán Asif
Ali Zardari recordó el hecho indiscutible que "Los terroristas de hoy eran los héroes de ayer hasta que ocurrió el
9/11...." [40] Los héroes no sólo a la élite paquistaní política, militar
e inteligencia sino también sus patrocinadores americanos.
En un sentido genuino EEUU está ahora comprometido
en el año treinta dos de su guerra Sur asiática. La corriente, guerra directa
que se emprende en Afganistán y por la frontera en Pakistán también puede verse
como el vigésimo año de una guerra que comenzó cuando acabó
Casi inmediatamente después de la carnicería en
El frente principal actual en esta campaña global
es Afganistán, la primera guerra por tierra de OTAN y la guerra más larga de
EEUU subsecuente a Vietnam. Una guerra que tendrá ocho años este octubre y que
está realizando una escalada periódica sin final a la vista.
Una guerra que ya ha tirado tropas de 45 naciones
en cuatro continentes y se ha extendido a través de las bases, tránsitos de la
tropa y operaciones militares a varios otros países - Pakistán, Kirgizstán,
Tayikistán y Uzbekistán - con el teatro logístico de operaciones para
extenderse del Mar Báltico, al Cáucaso Sur y incluso sobre los cielos de Rusia.
Las rutas usadas para el transporte de tropas, el
hardware militar y suministros son aquéllos previstas y comenzadas hace quince
años por los Estados Unidos respecto al anticipado proyecta de tránsito de
hidrocarburos que sólo está alcanzando ahora fruición. Proyectos absolutamente
dependientes del petróleo y las reservas de gas natural en
El Caspio es donde EEUU y OTAN se manejan por la
expansión militar en Asia que se encuentra con una campaña igualmente ambiciosa
por monopolizar el control de suministros de energía para toda Europa y mucho
de Asia Sur y Lejana Oriental. En anticipación de este lunes pasado de la reunión
de presidentes americanos y rusos Barack Obama y Dmitry Medvedev, un
comentarista ruso afirmó que los
"presidentes vienen y van -
mientras el Drang nach Osten de OTAN
continúa inexorablemente." [41]
1) Makfax,
2) Press
TV,
3) New
Europe/Kazinform,
4) Ibid
5) Trend
News Agency,
6) NATO
International,
7) Stop
NATO,
http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/37672
Correction:
For Pora
read Otpor
8) Stop NATO,
http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/39970
9) Trend
News Agency,
10)
EurasiaNet,
11) Trend
News Agency,
12) Ibid
13) Azeri
Press Agency,
14) Trend
News Agency,
15) Trend
News Agency,
16) Azeri
Press Agency,
17)
PanArmenian.net,
18) Ibid
19)
PanArmenian.net,
20) Azeri
Press Agency,
21) Azeri
Press Agency,
22)
PanArmenian.net,
23) Azeri
Press Agency,
24) Ibid
25) Trend
News Agency,
26) Azeri
Press Agency,
27)
Today.az,
28)
AzerTag,
29) Azeri
Press Agency,
30)
Ynetnews (
31) Trend
News Agency,
32)
PanArmenian.net,
33) World
Tribune,
34)
35) Ibid
36)
PanArmenian.net,
37) Trend
News Agency,
38) Trend
News Agency,
39) Trend
News Agency,
40) The
Hindu,
41) Russian
Information Agency Novosti,