Encrucijada de Eurasia: El
Cáucaso en los planes de guerra EEUU-OTAN
09.04.2009
Rick ROZOFF (USA)
http://en.fondsk.ru/article.php?id=2057
Encrucijada
de Eurasia: El Cáucaso en los Planes de Guerra EEUU-OTAN
El Cáucaso Sur está volviéndose rápidamente una
crítica encrucijada estratégicas en la geopolítica
del siglo21, abarcando más ambicioso proyecto de tránsito de energía en la
historia y la consolidación de un corredor militar que alcanza desde Europa
Occidental a Asia Oriental, uno cuyos centros de comando está en Washington y
Bruselas.
La culminación de dieciocho años de los planes
Occidentales de posguerra están en el horizonte cercano cuando se piensa que el
petróleo y gas se mueve desde las orillas orientales del Mar Caspio a Europa
Central y más allá y se preparan tropas y equipos de EEUU y OTAN para ser
desplegado desde Europa y el Golfo Pérsico a Afganistán y el Asia Central. Está
en juego nada menos que el control de recursos de energía mundiales y sus rutas
de transporte en una mano y en el otro el establecimiento de un ejército global
bajo auspicios de OTAN que se mueven en Asia del Sur y Central y finalmente
Eurasia en su conjunto.
Las tres naciones del Cáucaso Sur - Armenia,
Azerbaiján y Georgia - cada vez más están volviéndose el pivote en que gira esa
estrategia. Con el Mar Negro y los Balcanes a su oeste, Rusia en su norte, Irán
y el mundo árabe al sur y sudeste y el Mar Caspio y Asia Central al este, el
Cáucaso Sur se sitúa para volverse el núcleo de una campaña de geoestrategia
internacional por los mayores poderes Occidentales para lograr singularmente el
dominio de Europa, Asia, el Medio Oriente y Africa y como a tal el mundo.
El plan de sobre-expansión para el empleo y
explotación de esta región para los propósitos mencionados es y ha sido por
mucho tiempo americano, pero también toma los aliados europeos de EEUU y además
de las iniciativas unilaterales y bilaterales por Washington incluye un
componente de OTAN extremamente vital. Con la disolución casi simultánea de
Ellas son las ex repúblicas de Yugoslavia de
Bosnia, Croacia, Macedonia, Montenegro, Serbia y Eslovenia y la tierra de nadie
internacional de Kosovo en los Balcanes; Armenia, Azerbaiján y Georgia en el
Cáucaso Sur; y Kazakhstan, Kirgizstan, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán en
Asia Central, con Moldavia y Ucrania que representan el ala norte de este
inmenso volver a dibujar fronteras históricas y redefinir el espacio
geopolítico. Como previamente notado, el Cáucaso Sur queda en el mismo centro
de esta nueva configuración. Como en los días del imperio, antiguo y moderno,
ejércitos que buscan el pillaje y estados que llenan sus tesorerías con esto
deben ahora atravesar esta región.
Atravesando esto, es decir, si su intento es
hostil, el confrontativo y de exclusión, una política de contener Rusia y Irán
y obstruir a ambos eficazmente en sus vecindades respectivas y compartir, por
ejemplo el Cáucaso,
De las diecisiete nuevas naciones enlistadas
arriba, todos salvo la abortada entidad de Kosovo, inclinadamente descritas por
una principal figura política serbia como un seudo-estado de OTAN, tienen
Sociedad para
Las estaciones de camino sobre la ruta de caravanas
de siglo en la 21 desde el Océano Atlántico a la frontera china progresivamente
revelan el patético - y trágico - estatus de lo que espera mucho del mundo en
este gran plan. Los dos últimos mini-estados del Oeste, Montenegro que se
volvió el último miembro de las Naciones Unidas en 2006 y Kosovo que se separó
de Serbia hace poco más de un año, son ambos enclaves del hampa, tierras de
contrabandistas cortados de los estados más anchos, Yugoslavia y Serbia, para
el solo propósito de servir como puntos de tránsito militar y de mercado negro.
Las últimas agregadas de OTAN, Albania y Croacia,
desmienten en cada particular las demandas de los Estados Unidos y de
Albania es otro estado fallido montado por el
crimen que jugó un papel importante ayudando la segunda peor limpieza étnico
irreversible en
Bulgaria y Rumania se incorporaron a OTAN en el
2004 y Ucrania y Georgia fue puesta en la huella rápida para seguirlas. Con
Turquía ya miembro duradero de
El Cáucaso Sur es la ruta por tierra desde Europa a
Asia en el Este y a Irán y sus vecinos - Irak, Turkmenistán, Afganistán y
Pakistán - al sur. Está en el centro de una estrategia cuyos lazos solos unen
las tres guerras mayores de la última década - Yugoslavia (1999), Afganistán
(2001) e Irak (2003) - y eso apunta a prevenir cooperación de desarrollo
regional económica, de seguridad e infraestructural entre Rusia, Irán, China,
India y Turquía en la misma área Balcanes-a-Asia Ruta de
Como recientemente fue descrito profundamente por
un analista paquistaní, el siglo actual está testimoniando el acto final en un
drama que podría llamarse el Oeste contra el resto. El Cáucaso Sur es el eje y
el campo de batalla de este desenlace geopolítico e histórico. Ayer el buque de
guerra americano el USS Klakring, estacionó en el puerto georgiano del Mar
Negro de Batumi (capital de Ajaria, subyugado en 2004 por el nuevo ejército georgiano
formado por EEUU), dio la bienvenida a bordo al ex presidente Mikheil
Saakashvili en EEUU, "una oportunidad
de visitar con la tripulación y discutir la importancia de una relación fuerte
de Estados Unidos - Georgia."
El Klakring estaba "recibiendo visitas y participando en actividades de cooperación de
seguridad desarrollando las capacidades de ambas naciones de operar contra las
amenazas comunes..." (1)
Qué significaba "amenaza común" no es duro de discernir. Su capital es Moscú.
El Ministro de Defensa georgiano nombrado para ese rol después de la guerra del
último agosto con Rusia, David Sikharulidze, en la ocasión en que la llegada
del buque de guerra americano - para mofarse de Rusia con una visita a
Sebastopol donde
La expansión militar en el Mar Negro y el Cáucaso
ocultas bajo las máscaras de "garantizando
la seguridad marítima" y "protegiendo
una nueva democracia de su hostil vecino norteño," pero de hecho
Georgia es la cabeza de playa de OTAN y puente para la penetración de una
extensión tri-continental de territorio en la que el Oeste ha puesto sus
vistas.
El Ministro de
"Nosotros desarrollaremos
propiamente una fuerza bien-provista, entrenada y rápidamente desplegable para
defender Georgia y cumplir con nuestras obligaciones internacionales. Nuestras
capacidades y tácticas se diseñarán para reunir una fuerza considerablemente
superior."
La fuerza considerablemente superior en cuestión no
necesita ser nombrada. Para ayudar a Georgia preparar para una - más grande,
más firme - el enfrentamiento con Rusia, él dijo, "para reforzar este esfuerzo, nosotros esperamos la llegada de un equipo
especialista de Transformación del Comando Aliado de OTAN."
Así como importante, él agregó que
"como OTAN busca rutas
alternativas a Afganistán, nosotros entendemos nuestra responsabilidad estratégica
como entrada al corredor Este-Oeste. Georgia proporcionará apoyo logístico a
OTAN y abrirá su territorio, puertos, campos de aviación, caminos y
ferrocarriles a la alianza". (3)
El papel fijado de Georgia proporcionando rutas de
tierra, mar y aire a EEUU y OTAN para la guerra que se ensancha peligrosamente
en Asia del Sur se tomará después en más detalle. Acerca de la alusión de su ministro de
defensa en Norfolk de OTAN, el Comando de Transformación Aliada en Virginia-
(ACT) estando atareada para ayudar el Pentágono preparando las fuerzas armadas
de la nación para una confrontación con una "fuerza considerablemente superior," el mismo día en que
aparecía el artículo de Sikharulidze, el Comandante de Fuerzas Conjuntas americana y Comandante Aliado
Supremo de Transformación para OTAN, general James Mattis, se encontró con él y
su comandante en jefe Saakashvili para trazar "las perspectivas más fuertes para la cooperación de Georgia con OTAN"
poco después del descargo de un "documento
tituló Visión 2009 del Ministro de
El día antes del descargo de Visión 2009 del
Ministro de
El mismo mes, febrero de este año, el Estado Mayo
Conjunto de las fuerzas armadas georgianas anunció que estaba "dirigiendo un proceso formal para derivar Lecciones
Aprendidas de la guerra agosto 2008," qué confirmaría que "una de
las principales prioridades extranjeras y la política de seguridad de Georgia
es la integración en OTAN... desde este punto de vista, mejorando la
inter-operabilidad y compatibilidad de OTAN con vista a desarrollar fuerzas
desplegables con normas de OTAN es una prioridad clave de GAF" y que
"Un equipo de
El 30 de marzo, el día antes que el USS Klakring
llegó a Georgia, así hizo el segundo comandante mayor del Pentágono, general
James Cartwright, vicepresidente de
"Recientemente, yo me he
encontrado con el General Petraeus [Jefe del Comando Central Americano] quién
también habló favorablemente de las perspectivas del ejército georgiano... más temprano, nosotros entrenamos nuestro
ejército para operaciones de policía y mantenimiento de paz y no para las acciones
militares de gran potencia." (7)
Lo al que hombre fuerte georgiano estaba aludiendo
era que EEUU estaba en transición de su ejército hecho por americanos de
entrenamiento de guerra y zona de ocupación en inter-operabilidad de OTAN a
preparaciones para "defensa de patria" apuntadas a Rusia. Durante la
reunión con el número uno del Pentágono dos comandantes él recordó a los
oyentes y lectores que
"Desde 2001, Georgia [ha
realizado] las misiones de mantenimiento de paz en Irak y Afganistán. Sin embargo,
en agosto el año pasado durante la agresión rusa allí se retiró los últimos
2,000 soldados georgianos de Irak. Más temprano, Georgia declaró su prontitud
para enviarle 300 soldados a Afganistán". (8)
Y:
"'Antes nosotros estábamos preparando el ejército para operaciones de
paz policiales, pero no para la acción militar de gran potencia," enfatizó
Saakashvili y expresó confianza que el ejército georgiano "continuará creciendo cuantitativa y
cualitativamente y será equipado con todas las armas necesarias." (9)
En el momento del intento de Georgia el 7 de agosto
de 2008 para adelantar sus columnas blindadas al Túnel Roki que conecta Osetia
del Sur a la república rusa de Ossetia del Norte bloqueó por eso los intentos
rusos y capturó unos 1,000 pacificadores rusos - una humillación para
"Cartwright dijo que los
Estados Unidos entrenarán las fuerzas armadas Georgianas, con el enfoque principal
del entrenamiento en 'la defensa de Georgia.'" (10)
Eso que "la defensa de Georgia" trajo
consigo fue deletreado por Saakashvili, mientras Cartwright cabeceó la
aprobación: "Nuestra lucha continúa y acabará después de la desocupación
completa del territorio de Georgia y expulsando al último soldado del enemigo
de nuestro país. Yo estoy completamente seguro de eso." (11) Cartwright
agregó, "yo quiero decir que usted tiene un ejército muy bueno y nosotros
sabemos lo que ellos han hecho. "Nos alegramos que continuemos también cooperando
con ellos en el futuro. Nuestra sociedad estratégica es muy importante."
Él también "resaltó que después de
la guerra de agosto se volvió más fácil de entender se necesitaron las
prioridades de entrenamiento de las fuerzas armadas georgianas y qué nuevos
tipos de equipo por defender la patria." (12)
El punto no era, no podría ser, perdido en Moscú y
"Rusia envió el jueves una
fuerte advertencia a Estados Unidos [2 de abril] sobre Georgia de apoyo en los
esfuerzos de los aliados americanos para reconstruir a su apoyo militar seguido
a la guerra de último año. "El Ministerio Extranjero dicho que ayudar a
armar a Georgia sería 'sumamente peligroso' y sumaría a 'nada más que el
estímulo del agresor.'" (13)
Una fuente de noticias rusa informó "Turquía proporcionó equipo militar no
especificado al Ejército Georgiano, fuerza aérea y Fuerzas Especiales, poco
después que Georgia fue visitada por un general americano de alta-clasificación
jerárquica el lunes" además de haber proporcionado previamente "60 transportes de tropa blindados, 2
helicópteros, armas de fuego con munición, telecomunicación y sistemas de
navegación y vehículos militares por valor de $730,000," y que "más armadura, proyectiles
Pakistán-fabricados, las canoas automóvil y otra munición se planea para la
entrega en el futuro cercano." (14)
Días después de
Entre las "normas" del bloque están dos
condiciones previas por la plena membresía vale recordar: La ausencia de
conflictos territoriales y de fuerzas militares en países extranjeros (no-OTAN)
del candidato. Abkhazia y Sur califican doblemente como "problemas que deben resolverse"
como hace lo Crimea en general y
El Portavoz de OTAN James Appathurai, emitiendo la
declaración desconcertante que
"Nosotros consideramos que
Osetia del Sur y Abkhazia son parte íntegra de Georgia. El problema de la integridad
territorial es un problema muy serio. OTAN siempre apoya la integridad
territorial de los países." (Acerca de la última frase, vea referencias a
Kosovo y Montenegro arriba.) (17)
Georgia devolvió el favor jurando convertir
En
"
El enfoque principal de la cumbre, sin embargo, era
formalizar planes para la escalada de gran potencia de la guerra en Afganistán
y ahora en el vecino Pakistán. Los planes inaudito para las tuberías de
petróleo y gas dominadas por occidentales del extremo oriental del Mar Caspio
al Cáucaso Sur y el Mar Negro al norte al Mar Báltico y más allá a toda Europa
- y para el cubo de ese nexo, Turquía y el Cáucaso Sur, para conectar con más
tuberías que salen del Medio Oriente, Africa del Norte y en el futuro el Golfo
de Guinea - se ha dirigido en un poco de detalle en un artículo más temprano,
Guerra de Energía Global: los Nuevo Planes africanos de Kissinger en Washington
(18)
Pero una breve apreciación global puede estar en orden.
En octubre de 1998 el Secretario de Energía de Estados Unidos Bill Richardson
ofició sobre una reunión con las cabezas de estado de Azerbaiján, Georgia,
Turquía, Kazakhstan y Uzbekistán para lanzar
La nombrada última se acordó en 11 de mayo de 2007
por los presidentes de Polonia, Ucrania, Lituania, Georgia y Azerbaiján y un
enviado especial del presidente de Kazajstán. La tubería de Baku-Tbilisi-Ceyhan
se puso en línea dos años antes en una inauguración asistida por el entonces
Secretario de Energía americana Samuel Brodman y los presidentes de Azerbaiján,
Georgia, Turquía, Ucrania y Kazajstán. La presencia de funcionarios kazajos en
los dos eventos de arriba es significativa porque aunque la tubería de
Baku-Tbilisi-Ceyhan comienza en Azerbaiján en el extremo occidental del Caspio
y termina en la costa mediterránea de Turquía, el sucesor al "Contrato del Siglo"1994 firmado
por funcionarios de compañías de petróleo mayores americanas y británicas y el
gobierno de Azerbaiján previo desde su principio que el petróleo de las
naciones socias del Caspio correría de Kazakhstan y Turkmenistán bajo el Mar
Caspio a Azerbaiján y se enviarían al oeste y norte.
Ya en 1996 EEUU planeó importar gas natural a Europa
desde Turkmenistán y Kazajstán por una tubería submarina para evitar a Rusia e
Irán. La tubería de gas trans-Caspio sería paralela a su contraparte de
petróleo como la actual tubería de gas natural Baku-Tbilisi-Erzurum por tierra
lo hace a la de petróleo Baku-Tbilisi-Ceyhan y se uniría con la tubería de gas
submarina trans-Caspio descrita al principio de este párrafo. La parte de este
inmenso corredor trans-continental es la vía férrea propuesta
Kars-Tbilisi-Baku, la base de una muy-aclamada línea "China a Gran
Bretaña". Los mayores Estados de OTAN, el EEUU y miembros de EU, también
está trabajando en la tubería de Nabuco que está planeada para transportar gas
natural desde Turquía a Austria vía Bulgaria, Rumania, y Hungría. Correrá desde
Erzurum en Turquía donde termina la tubería Baku-Tbilisi-Erzurum. De nuevo la
estrategia es esquivar a Rusia e Irán.
Además, Occidente está siguiendo una "vista
estratégica para ver
El año pasado "el Comisionado
"La tubería Trans-árabe que
actualmente corre desde Egipto por Jordania a Siria tiene una capacidad de
Las recientes discusiones no sólo han incluido
Egipto sino Argelia como socios intencionales en este arreglo que extendería el
tejido de tuberías del extremo oriental del Mar Caspio a una nación que orilla
Marruecos, en el Océano Atlántico. Dondequiera que el petróleo y el gas puede
originarse - de la frontera Occidental de China a unos cientos de kilómetros de
distancia del Océano Atlántico - ellos están para converger en Turquía y el Cáucaso
Sur.
Sin embargo indispensable del rol papel que juega
Turquía, es completamente dependiente del petróleo y gas del Mar Caspio que se
envían por el Cáucaso por su importancia en los más grandes esquemas. Como
comentó un analista griego este pasado febrero, este elaborado nexo de energía
es otra cosa que una proposición meramente económica:
"Haciendo incursiones en Asia
Central para acceder a los recursos de petróleo y gas natural en esta región le
darían una ventaja estratégica a EEUU en el Corredor de Eurasia, y si se
agregara petróleo Medio Oriental a esta mezcla, el control de la dirección de
la economía mundial... el éxito de .El éxito de europeo las estrategias de
Washington de Europa del Este, Balcánica-Cáucaso- Asia Central habría llevado
al cerco de Rusia, con una cadena de eslabones militares y económicos con
países que van desde los Estados bálticos y los ex satélites [de
Esto confirma las admisiones reveladoras por el
Diputado Asistente del Secretaria de Estado para Asuntos Europeos y de Eurasia
(y ex Consejero Especial al Presidente y Secretario de Estado en Diplomacia en
"Nuestra meta es desarrollar
un 'Corredor del Sur' de infraestructura de energía para transportar petróleo y
gas iraquí y del Caspio a Turquía y Europa" y, a la transición a la guerra
en Asia del Sur, "El Corredor del Este-Oeste nosotros hemos estado
construyendo desde Turquía y el Mar Negro por Georgia y Azerbaiján y se volvió
el corredor aéreo estratégico Caspio, y la línea vital en Afganistán que
permite a los Estados Unidos y a nuestros socios de
Si la inextricable conexión entre el desarrollo de
quince-año de corredores de energía y transporte por los Estados de OTAN desde
Europa a Asia Central y el corriente "flujo inverso" - la expresión
usada para el tránsito efímero de petróleo desde Rusia por la tubería de
Odessa-Brody ante el clientes occidental siempre-obedientes de Kiev puso una
parada a esto - de hombres de OTAN y material a Asia Central y al frente de
guerra afgano-paquistaní todavía aparece no-sustanciado, el Capitán de
"[] Una ruta... puede
involucrar enviar suministros a un puerto en Georgia en el Mar Negro. Los suministros
se moverían entonces por tierra por Georgia a Azerbaiján, por nave por el
Caspio a Kazakhstan y luego al sur por otros países asiáticos centrales a
Afganistán. "Las rutas ya existen. Las instalaciones ya existen. De lo que
nosotros estamos hablando es descubrir las redes existentes y usando una
variedad de empresas comerciales contratistas militares para facilitar el
movimiento de suministros de material, suministros no-letales y todo lo demás
que se necesita en Afganistán por éstas existentes rutas comerciales." (23)
Las rutas están para ser probado previamente en una
escala no usada previamente. En 2003, dos años después de la "victoria
relámpago" de octubre de 2001, había 10,000 tropas de EEUU y aliadas de
OTAN en Afganistán. El año siguiente había 12,000. Al principio de este año
había tanto como 55,000 tropas sirviendo con
En marzo 31 el jefe del Comando Central de EEUU
general David Petraeus se encontró en el Pentágono con los ministros de defensa
de Afganistán, Pakistán, Kazajstán, Kirgizstán, Tayikistán, Turkmenistán y
Uzbekistán para planear las logísticas para su esfuerzo para reproducir la
"ola" de Irak en Afganistán, sólo que esta vez con hostilidades
también rabiosas en el vecino Pakistán, un país con una población casi tres
veces la de Irak y Afganistán combinadas y con armas nucleares.
El teatro de guerra está siempre ensanchándose en
la vida y el vórtice está atrayendo más actores regionales y extra-regionales.
Además de los cinco estados asiáticos centrales, inicialmente por compromisos
de tránsito y sobrevuelo, OTAN con ISAF tiene tropas de unas 45 naciones que
sirven bajo su comando.
Nunca antes se han armado unidades de tantas
naciones desplegadas para una guerra en un país. Ni siquiera los abigarrados
contingentes Aníbal en la segunda Guerra Púnica eran tan diversos ni tan
compuestos de cualquier parte su procedencia esta. Las tropas vienen de cuatro
continentes y el Medio Oriente. Y el Cáucaso Sur.
Después de una visita el pasado junio al Cáucaso y
Asia Central el representante de OTAN Robert Simmons anunció en Azerbaiján que
estaba duplicando su despliegue de tropas en Afganistán. Saakashvili de Georgia
alardeó recientemente de escribir al presidente americano Barack Obama para
ofrecerle más fuerzas para la guerra.
"Yo ya he declarado esto al
general Cartwright, como ante la dirección política americana. Yo escribí sobre
esto al presidente Obama y nosotros estamos listos desarrollar nuestras
relaciones en esta dirección." (24) Un año más temprano "Georgia
había archivado una aplicación con OTAN y había hecho una propuesta para enviar
su contingente a Afganistán, considerando que "arreglar la situación en
Afganistán es uno de los problemas principales para el mundo entero." (25)
Azerbaiján, como Georgia, está siendo construido
como una base de operaciones avanzadas para la acción en el Caspio y en
Afganistán.
"OTAN va a enviar suministros
a Afganistán vía el recipiente el tren de contenedores Poti-Baku-Aktau por el
corredor TRACECA [Corredor de Transporte Europa-Cáucaso-Asia], Azerbaijan, dijo
Arif Asgarov, Presidente de Compañía de Vías Férreas Estatales de
Azerbaijan." (26)
En menos de dos semanas Azerbaiján será el huésped
de Respuesta Regional OTAN - 2009 de ejercicios de comando y campo de ocho-días
con tropas de EEUU, Bulgaria, Georgia, Estonia, Letonia, Lituania, Kazakhstan,
Polonia, Rumania, Turquía y Ucrania. Ayer fue anunciado que los oficiales americanos
llegarían a la capital de Azerbaijan y que "la seguridad marítima, los resultados de ayuda americana, así como el
trabajo hecho dentro del Programa Seguridad del Caspio agregado al Plan de
Operación de Cooperación Militar será enfocado en la reunión hasta el 10 de
abril." (27)
Después este mes una comisión del Comando europeo
del Pentágono visitará Azerbaiján y
"celebrará reuniones con la
dirección de las fuerzas armadas azerbaijaníes y asistirá a
Las tropas de Azerbaiján están participando en los
ejercicios OTAN Cooperativo Marlin/Mako 2009 que empiezan hoy. Las maniobras de
Marlin son Ejercicios marítimos de Post Comando enfocados en el concepto OTAN
Fuerza de Respuesta; los ejercicios Mako son planeados y dirigidos por el
Comando de Fuerzas Conjunta de Nápoles, Italia. El ejercicio combinado apunta a
proporcionar
"familiarización con la
organización de OTAN, comando y estructura del control y claro entendimiento de
la doctrina de OTAN y reforzar la inter-operatividad mutua entre OTAN y
Sociedad para Paz (PfP) los Países de Diálogo Mediterráneo (MD) y las naciones
Iniciativa de Cooperación de Estambul (ICI), enfocando en las operaciones
lideradas por OTAN con sus socios." (29)
Por último, funcionarios de alto rango de
Azerbaiján están para asistir a
Azerbaiján ofrece para EEUU y OTAN acceso directo
al Mar Caspio y rutas de transporte al oeste para el despliegue de tropas,
blindados y aviones de guerra y para el traslado de los mismos de Irak a
Afganistán. Este bordea a Irán en el noroeste en el Caspio y como Georgia puede
usarse para ataques sobre esa nación siempre que el Oeste ordene permitir el
uso de su territorio y bases aéreas para ese propósito. El pasado septiembre el
enviado ruso a OTAN Dmitry Rogozin dijo que la
"inteligencia rusa había
obtenido información indicando que la infraestructura militar georgiana pudiera
usarse para el apoyo logístico de tropas americanas si ellos lanzaran un ataque
sobre Irán. "'Ésta es otra razón por la qué Washington valora el régimen
de Saakashvili tan favorablemente,' dijo Rogozin y agregó que los Estados
Unidos ya habían empezado 'los preparativos militares activas en el territorio'
de Georgia para una invasión de Irán." (31)
Otras fuentes rusas afirmaron que la derrota de
Georgia por Rusia el pasado de agosto previnieron un ataque planeado sobre
Irán, y los comentaristas en el Cáucaso han especulado que si Saakashvili no
sólo hubiera tenido éxito en Ossetia de Sur él habría encendido Abkhazia sino
Azerbaiján inmediatamente habría lanzado un ataque similar sobre
Nagorno-Karabakh que habría llevado ciertamente a Armenia, Turquía
probablemente a Irán que posiblemente sería arrastrado en una conflagración
regional. Acerca de los planes occidentales para Armenia,
Sin embargo, el programa de
Temprano este año el ex diplomático y periodista
indio M K Bhadrakumar hizo la sinopsis del papel que EEUU quiere que jueguen
sus substituto del Cáucaso Sur:
"EEUU está trabajando en la
idea de transportar carga para Afganistán vía Mar Negro al puerto de Poti en
Georgia y despacharlo luego por los territorios de Georgia, Azerbaiján,
Kazajstán y Uzbekistán. Una línea de la rama también podría ir de Georgia vía
Azerbaiján a la frontera turkmeno-afgana. "El proyecto, si se materializa,
será un golpe geopolítico - el más grande que alguna vez Washington habría dado
en el Asia Central post-soviética y el Cáucaso.
De una vez, EEUU estará ligando la
cooperación militar en el nivel bilateral con Azerbaiján, Kazajstán, Uzbekistán
y Turkmenistán. "Además, el EE.UU. estará arrastrando eficazmente más
cerca de estos países al programa de sociedad de OTAN." (33)
Así como la intensificada e interminable guerra en
Afganistán y su extensión en Pakistán proporcionan la comprobación conectada
bases y campos de entrenamiento para un ejército global de OTAN, así EE.UU. y
sus aliados están empleándolo para lograr los objetivos políticos y económicos,
militares lejos más amplios que sus declaradas metas limitadas. En el medio de
los planes Occidentales de largo alcance de adquirir Eurasia yacen así en el
Cáucaso Sur.
_______________
Fuentes
(1)
(2) Trend
News Agency,
(3)
Georgian Daily,
(4) Itar-Tass,
(5)
Georgian Daily,
(6) Civil
(7) Interfax,
(8) Trend
News Agency,
(9) Trend
News Agency,
(10) The
Messenger (Georgia),
(11) Civil
(12) The
Messenger,
(13)
Associated Press,
(14)
(15)
Russian Information Agency Novosti,
(16) Trend
News Agency,
(17) Azeri
Press Agency,
(18) Stop
NATO, January 2009
http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/36874
(19)
Russian and Eurasian Security,
(20) Neurope.eu,
(21) Oil,
War and
(22)
(23) Agence France-Presse,
(24) Trend
News Agency.
(25) Itar-Tass,
(26) Azeri
Press Agency,
(27) Azeri
Press Agency.
(28) Azeri
Press Agency,
(29) NATO
International, Cooperative Marlin 2009
(30) Azeri
Press Agency.
(31)
Russian Information Agency Novosti,
(32) The
Messenger,
(33) The Day
After (