|
Élite turca: ¿Con Rusia o con Andrei KONUROV 17.01.2010
Rusia y Turquía también estaban de acuerdo en
introducir viajes libres de visa entre ellos y ejecutar transacciones
comerciales bilaterales en monedas nacionales. Los acuerdos, si puestos en
práctica exitosamente, significaría un progreso considerable en las
relaciones entre Rusia y Turquía así como tiene repercusiones mucho más
anchas. Es bien sabido que Turquía está actualmente
enfrentando una unión histórica. De hecho, el país está en el proceso de
libre determinación en la esfera internacional, y la situación involucra una
serie de complejidades en su política doméstica y extranjera. La necesidad para sujetar a revisión la identidad
formada desde la época de Mustafá Kemal Ataturk, el fundador de Turquía sufrió humillaciones severas en la
búsqueda. Mientras su población es predominantemente musulmana, el clero
musulmán en el país estaba marginó en una magnitud mayor que cualquier otra
parte de la sociedad. Al ejército construido para reemplazar las disueltas
fuerzas armadas del Imperio otomano desde el principio se le dio el papel de
protector principal del carácter secular de la nueva estadidad de Turquía. Encargado con una misión muy específica, estaba
principalmente provisto de personal con ateos militantes. Era una moda entre
los oficiales turcos beber en restaurantes durante Ramadan, mientras los
individuos cuyo linaje incluían mullahs fueron privados de las carreras militares.
Cualquier manifestación pública de la identidad musulmana era mal recibida y
el atavío musulmán y se prohibió en las instituciones oficiales. Los golpes militares - un total de cuatro desde
la época de Ataturk - se organizó siempre que la élite del ejército se diera
cuenta de una amenaza al orden secular en el paisaje político doméstico de
Turquía. No obstante, el Oeste parecía seguir permaneciendo imperturbado por
las intervenciones militares en política civil. Turquía se unió a OTAN en 1952 y ganó el estatus
de candidato de EU en 2000. Sin embargo las cosas tuvieron estables en el
punto. El armazón tecnológico existente basado en la
extracción de energía de combustibles de los hidrocarburos no puede sostener
el nivel tradicional del Oeste de confort para una población que numera más
de 1 billón. Es más, la caída de Sin embargo, en el Oeste de hoy la marea
neo-liberal está lavando rápidamente las estructuras de la economía
socialmente-orientada. El proceso se pronuncia mucho más en EEUU que en
Europa, pero todavía el último es claramente está desprevenido para hacer sus
niveles de vida disponibles a la población de Turquía de 70 millones de
personas. La posición delgadamente velada fue expresada por Presidente
francés N. Sarkozy - Europa sin las
fronteras querría decir Europa sin valores. El fracaso de las aspiraciones Kemalistas
enfocadas en la integración en la civilización Occidental se está traduciendo
naturalmente en un fortalecimiento de las posiciones del ala pro-islámica en
Turquía. La verdad es que la popularidad de Islam en el país nunca se
evaporó. Continúa definiendo los estilos de vida de los
estratos no-privilegiados de la población turca, y es parte de la sociedad
quiere claramente un papel más grande para el Islam en la política de
Turquía. Las charlas kemalistas sobre prevenir El Partido Justicia y Desarrollo de Turquía del
que el Presidente Erdogan es miembro y al que pertenecía el primer ministro
A. Gul es el sucesor al Partido de Bienestar proscrito por el ejército. El
Partido Justicia y Desarrollo ganó las elecciones2002 y triunfó de nuevo en
2007 almacenando 46.6% de los votos. Este desposa valores islámicos, pero la
falta de poder para respaldarlo le hace acudir a maniobrar y formalmente al
compromiso de prendas de estadidad secular y evidentemente el curso
desesperado de Turquía diversificó sus exportaciones, y el logro
ablandó mucho el impacto de la crisis global en su economía. El plazo de
Erdogan en la oficina fue marcado con un aumento de inversiones de
infraestructura. En 2007, The Economist reconoció que el periodo de gobierno
islamista fue el momento mejor para Turquía durante los últimos 50 años. Obligados a ocultar sus inclinaciones islamistas
en política doméstica, los líderes turcos actúan internacionalmente con mayor
franqueza. Erdogan chocó con el Presidente israelí S. Peres en Davos sobre la
operación Cast Lead en Gaza. Erdogan censuró la abogacía de Peres de la ofensiva
y dejó el foro después de ser cortado por el moderador. Notablemente, la
respuesta de Erdogan vino en el momento cuando la mayoría de los países
musulmanes escogió mantener un perfil bajo y algunos - como Egipto – hasta
estar implícitamente al lado de con Israel. Erdogan fue vivado por una muchedumbre de
partidarios al volver a Turquía, el eslogan “Hamas es Erdogan, no Taliban” aparecía en las calles de Gaza, y
el alcalde de Teherán concedió a Erdogan el título de un ciudadano honorario
siguiendo la fila. Después Erdogan criticó China grandemente para la
supresión feroz de las protestas de los Uyghur. Con su brusquedad usual, él
acusó a China con genocidio y requirió boicotear productos hechos en china. En total, los observadores consideraron la
actividad de Erdogan como una oferta para la dirección en el mundo musulmán
donde de hecho la posición está vacante. Arabia Saudita es percibida ampliamente como un
satélite americano y el problema de Irán es que los Shia son una minoría
entre la bandada musulmana. Debe notarse que los logros domésticos hacen al
Partido de Erdogan cada vez más difícil para la élite militar el desafiar su
autoridad. Pretenciosamente, Erdogan está acreditado con lograr un progreso
serio dirigiendo el problema curdo. Siendo musulmanes mentalmente conservadores,
muchos de los curdos dejaron caer la idea de la lucha armada y optaron para
compromiso en la corriente principal política turca después que el Partido
Justicia y Desarrollo tomó el cargo. Los islamistas rutinariamente recogen un
porcentaje más alto del voto en las regiones curdas de Turquía que en el
promedio por el país. Erdogan mostró bastante voluntad política para
detener al ejército turco de lanzar correrías punitivas contra los curdos
después de varios actos terroristas, y su refrenamiento fue apreciado por la
población curda. Debe notarse que Erdogan tenía bastante valor
para confrontar a EEUU en el momento cuando el dominio global de Washington
fue más in-desafiado que nunca. En 2003 el gobierno y parlamento turco no
permitió a EEUU usar la base aérea de Injirlik para enviar golpes aéreos a
Irak y no dio ningún consentimiento a una ofensiva americana por tierra
contra Irak desde el territorio de Turquía. Después, EEUU al lado para hacer el primer paso
reconciliador. Turquía fue uno de los primeros países en ser visitados
brevemente por el Presidente americano B. Obama en sus ganancias de la
carrera presidencial - de hecho, el primero que Obama fue después de Canadá,
el vecino más cercano americano, y hospedar cumbres de los países del G20,
OTAN, y EU. Obama distribuyó generosamente alabanzas para la
estadidad turca y realmente estaba cerca de dejar caer la demanda que Turquía
reconoce el genocidio contra los armenios que él levantaba como senador. El
Presidente americano le instó a Mientras el discurso era un ritual más de nada
más, no obstante es justo decir que Obama empezó su muy aclamado reset en
Ankara. Turquía se considera ampliamente como un atractivo socio de
coalición. El país no está cargado con obligaciones de política extranjero de
acceso y su dirección tiene suficiente libertad de maniobra. Sin duda,
Turquía sigue siendo un país de OTAN involucrado en varias misiones de la
alianza incluso en Afganistán. No obstante, está amargamente defraudado, y no
sólo con Para los observadores externos, las transiciones
pueden esta pasando en las líneas de la élite turca duras para discernir,
pero es lógico esperar un debilitamiento de las fuerzas pro-occidentales en
el país, y las consecuencias sucederán en el futuro más cercano. Para El acercamiento con Rusia no debe encontrarse con la oposición de kemalistas o islamistas. Para los islamistas, sería natural abrazar a Rusia como una alternativa al Oeste hostil, y los kemalistas verían los lazos con Rusia como una contrafuerza a la absorción de Turquía por el mundo musulmán. Del punto de vista de Rusia, la alianza con Turquía es beneficiosa en muchos respetos, uno de ellos que es que su materialización enfriaría el fervor anti-ruso de algunos de nuestros vecinos. |
