El Corredor de Eurasia: Geopolítica de Tubería y Nueva Guerra Fría

 

Por Michel Chossudovsky

 

Global Research, August 22, 2008

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9907

 

La crisis actual en el Cáucaso está íntimamente relacionada al control sobre las tuberías de energía y corredores de transporte. Hay evidencia que el ataque georgiano en Ossetia del Sur el 7 de agosto fue planeado cuidadosamente. Las consultas de alto nivel con funcionarios de EEUU y OTAN se sostuvieron en los meses que preceden a los ataques. Los ataques en Ossetia Sur se llevaron a cabo una semana después de la realización de extensos juegos de guerra EEUU-Georgia (14-31 de julio de 2008). Ellos también fueron precedidos por reuniones de alto nivel sostenidas bajo GUAM, una alianza militar patrocinada por EE.UU.-OTAN.

 

Guerra en Georgia: Línea de Tiempo

 

1-2 de julio, 2008 Cumbre de GUAM en Batumi, Georgia. 

1 de julio, "Cumbre EEUU-GUAM" en el borde del sitio de una acción oficial de GUAM.

5 -12 de julio, Ministerio de Defensa rusos sostiene Juegos de Guerra en la región de Cáucaso Norte bajo el nombre código "Frontera Cáucaso 2008."

9 de julio, 2008 China y Kazakhstan anuncian el comienzo de construcción de tubería de gas natural desde Kazakhstan-a-China (KCP)

15-31 de julio, EEUU y Georgia sostienen Juegos de Guerra bajo el nombre código Operación "Respuesta Inmediata." Mil militares americanos participan en el ejercicio militar.

7 de agosto, Fuerzas de tierra y fuerza aérea georgianas atacan Ossetia del Sur

8 de agosto, Fuerzas rusas Intervienen en Ossetia Sur. 

14 de agosto, 2008 Firma de Acuerdo EEUU-polaco sobre estacionar "Proyectiles Interceptores americanos" en Territorio polaco,

 

Introducción: Sede de Cumbre GUAM

 

Temprano en julio 2008, se sostuvo una cumbre regional en la ciudad georgiana de Batumi bajo los auspicios de GUAM. GUAM es un acuerdo militar de largo alcance entre Georgia, Ucrania, Azerbaiján y Moldavia, primero establecidas en 1997. Desde 2006, seguido al retiro de Uzbekistán, GUAM fue renombrado: Organización para la Democracia y el Desarrollo Económico - GUAM (Georgia, Ucrania, Azerbaiján, y Moldava).

 

GUAM tiene poco para ver con "Democracia y Desarrollo Económico." Es un apéndice de facto de OTAN que ha facilitado la extensión de la Alianza Atlántica en el corazón de la ex Unión Soviética. El empujón principal de GUAM como alianza militar es para "proteger" los corredores de energía y transporte, en nombre de los gigantes de petróleo angloamericanos.

 

Los países de GUAM también son los destinatarios de ayuda y entrenamiento militar de EEUU-OTAN. La militarización de estos corredores es un rasgo central de la planificación de EEUU-OTAN. La membresía de Georgia y Ucrania en OTAN es parte de la agenda de controlar la energía y los corredores de transporte de la cuenca del Mar Caspio Mar a Europa Occidental.

 

Las reuniones de la Cumbre de julio 2008 de GUAM en Batumi, bajo la presidencia del Presidente Saakashvili, se enfocaron en el problema central de la tubería y los corredores de transporte. El tema de la Cumbre era un "GUAM - Integrando el Este de Europa", desde un punto de vista económico y estratégico-militar, esencialmente con una vista a aislar Rusia.

 

Los presidentes de Azerbaiján, Georgia y la Ucrania (respectivamente Ilham Aliyev, Mikheil Saakashvili y Viktor Yushchenko) estaban en asistencia junto con los presidentes de Polonia, Lech Kaczynski, y Lituania, Valdas Adamkus. La cabeza de Estado de Moldava se negó rotundamente a asistir a esta cumbre.

 

 

Minando a Rusia

 

La agenda de la Cumbre de GUAM se enfocó en minar la influencia de Moscú en el Cáucaso y Europa Oriental. El Presidente polaco estaba en asistencia. Las instalaciones de EEUU-OTAN en Europa Oriental incluso el Escudo de Defensa de Proyectil se relacionan directamente a la situación geopolítica evolucionando en el Cáucaso. Apenas una semana después del bombardeo de Ossetia del Sur por fuerzas georgianas,  EEUU y Polonia firmaron un acuerdo (14 de agosto) qué permitiría a la fuerza aérea americana desplegar para EEUU "proyectiles interceptores" en tierra polaca:

 

"... Como los estrategas militares han señalado, los proyectiles americanos en Polonia proponen una amenaza existencial total a la existencia futura de la nación rusa. El Gobierno ruso ha advertido esto repetidamente desde que los planes americanos se revelaron temprano en el 2007. Ahora, para llegar a un acuerdo con Washington, la Administración Bush, seguido a una humillante derrota americana en Georgia, ha presionado al Gobierno de Polonia para finalmente firmar el pacto a pesar de los repetidos esfuerzos diplomáticos por Rusia. Las consecuencias podrían ser inconcebibles para Europa y el planeta." (William Engdahl, Missile Defense: Washington and Poland just moved the World closer to War, Global Research, August 15, 2008)

 

La "Cumbre EEUU-GUAM"

 

Apenas reconocido por los medios de comunicación, un encuentro llamado "Cumbre EEUU-GUAM" se sostuvo también el 1 de julio en las líneas de la sede cumbre GUAM oficial. El Diputado Asistente americano Secretario Estatal David Merkel se encontró con comisiones GUAM y no-Guam a puertas cerradas. Se celebraron varias reuniones bilaterales incluso una reunión Polonia GUAM (durante la cual fue probablemente dirigida la decisión del escudo de defensa de misiles americanos en territorio polaco). También se celebraron reuniones privadas el 1 y 2 de julio en la residencia del Presidente Georgiano.

 

Juegos de Guerra US-Georgia

 

Apenas en las dos semanas que siguen a la Cumbre GUAM del 1-2 de julio de 2008, se lanzaron ejercicios militares EEUU-Georgia en la base militar Vaziani, fuera de Tbilisi. Mil tropas de U.S y seiscientas georgianas empezaron un ejercicio de entrenamiento militar bajo la Operación "Respuesta Inmediata." Las tropas americanas incluyeron la participación de la fuerza aérea americana, Ejército, Marinos y Guardia Nacional. Mientras un guión de guerra de Irak había sido encarado, los ejercicios militares eran un ensayo puesto para una próxima operación militar.

 

Los juegos de guerra se completaron el 31 de julio, una semana antes del ataque georgiano de agosto 7 sobre Ossetia Sur. Las tropas de Ucrania y Azerbaiján que también son miembros de GUAM participaron en Operación "Respuesta Inmediata". Inesperadamente Armenia que también es un aliado de Rusia y antagonista firme de Azerbaiján tomó parte en estos juegos que también sirvieron para crear el ambiente de "entrenamiento y trabajo juntos" entre fuerzas azeríes y armenias (finalmente dirigido contra la Rusia). El Brigadier General William B. Garrett, comandante de la Fuerza de Tarea de Europa del Sur del ejército americano, era responsable de la coordinación de los juegos de guerra EEUU-Georgia.

 

Los Juegos de Guerra de Rusia en el Cáucaso Norte

 

Rusia empezó ejercicios militares de gran potencia involucrando unos 8,000 militares, unas 700 unidades blindadas y más de 30 aviones (en las repúblicas del Cáucaso Nortes de la Federación rusa el 5 de julio. (Georgian Times, July 28, 2008)

 

Los juegos de guerra rusos se llevaron a cabo explícitamente en respuesta a la situación de seguridad evolucionando en Abhkazia y Ossetia del Sur. El ejercicio, llamado "Cáucaso Frontera 2008", comprendió unidades del 58 Ejército y el 4 Ejército de fuerza aérea, estacionadas en el Distrito de Ejército Cáucaso Norte.

 

Un portavoz de Ministerio de Defensa ruso reconoció que los ejercicios militares dirigidos en el Distrito Federal del Sur estaba llevándose en respuesta a "una escalada de tensión en las zonas de conflicto Georgia-Abkhaz y Georgia-Ossetia,.. [y] el Distrito Militar Cáucaso Norte de Rusia estaba listo a proporcionar ayuda a los pacificadores rusos en Abkhazia y Ossetia Sur si era necesitada". (Georgian Times, 28 de julio de 2008, RIA-Novosti, el 5 de julio de 2008) 

 

Estas unidades del Distrito Militar Cáucaso Norte (Ejército y fuerza aérea) fueron seguidamente usadas para llevar el contraataque ruso dirigido contra Fuerzas Georgianas en Ossetia Sur el 8 de agosto.

 

Geopolítica de Tubería

 

Un problema central sobre la mesa de diseño GUAM-OTAN en la Cumbre de julio de GUAM en Batumi, era la ruta de la tubería Odessa-Brody-Plotsk (Plock en el Vistula) (OBP) (vea Mapa 4) que trae petróleo asiático central vía Odessa a del Europa Norteña, desviando territorio ruso.

 

También se encara una extensión de OBP al puerto de Polonia de Gdansk en el mar Báltico. Debe notarse que el OBP también se une con la Tubería de Amistad de Rusia (tubería de Druzhba) en un acuerdo con Rusia.

 

El objetivo de Washington es finalmente debilitar y desestabilizar la red de la tubería de Rusia--incluso la Tubería de Amistad y el Sistema de Tubería Báltico (BPS) -- y sus varios corredores que se unen en el mercado de energía mercado de Europa Occidental.

 

Debe notarse que Rusia ha establecido como parte de la red de tubería Druzhba, un corredor de tubería que tránsitos a través de Bielorrusia, desviando por eso a Ucrania. (Vea mapas 2 y 3 debajo)

 

 

 

El Sistema de Tubería Báltico (BPS) también operado por Transneft de Rusia une la terminal de Samara en Rusia a Primorsk en el Golfo de Finlandia. (Vea mapa) lleva petróleo crudo desde la región Siberiana Occidental de Rusia a los mercados europeos del Norte y Occidental.

 

Otro sistema de la tubería estratégico muy controlado por Rusia, es el Consorcio Tubería Caspio (CPC) que es un arreglo de ventura conjunta entre Rusia y Kazakhstan con participación de accionistas de varias compañías de petróleo de Medio Oriente.

 

El Sistema de la Tubería Báltico se une en la tubería Atyrau-Samara (AS) que es una ventura conjunta entre el Transneft de Rusia y el operador de la tubería nacional de Kazakhstan KazTransOil.

 

La tubería AS a su vez se une con el Consorcio Petróleo Caspio Petróleo (CPC) que bombea en Tengiz el petróleo crudo de Atyrau (Kazakhstan Occidental) a la terminal petrolera de CPC Novorossiysk cercana en el Mar Negro.

 

Apenas el 10 de julio de 2008, la semana que sigue a la Cumbre de GUAM, Transneft y KazTransOil anunciaron que ellos estaban en charlas para extender la capacidad de la tubería de Atyrau-Samara de 16 a 26 millones de toneladas de petróleo por año. (RBC Daily, July 10,

 

El Corredor de Transporte GUAM

 

Los gobiernos de GUAM también representados en la Cumbre GUAM de Batumi aprobaron el desarrollo extenso del Corredor de Transporte GUAM (GTC) que complementa la polémica tubería Baku Tblisi Ceyhan (BTC). Los últimos eslabones de la cuenca del Mar Caspio al Mediterráneo Oriental, vía Georgia y Turquía, desvían totalmente el territorio ruso. La tubería de BTC es controlada por un consorcio de petróleo liderado por British Petroleum.  Los corredores de GTC y BTC son militarmente protegidos por GUAM y OTAN.

 

El corredor de GTC conectaría la capital de Azeri de Baku en el Mar Caspio a los puertos georgianos de Poti / Batumi en el Mar Negro que se unirían entonces con el puerto ucraniano del Mar Negro de Odessa. (Y desde Odessa, a través de rutas marítimas y de tierra a Europa Occidental y Norte).

 

 

La Tubería Baku Tblisi Ceyan (BTC)

 

La tubería de BTC dominada por British Petroleum e inaugurada en 2006 en la plenitud de la guerra en Líbano, ha cambiado dramáticamente la geopolítica del Mediterráneo Oriental que se  une ahora a través de un corredor de energía, a la cuenca del Mar Caspio:

 

"[La tubería BTC] cambia considerablemente el estado de los países de la región y cementa una nueva alianza pro-occidental. Habiendo tomado la tubería al Mediterráneo, Washington ha preparado prácticamente un nuevo bloque con Azerbaijan, Georgia, Turquía e Israel," (Komerzant, Moscú, 14 el 2006 de julio)

 

Geopolítica de Tubería y el rol de Israel

 

Israel es ahora parte del eje militar angloamericano que sirve los intereses de los gigantes occidentales de petróleo en el Medio Oriente y Asia Central. No sorprendentemente, Israel tiene acuerdos de cooperación militares con Georgia y Azerbaijan. Mientras los informes oficiales dicen que la tubería BTC "canalizará el petróleo a los mercados Occidentales", lo que raramente se reconoce es que parte del petróleo del Mar Caspio se encauzaría directamente hacia Israel. En esta vista, se ha encarado un proyecto de tubería submarina israelí-turco qué se uniría Ceyhan al puerto israelita de Ashkelon y de allí a través del sistema de tubería principal de Israel, al Mar Rojo.

 

El objetivo de Israel no sólo es adquirir petróleo del mar Caspio para su propia necesidad de consumo sino también jugar un papel importante re-exportando petróleo del mar Caspio a los mercados asiáticos a través del puerto de Eilat en el Mar Rojo. Las implicaciones estratégicas de esta re-asignación de ruta de petróleo del mar Caspio son de largo alcance. Lo que se encara es unir la tubería de BTC a la tubería Trans-Israel de Eilat-Ashkelon, también conocida como la Tipline de Israel, de Ceyhan al puerto israelita de Ashkelon. (Para detalles extensos, vea Michel Chossudovsky, La Guerra en Líbano y la Batalla para Petróleo, Global Research, 26 de julio 2006)

 

 

La Estrategia del Camino de la Seda de América: El Sistema de Seguridad Trans-Eurasia

 

 

La Estrategia de Camino de Seda (SRS) constituye un ladrillo esencial de la política extranjera americana en la era de posguerra Fría.

 

El SRS se formuló como una factura presentada al Congreso americano en 1999. Requirió la creación de una red de energía y corredor de transporte que une Europa Occidental al Asia Central y en el futuro al Lejano Oriente. La Estrategia de Camino de Seda se define como un "sistema de seguridad de trans-Eurasia."

 

El SRS requiere la "militarización del corredor de Eurasia" como parte íntegra del "Gran Juego." El objetivo declarado, como formulado bajo la propuesta de marzo 1999 del Acta Estrategia de  Camino de Seda, es desarrollar el imperio de negocios de América a lo largo de un extenso corredor geográfico. Mientras la legislación 1999 de SRS (HR 3196) fue adoptado por la Cámara de Representantes, nunca se volvió ley.

 

Bajo la administración Bush, la Estrategia del Camino de Seda se volvió de facto la base del intervencionismo EEUU-OTAN, mayormente con vista a integrar las ex repúblicas soviéticas del Cáucaso Sur y Asia Central en la esfera americana de influencia.  La aplicación exitosa de la SRS requirió la "militarización" coexistente de todo el corredor de Eurasia desde el Mediterráneo Oriental a la frontera Occidental de China que orilla hacia Afganistán, como un medio para afianzar el control sobre las extensas reservas de petróleo y gas, así como "protegiendo" las rutas de tuberías y corredores comerciales. La invasión de Afganistán en octubre del 2001 apoyó los objetivos estratégicos americanos en Asia Central.

 

Este proceso de militarización es principalmente dirigido contra China, Rusia e Irán: El SRS, requirió:  

 

"El desarrollo de fuertes lazos políticos, económicos, y de seguridad entre los países del Cáucaso Sur y Asia Central y el Oeste [qué] fomentará la estabilidad en esta región que es vulnerable a presiones políticas y económicas del sur norte, y del este [Significando Rusia al Norte, Irak, Irán y el Medio Oriente al Sur y China al Este] (106 Congreso, Acto de Estrategia Camino de Seda 1999).

 

La adopción de una agenda política neoliberal bajo consejo del FMI y el Banco Mundial es una parte íntegra del SRS que busca criar "economías del mercado abiertas...  [qué] mantendrá incentivos positivos la inversión privada internacional, comercio aumentado, y otras formas de interacciones comerciales (Ibid).

 

El acceso estratégico al Cáucaso Sur y Asia central y el petróleo y gas es un rasgo central de la Estrategia de Camino de Seda: La región del Cáucaso Sur y Asia Central podría producir petróleo y gas en cantidades suficientes para reducir la dependencia de los Estados Unidos en energía de la volátil región del Golfo Pérsico. (Ibid)

 

El SRS también está intentando impedir a las ex repúblicas soviéticas desarrollar su propia cooperación económica, política y militar así como unirse con China, Rusia e Irán. (Vea Michel Chossudovsky, América "Guerra al Terrorismo", Global Research, Montreal, 2005).

 

En esta vista, se pensaba que la formación de GUAM que se lanzó en 1997 integraba las ex repúblicas soviéticas en los arreglos de cooperación militar con EEUU y OTAN que les impedirían reestablecer sus lazos con la Federación rusa. Bajo el Acta 1999 de SRS, el término "países del Cáucaso Sur y Asia Central" significa Armenia, Azerbaijan, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tayikistán, Turkmenistán, y Uzbekistán. (106th Congress, Silk Road Strategy Act of 1999)

 

La estrategia americana, en esta vista, se ha encontrado con éxito parcial. Considerando que Ucrania, Azerbaijan y Georgia se han vuelto protectorados americanos de facto, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Tayikistán, Armenia y Bielorrusia están, desde un punto de vista geopolítico, alineados con Moscú.  Esta extensa red de Eurasia en transporte y corredores de energía ha sido definido por Washington como parte de una esfera americana de influencia:  

 

"En la Región del Mar Caspio-Negro, la Unión Europea y los Estados Unidos se han concentrado en preparar una cadena logística fiable para conectar Asia Central con la Unión Europea vía Cáucaso Central y Turquía/Ucrania. Las rutas forman la pieza central de los proyectos INOGATE (un sistema de comunicación integrado a lo largo de las rutas que llevan recursos de hidrocarburos a Europa) y TRACECA (el corredor multi-canal de Europa-Cáucaso-Asia). El transporte TRACECA y las rutas de comunicación crecieron de la idea del Gran Camino de Seda (el canal de comunicación tradicional de Eurasia en la antigüedad).

 

Incluyó los puertos georgianos y turcos del Mar Negro (Poti, Batumi, y Ceyhan), vías férreas de Georgia y Azerbaijan, la tubería de petróleo Baku-Tbilisi-Ceyhan, líneas de ferry que conectan Turkmenistán y Kazakhstan con Azerbaijan por el Mar/Lago Caspio (Turkmenbashi-Baku; Aktau-Baku), vías férreas y carreteras que se construyen ahora en Turkmenistán, Uzbekistán, Kirgizstán, Kazakhstan, y China, así como las terminales chinas del Pacífico como estratégica y sistémicas partes importantes del mega-corredor." (Vea GUAM and the Trans-Caspian Gas Transportation Corridor: Is it about Politics or Economics?),

 

La Tubería de Gas Natural Kazakhstan-China (KCP)

 

Apenas unos días luego de la Cumbre de GUAM en Batumi, China y Kazakhstan anunciaron (9 de julio de 2008) el comienzo del trabajo de construcción de una tubería de 1,300-kilómetros de gas natural. La ceremonia inaugural fue cerca de la capital de Kazakhstan Almaty. Se espera que la tubería que será construida en varias fases empiece bombeando gas en el  2010.

(Vea silkroadintelligencer.com, July 9, 2008)

 

"La nueva ruta del tránsito es parte de un proyecto más grande para construir dos tuberías paralelas que unen China con las inmensas reservas de gas natural de Asia Central. Las cañerías se estirarán más de 7,000 kilómetros desde Turkmenistán, cruzando Uzbekistán y Kazakhstan, y entrarán en la región de Xinjiang del noroeste de China. Uzbekistán empezó construcción de su parte este mes mientras Turkmenistán lanzó su segmento el año pasado." (Ibid)

 

 

La Corporación de Petróleo Nacional de China (CNPC) qué es el operador principal del consorcio, "ha firmado contratos con empresas del Estado de petróleo y gas de Turkmenistán, Uzbekistán y Kazakhstan que les dan 50 por ciento en sus partes respectivas de la tubería."

 

El proyecto de tubería KPC mina la lógica de la Estrategia del Camino de Seda de América. Es parte de una estrategia de Eurasia compitiendo en transporte y energía, mayormente dominadas por Rusia, Irán y China.

 

Estrategia competidora de Eurasia protegida por la Alianza Militar SCO-CSTO

 

Los corredores basados en Eurasia y compitiendo son protegidos (contra la invasión de EEUU-OTAN) por dos alianzas militares regionales: la Organización de Cooperación Shanghai Cooperación (SCO) y la Organización de Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO)

 

El SCO es una alianza militar entre Rusia y China y varias ex repúblicas soviéticas Asiáticas Centrales incluso Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tayikistán y Uzbekistán. Irán tiene estado del observador en el SCO.

 

La Organización de Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO), que juega un papel geopolítico importante en transporte y corredores de energía, opera en enlace íntimo con el SCO. El CSTO reagrupa los estados miembros siguientes: Armenia, Bielorrusia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Rusia, Tayikistán y Uzbekistán. De importancia, desde el 2006, los países miembros SCO y CSTO han dirigido juegos de guerra conjuntos y han estado colaborando activamente con Irán. 

 

En octubre 2007, la Organización de Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) y la Organización de Cooperación Shanghai (SCO) firmaron un Memorándum de Comprensión poniendo los fundamentos para cooperación militar entre las dos organizaciones. Este acuerdo SCO-CSTO, apenas mencionado por los medios de comunicación Occidentales, involucran la creación de una alianza militar completa entre China, Rusia y los Estados miembro de SCO/CSTO. Merece la pena que el SCTO y el SCO sostuvieron ejercicios militares conjuntos en el 2006 que coincidieron con aquéllos dirigidos por Irán. (Para más detalles ver Michel Chossudovsky, Russia and Central Asian Allies Conduct War Games in Response to US Threats, Global Research, August 2006)

 

Mientras permanecen distintos desde un punto de vista orgánico, en la práctica, estas dos alianzas militares regionales (SCO y SSTO) constituyen un solo bloque militar que confronta el expansionismo de EEUU-OTAN en Asia Central y el Cáucaso.

 

Círculo lleno

 

Los transportes y corredores de energía de la SRS Eurasia protegidos por EE.UU.-OTAN, se pone en lista para unir Asia Central al Lejano Oriente, como perfilado en la Estrategia de Camino de Seda. En la actualidad, los corredores hacia el Este que unen Asia Central a China son militarmente protegidos por el SCO-CSTO.

 

En términos de la agenda militar global y estratégica de Washington, los corredores de Eurasia contemplados bajo el SRS usurparían inevitablemente la soberanía territorial de China. Los propuestos corredores de transporte y tubería de EEUU-OTAN-GUAM intentan conectar, a alguna fecha futura, con los transportes y corredores de energía propuestos en el hemisferio Occidental, incluyendo aquéllos encarados bajo la Sociedad de Prosperidad de Seguridad norteamericana (SPP). La Sociedad de Prosperidad de Seguridad (SPP) es a América del Norte lo que la Estrategia de Camino de Seda (SRS) es al Cáucaso y Asia Central. Ellos son estructuras regionales estratégicas del imperio de negocios de América. Ellos son los ladrillos del Nuevo Orden Mundial.

 

El SPP es el resultado de un proceso similar de planificación estratégica, militarización e integración económica de mercado libre, principalmente basado en el control de recursos estratégicos incluso energía y agua, así como la "protección" de energía y corredores de transporte (tierra y rutas marítimas) desde Alaska y el Ártico de Canadá a Centroamérica y la cuenca caribeña.