El Corredor de Eurasia:
Geopolítica de Tubería y Nueva Guerra Fría
Por Michel
Chossudovsky
Global Research, August 22, 2008
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9907
La crisis actual en el Cáucaso está
íntimamente relacionada al control sobre las tuberías de energía y corredores
de transporte. Hay evidencia que el ataque georgiano en Ossetia del Sur el 7 de
agosto fue planeado cuidadosamente. Las consultas de alto nivel con funcionarios
de EEUU y OTAN se sostuvieron en los meses que preceden a los ataques. Los
ataques en Ossetia Sur se llevaron a cabo una semana después de la realización
de extensos juegos de guerra EEUU-Georgia (14-31 de julio de 2008). Ellos también
fueron precedidos por reuniones de alto nivel sostenidas bajo GUAM, una alianza
militar patrocinada por EE.UU.-OTAN.
Guerra en
Georgia: Línea de Tiempo
1-2 de julio, 2008 Cumbre de GUAM en Batumi,
Georgia.
1 de julio, "Cumbre EEUU-GUAM" en el borde
del sitio de una acción oficial de GUAM.
5 -12 de julio, Ministerio de Defensa rusos sostiene
Juegos de Guerra en la región de Cáucaso Norte bajo el nombre código "Frontera
Cáucaso 2008."
9 de julio, 2008 China y Kazakhstan anuncian el
comienzo de construcción de tubería de gas natural desde Kazakhstan-a-China
(KCP)
15-31 de julio, EEUU y Georgia sostienen Juegos de
Guerra bajo el nombre código Operación "Respuesta Inmediata." Mil militares
americanos participan en el ejercicio militar.
7 de agosto, Fuerzas de tierra y fuerza aérea
georgianas atacan Ossetia del Sur
8 de agosto, Fuerzas rusas Intervienen en Ossetia
Sur.
14 de agosto, 2008 Firma de Acuerdo EEUU-polaco sobre
estacionar "Proyectiles Interceptores americanos" en Territorio
polaco,
Introducción:
Sede de Cumbre GUAM
Temprano en julio 2008, se sostuvo una cumbre
regional en la ciudad georgiana de Batumi bajo los auspicios de GUAM. GUAM es
un acuerdo militar de largo alcance entre Georgia, Ucrania, Azerbaiján y
Moldavia, primero establecidas en 1997. Desde 2006, seguido al retiro de Uzbekistán,
GUAM fue renombrado: Organización para
la Democracia y el Desarrollo Económico - GUAM (Georgia,
Ucrania, Azerbaiján, y Moldava).
GUAM tiene poco para ver con "Democracia y
Desarrollo Económico." Es un apéndice de facto de OTAN que ha facilitado
la extensión de la Alianza Atlántica en el corazón de la ex Unión
Soviética. El empujón principal de GUAM como alianza militar es para "proteger"
los corredores de energía y transporte, en nombre de los gigantes de petróleo
angloamericanos.
Los países de GUAM también son los destinatarios de
ayuda y entrenamiento militar de EEUU-OTAN. La militarización de estos
corredores es un rasgo central de la planificación de EEUU-OTAN. La membresía
de Georgia y Ucrania en OTAN es parte de la agenda de controlar la energía y los
corredores de transporte de la cuenca del Mar Caspio Mar a Europa Occidental.
Las reuniones de
la
Cumbre de julio 2008 de GUAM en Batumi, bajo la presidencia del
Presidente Saakashvili, se enfocaron en el problema central de la tubería y los
corredores de transporte. El tema de
la
Cumbre era un "GUAM -
Integrando el Este de Europa", desde un punto de vista económico y
estratégico-militar, esencialmente con una vista a aislar Rusia.
Los presidentes de Azerbaiján, Georgia y
la
Ucrania (respectivamente Ilham Aliyev, Mikheil Saakashvili y
Viktor Yushchenko) estaban en asistencia junto con los presidentes de Polonia,
Lech Kaczynski, y Lituania, Valdas Adamkus. La cabeza de Estado de Moldava se
negó rotundamente a asistir a esta cumbre.
Minando a Rusia
La agenda de
la
Cumbre de GUAM se enfocó en minar la influencia de Moscú en el
Cáucaso y Europa Oriental. El Presidente polaco estaba en asistencia. Las instalaciones
de EEUU-OTAN en Europa Oriental incluso el Escudo de Defensa de Proyectil se
relacionan directamente a la situación geopolítica evolucionando en el Cáucaso.
Apenas una semana después del bombardeo de Ossetia del Sur por fuerzas georgianas, EEUU y Polonia firmaron un acuerdo (14 de agosto)
qué permitiría a la fuerza aérea americana desplegar para EEUU
"proyectiles interceptores" en tierra polaca:
"... Como los estrategas
militares han señalado, los proyectiles americanos en Polonia proponen una
amenaza existencial total a la existencia futura de la nación rusa. El Gobierno
ruso ha advertido esto repetidamente desde que los planes americanos se revelaron
temprano en el 2007. Ahora, para llegar a un acuerdo con Washington,
la Administración Bush, seguido a una humillante
derrota americana en Georgia, ha presionado al Gobierno de Polonia para
finalmente firmar el pacto a pesar de los repetidos esfuerzos diplomáticos por
Rusia. Las consecuencias podrían ser inconcebibles para Europa y el
planeta." (William Engdahl, Missile Defense: Washington and Poland just
moved the World closer to War, Global Research, August 15, 2008)
La "Cumbre
EEUU-GUAM"
Apenas reconocido por los medios de comunicación,
un encuentro llamado "Cumbre EEUU-GUAM" se sostuvo también el 1 de
julio en las líneas de la sede cumbre GUAM oficial. El Diputado Asistente
americano Secretario Estatal David Merkel se encontró con comisiones GUAM y
no-Guam a puertas cerradas. Se celebraron varias reuniones bilaterales incluso
una reunión Polonia GUAM (durante la cual fue probablemente dirigida la
decisión del escudo de defensa de misiles americanos en territorio polaco).
También se celebraron reuniones privadas el 1 y 2 de julio en la residencia del
Presidente Georgiano.
Juegos de
Guerra US-Georgia
Apenas en las dos semanas que siguen a
la Cumbre GUAM del 1-2 de julio de 2008,
se lanzaron ejercicios militares EEUU-Georgia en la base militar Vaziani, fuera
de Tbilisi. Mil tropas de U.S y seiscientas georgianas empezaron un ejercicio
de entrenamiento militar bajo
la Operación "Respuesta Inmediata."
Las tropas americanas incluyeron la participación de la fuerza aérea americana,
Ejército, Marinos y Guardia Nacional. Mientras un guión de guerra de Irak había
sido encarado, los ejercicios militares eran un ensayo puesto para una próxima operación
militar.
Los juegos de guerra se completaron el 31 de julio,
una semana antes del ataque georgiano de agosto 7 sobre Ossetia Sur. Las tropas
de Ucrania y Azerbaiján que también son miembros de GUAM participaron en Operación
"Respuesta Inmediata". Inesperadamente Armenia que también es un aliado
de Rusia y antagonista firme de Azerbaiján tomó parte en estos juegos que
también sirvieron para crear el ambiente de "entrenamiento y trabajo
juntos" entre fuerzas azeríes y armenias (finalmente dirigido contra
la
Rusia). El Brigadier General William B. Garrett, comandante de
la
Fuerza de Tarea de Europa del Sur del ejército americano, era
responsable de la coordinación de los juegos de guerra EEUU-Georgia.
Los Juegos de Guerra de
Rusia en el Cáucaso Norte
Rusia empezó ejercicios militares de gran potencia
involucrando unos 8,000 militares, unas 700 unidades blindadas y más de 30 aviones
(en las repúblicas del Cáucaso Nortes de
la Federación rusa el 5 de julio. (Georgian
Times, July 28, 2008)
Los juegos de guerra rusos se llevaron a cabo
explícitamente en respuesta a la situación de seguridad evolucionando en
Abhkazia y Ossetia del Sur. El ejercicio, llamado "Cáucaso Frontera
2008", comprendió unidades del 58 Ejército y el 4 Ejército de fuerza aérea,
estacionadas en el Distrito de Ejército Cáucaso Norte.
Un portavoz de Ministerio de Defensa ruso reconoció
que los ejercicios militares dirigidos en el Distrito Federal del Sur estaba
llevándose en respuesta a "una escalada
de tensión en las zonas de conflicto Georgia-Abkhaz y Georgia-Ossetia,.. [y] el
Distrito Militar Cáucaso Norte de Rusia estaba listo a proporcionar ayuda a los
pacificadores rusos en Abkhazia y Ossetia Sur si era necesitada". (Georgian
Times, 28 de julio de 2008, RIA-Novosti, el 5 de julio de 2008)
Estas unidades del Distrito Militar Cáucaso Norte
(Ejército y fuerza aérea) fueron seguidamente usadas para llevar el
contraataque ruso dirigido contra Fuerzas Georgianas en Ossetia Sur el 8 de agosto.
Geopolítica
de Tubería
Un problema central sobre la mesa de diseño
GUAM-OTAN en la Cumbre de julio de GUAM en Batumi,
era la ruta de la tubería Odessa-Brody-Plotsk
(Plock en el Vistula) (OBP) (vea
Mapa 4) que trae petróleo asiático central vía Odessa a del Europa Norteña,
desviando territorio ruso.
También se encara una extensión de OBP al puerto de
Polonia de Gdansk en el mar Báltico. Debe notarse que el OBP también se une con
la Tubería de Amistad de Rusia (tubería de Druzhba) en un acuerdo con Rusia.
El objetivo de Washington es finalmente debilitar y
desestabilizar la red de la tubería de Rusia--incluso
la Tubería de Amistad y el Sistema de Tubería Báltico (BPS)
-- y sus varios corredores que se unen en el mercado de energía mercado de
Europa Occidental.
Debe notarse que Rusia ha establecido como parte de
la red de tubería Druzhba, un corredor de tubería que tránsitos a través de
Bielorrusia, desviando por eso a Ucrania. (Vea mapas 2 y 3 debajo)
El Sistema de Tubería Báltico (BPS) también operado
por Transneft de Rusia une la terminal de Samara en Rusia a Primorsk en el
Golfo de Finlandia. (Vea mapa) lleva petróleo crudo desde la región Siberiana
Occidental de Rusia a los mercados europeos del Norte y Occidental.
Otro sistema de la tubería estratégico muy
controlado por Rusia, es el Consorcio
Tubería Caspio (CPC) que es un
arreglo de ventura conjunta entre Rusia y Kazakhstan con participación de accionistas
de varias compañías de petróleo de Medio Oriente.
El Sistema de
la Tubería Báltico se une en la tubería Atyrau-Samara
(AS) que es una ventura conjunta entre el Transneft de Rusia y el operador de
la tubería nacional de Kazakhstan KazTransOil.
La tubería AS a su vez se une con el Consorcio
Petróleo Caspio Petróleo (CPC) que bombea en Tengiz el petróleo crudo de Atyrau
(Kazakhstan Occidental) a la terminal petrolera de CPC Novorossiysk cercana en
el Mar Negro.
Apenas el 10 de julio de 2008, la semana que sigue a
la Cumbre de GUAM, Transneft y KazTransOil
anunciaron que ellos estaban en charlas para extender la capacidad de la
tubería de Atyrau-Samara de 16 a 26 millones de toneladas
de petróleo por año. (RBC Daily, July 10,
El Corredor
de Transporte GUAM
Los gobiernos de GUAM también representados en
la Cumbre GUAM de Batumi aprobaron el desarrollo extenso del Corredor de Transporte GUAM (GTC) que
complementa la polémica tubería Baku
Tblisi Ceyhan (BTC). Los últimos eslabones de la cuenca del Mar Caspio al Mediterráneo
Oriental, vía Georgia y Turquía, desvían totalmente el territorio ruso. La
tubería de BTC es controlada por un consorcio de petróleo liderado por British
Petroleum. Los corredores de GTC y BTC
son militarmente protegidos por GUAM y OTAN.
El corredor de GTC conectaría la capital de Azeri
de Baku en el Mar Caspio a los puertos georgianos de Poti / Batumi en el Mar
Negro que se unirían entonces con el puerto ucraniano del Mar Negro de Odessa.
(Y desde Odessa, a través de rutas marítimas y de tierra a Europa Occidental y
Norte).
La Tubería Baku Tblisi Ceyan (BTC)
La tubería de BTC dominada por British Petroleum e
inaugurada en 2006 en la plenitud de la guerra en Líbano, ha cambiado
dramáticamente la geopolítica del Mediterráneo Oriental que se une ahora a través de un corredor de energía,
a la cuenca del Mar Caspio:
"[La tubería BTC] cambia considerablemente
el estado de los países de la región y cementa una nueva alianza pro-occidental.
Habiendo tomado la tubería al Mediterráneo, Washington ha preparado
prácticamente un nuevo bloque con Azerbaijan, Georgia, Turquía e Israel,"
(Komerzant, Moscú, 14 el 2006 de julio)
Geopolítica de
Tubería y el rol de Israel
Israel es ahora parte del eje militar
angloamericano que sirve los intereses de los gigantes occidentales de petróleo
en el Medio Oriente y Asia Central. No sorprendentemente, Israel tiene acuerdos
de cooperación militares con Georgia y Azerbaijan. Mientras los informes
oficiales dicen que la tubería BTC "canalizará
el petróleo a los mercados Occidentales", lo que raramente se reconoce
es que parte del petróleo del Mar Caspio se encauzaría directamente hacia
Israel. En esta vista, se ha encarado un proyecto de tubería submarina israelí-turco
qué se uniría Ceyhan al puerto israelita de Ashkelon y de allí a través del
sistema de tubería principal de Israel, al Mar Rojo.
El objetivo de Israel no sólo es adquirir petróleo del
mar Caspio para su propia necesidad de consumo sino también jugar un papel
importante re-exportando petróleo del mar Caspio a los mercados asiáticos a
través del puerto de Eilat en el Mar Rojo. Las implicaciones estratégicas de
esta re-asignación de ruta de petróleo del mar Caspio son de largo alcance. Lo
que se encara es unir la tubería de BTC a la tubería Trans-Israel de
Eilat-Ashkelon, también conocida como
la
Tipline de Israel, de Ceyhan al puerto israelita de Ashkelon. (Para
detalles extensos, vea Michel Chossudovsky,
La
Guerra en Líbano y la Batalla para Petróleo, Global
Research, 26 de julio 2006)
La Estrategia del Camino de
la Seda de América: El Sistema de Seguridad Trans-Eurasia
La Estrategia de Camino de Seda (SRS) constituye un ladrillo
esencial de la política extranjera americana en la era de posguerra Fría.
El SRS se formuló como una factura presentada al
Congreso americano en 1999. Requirió la creación de una red de energía y
corredor de transporte que une Europa Occidental al Asia Central y en el futuro
al Lejano Oriente. La Estrategia de Camino de Seda se
define como un "sistema de seguridad
de trans-Eurasia."
El SRS requiere la "militarización del corredor de Eurasia" como parte íntegra del
"Gran Juego." El objetivo declarado, como formulado bajo la propuesta
de marzo 1999 del Acta Estrategia de Camino
de Seda, es desarrollar el imperio de negocios de América a lo largo de un
extenso corredor geográfico. Mientras la legislación 1999 de SRS (HR 3196) fue
adoptado por la Cámara de Representantes, nunca
se volvió ley.
Bajo la administración Bush,
la Estrategia del Camino de Seda se volvió de facto la base del
intervencionismo EEUU-OTAN, mayormente con vista a integrar las ex repúblicas
soviéticas del Cáucaso Sur y Asia Central en la esfera americana de
influencia. La aplicación exitosa de
la
SRS requirió la "militarización" coexistente de todo el corredor
de Eurasia desde el Mediterráneo Oriental a la frontera Occidental de China que
orilla hacia Afganistán, como un medio para afianzar el control sobre las
extensas reservas de petróleo y gas, así como "protegiendo" las rutas
de tuberías y corredores comerciales. La invasión de Afganistán en octubre del 2001
apoyó los objetivos estratégicos americanos en Asia Central.
Este proceso de militarización es principalmente
dirigido contra China, Rusia e Irán: El SRS, requirió:
"El desarrollo de fuertes lazos
políticos, económicos, y de seguridad entre los países del Cáucaso Sur y Asia
Central y el Oeste [qué] fomentará la estabilidad en esta región que es vulnerable
a presiones políticas y económicas del sur norte, y del este [Significando
Rusia al Norte, Irak, Irán y el Medio Oriente al Sur y China al Este] (106
Congreso, Acto de Estrategia Camino de Seda 1999).
La adopción de una agenda política neoliberal bajo
consejo del FMI y el Banco Mundial es una parte íntegra del SRS que busca criar
"economías del mercado abiertas...
[qué] mantendrá incentivos positivos la inversión privada internacional,
comercio aumentado, y otras formas de interacciones comerciales (Ibid).
El acceso estratégico al Cáucaso Sur y Asia central
y el petróleo y gas es un rasgo central de
la Estrategia de Camino de Seda: La región del Cáucaso Sur y
Asia Central podría producir petróleo y gas en cantidades suficientes para
reducir la dependencia de los Estados Unidos en energía de la volátil región
del Golfo Pérsico. (Ibid)
El SRS también está intentando impedir a las ex repúblicas
soviéticas desarrollar su propia cooperación económica, política y militar así
como unirse con China, Rusia e Irán. (Vea Michel Chossudovsky, América
"Guerra al Terrorismo", Global Research, Montreal, 2005).
En esta vista, se pensaba que la formación de GUAM
que se lanzó en 1997 integraba las ex repúblicas soviéticas en los arreglos de
cooperación militar con EEUU y OTAN que les impedirían reestablecer sus lazos
con la Federación rusa. Bajo el Acta 1999
de SRS, el término "países del Cáucaso Sur y Asia Central" significa
Armenia, Azerbaijan, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tayikistán, Turkmenistán,
y Uzbekistán. (106th Congress, Silk Road Strategy Act of 1999)
La estrategia americana, en esta vista, se ha encontrado
con éxito parcial. Considerando que Ucrania, Azerbaijan y Georgia se han vuelto
protectorados americanos de facto, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Tayikistán, Armenia
y Bielorrusia están, desde un punto de vista geopolítico, alineados con Moscú. Esta extensa red de Eurasia en transporte y
corredores de energía ha sido definido por Washington como parte de una esfera
americana de influencia:
"En
la Región del Mar Caspio-Negro,
la Unión Europea y los Estados Unidos se
han concentrado en preparar una cadena logística fiable para conectar Asia
Central con
la Unión Europea vía Cáucaso Central y Turquía/Ucrania.
Las rutas forman la pieza central de los proyectos INOGATE (un sistema de
comunicación integrado a lo largo de las rutas que llevan recursos de hidrocarburos
a Europa) y TRACECA (el corredor multi-canal de Europa-Cáucaso-Asia). El
transporte TRACECA y las rutas de comunicación crecieron de la idea del Gran
Camino de Seda (el canal de comunicación tradicional de Eurasia en la antigüedad).
Incluyó los puertos georgianos y
turcos del Mar Negro (Poti, Batumi, y Ceyhan), vías férreas de Georgia y Azerbaijan,
la tubería de petróleo Baku-Tbilisi-Ceyhan, líneas de ferry que conectan Turkmenistán
y Kazakhstan con Azerbaijan por el Mar/Lago Caspio (Turkmenbashi-Baku;
Aktau-Baku), vías férreas y carreteras que se construyen ahora en Turkmenistán,
Uzbekistán, Kirgizstán, Kazakhstan, y China, así como las terminales chinas del
Pacífico como estratégica y sistémicas partes importantes del mega-corredor."
(Vea GUAM and the Trans-Caspian Gas Transportation Corridor: Is it about
Politics or Economics?),
La Tubería de Gas Natural Kazakhstan-China (KCP)
Apenas unos días luego de
la
Cumbre de GUAM en Batumi, China y Kazakhstan anunciaron (9 de
julio de 2008) el comienzo del trabajo de construcción de una tubería de
1,300-kilómetros de gas natural. La ceremonia inaugural fue cerca de la capital
de Kazakhstan Almaty. Se espera que la tubería que será construida en varias
fases empiece bombeando gas en el 2010.
(Vea silkroadintelligencer.com, July 9, 2008)
"La nueva ruta del tránsito
es parte de un proyecto más grande para construir dos tuberías paralelas que
unen China con las inmensas reservas de gas natural de Asia Central. Las cañerías
se estirarán más de 7,000 kilómetros desde Turkmenistán,
cruzando Uzbekistán y Kazakhstan, y entrarán en la región de Xinjiang del noroeste
de China. Uzbekistán empezó construcción de su parte este mes mientras Turkmenistán
lanzó su segmento el año pasado." (Ibid)
La Corporación de Petróleo Nacional de China
(CNPC) qué es el operador principal del consorcio, "ha firmado contratos con empresas del Estado de petróleo y gas de Turkmenistán,
Uzbekistán y Kazakhstan que les dan 50 por ciento en sus partes respectivas de
la tubería."
El proyecto de tubería KPC mina la lógica de
la Estrategia del Camino de Seda de América. Es parte de una
estrategia de Eurasia compitiendo en transporte y energía, mayormente dominadas
por Rusia, Irán y China.
Estrategia
competidora de Eurasia protegida por
la Alianza Militar SCO-CSTO
Los corredores basados en Eurasia y compitiendo son
protegidos (contra la invasión de EEUU-OTAN) por dos alianzas militares
regionales: la Organización de Cooperación Shanghai
Cooperación (SCO) y la Organización de Tratado de Seguridad Colectiva
(CSTO)
El SCO es una alianza militar entre Rusia y China y
varias ex repúblicas soviéticas Asiáticas Centrales incluso Kazakhstan,
Kyrgyzstan, Tayikistán y Uzbekistán. Irán tiene estado del observador en el
SCO.
La Organización de Tratado de Seguridad Colectiva
(CSTO), que juega un papel geopolítico importante en transporte y corredores de
energía, opera en enlace íntimo con el SCO. El CSTO reagrupa los estados
miembros siguientes: Armenia, Bielorrusia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Rusia, Tayikistán
y Uzbekistán. De importancia, desde el 2006, los países miembros SCO y CSTO han
dirigido juegos de guerra conjuntos y han estado colaborando activamente con
Irán.
En octubre 2007,
la Organización de Tratado de Seguridad Colectiva
(CSTO) y la Organización de Cooperación Shanghai
(SCO) firmaron un Memorándum de Comprensión poniendo los fundamentos para
cooperación militar entre las dos organizaciones. Este acuerdo SCO-CSTO, apenas
mencionado por los medios de comunicación Occidentales, involucran la creación
de una alianza militar completa entre China, Rusia y los Estados miembro de
SCO/CSTO. Merece la pena que el SCTO y el SCO sostuvieron ejercicios militares conjuntos
en el 2006 que coincidieron con aquéllos dirigidos por Irán. (Para más detalles
ver Michel Chossudovsky, Russia and Central Asian Allies Conduct War Games in
Response to US Threats, Global Research, August 2006)
Mientras permanecen distintos desde un punto de
vista orgánico, en la práctica, estas dos alianzas militares regionales (SCO y
SSTO) constituyen un solo bloque militar que confronta el expansionismo de
EEUU-OTAN en Asia Central y el Cáucaso.
Círculo
lleno
Los transportes y corredores de energía de
la SRS Eurasia protegidos por EE.UU.-OTAN, se pone en lista para
unir Asia Central al Lejano Oriente, como perfilado en
la Estrategia de Camino de Seda. En la actualidad, los
corredores hacia el Este que unen Asia Central a China son militarmente
protegidos por el SCO-CSTO.
En términos de la agenda militar global y
estratégica de Washington, los corredores de Eurasia contemplados bajo el SRS
usurparían inevitablemente la soberanía territorial de China. Los propuestos
corredores de transporte y tubería de EEUU-OTAN-GUAM intentan conectar, a
alguna fecha futura, con los transportes y corredores de energía propuestos en
el hemisferio Occidental, incluyendo aquéllos encarados bajo
la
Sociedad de Prosperidad de Seguridad norteamericana (SPP).
La
Sociedad de Prosperidad de Seguridad (SPP) es a América del Norte lo
que la Estrategia de Camino de Seda (SRS)
es al Cáucaso y Asia Central. Ellos son estructuras regionales estratégicas del
imperio de negocios de América. Ellos son los ladrillos del Nuevo Orden
Mundial.
El SPP es el resultado de un proceso similar de
planificación estratégica, militarización e integración económica de mercado
libre, principalmente basado en el control de recursos estratégicos incluso
energía y agua, así como la "protección" de energía y corredores de
transporte (tierra y rutas marítimas) desde Alaska y el Ártico de Canadá a
Centroamérica y la cuenca caribeña.
