|
EEUU comete un error estúpido en la
elección afgana Por M K Bhadrakumar La negativa de
Abdullah Abdullah para tomar parte en el robo de la elección presidencial
afgano el 7 de noviembre es un evento de blanqueo. Desde su punto de vista,
el ex ministro extranjero hizo la cosa sensata, después de haber evaluado
cuidadosamente que él no tenía ninguna parte en absoluto en un fraude en que
él tenía cero oportunidades de ganancias. El presidente
Hamid Karzai también ha mostrado la puerta a los patrocinadores Occidentales
de Abdullah. Ellos se habían acercado en la esperanza de ganar un
"trato" de último minuto que vería a Abdullah, su protegido, ganar
alguna posición en la futura administración. Abdullah vio que desde este
punto en adelante, la ley de disminución volvería a funcionar si él seguía
dando piquitos a Karzai. Karzai estimó
que Abdullah serían una espina en la carne - o peor todavía, un caballo de
Troya para los poderes Occidentales; teniéndolo en el gobierno en cualquier
capacidad sólo produciría que Karzai se pasaría las noches desveladas en el
palacio presidencial. En todo caso, Karzai calculó que Abdullah ya había
infligido el máximo daño posible prestando sus servicios a los detractores
Occidentales del presidente. Karzai también sabe que él continuará
disfrutando de fuerte apoyo de dentro de los mayores grupos no-Pashtun tanto
como su sociedad con los principales líderes mujahideen Mohammed Fahim, Karim Khalili, Ismail Khan, Rashid
Dostum y Mohammed Mohaqiq permanece intacto. El juego
realmente político en gran estilo afgano es ahora todo el juego a empezar. El
boxeo con la sombra está terminado. En la fase central del teatro político,
Karzai está de pie. Él se ha cambiado la mesa justo sobre los poderes
Occidentales, pero él no se olvidará fácilmente de los esfuerzos sostenidos
durante el último año y más para ridiculizarlo y tirarlo abajo. Ha habido algún
roce. Los ataques sobre él y miembros de su familia en momentos han tenido
términos muy personales y ellos lo hirieron profundamente. Los afganos son no
usuales a tal estilo Occidental que detrae en el nombre de democracia. El último
costado en New York Times, retratando a su hermano, Wali Karzai, como
traficante de droga, ha llevado las cosas a un punto de no retorno. Los
funcionarios americanos que hablaron de cambio han hecho un daño colosal a
los intereses de EEUU en Afganistán. Esto probablemente significó como un intento desesperado, de
último-recurso de tirar con honda un poco más barro a Karzai.
Esperanzadamente, según informes recibidos Washington no pedirá una
investigación sobre la historia del New York Times, como buscó John Kerry,
presidente del Senado el Comité americano de Relaciones Extranjeras. Cualquier
investigación sólo terminará sacando los esqueletos del armario que ni Kerry
ni que Presidente de EEUU Barack Obama querrá ver. Washington
debe tomar seria nota que la respuesta al informe de New York Times ha venido
de no otro cosa que el Ministro afgano de Contra-narcóticos, General
Khodaidad Khodaidad. El ministro ha traído al debate público el secreto mejor
guardado de Afganistán: el rol de las tropas extranjeras traficando droga. Era una cosa
para ser desechada cuando el ex director general de Inter-Services
Intelligence de Pakistán (ISI), General Hamil Gul, alegó que aviones
militares americanos estaban siendo
usados para tráfico de droga en Afganistán. También podría haber sido
conveniente ignorar simplemente el problema cuando fuentes rusas
bien-informadas hicieron comentarios en los medios de comunicación que las
tropas americanas estaban haciendo crecientes y rugientes negocio en tráfico
de droga en Afganistán que son de centenares de millones de dólares. Pero
Khodaidad es un profesional muy especializado que sabe sobre lo que él está
hablando. Los indios lo
conocen, y así lo hacen los rusos. Khodaidad aprobó en la prestigiosa
Academia Militar India en Dehra Dun y fue un producto de la famosa Academia
Militar Frunze en Moscú. Él tenía un
registro probado en el gobierno comunista en Kabul como un general muy condecorado;
él dirigió las brigadas de paracaidistas de choque en la guerra en los
tempranos años ochenta y él sirvió como comandante del ejército en las
cruciales líneas de frente crucial
de Kunduz y Takhar enfrentando Por
consiguiente, cuando Khodaidad dijo el domingo que en Esto los
poderes Occidentales que sistemáticamente han, a través de actos innumerables
de llana idiotez y no prestando atención a la cultura y tradiciones de los
afganos, llevaron las cosas a este paso afligido. Desde ahora en adelante
ellos tendrán que limitar la charla sobre "señores de guerra" y
"señoríos de guerra", y aprende a realizar - con tal que sus
soldados se desplieguen en Afganistán – en la manera que quiere Karzai. Él
está entrando en el poder por un segundo término por su propio acuerdo,
desafiando los deseos y frustrando los planes de los poderes Occidentales. El
punto ha venido enterrar la fisura y hacer alguna fresca toma de acción. Los tiempos
peligrosos están delante. La propia
presidencia de Obama está en la línea de fuego; los poderes Occidentales no
pueden permitirse el lujo de más altas tonterías. En términos
institucionales, De todos los
relatos, las ecuaciones entre Obama y Karzai son muy pobres. Al parecer,
ellos incluso no usan que el teléfono por satélite ni hablan entre sí. Esto
nunca debe de haber pasado entre dos políticos dotados. Igualmente, el
representante especial de AfPak Richard Holbrooke se ha vuelto persona no grata
en Kabul. Kerry hizo el famoso acto torciendo el brazo hace dos semanas sobre
Karzai y también se podría haber vuelto un caso de “incendio” exterior. Es posible
pedirle al ex presidente George W Bush salir de su jubilación y hablar de
cosas con Karzai. Ellos eran compañeros y ellos bromeaban en el teléfono por
lo menos una vez todas las semanas. Pero ésa no es una manera juiciosa de
luchar una guerra - bajo un comandante en jefe jubilado. En escala, el
Pentágono es el único ganador. El Secretario de Defensa Robert Gates ha mantenido
sus uñas limpias. Enormemente experimentado en el negocio de estatismo y la
riña de perros burocrática por igual, él podría extender desde La dependencia
de Obama en el Pentágono para "manejar" el gobierno de Karzai y
tomar a Kabul en persecución de la estrategia de la futura guerra ha
aumentado grandemente. Afortunadamente, Gates puede depender de Embajador
General (jubilado) Karl Eikenberry para esto. Él tiene
ecuaciones excelentes con poderoso "señores de guerra" como Fahim,
que fechan a sus dos giras de servicio en la guerra en Afganistán. De hecho,
durante la primera gira de servicio de Eikenberry en 2002-03, el "señor
de guerra" Fahim estaba sirviendo como ministro de la defensa del
todo-poderoso gabinete de Karzai. De hecho, una
gracia salvadora hoy es que Obama escogió pensativamente a alguien empinadamente
sumergió en cultura y tradiciones Orientales a un nivel erudito y personal
como Eikenberry para el puesto sensible en Kabul. (Eikenberry tiene una
maestría de Harvard y era un candidato a PhD en Estudios Orientales de
Stanford.) Cuando
Eikenberry llegó a Kabul en su asignación diplomática en mayo, el puente de
Washington con Karzai ya se había vuelto bastante inseguro y casi más allá de
la reparación. Eikenberry puede esperar reconstruir ese puente sobre su
propio plan ahora - una oportunidad enorme y un desafío formidable al mismo
tiempo para un notable estudioso-soldado-diplomático. La fase
tumultuosa de los últimos meses centrada alrededor de la elección
presidencial afgana deja más pronto fuera de a más personas en lo que el
Oeste espera. Realmente, demasiado se hizo - bastante inútilmente – el hecho
fuera de la "legitimidad", el factor de la elección afgana. La
legitimidad nunca fue un problema en la medida en que las preocupaciones
reales de los afganos en esta coyuntura están en otras partes. En cuanto a la
comunidad internacional que él para decir, el mundo no-occidental, realmente
estaba acostumbrado a tratar con Karzai y nunca se mezcló con el estado de
democracia en Afganistán. La amplia
percepción en la comunidad mundial era que unas motivadas capitales
Occidentales estaban deliberadamente haciendo un problema de la
"legitimidad" de la elección para "ablandar"
políticamente a Karzai y hacerlo maleable como jalea, y si él todavía se
resistiera, para liberarse de él desde el poder. Así, desde la comunidad
mundiales miraron mudos cuando Kerry, el primer ministro británico Gordon
Brown, Ha resultado
ser una farsa de primera-tasa. La abdicación de Abdullah de la arena política
no va a poner el Río Kabul en el fuego. Allí no va a haber alguna guerra
entre Pashtun y Tayik. Incluso Mohammed Atta, gobernador de Balkh que colocó
el voto aparejando para Abdullah en la
región de Amu Darya y había amenazado con violencia si Karzai fuera elegido,
verá la escritura en la pared. El problema de
Atta realmente es un viejo feudo dirigido con Dostum (y Mohaqiq) - y no tanto
con Karzai, como los reporteros Occidentales han sido llevados a creer por
los gerentes de los medios de comunicación de Abdullah. Por
consiguiente, es así como Turquía está asumiendo bien la dirección de En términos
globales, los países vecinos de Afganistán (excepto quizás Pakistán, a una
magnitud) encontrará fácil trabajar con el nuevo equipo de Karzai. La nueva
estructuración incluirá personalidades que han sido conocidas por largos años
en Moscú, Teherán, Tashkent y Dushanbe. La emergencia de tal equipo en Kabul
estará tranquilizando a estas capitales regionales. La gran
pregunta es cómo el Taliban verá los desarrollos políticos afganos. De hecho
está surgiendo un cuadro complejo. EEUU se está moviendo poco a poco más
cerca a discutir un modus vivendi
con el Taliban, y Karzai tiene compañeros que tienen tratos con el Taliban.
(Irónicamente, Wali Karzai es un tal político experimentado que está
sumergido profundamente en folklore de Taliban.) No será sorprendente si se
alcanza un acomodo político con el poderoso Gulbuddin Hekmatyar en el futuro
muy cercano. Es temerario
evaluar que los viejos caballos de guerra de Si Hekmatyar camina
encima de eso, habrá tenido lugar una polarización virtual del mujahideen. Nosotros estaremos
encontrándonos entonces en una historia a
priori, alojada en alguna parte en los tempranos 1990s después que el
famoso diplomático de los Naciones Unidas Diego Cordovez y el Ejército Rojo
habían dejado el Hindú Kush y un poco antes de que el Taliban llegara a
escena y estropeado la fiesta. Pero si
Hekmatyar escoge la política sobre la guerra, también se habrá cruzado una
barrera mayor aislando a los intransigentes (irreconciliables) elementos
dentro del Taliban - el llamado shura de Quetta (concilio) y la red de
Haqqani. Interesantemente, el jefe de ISI buscó una audiencia pública con el
rey Saudita en Riad el sábado. |