El Dragón escupe fuego al Elefante

Por M K Bhadrakumar

El elemento sorpresa estaba faltando casi completamente. La expectativa en Delhi ha sido durante algún tiempo más pronto o más tarde que Beijing pegaría. Las afrentas verbales de India estaban volviéndose una ocurrencia diaria y una molestia por esencia. Ni un solo día ha pasado durante los últimos meses cuando cualquier sección influyentes de la comunidad estratégica india o los medios de comunicación de idioma Inglés, atadas por el cordón umbilical de patrocinio financiero al establecimiento indio, no se complacieron en algún ataque vituperioso a las políticas y conductas chinas hacia India.

Todavía, cuando llegó finalmente el miércoles, el tiempo de la reacción china acumulativa era muy curioso. Beijing escogió un día muy especial en su calendario diplomático para hacer su punto. Los primeros ministros de Rusia y Pakistán, Vladimir Putin y Yousuf Raza Gilani, y el Secretario Auxiliar Estatal de los Estados Unidos Kurt Campbell, estaban en visitas oficial a Beijing. De hecho, Campbell había venido en una misión importante para preparar para la visita por el Presidente Barack Obama americano a China el próximo mes.

Beijing hizo un punto grande que su jaleo actual con Delhi era menos bilateral y más geopolítico. De hecho, el comentario del People's Daily el miércoles acudió a un colloquium por el que no se ha oído en el diálogo a través del Himalayas en muchos años.

En dos declaraciones el Ministerio Extranjero chino mantuvo el "levantamiento de la cortina" en el comentario Diario de las Personas en el día anterior. La primera declaración enfocó la atención en los recientes medios de comunicación indios haciendo campaña contra China y le pidió a Delhi que fuera "conducente hacia promover la comprensión mutua", en lugar de publicar informes falsos sobre tensiones fronterizas.

La segunda declaración era sustantiva y llevó a que Beijing estaba "en serio descontentó" por la visita del primer ministro indio hace 10 días al estado de Arunachal Pradesh (qué China reclama como su territorio). El portavoz chino dijo,

"China y India no han alcanzado ningún acuerdo formal en el problema fronterizo. Nosotros decimos que el lado indio paga atención a las preocupaciones serias y justas del lado chino y para no provocar incidentes en la región disputada para facilitar el desarrollo saludable de relaciones de China-India."

La reacción india llegó dentro de horas y estaba al nivel más alto del establecimiento de política extranjera. El Ministro extranjero S M Krishna cepilló la declaración china, diciendo,

"Bien, sin tener en cuenta otras declaraciones, es la posición declarada del gobierno de India que Arunachal Pradesh es una parte íntegra de India. Nosotros descansamos en eso."

Él agregó que Delhi estaba "defraudado e involucrado" en la objeción de China. El telón diplomático se electrizó evidentemente cuando el People's Daily golpeó. Esto desgarró literalmente en las políticas indias. Dejando los específicos al lado, se trató de lo que Beijing evaluó por ser el problema central - la obsesión de India con el estatus de superpotencia nacido de sus complejos arraigados de haber

"estado constantemente bajo dominio extranjero... a lo largo de la historia" y su "el atolondramiento y arrogancia" hacia sus vecinos. "El sueño de superpotencia se mezcla con el pensamiento de hegemonía que pone el gigante Sur Asiático en una situación torpe y resultados en su fracaso repetido" señaló el comentario.

La cosa llamativa sobre el comentario chino era que se hizo eco de una crítica extendida que realmente es expresada a menudo por los vecinos de India. El comentario buscó establecer una comunidad de preocupaciones entre China y los vecinos de India sobre la marea creciente de nacionalismo indio en la última década o así con sus manifestaciones desagradables para la cooperación regional.

"Para desilusión de todos, India sigue una política extranjera de 'favorecer al lejano y atacar al cercano'... India que jura ser una superpotencia necesita tener sus ojos en las relaciones con vecinos y abandonar su atolondramiento y arrogancia cuando el mundo está sufriendo el sacudón del cambio," dijo el comentario.

Beijing factorizó ciertamente que casi sin excepción, los vecinos de India expresan preocupaciones similares y actualmente están buscando lazos amistosos y cercanos con China para equilibrar la percibida actitud dominadora de India hacia ellos. En efecto, el comentario chino taladró en el aislamiento cerca de total que India que enfrenta hoy en la región Sur asiática.

Interesantemente, el People's Daily siguió dirigiendo una continuación el jueves, esta vez bruscamente contundente con Delhi un par de cosas. Uno, subrayó que Delhi estaba tremendamente equivocado si estimara que China pudiera ser empujada a un arreglo fronterizo con India a través de tácticas de presión. Afirmó categóricamente que la disputa fronteriza pudiera arreglarse o podría darse un paso sustancial que se acerca a una solución final

"sólo a condición de que los dos, China y India están listas para agitar equivocaciones tradicionales y profundamente asentadas."

Dos, el alegado comentario que Delhi estaba logrando ser "desorientado al tomar decisiones" porque albergó una noción que EEUU estaba viendo India como un contrapeso a China. Delhi también estaba volviéndose susceptible a la estratagema americana de

"cortejar India lejos de Rusia y China y, entretanto, alimentando la ambición de India para emparejar la fuerza de China a través de fuerza siempre florecientes ventas de armas a India."

Más importante, el comentario concluyó que aunque China y India "nunca se propondrán un enemigo mortal entre sí", si el establishment indio y un "manojo de instituciones de medios de comunicación irresponsables" no se refrenó, a "un resbalón accidental o en la frontera se corroería en una guerra", qué no está del lado querido. Es muy obvio que Beijing ve la mano del establishment indio detrás de los medios de comunicación vituperiosos que hacen campaña contra China en los recientes meses.

Cómo tensiones juegan es otra cuestión.

En términos inmediatos, un punto de iluminación se levanta cuando el gobierno indio ha aprobado una visita por el desterrado líder espiritual tibetano, el Dalai Lama, en noviembre a Arunachal Pradesh. Sin duda, si la visita prosigue, la relación Sino-india será en un corredor de frío profundo del que puede tomar un tiempo largo por los dos países para salir.

La cosa curiosa es que esto estará teniendo lugar en un momento cuando la geopolítica de la región y desarrollo del mundo estarán atravesando un periodo transformativa de importancia de largo alcance en conjunto. Dado el hecho que el poder global de China es una realidad establecida, India puede estar pintándose en una esquina optando precisamente en esta coyuntura de una comprensión mutua con Beijing cuando la agenda de problemas globales y seguridad regional está muy abrumada.

Al contrario, si Delhi presta atención a las sensibilidades chinas sobre las peregrinaciones del Dalai Lama en noviembre, será acusado por el campo nacionalista indio como doblarse bajo la presión china. Un elemento de gran permanencia, desgraciadamente, está entrando en la relación Sino-india que corre contra el grano desde su maduración en la reciente década.

Igualmente, un signo de interrogación envuelve la razón de India de recibir ahora los ministros extranjeros rusos y chinos en las próximas semanas dentro de la estructura del formato trilateral. Para estar seguro, el equilibrio ha sido perturbado dentro del formato. Rusia y China han estado desarrollando una intensa sociedad estratégica; los lazos tradicionales de India con Moscú se han debilitado significativamente bajo la actual dirección pro-americana en Delhi; y, ahora, el proceso de la normalización de India con China ha sufrido un retroceso severo.

Al mismo tiempo, Rusia ha empezado un esfuerzo serio por coreografiar una trayectoria positiva en su relación languideciendo con Pakistán sacándolo del de abandono benigno e inyectando un poco de dinamismo en este. China, por supuesto, disfruta una "amistad de todos-los-tiempos" con Pakistán.

Las políticas indias son predicadas en la asunción que un choque de intereses Sino-EEUU es inevitable cuando la ola de China como poder mundial se ha vuelto imparable, y Washington más pronto tendrá el uso de Delhi como contrapeso a Beijing de lo que la mayoría de las personas pensaría. Hay ciertamente, inquietud en Delhi sobre las políticas regionales de la administración de Barack Obama en las que ya no le otorgan el estatus de un poder preeminente y qué la toma lugar India en la alianza de EEUU con el archirival de India, Pakistán.

Pero Delhi espera que Obama tendrá que finalmente prestar atención a los intereses de negocios de EEUU y por consiguiente India tiene una tarjeta del triunfo en el floreciente mercado que ofrece al sector corporativo americano - diferente a Pakistán que es un caso de canasta en lo mejor, una lata de gusanos en el peor de los casos.

Simplemente diga, India está estimada para ser la compradora de armas más grande del mundo y un mercado estimado para valer la pena está presentándose a la explotación por los fabricantes americano de armas - que provee Obama tiene sus ingenios sobre esto y comprende en que su lado Sur asiático se unta con manteca. Delhi espera proponer incrementalmente una opción existencial a Obama a través de un idioma que el establishment político americano entiende absolutamente bien: los intereses comerciales de su complejo militar-industrial.

Una cosa está clara. Los poderosos cabilderos indios han estado en trabajo fustigando una histeria de guerra y xenofobia sobre China. El Washington Post destacó recientemente un informe de Delhi - fechado en los shenanigans de estos gatos gordos indios que principalmente comprenden oficiales de defensa indios jubilados y los mayores burócratas que actúan como agentes a comisión para grandes fabricantes americanos de armas. Había un tiempo cuando el personal militar indio entrenado en Sandhurst se retiró a las frescas estaciones de colinas y pasaba el ocaso de sus vidas jugando bridge o dando largos paseos y regalando a sus visitantes con sus historias de tiempo de guerra mientras bebía whisky a sorbos.

Hoy día, los inteligentes entre los generales jubilados y burócratas tope tienen residencia en los suburbios de Delhi y en la noche se transforman en "pensadores estratégicos" y empiezan a conectarse a una red con algún tanque de pensares americanos o el otro, mientras sondean un nuevo arriendo en su vida como corredores o agentes a comisión para los fabricantes de armas.

Todo en todos, es casi cierto que estos cabilderos pueden esperar una suerte inesperada de las tensiones Sino-indias. Después de todo, se ha hecho pulcramente un caso sobre los imperativos de un amarraje indio cercano con EEUU. La actual élite política india realmente no necesita ninguna incitación en esa dirección, pero todo lo mismo, en momentos un grado de responsabilidad pública puede volverse necesario.

Transparency International ha dado a India la distinción de ser uno de los países más corruptos en el planeta y es un secreto abierto que el programa de procuración de armas de India proporciona una inmensa avenida para vaciar con sifón fuera la riqueza nacional.

Si el mercado indio para el hardware militar merece la pena, es bastante entendible que está preparándose para las élites indias un tren de salsa. El comentarista People's Daily puede haber sacado inconscientemente el tren de la plataforma. Y ése era exactamente lo que las élites indias y gatos gordos quisieron.

Ahora, todos los ojos se volverán hacia la visita a Washington en noviembre por el primero ministro indio Manmohan Singh. Obama le ha permitido que sea conocido que Manmohan será el primer dignatario en ser honrado con un banquete estatal durante su presidencia. Los americanos son inmensamente experimentados con el ego de Himalaya de los indios y ahora ellos saben bastante bien donde y cómo hacer cosquillas a las vanidades indias. Cómo ellos pedalean los sueños frescos a los indios y recogen los frutos de sus esfuerzos será mirado agudamente no sólo por la multitud de indios en casa, sino también por los paquistaníes, chino y los ruso.

http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KJ17Df02.html