"Dominio de Pleno Espectro:
Democracia totalitaria en el
Nuevo Orden Mundial"
Parte II
Revisión del
libro de F. William Engdahl
Por Stephen Lendman
Global
Research, Julio 27, 2009
F. William Engdahl ha sido investigador principal,
economista, y analista del Nuevo Orden Mundial con extensos escritura en su
crédito sobre energía, política, y economía durante más de 30 años. Su más
nuevo libro está titulado "Dominio
de Pleno Espectro: Democracia totalitaria en el Nuevo Orden Mundial."
Parte I fue repasado antes. Parte II continúan la historia de la demanda de
América para el dominio global y por qué puede derrotarla su propia
putrefacción interior.
La
importancia de Darfur en Sudán
En una palabra - el petróleo en forma de grandes
reservas potenciales con compañías chinas involucradas en descubrirlas. La
demanda del genocidio de Washington es una farsa. Todavía está trompeteada por
los medios de comunicación y usando celebridades temerarias como sostenes para
la charada. Para 2007, China estaba recibiendo 30% de su petróleo de Africa
incitando su "serie extraordinaria
de iniciativas diplomáticas que dejaron furioso a Washington" y
determinado a responder.
Beijing ofrece a los países africanos
"créditos no atados en dólares" comparado a los explotadores términos
de FMI y Banco Mundial. Son pagados con importantes contratos de petróleo con Nigeria,
Africa del Sur, y la región de Darfur de Sudán. China National Petroleum
Company (CNPC) es ahora el inversor extranjero más grande de Sudán, alrededor
de $15 mil millones en la última década, y co-posee una refinería cerca de
Khartoum. También construyó una tubería de petróleo desde Sudán del sur a Port
Sudán en el Mar Rojo de donde los petroleros lo envían a China.
Con su necesidad de petróleo que crece alrededor de
30% al año, China debe tener todas las fuentes seguras que puede arreglar, así
lo que Africa puede proporcionar es crucial. De ahí la confrontación de Darfur,
la acusación de genocidio falso, y Washington que presiona al gobierno para desunir
sus lazos con China, algo que Khartoum no apoyará.
También, durante años América usó como apoderado a
Chad, Eritrea, y otras fuerzas, vertió armas en Sudán del Sudeste y Darfur, y
entrenó el Ejército de Liberación Popular de Sudán (SPLA) de John Garang en la
Escuela del Américas para su papel como títere del Pentágono. Su campaña en el
sur del país, y de otros en Darfur, mató decenas de miles y dejó varios millón
cambiaron de sitio.
En la estaca está la energía vital y otros recursos
de Sudán y en otras partes, incluso la República Democrática de Congo,
devanando mucho tiempo de la agresión comenzada por Washington que usa fuerzas
apoderadas para el trabajo sucio. Por uno, las tropas de élite bandoleras del
"Presidente vitalicio" de Chad Idriss Deby, entrenada y armada por el
Pentágono, por los ataques sobre Darfur y para ayudar las fuerzas rebeldes
contra el gobierno de Khartoum en Sudán del Sudoeste.
Un oleoducto financiado por US/World Bank también
se extiende desde Chad a la costa de Camerún como "la parte de un más
grande esquema por lejos para controlar las riquezas de petróleo de Africa Central
desde Sudán al Golfo de Guinea" - una área con reservas potencialmente
equivalentes con el Golfo Pérsico que lo hace un premio bastante grande para ir
todos afuera.
Entra China con "los cubos de dinero de
ayuda" ofrecidos a Chad y como resultado Deby queriendo una porción mayor
de los réditos y creando su propia compañía de petróleo, SHT, y amenazando
expulsar a Chevron por no pagar los impuestos requeridos. Se resolvieron las
cosas, "pero los vientos de cambio
estaban soplando" con China que toma ventaja, algo "no bien saludado en Washington."
"Chad y Darfur (son) parte de un
esfuerzo chino significativo para asegurar el petróleo en la fuentes ( ), todos
por Africa," una materia que la política de Africa de Washington está
dirigiendo con AFRICOM y varias bases del militares en el continente que otros
planearon.
Washington
quiere el control global del petróleo.
Debido a sus necesidades de crecimiento, China
representa un desafío por todas partes pero sobre todo en Africa y América
Latina. El resultado – "una no declarada, pero muy real Nueva Guerra Fría,
(está por adelante) sobre el petróleo."
Tibet es otro campo de batalla con una inquietud
desatada delante de las Olimpiadas 2008 de Beijing. La operación fecha desde
cuando George Bush se encontró públicamente por primera vez con el Dalai Lama
en Washington, para señalarle su apoyo por la independencia de Tibet, y le
otorgó la Medalla del Oro del Congreso. Esto claramente encolerizó a China que
considera a Tibet parte de su territorio.
China también se preocupó que el target de
Washington Tibet con una Revolución Carmesí muy como las más tempranas en
Georgia, Ucrania y en otra partes mientras al mismo tiempo Beijing ponía
adelante de Olimpiadas - pensaba desplegar su prosperidad en una ronda de televisión público del 8 - 24 de agosto. Las
estacas en ambos los lados son grandes y así siguen estando adelante.
El Dalai Lama juega un papel pivote, pero no lo que
la mayoría de las personas piensa. Aunque promovido en el Oeste como espiritual
e involucrado por los derechos humanos y justicia, ya atrás como los años
treinta él "viajó en círculos políticos conservadores bastante
extremos," incluyendo con extremistas nazis cuando él era un muchacho.
Después en 1999, él se unió con Margaret Thatcher y GHW Bush exigiendo el
descargo por el gobierno británico de Augusto Pinochet, bajo arresto
domiciliario en Londres, y no lo extraditen a España para su prosecución.
También, documentos del gobierno americanos que datan de 1959 revelaron que él
fue financiado y respaldado por "varios
servicios de inteligencia de EEUU y Occidentales y su red de NGOs."
Él continúa sirviéndolos hoy y logró un encuentro
en la Casa Blanca y la Medalla de Oro del Congreso por sus esfuerzos. En 1959,
la CIA lo ayudó a huir de Tibet a Dharamsala, India donde él vivió durante los
últimos 50 años, en la superficie donde Washington lo envía para cualquier
propósito que se piense. También le consiguen millones de dólares de NED para
comprometerse en actividades disociadoras que benefician el Oeste contra los
adversarios designados.
"La más prominente organización
pro-Dalai Lama de independencia de Tibet en el esfuerzo del desestabilización
de 2008 fue la Campaña Internacional para Tibet (ICT), fundada en Washington en
1988."
Su mesa de directores incluye ex funcionarios de
EEUU del Departamento de Estado que revelan el compromiso claro de Washington.
Durante los últimos 15 años, NED proporcionó fondos para su conducta del tipo
usual.
Otras organizaciones anti-Beijing también son
activas, incluso los Estudiantes para un Tibet Libre (SFT) en EEUU, fundado en
1994 como un proyecto de Comité Tibet-americano, financiado por NED para
"hacer-en-el-EEUU" la subversión.
Tibet también es importante como una las más
valoradas fuentes de agua del mundo y por su
"tesoro de minerales... aceite (y)
algunos de los depósitos de uranio y bórax más grandes del mundo, la mitad del
litio del mundo, los depósitos de cobre más grandes en Asia, los depósitos
enormes de hierro, y más de 80,000 minas de oro."
También sus bosques contienen la reserva de madera
más grande de China, y su "cuenca del tesoro", la frontera con la
Región Autónoma Xinjiang Uygur tiene 57 tipos de reservas de minerales, incluso
petróleo, gas natural, carbón, sal cruda, potasio, magnesio, plomo, cinc y el
valor de oro en un estimado $1.8 billones. De verdad un "tesoro" de
valor para la disputa y la razón para el interés de América.
Promover los derechos humanos y la democracia es un
subterfugio, igual que por todas partes como América tiene un interés
estratégico, normalmente enfocado en recursos. Desestabilizar Tibet
"era parte de un cambio de gran
importancia... en un tiempo cuando la economía americana y el dólar
americano... estaba en la peor crisis desde los años treinta... Por el final de
2008 (América parecía) cada vez más como el Imperio británico de los finales
1930s - un imperio global en período de declive"
todavía determinado a imponer su voluntad en un
mundo cada vez más renuente que quiere alternativas mejores de las que ellos
están consiguiendo. Suprimir esto requiere "la dominación de pleno espectro," algo que el Pentágono
entiende claramente. Así hacen naciones como China, Rusia, Venezuela, Bolivia,
Ecuador, y otros en cada continente.
Bases
globales como la Base de Imperio
OTAN incluye actualmente 28 Estados miembros e
incluye 10 ex repúblicas soviéticas y países del Pacto de Varsovia. Los
probables nuevos candidatos incluyen Georgia, Ucrania, Croacia, Albania y
Macedonia y potencialmente después otros para rodear a Rusia más
herméticamente.
Al mismo tiempo, se ha militarizado el Medio
Oriente y parte de Eurasia cada vez más con una red de bases americanas desde
Qatar a Irak, Afganistán y más allá - una ruptura clara de la promesa de GHW
Bush a Mikhail Gorbachev que pavimentó el camino para unificar Alemania en 1990
y disolver la Unión Soviética.
El Pentágono tiene globalmente centenares de bases,
1000 o más por algunas estimaciones, incluso secretas y compartidas para el
mayor control - en un momento cuando ninguna nación todavía amenaza América son
sin embargo gastados billones de dólares y con el tiempo puede arruinar la
nación.
Muchos de ellos se construyeron en los últimos 10
años en empezando con Campo Bondsteel en el Kosovo ocupado. Numerosos otros
siguieron en Hungría, Bosnia-Herzegovina, Albania, Macedonia, Irak, Afganistán,
y los nuevos planeados para Europa Oriental, Asia Central, Africa, América
Latina, y el Caribe - para ser más cercanos a los blancos potenciales como
Rusia, China, Irán, Venezuela, Bolivia, Ecuador, y Cuba.
En los recientes años, se pone claro que América
busca más del control estratégico de los recursos. Quiere la dominación global,
sin desafío, por medios políticos, económicos y militares.
En otras palabras, "dominación de pleno
espectro" para hacerse amo del universo. Junto con la invasión, cerco y
control, está en obra otra agenda - sobre una docena de bases construidas o
planeadas en Afganistán para defender los campos de opio del país y los
lucrativos billones que ellos proporcionan. Mucho como el Triángulo de Oro del
Sudeste de Asia en los años sesenta, ellos proporcionan a CIA con
significativos réditos de droga, luego lavados a través de la bancos de
compañías frente en el extranjero y en casa para financiar las actividades de
inteligencia encubiertas junto con e negro l presupuesto generoso de la
agencia.
Los proyectistas del Pentágono consideran a
Afganistán como estratégicamente crucial - para proyectar poder militar contra
Rusia, China, Irán, y otros Estados Medio Orientales ricos en petróleo.
También es para una propuesta tubería de petróleo
desde el Mar Caspio al Océano Indico y cerca de Kyrgyzstan donde otra base
americana está planeada en el aeropuerto internacional de Bishkek. En total, 13
nuevas bases de EEUU cruzarán Eurasia e incluirán tres en ciudades
paquistaníes. La mayoría, quizás todos, son permanentes, sobre todo en Irak
ocupado y Afganistán.
¿América en
Declive Terminal?
Como Roma antigua, Turquía otomana, Gran Bretaña,
Austria-Hungría, y docenas de otros imperios anteriores, América muestra cada
vez más señales de
"declive terminal como Bush y Cheney
lanzaron sus intrépidas políticas militares para extender su vida imperial, o como
George HW Bush (lo llamó), el Nuevo Orden Mundial."
La persuasión amistosa ya no funciona. El poder
militar crudo es la estrategia, "una
admisión de facto del fracaso del Siglo americano" y una señal de su
declive terminal. Al final de la Guerra Fría, se desplegó una fuerza nuclear
"más inclinada y apoyada"
con poca fanfarria pequeña, incluyendo (post-2004) Conplan 8022 (plan de
contingencia) poniendo los bombarderos nucleares en estado Alerta Lista de
situaciones globales – para dirigir "GolpesGlobales" en cualquier
parte con fuerza devastadora, nuclear o convencional. Además, OTAN
"estaría sujeto a los deseos y aventuras de EEUU" - una situación
bastante inquietante para los blancos potenciales y el planeta Tierra si se
usan armas nucleares.
La Historia
Curiosa de "Stars Wars"
Como arriba expresado, Ronald Reagan propuso la
Iniciativa de la Defensa Estratégica (llamada "Guerras de las
Estrellas") el 23 de marzo de 1983 aunque toda la idea es entonces y ahora
fantasía como afirman los expertos independientes. Theodore Postal de MIT por
uno, una autoridad principal en defensas del proyectil balísticas. Él declara
rotundamente:
"el Sistema Nacional de Defensa de
Proyectiles no tiene ninguna oportunidad científica creíble de funcionar (y) es
un abuso serio de nuestro sistema de seguridad."
No obstante, el programa fue lanzado, y según un
estudios económicos anteriores en cabeza del Instituto del Unión Soviética de
Economía & Relaciones Internacionales del Mundo (IMECO), obligó a su país
gastar tanto que contribuyó grandemente al derrumbe del Pacto de Varsovia y la
reunificación de Alemania 1990.
NASA y
Secreto Militar
En 1958, el Acta de Aeronáutica Nacional y Espacio
creó el Programa Espacial de NASA en respuesta al lanzamiento exitoso del soviético
Sputnik 1 en octubre 1957. La Carrera Espacial estaba adelante para ver qué
lado pudiera fallar al otro pero no sin los inevitables problemas.
Uno mayor sucedió el 28 de enero de 1986 cuando el
Space Shuttle Challenger explotó en vuelo matando a todos a bordo. Las causas
oficiales citaron anillos-O defectuosos para esconder la verdad. Contrariamente
a NASA que está "consagrada a
propósitos pacíficos para el beneficio de humanidad," realmente está
para controlar el espacio, armarlo, dar primer-golpe de lanzamiento contra
adversarios como Rusia, y lograr "dominación
de pleno espectro."
En diciembre 2000, prior a que Donald Rumsfeld se
vuelva Secretario de Defensa, el Informe de Estrategia recientemente publicado
por el Pentágono para Europa y OTAN incluyó una sección de Teatro de Defensa de
Proyectiles en clara violación del Tratado de ABM. Rusia y China expresaron
"grave preocupación," y con
buena razón. Ellos son los blancos principales y ellos lo saben.
"Defensa de proyectil" es a favor de la
ofensiva, pero no contra "Estados delincuentes " o
"terroristas." Es por la supremacía nuclear ("destrucción segura
unilateral") y "dominación de pleno espectro." También es para
intimidar a los rivales como Rusia y China, y potencialmente liberar un ataque de
primero-golpe con consecuencias catastróficas si sucede.
Irán no amenaza a ninguna otra nación, y hasta
ahora como conocido, su programa nuclear comercial obedece al NPT diferente a
los notorios estados bandidos nucleares - Israel, India y Pakistán. No
obstante, Teherán también puede ser objetivo por sus grandes reservas de
petróleo y gas natural y para remover al principal rival regional de Israel.
Pero ésa es una exhibición.
La "Dominación de pleno espectro" depende
de eliminar cualquier desafío, principalmente desde Rusia, una superpotencia
nuclear, luego China, una amenaza nuclear menos formidable pero un rival
económico creciendo.
La Obsesión
Nuclear de Washington
Rusia sabe que "defensa de proyectil" es
para el ataque y supremacía nuclear para dar fuerza a la voluntad de América
sin desafío en el mundo. Después del 11 de septiembre de 2001, la
administración Bush renunció a sus obligaciones del tratado, como ABM, luego
siguió "armas explícitamente
prohibidas... con apenas una ojeada de protesta del Congreso" o la
mayoría de las otras naciones.
Estudios como el de fuerza aérea 1995-96 para el
2025 detallada elaboradamente
"cientos de sistemas de armas basadas
en el espacio tecnológicamente avanzados, súper-sofisticados pensados para
proporcionarles capacidades de apoyo de combate globales a los Estados Unidos
en el espacio (para permitir a América) seguir siendo la fuerza dominante en
aire y espacial en el futuro...."
Un ejemplo es un cañón del láser para:
"atacar con éxito bases en tierra o
blancos aerotransportados fundiendo o rompiendo cabinas de piloto, quemando
cables de control, explotando tanques de combustible, funde o quemando
ensambles de sensores y antena, explotando o fundiendo vainas de municiones,
destruyendo comunicaciones de tierra y rejas de energía, y fundiendo o quemando
una gran variedad de blancos estratégicos (de cada tipo imaginable) - todo en
un fragmento de segundo."
Durante la Guerra Fría, la Destrucción Mutuamente
Segura (MAD) refrenó a ambos lados. Sin embargo, con capacidades basadas en el
espacio, América podría pensar la inconcebible - demente idea que la guerra nuclear daña sólo
al blanco, no a EEUU o resto del mundo. Eso es "realmente y verdaderamente loco."
En secreto bajo el desarrollo desde los años
setenta, la Defensa de Proyectiles Nucleares (NMD) incluye:
-- instalaciones de radar para descubrir
lanzamiento de proyectiles enemigos y rastrearlos; y
-- proyectiles interceptores basados en tierra para
destruirlos en vuelo antes de que ellos alcancen el espacio aéreo americano.
La administración Bush planeó sitios de
interceptores en California, Alaska, y Polonia. Instalar
"la infraestructura en Europa Oriental
estaba lejana y por lejos la empresa más temeraria de una camarilla que ya
había demostrado su inclinación para el salto peligroso y tonto."
Con "defensas" de proyectil a minutos de
los blancos rusos, Moscú no sabría si ellos eran nucleares o no, pero la
posibilidad pone el mundo "en un
pelo de gatillar la posible guerra nuclear, por plan o cálculo erróneo,"
y así la más grande amenaza a posible al Armageddon si los líderes en cualquier
lado reaccionan mal. Todavía ése precisamente es todavía el camino adelante con
Obama que sigue el mismo atolondramiento como George Bush y Donald Rumsfeld –
"la dominación de pleno espectro, el
Nuevo Orden Mundial, y la eliminación de Rusia, por última vez, como un rival
potencial para el poder."
China
también potencialmente.
Instalando NMD es una parte del gran esquema.
Lanzar proyectiles nucleares ofensivos, otro, y hoy la oportunidad que pueda
suceder es mayor que nunca, a pesar de la pura locura de hacer esto. Todavía
NMD está
"acoplado con la orden Top Secret por
la Secretaria de Defensa... para llevan a cabo Conplan 8022, 'qué proporciona
al Presidente, la capacidad de golpe global.' (significa Washington) decidió
hacer guerra nuclear una 'opción'"
- una estrategia completamente demente.
¡Dr.
Strangelove vive!
La película de 1964 de Stanley Kubrick retrató una
Máquina del Día del Juicio Final nuclear con el subtítulo: "Cómo dejar de preocuparse y amar la bomba."
Acabó con
"un accidental, inadvertido,
preventivo ataque nuclear americano a la Unión Soviética,"
hoy más posible que nunca, algo que la película
sólo retrató como comedia negra. El Conplan 8022 es ofensivo y preventivo sobre
"la mera percepción de una amenaza inminente, y llevada a cabo por orden
Presidencial," sin autorización del congreso, debate interior, o consulta
con aliados. Hoy, el mundo se arriesga al Armageddon basado solamente en la
percepción, intenciones americanas, y si el presidente de los Estados Unidos
aprieta el gatillo nuclear.
El Lobby del
Estado de Guerra Permanente
El dominio americano post-WW II, "dependía de
dos pilares principales":
--mantener el dólar como moneda de reserva del
mundo, con el petróleo y otros artículos duros los denominados en dólares; y
-- el poder militar americano no desafiado.
$The American Security Council
El Consejo
de Seguridad americano
Fundado en 1956, el Consejo de Seguridad Americano
(ASC) basado en Washington es
"Una de las menos conocido y más
influyentes organizaciones para formular iniciativas políticas para (el) el
complejo militar industrial.... (es) jugó un papel prominente en casi cada
política extranjera importante o el programa de seguridad nacional desde la
Segunda Guerra Mundial."
Según su sitio web, su "círculo interno"
incluyó algunos "de los nombres más influyentes
en el establecimiento americano del día." Figuras como el fundador de
revista Time Henry Luce y su esposa Clare Boothe Luce, estrechamente ligados al
jefe de CIA Allen Dulles que consideró a Henry uno de sus importantes recursos
de medios de comunicación. Otros
notables también - un quién es quién, incluso Walt Disney, Averell Harriman,
Senador Thomas Dodd (el padre de Chris Dodd), Senador Henry (Scoop) Jackson,
general Douglas MacArthur, el Portavoz de la Cámara Sam Rayburn, Nelson
Rockefeller, Eugenio Rostow, Senador John Tower, almirante Elmo Zumwalt, y
"algunas de las organizaciones
militares más agresivas en los Estados Unidos."
A lo largo de la Guerra Fría,
"el ASC estaba en el corazón de las
iniciativas de propaganda y lobby que apoyaron el complejo militar-industrial y
el establecimiento del Estado de Seguridad permanente de América y la economía
de guerra."
Después de la disolución de la Unión Soviética,
surgió un Nuevo Complejo Militar-industrial, según los escritores Ian Mount, David
Freedman, y Matthew Maier por la edición de marzo 2003 de Business2.0. Abrazó
"la última generación de armamento del
alta tecnología (y) la nueva doctrina militar de guerra más rápida, más ligera,
más inteligente - combate en que la tecnología de filo cortante se vuelve el
arma más mortal de las tropas americanas."
El Pentágono lo llama una Revolución en Asuntos
Militares (RMA) o un plano para la "dominación
de pleno espectro." Sus defensores incluyen "algunas de las personas más poderosas alguna vez (en) Washington,
incluso Donald Rumsfeld y Dick Cheney," fuera de la oficina pero
todavía influyentes.
La
Revolución en Asuntos Militares (RMA)
Afganistán y Irak son ejemplos de "los métodos alternativos para afianzar bien
el Siglo americano en el futuro." Así es la noción de primer-golpe con
bastante fuerza para prevenir cualquier venganza significativa. La noción del
Pentágono de "contra fuerza" significa la capacidad de destruir el
pre-lanzamiento de proyectiles nucleares de un adversario con Defensa del
Proyectil Balística (BMD), luego "limpiando"
lo poco que todavía permanece para descartar la venganza. La idea no es nueva y
apareció primero en los años setenta bajo Nixon, Kissinger, y otras prominentes
figuras del complejo militar-industrial. En una palabra, es que "la guerra nuclear no sólo es 'pensable,' era
capaz de hacer" segura la
Primacía Nuclear americana.
En medio de la crisis de Watergate, Nixon firmó
Decisión de Seguridad Nacional Memorándum 242 en enero 1974, (NSDM-242)
titulada "Política por Planear por el Empleo de Armas Nucleares...
Disuasión." Declaró que:
"Los Estados Unidos confiarán
principalmente en EEUU y fuerzas aliadas convencionales para detener la
agresión convencional a través de poderes nucleares y no-nucleares. No obstante,
esto no evita uso americano de armas nucleares en respuesta a la agresión
convencional." También dijo "La misión fundamental de las fuerzas
nucleares americanas es detener la guerra nuclear (y) los ataques - convencionales
y nucleares" e implícito que se usaría primer-golpe para hacerlo parte de
nuevas opciones de guerra nuclear. "EEUU iba por todo esto."
El Secretario de Defensa James Schlesinger dirigió
el desarrollo de nuevas tecnologías para lograrlo e incluyendo:
-- miniaturización de ojivas nucleares
bastante para que una ojiva de proyectil lleve a 17; y
-- avances de dispositivos de físicas
atómica y navegación informatizado para mejorar la exactitud a dentro de
Estos descubrimientos le dieron siempre un
estratégico primer filo a América - la capacidad de destruir silos endurecidos,
submarinos y aviones. Aun así, el
"elemento esencial para hacer
funcionar programa entero y operacional permanecía (huidizo): un sistema de
Defensa Balística de Proyectil (BDM) para sacar (de combate) a cualquiera
(sobreviviendo) proyectiles
soviéticos"
que podrían lanzarse en venganza. Así en 1973, el
especialista del tanque de pensadores de RAND, Dr. Andrew W. Marshall se hizo
Director de la Oficina de Valoración Neta, Departamento de Defensa americana, y
creó lo que se llamó la Revolución en Asuntos Militares (RMA). Él lo describió
como:
"un cambio mayor en la naturaleza de
la guerra provocada por la aplicación innovadora de nuevas tecnologías que,
combinado con cambios dramáticos en doctrina militar y conceptos operacionales
y orgánicos, altera fundamentalmente el carácter y conducta de operaciones
militares."
Marshall se volvió conocido como "Yoda,"
refiriéndose a personaje de la película Star Wars, el Gran Maestro de la Orden
del Jedi. A la edad de 86, él todavía está activo debido a su experiencia,
habilidades y valor. Su trabajo es "evaluar
equilibrios militares regionales y globales y determinar tendencias y amenazas
a largo plazo."
Los sistemas de primer-golpe continuaron en
desarrollo después de Richard Nixon, incluyendo las Directivas PD 18 – 59 de
Jimmy Carter llamando para:
-- desarrollo de armas Anti-satélite (ASAT) para
destruir los sistemas de advertencia temprana soviéticos;
-- misiles Pershing II para decapitar la dirección
soviética; y
--una Contra fuerza Nuclear de Primer Golpe para
destruir casi todas armas nucleares soviéticas.
Durante su tenencia, Carretero "autorizó el
más grande compromiso para hacer la guerra de cualquier Presidente en la
historia." No obstante, una defensa anti-proyectil eficaz permanece
"el eslabón perdido a una capacidad de Primer Golpe."
La Guerra
Fría acabó en 1990.
La demanda de América para una ventaja de Primer
Golpe todavía continúa. Es considerado el "gran premio para el dominio global a través de la Primacía Nuclear."
Eso junto con una nueva manera de emprender las guerras:
"por satélites espías y proyectiles de
largo alcance, por virus de computadora que desactivarían la ofensiva de los
sistemas enemigos y defensivos, y por un 'sistema de defensa bajo el suelo' que
haría a EEUU impenetrable."
El clima político y el auge neoliberal bajo Bill
Clinton tuvieron los nuevos adelantos tecnológicos militares en la bahía. Eso
cambió bajo George Bush, incluso antes del 9/11, con Andrew Marshall todavía
alrededor y activo a una edad avanzada. Sus protegido incluyen una galería de
halcones delincuentes, incluso Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, y Dick Cheney
que con otros que comprenden el centro duro de la defensa y el equipo de
inteligencia, los neocons en la administración Bush.
"Como grupo los protegido de Andrew
Marshall formaron el lobby militar más poderoso en el establecimiento de
política americana en los primeros años del siglo 21. Ellos defendieron la
transformación radical de la fuerza, el despliegue de defensa anti-proyectil,
agresión preventiva unilateral, y militarización de espacio para usar para la
milicia americano para lograr para los Estados Unidos y sus aliados más cercanos,
la dominación total del planeta (y) el espacio exterior. Era quizás el grupo
más peligroso de ideólogos en la historia de Estados Unidos," y su
influencia permanece.
Marshall defiende armas con nuevas tecnologías y
probándolas en conflictos reales como Irak y Afganistán. Los nombramientos de
seguridad de Obama reflejan las mismas ideas y metas así espera la continuación
de las políticas de Bush. Él favoreció guerras agresivas preventivas.
Así hace Obama como evidenciado por su caminó a la ofensiva
en Afganistán y Pakistán, la ocupación permanente de Irak, desafiando a Rusia
con proyectiles ofensivos, y cerco con nuevas bases militares.
Desafiando
al Escenario Oficial 9/11
Los escépticos abundan y con buena razón. La idea
que 19 terroristas árabes
"podría comandar forzosamente, sólo
con cortadores primitivos, cuatro aviones comerciales Boeing sofisticados y
remitir tres de ellos, con éxito, como aficionados aparentemente
poco-entrenados en maniobras aéreas que sazonaron a pilotos exigidas era casi
imposible"
Eckehardt Werthebach, ex presidente del servicio de
inteligencia doméstico alemán anterior dijo:
"la precisión mortal y la magnitud de
la planificación detrás de los ataques habrían necesitado años de planificación
(y requeriría el) marco fijo (de una organización de inteligencia estatal
indisponible a un) grupo suelto" de terroristas.
La conclusión de Werthebach: los ataques eran
"acciones organizadas estatales."
Andreas von Bulow, un ex miembro de la Comisión
Parlamentario alemana a cargo de tres ramas de servicio secreto alemán, cree
que el Mossad israelita y la CIA eran responsables por los ataques usando
"armas por contrato" corruptas para arrojarlos fuera. La falta de una
investigación abierta y seria era incomprensible en su vista y prueba de un
encubrimiento oficial.
Otros expertos están de acuerdo. La historia del
9/11 es preparada para esconder la verdad.
Así como Franklin Roosevelt usó el ataque de Pearl
Harbor de Japón (conocido bien de antemano por estar llegando) para lanzar El
Siglo Americano, los neocons alrededor de George Bush usaron el 9/11 para la
Guerra Global al Terrorismo, atacando Afganistán e Irak, y emprendiendo desde
entonces la guerra permanente en el mundo con apropiaciones de defensa que
cubren un billón dólares anualmente a pesar de que América no tiene ningún
enemigo. En una oferta para "dominación de pleno espectro
"para extenderse muchos años en el
futuro, "era para ser una oferta cada vez más desesperada para sostener a
un imperio que se desmenuzaba como Roma antigua el Imperio otomano, Rusia
zarista, el Imperio británico," y todos los otros en la historia, "ya
se había podrido demasiado profundamente desde dentro."
El precio de la arrogancia imperial rinde fruta
amarga. América no es ninguna excepción. No es una pregunta de si caerá, sólo
cuando y con qué caerá.
Dominación
de Pleno Espectro o Totalmente Loca
Bajo George Bush, el gasto de "defensa"
"explotó más allá de todo precedente"
y anualmente excede $1 billón de dólares ahora con todas las categorías
incluidas. El presupuesto oficial del Pentágono solo se duplicó de $333 mil
millones en FY
Apoyando un "estado Mafia" en Kosovo es un
ejemplo. Cuando los kosovares declararon su independencia en temprano 2008,
Washington extendió el reconocimiento a pesar de las objeciones de varios
países de la EU y el hecho que
"la independencia de Kosovo y su
reconocimiento violaron abiertamente resoluciones de ONU para Kosovo y haciendo
una farsa de la ONU, así como violando la ley internacional."
Igualmente molesto es el primero ministro de
Kosovo, Hashim Thaci, un delincuente conocido a quien Interpol y la
inteligencia de la BND alemana conecta al crimen organizado, incluso el tráfico
de drogas, extorsión, y prostitución. No importa, como Washington, OTAN, y la
EU abrazan a un hombre que ellos pueden controlar, y para América afianzó una
estratégica posición establecida en el Sudeste de Europa - "un paso mayor consolidando el control por
OTAN de Eurasia...."
Moscú objetó vehementemente cuando compromete su
propia seguridad. La invasión de Ossetia del Sur en agosto 2008 por Georgia fue
también, otra provocación muy molesta al Kremlin, y con razón buena. Como la
mayoría de otros, era hecha-en-EEUU y Moscú lo supo, sobre todo después de
descubrir evidencia incriminando además de lo que ya era conocido sobre
Washington y el compromiso de Israel.
Después que Rusia derrotó fácilmente el ejército Georgiano,
su satélite espía descubrió un convoy con tropa especial georgiana en ruta a
Poti, la ciudad puerto bajo ocupación rusa. Este fue capturado a lo largo con
sus armas y
"un grande tesoro de documentos
secretos de OTAN involucrando su tecnología de satélite altamente
confidencial."
Fue analizado, usado para capturar grandes
depósitos de equipo militar de EEUU ejército guardados en Georgia, y humillando
a Washington e Israel al mismo tiempo. También era sabido que capturó equipo
electrónico del Pentágono fabricado en Ucrania (un Estado no-OTAN) todavía bajo
la licencia de EEUU, estaba haciéndose "equipo militar sensible compatible de OTAN. " El
descubrimiento para la Rusia "comprometió
totalmente las redes de inteligencia americanas y israelíes preparadas en
Georgia (para espiar) en Irán, Rusia y Turquía."
Después fue sabido que el presidente de Ucrania
Viktor Yushchenko estaba envuelto en ventas ilegales de armas georgianas,
fraudulentamente bajo su valor informado a sus propias autoridades de impuesto,
y comprometido en malversación extensa que excede $1 mil millones para él y sus
socios.
Todavía junto con Georgia, Washington apoya la
admisión de Ucrania a OTAN para el mayor control sobre Rusia. Las dictaduras
del gángsteres en ambos los países los hacen todo lo más atractivo al objetivo
estratégico de América para la dominación global.
AFRICOM,
China y guerras de Recursos
El crecimiento del rápido de China requiere
cantidades crecientes de todos los tipos de recursos, sobre todo petróleo, gas
natural y todos los otros para sus industrias más bastante comida para
alimentar su gran y creciente población. Consiguiéndolos lo pone en competencia
con América que quiere control global de todos ellos. Para su parte, los
geólogos creen que Africa tiene la opulencia mineral más grande del mundo.
La República Democrática de Congo (DRC) por uno, un
inmenso país del tamaño de Europa Occidental con su región de Kivu lindante a
Ruanda, Uganda, y Burundi en el Oriental siendo una de las regiones más-ricas en
mineral en el mundo que es por qué tanto conflicto para controlarlo. Sobre
todo, Congo tiene más de la mitad del cobalto del mundo, uno-tercio de sus
diamantes, y tres-cuarto de su vital columbita-tantalita o "coltan,"
esencial para los chips de computadora, placa de circuito, teléfonos móviles,
laptops, y otros dispositivos electrónicos.
Teniendo la dirección correcta en el país y sus
vecinos es así crucial, y cuando cualquiera sobrevive a su utilidad es que
ellos son alejados, por asesinato u otros medios. "El hilo común que se une Kivu con Darfur" y otras regiones
vitales del continente son que América quiere control de sus recursos para
poder negarlos a China y otros socios no-estratégicos. Para su parte, Beijing
necesita un suministro fiable presente y futuro y ha tomado eficaces medidas
no-militares para afianzarlos. El peaje en congoleños ha sido horrendo, el
resultado de conflicto diseñado por Washington para hender el país y controlar
sus riquezas orientales.
Según el Comité del Rescate Internacional, se han
matado más de 5.4 millones civiles en la lucha continua desde 1996, sin una
palabra de grito de los medios de comunicación occidentales comparados a las
fraudulentas demandas de genocidio en Darfur.
También no comunicado que el presidente de Congo,
Joseph Kabila, estaba negociando un acuerdo de comercio $9 mil millones con
China - su "opción irreversible"
como socio comercial preferido a disgusto de Washington.
Poco después, empezó la lucha oriental con títeres
regionales americanos atacando la DRC - el presidente Paul Kagame de Ruanda (se
entrenó en Fort Leavenworth, KS) y Laurent Nkunda (otro producto de Fort Leavenworth),
su aliado y secuaz con todas las señales que apuntan a un rol americano seguro
para intensificar con el establecimiento de AFRICOM. La dos socios militares
clave de América en Africa Oriental, Ruanda y Uganda, que son usados libremente
contra el Congo Oriental para oponerse a la influencia de China en la región.
"La balcanización del Congo parecía
ser un objetivo mayor detrás del caos organizados (y matanza en masa) en la
región de los Grandes Lagos."
A lo largo del continente, el Pentágono bajo George
Bush firmó acuerdos bases con numerosos países, incluso Botswana, Gabón, Ghana,
Kenya, Malí, Marruecos, Namibia, Sao Tome y Príncipe, Senegal, Sierra Leona,
Túnez, Uganda, y Zambia - además de muchos otros en Irak y otro los estados
Medio Orientales ricos en petróleo ricos. China es el blanco - visto como una
amenaza al control de Washington de las riquezas del continente. Su industrialización
rápida requiere cantidades crecientes de "cada artículo mineral
imaginable...."
AFRICOM fue establecido para asegurarlos para
América y negarlos a Beijing bloqueando su presencia económica en la región.
Obama apoya esto, y es por qué él retuvo a Robert Gates como Secretario de
Defensa. Él dice públicamente que él respalda proyectiles ofensivos en Polonia
y conectados a radar en la República Checa - ambos apuntando a Rusia, no Irán,
la demanda oficial.
Además, el General de Marino James Jones, un ex
comandante de OTAN, fue nombrado Consejero de Seguridad Nacional y jugó un
papel central estableciendo el AFRICOM. Después de retirarse, él sirvió en las
mesas de Boeing y Chevron Oil y se conecta estrechamente al complejo
militar-industrial-petróleo así como a los neocons en la administración Bush.
Obama también nombró al almirante Dennis Blair, un
ex comandante de la Flota del Pacífico y especialista en China, como Director
de Inteligencia Nacional - el trabajo tope de inteligencia.
Afganistán
como "El Premio Geopolítico Principal"
Justo en su nueva administración, Obama pidió unas
17,500 tropas adicionales más al país, potencialmente más para seguir, y simple
y recientemente nombrado nuevo comandante, general Stanley McChrystal, descrito
antes como un arma contratada con una reputación por el embrutecimiento e
indiferencia para matar civiles. El interés de América en Afganistán no tiene
nada que ver con bin Laden (muerto probable desde diciembre 2001), Al Qaeda, o
el Taliban. Es todo sobre "geopolítica
y el cerco geopolítico de China y Rusia" con Eurasia, el más grande de
los grandes premios.
Para hacerlo después de la invasión2001, América
construyó 19 bases militares por lo menos en Asia Oriental Central y Asia
Media, incluyendo 14 en Afganistán - para el control regional y "sistemas de vigilancia por aire y espaciales
para supervisar el tráfico aéreo a lo largo de toda Eurasia, desde China a la
Rusia."
La obsesión de América con militarismo incluye la
patria con una serie de leyes estatales post-9/11 de policía que destruyen los
controles y equilibrios constitucionales y protecciones del Bill de Derechos.
El espionaje ilegal sobre los americanos está ahora extendido y es común, y el
Pentágono, para empezar, pidió 20,000 tropas de combate desplegadas dentro del
país para el 2011.
Además, la administración Bush consolidó FEMA con
centenares de millones de dólares para reactivar las anteriores bases militares
y construir otras instalaciones como campamentos de detención. Actualmente, más de 800 están en
cada estado, listos si fuera ordenado, con bastante capacidad para muchas
decenas de miles de internados.
Ellos no son ordinarios en ningún sentido. Ellos
son campos de concentración de disidentes u otros designados por orden del
presidente u otros que él dirige. Además, se emplearán fuerzas de Guardia
Nacional, y la policía local ha sido militarizada para trabajar
cooperativamente con el Pentágono para lograr la vigencia estatal policial con
el pretexto de "responder () un
ataque terrorista nuclear u otra catástrofe doméstica."
Es por qué este escritor llama el país Estado
Policial América, y a menos que dirigido ya tendrá más línea dura hasta que las
libertades civiles rápidamente desapareciendo no existan y la nación no esté
segura o encajada para vivir en ella. Eso es adonde nosotros estamos yendo sin
una indirecta de los Grandes Medios de comunicación.
Alarma igualmente que una administración Obama
proponga que requiere una Fuerza de Seguridad de Nacional Civil que será "por lo menos tan poderosa y bien-financiada
como el ejército americano." Temprano en la nueva administración, es
claro que la continuidad, no el cambio, es planeado con la "dominación de pleno espectro" la
meta, globalmente, incluye la línea dura
en América.
Lo que es incierto es
"Hasta que punto la crisis económica
es devastadora desde que la Gran Depresión afectaría la capacidad de los
hacedores de política de Washington de proyectar ese poder." Yendo adelante, las opciones de hoy
"podrían significar el fin del Siglo americano desde la putrefacción de su
propia política interior desde la Guerra de Vietnam."
El militarismo de la nación amenaza su propia
supervivencia "como una democracia
funcionando" y al planeta. En sus escritos, Chalmers Johnson explica
que América está plagada por la mismo dinámica que condenó los imperios pasados
sin voluntad de cambiar - "el
aislamiento, sobre-expansión, uniendo las fuerzas locales y globales opuestas
al imperialismo, y en la quiebra del final" junto con el gobierno
autoritario y pérdida de la libertad personal. El consejero económico en jefe
de Nixon, Herb Stein, lo explicó diciendo:
"Las cosas que no pueden ir para
siempre, no van."