|
Crece la división ideológica entre Turquía y EEUU. Jueves, 14 de
octubre de 2010, SEMIH IDIZ El enojo creciente en Washington hacia Turquía sobre
problemas como Irán e Israel parecen estar emparejados por un enojo igualmente
creciente en Ankara hacia los Estados Unidos, principalmente (aunque no
exclusivamente) sobre su apoyo ciego a Israel. Lo que es más, este enojo - cuando combinado con un
sentir cada vez más tangible que a la Unión Europea se le ha permitido jugar
alrededor de Turquía por demasiado largo - también está empujando a Ankara
lejos de sus los aliados tradicionales y socios en el Oeste. Por ejemplo, mire a los comentarios del primer ministro
Recep Tayyip Erdogan el miércoles en Pakistán, apuntaba a Israel pero
obviamente el blanco era EEUU en particular tenía una zona de corolario y
también en Europa. Dirigiéndose a una muchedumbre en la región herida por
el diluvio de Multan - donde Turquía está proporcionando ayuda que - Erdogan
dijo, "Los poderes que están intentando dividir y destruir el mundo
islámico son conocidos a todos". Después de esto comentario que Erdogan siguió para decir
los siguientes cargos: "Si están aquéllos que
pueden atacar un convoy de ayuda desde el mar y aire en aguas
internacionales, ¿Desde dónde están consiguiendo ellos la fuerza para hacer
así? Nosotros tenemos que preguntar esto. Aquéllos que han martirizado nueve
de nuestros hermanos están claros. Así es la decisión de la Comisión de
Derechos Humanos de Naciones Unidas que declaró que esto era bárbaro"
dijo él. Refiriéndose claramente al ataque mortal de Israel sobre
el Mavi Marmara cuando estaba recibiendo ayuda a Gaza, Erdogan siguió para
señalar que los países de EU se había abstenido en el voto del Consejo de
Derechos Humano (él usó el término "Comisión") y que Washington
había votado contra el informe del Consejo sobre el incidente, a pesar del
hecho que fue adoptado por una mayoría de sus 30 países. Erdogan concluyó sus comentarios repitiendo que Israel
debe disculparse a Turquía y pagar compensación por el ataque, diciendo que
hasta que lo haga, "está destinada a seguir siendo un país aislado en el
Medio Oriente". Esto claramente significa que nadie debe esperar algún
acercamiento pronto y en cualquier momento de entre Turquía e Israel. Uno
tampoco necesita ejercer demasiada imaginación para entender a quién Erdogan
quiso significar cuando él se refirió a "esos intentando dividir y destruir
el mundo islámico". Igualmente también está claro quién él estaba
refiriéndose a cuando él preguntó, retóricamente, desde donde Israel estaba
consiguiendo la "fuerza" para continuar así actuando con impunidad. No es ningún secreto que el gobernante Partido Justicia
y de Desarrollo, o AKP, los miembros están humeando en Washington por votar
contra el informe de ONU sobre el incidente de Mavi Marmara. Los qué incrementa su enojo es que el voto en el Consejo
de Derechos Humano era más o menos un ensayo de juicio para cualquier voto
sobre los hallazgos del "Palmer Panel," puesto por el
secretario-general para investigar el mismo incidente. Si ese informe no debe ser para está gustando de forma
alguna a Israel es cierto para ser vetado por EEUU, mientras los miembros de
la EU del Consejo de Seguridad, Francia y Gran Bretaña, con certeza igual, se
abstendrán una vez más. Por otro lado, cualquier informe por el Panel Palmer
que sea satisfactorio para Israel se liga a ser rechazado por Ankara en lo
que se ha vuelto un juego de suma cero para los dos países. Cuando miran el cuadro grande a la luz de estos
desarrollos aparece cada vez más que Turquía, contrariamente a lo que es
dicho por funcionarios gubernamentales en Ankara, está flotando gradualmente
alejándose del Oeste. El menos que bienvenido tratamiento vis-a-vis desde
Europa a la oferta de membresía de EU de Turquía es sin ninguna duda una
razón aquí. El hecho que hay un gobierno pro-islámico en el poder en Turquía,
sin embargo, también está haciéndose sentir cada vez más en sus opciones de
política extranjeras y preferencias. Considere el reciente tráfico en el Medio Oriente, con
el primer ministro Erdogan que le hace una visita de alto-perfil a Siria, y
el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad visita Líbano de una manera similar.
Agregue a esto los lazos cada vez más calurosos entre Ankara y Teherán así
como el hecho que los tres países también son amistosos a Hamas - y
Hezbollah-, y surge un cuadro de algún tipo de un "nuevo eje" para
la región. Ponga brevemente, hay una cada vez más clara división
ideológica que está creciendo en particular entre Turquía y el EEUU, y
Turquía y Europa en menor grado, y esto está muy claro cuando Irán o Hamas es
el asunto de discusión. En un lado de la división nosotros tenemos un EEUU que
se preparan a usar su influencia que viene a lo que puede en nombre de
Israel. Lo mismo también se aplica a Europa, hasta cierto punto. Por otro
lado nosotros tenemos una Turquía que se prepara usar su influencia en nombre
de Irán y Siria a costa de encolerizar y alienar cada vez más a sus socios y
aliados tradicionales en el Oeste y el Medio Oriente. El problema es que
Turquía todavía es técnicamente parte del "pliegue Occidental". Su
membresía en OTAN es la evidencia más clara de este hecho. Pero cómo las nuevas preferencias de política
extranjeras de Turquía jugarán, por ejemplo, en el sistema de defensa de
proyectiles que EEUU está probando en OTAN ahora para adoptar contra Irán
permanece para ser visto. La pregunta se vuelve más crucial cuando se
recuerda que Washington ve a Turquía jugando rol muy importante en este
contexto como un país huésped para tal sistema. Si este proyecto de OTAN
consigue apoyo extenso en OTAN, Turquía fácilmente podría terminar teniendo
que escoger entre la alianza e Irán. Hace cinco años la opción de Ankara habría sido
predecible. Ya no es así que y esto lleva las semillas de todavía otra crisis
con EEUU y EU a lo largo de la división ideológica arriba expresado. |