¿DE PAKISTÁN A AFPAK?

02 de marzo de 2009 (la fecha de publicación en ruso)

Maxim Kalashnikov

http://www.rpmonitor.ru/en/en/detail.php?ID=13140

El "agujero negro" afgano se va a extender mayormente

REGIONES DE ANARQUÍA

Intentando activar la guerra en Afganistán, Washington está empujando su verdadero aliado de largo tiempo, Pakistán, al borde del colapso. La presencia militar americana en este país ya ha provocado una guerra civil y tribal máxima, mientras una caída económica abrupta está zambullendo a Pakistán en el abismo de la desintegración anárquica.

En lugar de una consolidada estatidad afgana, los Estados Unidos es probable que traten con una olla hirviendo Afpak (Afganistán más Pakistán). De hecho, el Territorio Tribal de Pakistán, de acuerdo con las regiones dominadas por el Taliban de Afganistán, ya están en un estado de guerra con las tropas de ocupación americana, así como europeas.

El Paso de Khyber está bloqueado, y el ejército americano no puede usarlo para suministrar sus bases en Afganistán. Islamabad ha perdido el control de las tribus rebeldes que de hecho nunca habían reconocido la una vez artificialmente establecida frontera, la llamada Línea Durand. Los analistas de Pentágono admiten que los Talibanes y Al Qaeda están operando en el área con casi ningún estorbo. En particular, la parte del sur de Waziristan realmente está bajo el gobierno de Baitullah Mehsud, un señor de la guerra Talib que era sospechoso de financiación los asesinos de la ex-primer Ministro Benazir Bhutto. Según informes recibidos Baitullah está comprometido en establecer un Emirato independiente de Waziristán.

El gobierno central de Pakistán también está perdiendo control sobre Punjab. En Peshawar, el centro de la provincia norte-occidental, los señores de guerra oficialmente perseguidos adquieren casi abiertamente propiedades reales.

Tomando el valle de Swat, los Talibanes impusieron la ley del Shariat y desovaron muchas escuelas religiosas donde muchos jóvenes de familias empobrecidas consiguen comida y albergue, y se reclutan así en una red paramilitar fanática.

De una manera similar, las comunidades islámicas radicales se extendieron en Baluchistán. El ejército federal que se había estado preparando mucho tiempo para la guerra montada contra India, reforzado con armas nucleares, está ahora envuelto en operaciones locales por el Territorio Tribal.

Los $10 mil millones de préstamo, recibidos por el gobierno de Ali Zardari desde los Estados Unidos, se han disuelto sin resultados visibles. Los ataques por aire sobre las fortalezas del Taliban en el área fronteriza sólo intensifican el sentimiento de resistencia por Pakistán y contribuyen a la impopularidad del gobierno. De esta manera, Pakistán está volviéndose un territorio remendado listo para caerse en pedazos.

EL DESASTRE ECONÓMICO

Al mismo tiempo, Pakistán está agobiado por una crisis económica severa. La economía productiva del país había sido dominada con la industria textil que proporcionaba la mitad de los trabajos y la mitad de los réditos de exportación. Hoy, la producción del textil se tiene en establo debido a la falta de gas natural y electricidad. En febrero de 2009, casi uno tercio de las fábricas textiles de Punjab estaba cerca de la quiebra.

Diferente a India y China, Pakistán no se ha manejado para diversificar su economía. Por consiguiente, el flujo de bienes chinos está minando la producción local.

La superpoblación de ciudades, desempleo, miseria y falta de tierras fértiles y recursos de agua están llevando a los paquistaníes a la desesperación. El apoyado gobierno democrático es odiado por el 88% de los ciudadanos. Sin embargo, el régimen militar, en caso de que se restablezca hoy, apenas se manejará para resolver los problemas económicos, sociales, y étnicos. En el proceso de desintegración, el arsenal nuclear militar puede caer en las manos de los radicales.

Esta opción es obviamente la más horrible. Sin embargo, la ocupación americana de Afganistán de hecho ha aumentado esta posibilidad. Durante siete años de ocupación, los Estados Unidos no se han manejado establecer un gobierno capaz en Afganistán. La mayoría del gigantesco apoyo financiero, desembolsados para los mantenimientos del contingente ocupante y el ejército nacional de 80,000 soldados, ha sido desfalcado, mientras el problema importante del tráfico de droga ha permanecido irresoluto.

La expansión mecánica del ejército nacional a 134,000 soldados, con referencia a Irak donde Washington mantiene de hecho un poder humano de 237,000, no va a ser útil. Las nuevas donaciones probablemente también serán desfalcadas, mientras las nuevas entregas de munición y combustible es probable que caigan en manos de los señores de guerra. Desembolsando $40 mil millones anualmente para la guerra afgana - diez veces más que la URSS en los 1980, los Estados Unidos están desplomándose en la misma trampa en que el Ejército soviético ya había caído.

EL COMPROMISO IMPLÍCITO

Los Estados Unidos pudieron prevenir la anarquía presente y el desastre social en Pakistán. En lugar de minar al gobierno del general Pervez Musharraf, Washington podía proporcionar ayuda comprensiva al aliado estratégico y reclutar especialistas de alta calificación, organizando la reconstrucción de la industria local, caminos e infraestructura de la comunidad, entregar maquinaria agrícola y construir plantas desalinizando y conductos de agua, creando trabajos y generando así una alternativa saludable a la economía oscura de cultivo de opio.

En cambio, el gobierno de Bush contó con el milagro de la democratización, imponiendo mecánicamente las normas de estilo de vida Occidental sobre un pueblo con una tradición religiosa conservadora. No sorprendentemente, este esfuerzo se percibió en Asia Central como un ataque a la identidad cultural, mientras el contingente ocupante se ve como una legión de infieles. Intentando transformar la cultura en lugar de ayudar a la vida económica y social, EEUU ha alcanzado un resultado opuesto a la intención original.

Enfrentando una presión inaudita de problemas financieros domésticos, los Estados Unidos son improbables permitirse el lujo de una transformación económica muy durable de Pakistán, así como la consolidación de la estatidad paquistaní. Realizando este hecho, la administración de Barack Obama todavía está planeando invertir más en la ineficaz ocupación militar en la región. Este compromiso puede interpretarse con sólo un tipo de lógica geopolítica: en lugar de ayudar a las naciones de Asia Central, Washington piensa encender la guerra máxima en la región entera de Afpak que minaría los poderes regionales vecinos, particularmente India, Irán, y Rusia.