|
Derrame de petróleo del Golfo "podría seguir años y años..." Por F. William Engdahl Global Research,
En una
reciente discusión, Vladimir Kutcherov, Profesor en el Royal Institute of
Technology en Suecia y Según Kutcherov, especialista principal en la
teoría del origen profundo de petróleo abiogénico, "en lo que BP
taladró era lo que nosotros llamamos un 'canal cauce de migración,' una falla
profunda en que los hidrocarburos generaron en la profundidad de nuestro
planeta para emigra a la corteza y está acumulado en rocas, algo como Ghawar
en Arabia Saudita". [2] Ghawar, el prolífico mayor campo petrolero del
mundo ha estado produciendo millones de barriles diariamente durante casi 70
años sin el final a la vista. Según la ciencia abiótica, Ghawar como todo
depósito elefante y gigante de petróleo y gas por el mundo se localiza en un
canal de migración similar a ese en el rico en petróleo Golfo de México. Como yo escribí en el momento del desastre del
terremoto de enero 2010 en Haití, [3] Haití había sido identificado como
teniendo potencialmente grandes reservas de hidrocarburos, como tiene la
vecina Cuba. Kutcherov estima que todo el Golfo de México es una de las
locaciones accesibles más abundantes del planeta para extraer petróleo y gas,
por lo menos antes del evento Deepwater Horizon este abril. "En mi vista las
cabezas de BP reaccionaron con pánico a la escala del derrame de petróleo
fuera del pozo," agrega Kutcherov. "Lo que es inexplicable a estas
alturas es por qué ellos están probando una cosa, fallando, probando un
segunda entonces, fallando, entonces una tercera. Dada la escala del desastre
ellos deben probar cada opción concebible, aun cuando tengan diez, de repente
en la esperanza una funciona. Por otra parte, esta fuente de petróleo puede
derramar petróleo durante años dados los volúmenes que salen a la
superficie". [4] Él enfatiza, "es difícil estimar cómo es de grande
esta pérdida. No hay información objetiva disponible". Pero tomando en consideración la información de
sobre los últimos BP 'descubrimiento gigante' en el Golfo de México, el campo
de Tiber, unas a seis millas de profundo, Kutcherov está de acuerdo con Ira
Leifer un investigador en el Marine Science Institute en La enormidad del derrame de petróleo hace también
lleva claramente más allá el descrédito de mito de las compañías de petróleo
de "cresta de petróleo" qué dice que el mundo está cerca de la
"cresta" de extracto de petróleo barato. Ese mito que se ha propagado en recientes años
por círculos cerca del ex petrolero y vicepresidente de Bush – Dick Cheney,
ha sido usado eficazmente por los mayores gigantes de petróleo para
justificar los precios de petróleo más altos por lejos que sería por otra
parte políticamente posible, exigiendo una inexistente crisis de escasez de
petróleo. Obama & BP intentan esconder
Según un informe desde Washington del periodista
investigador Wayne Madsen, " Madsen cita fuentes dentro del Cuerpo de
Ingenieros del ejército americano, FEMA, y Departamento de protección del
ambiente de Florida para su aserción. Obama y su personal senior de Según estimaciones informadas citadas por Madsen,
sin embargo, el desastre tiene un costo de potencial real de por lo menos
$1,000 mil millones ($1 billón). Esa estimación apoyaría la valoración
pesimista de Kutcherov que el derrame, si no es rápidamente controlado, "destruirá el
litoral entero de los Estados Unidos." Según el informe desde Washington de Madsen, las
declaraciones de BP que se ha contenido una de las pérdidas, es "pura
desinformación de las relaciones pública diseñada para evitar el pánico y
demandas para una acción mayor por la administración de Obama, según fuentes
de FEMA y Cuerpos de Ingenieros". [7] Sólo después que la magnitud del desastre se ha
puesto evidente Obama ordenó al Secretario Napolitano del Homeland declarar
al desastre de petróleo un "problema de seguridad nacional". Aunque
los Guarda Costas y FEMA son parte de su sección, el razonamiento real de
Napolitano para invocar la seguridad nacional, según Madsen, era meramente
bloquear las coberturas de los medios de comunicación de la inmensidad del
desastre que se está desplegando por el Golfo de México y Océano Atlántico y
sus litorales. La administración de Obama también conspiró con
BP para esconder la magnitud de la pérdida de petróleo, según las fuentes
federales y estatales citadas. Después que el equipo de petróleo explotó y se
hundió, el gobierno declaró que Sin embargo, los submarinos que supervisan el
petróleo escapando del lecho marino del Golfo están viendo cuadros de la
televisión de lo que ellos describen una erupción de petróleo "como
volcánico". Cuando el Cuerpo de Ingenieros del ejército
intentó obtener primero astutamente imaginería de NASA del petróleo del Golfo
que es más grande de lo que ha sido informado por los medios de comunicación,
según informes recibidos se le negó el acceso. Por casualidad, Nacional Geográfico
se manejó obtener fotos de imagen de satélite de la magnitud del desastre y
los anunció en su sitio web. Según informes recibidos otra imagen de satélite
que fue detenida por la administración Obama, muestras que yace bajo el
lanzamiento boquiabierto de la quiebra de petróleo a una tasa cada vez más
alarmante que es una caverna estimada por ser del tamaño de Montaña Everest. A esta información se le ha dado una
clasificación casi de nivel de seguridad nacional para mantenerla alejado del
público, según las fuentes de Madsen. Se informa que el Cuerpo de Ingenieros y FEMA
sigue muy críticos de la falta de apoyo para la acción rápida después del
desastre de petróleo por Madsen describe un estado de "colusión
delictiva" entre la ex empresa de Cheney, Halliburton, y los MMS del
Departamento del Interior, y que existe el potencial para desastres similares
con otros 30,000 equipos off-shore que usan las mismas válvulas
cerradas-apagadas. [9] ¿Silencio de
los grupos Eco?... Siga el
dinero Sin duda, a estas alturas nosotros estamos en
medio de lo que podría ser la más gran catástrofe ecológica en la historia.
La explosión de plataforma de petróleo casi tuvo lugar dentro del círculo
actual donde se origina la corriente del Golfo. Esto
tiene grandes consecuencias ecológicas y climatológicas. Una mirada superficial a un mapa muestra que Europa, incluyendo Inglaterra, no es un baldío
congelado debido al calor de Ese silencio ensordecedor de organizaciones
líderes verdes o de ecología como Greenpeace, Nature Conservancy, Sierra Club
y otros bien pueden ligarse a un sendero de dinero que lleva en seguida a la
industria de petróleo, notablemente a BP. Las organizaciones medioambientales
líderes han recibido pagos financieros significativos de BP en los recientes
años para que la compañía de petróleo pudiera rehacerse con una "cara
amistosa a lo ambiental", como en "más allá del petróleo", la
nueva marca de la compañía. Nature Conservancy, descripto como "el grupo
medioambiental más poderoso del mundo," [10] le ha otorgado un asiento a
BP en su Consejo de Dirección Internacional después que la compañía de
petróleo dio a la organización más de $10 millones en los recientes años.
[11] Hasta recientemente, Conservancy y otros grupos
medioambientales trabajaron con BP en una unión que cabildeó al Congreso en
problemas de cambio de clima. Un empleado de BP Exploración sirve como
fideicomisario impago de Conservancy en Alaska. Además, según un reciente
informe publicado por el Washington Post, Conservation International, otro
grupo medioambiental, ha aceptado $2 millones en donaciones de BP y ha
trabajado con la compañía en varios proyectos y ha incluido un método
examinador de extracción de petróleo. De Más, The Environmental Defense Fund, otra
influyente organización de ecólogos, unida con BP, Shell y otras
corporaciones mayores para formar una Partnership for Climate Action, para promover
'mecanismos basados en el mercado' (sic) para reducir emisiones de gas de
invernadero. Los Grupos sin fin de lucro medioambientales que
han aceptado donaciones o se han unido en proyectos con BP incluyen Nature
Conservancy, Conservation International, Environmental Defense Fund, Sierra
Club y Audubon. Eso podría explicar
por qué se ha puesto sordina a la fecha al grito político para la acción
decisiva en el Golfo. [12] Por supuesto esas organizaciones no van a ser las
que resuelvan esta catástrofe. El punto central es a estas alturas quién está
preparado a poner los recursos científicos federales e internacionales
exigidos urgentemente para resolver esta crisis. Más allá las acciones como
las de Obama en F.
William Engdahl is the author of A Century of War: Anglo-American Oil
Politics and the New World Order
Notas [1]
Vladimir Kutcherov, telephone discussion with the author, [2] Ibid. [3] F.
William Engdahl, The Fateful Geological Prize Called Haiti, Global
Research.ca, January 30, 2010, accessed in
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17287 [4]
Vladimir Kutcherov, op. cit. [5] Ira
Leifer, Scientist: BP Well Could Be Leaking 100,000 Barrels of Oil a Day, http://www.democracynow.org/2010/6/9/scientist_bp_well_could_be_leaking, [6] Wayne
Madsen, The Coverup: BPs Crude
Politics and the Looming Environmental Mega Disaster, [7] Ibid. [8] Ibid. [9] Ibid. [10] Tim
Findley, Natures' Landlord, Range Magazine, Spring 2003. [11] Joe
Stephens, Nature Conservancy faces potential backlash from ties with BP,
Washington Post, dyn/content/article/2010/05/23/AR2010052302164.html [12]
Ibid. |
