CRISIS EN EGIPTO

 

El factor Hermandad

 

Por Pepe Escobar

 

Un millón marchando en las calles de El Cairo este martes, un millón más marchando hacia el palacio presidencial egipcio en Heliopolis en el próximo "viernes de Partida." El graffiti tope - también garrapateado en los tanques Abrams americanos color caqui - así como el eslogan tope, permanece "el pueblo quiere que caiga el sistema." El ejército parece haber escogido su lado y lo afirma tácitamente "no acudirá a usar la fuerza contra nuestro gran pueblo."

 

Con los futuros Brent de petróleo crudo quebrando la barrera de US$100 el barril por primera vez desde septiembre de 2008; montando el miedo del petróleo fluyendo a través del Canal de Suez; los bancos, escuelas y el mercado accionario cerraron; los comités populares dirigen la seguridad; alguna policía quema sus uniformes y se unen a las protestas; y las filas de activistas, manifestantes y bloggers que taladran furiosamente en los bancos y bancos de laptops para enviar la palabra (ante el sistema del Presidente Hosni Mubarak "valientemente" cierra el Internet en último lugar del proveedor de servicios), la revolución egipcia podría estar acercándose al fin del juego.

 

La estrategia del Faraón y su "sucesor" "el torturador suave" Omar Suleiman para usar el ejército para intimidar, y entonces reclamar, la calle sólo podría funcionar si el Nilo se volvió rojo sangre esta semana. Eso parece improbable. Todavía esta dictadura militar hará cualquier cosa que sea para colgarse del poder.

 

Como lo ve la multiforme calle egipcia, el punto no es, como lo dijo tan extravagantemente Wall Street Journal, "quizá la nueva fase es una feliz para Washington." Esas masas en Tahrir Square (Plaza de la Liberación) protestando con sus vidas no podrían cuidar menos - como ellos no pudieran querer menos la seguridad de suministros de petróleo al Oeste o la seguridad de Israel. Esto es sobre Egipto, no América.

 

El domingo, el Presidente Barack Obama americano instó un manso "cambio en la administración de Egipto" - mientras las calles están gritando "fuera con la dictadura." Al-Jazeera tenía que salir con un recordado editorial que la definición de Obama de "reforma" no puede significar el mismo régimen corrupto/represivo simplemente con un lavado de cara.

 

Ésta es una situación revolucionaria clásica; esos pocos en la en cima no puede imponer su como ellos acostumbran, esos muchos debajo se niegan a ser dominados como ellos lo fueron.

 

Infinitamente confundido, Washington y las capitales europeas pueden jugar en lo mejor de los vocales antecedentes minimalistas al mejor sonido y furia en la calle. La calle quiere una sólida vida política e institucional, y poder ganarse una vida decente en un ambiente menos corrupto. Y eso ha demostrado ser imposible bajo las inmutables reglas de juego - el sistema de "nuestro" dictador apoyado por el Oeste industrializado.

 

Entre las tontas teorías de conspiración está que la revolución egipcia es financiada por el lobby judío, la Agencia de Inteligencia Central americana, el financiero americano George Soros o todos los anteriores, la calle egipcia no podría cuidarse menos si el Faraón decide o no "liderar una transición ordenada"; ellos no se conformarán con nada menos que su boleto de ida, quizás abrazar a sus amigos en la Casa de Saud. Especialmente ahora que la calle ha visto cómo, con Suleiman, Mubarak está derrocando un Shah de Irán en 1978, cuando él instaló a Shapour Bakhtiar como su primer ministro (no funcionó).

 

Hable con la Esfinge

 

El camino sensato en adelante apunta a una alianza cívica egipcia dominada por todos los sectores opuestos al régimen (virtualmente todos en el país) y el componente inevitable, el ejército. Tanto como los sectores del establishment de Washington y EEUU, los medios de comunicación corporativos pueden haber estado hilándolo frenéticamente, no hay ninguna condición objetiva para una toma islamista; esto simplemente es pura tontería.

 

Washington puede estar a punto de dar luz verde a Mohamed ElBaradei - quién ha sido endosado crucialmente por la Hermandad Musulmana. Todavía ni incluso la Esfinge en Giza sabe si esto será bastante para la calle.

 

ElBaradei es un creíble de afuera. Durante el los años duros del Faraón él estaba en el extranjero. Él no es ningún empujado, y resistió estoicamente su terreno contra la administración George W Bush como cabeza de la Agencia de Energía Atómica Internacional sobre de Irán.

 

ElBaradei, el ganador del Premio de la Paz de Nobel en 2005, puede surgir de hecho como el "puente" ante de las elecciones libres y justas, una nueva constitución y un nuevo orden en Egipto. Pero no hay ninguna evidencia que él preparará una política económica muy diferente de la usual estafa "ajuste estructural" del Banco Mundial - Fondo Monetario Internacional, con muchas privatizaciones escurridizas mezcladas con ese anhelado mantra de Davos, "buena gobernabilidad". Si ése es el caso la calle se liga para volverse muy enfadada - de nuevo.

 

Por el momento, no hay mucha evidencia que Egipto pudiera hacer el camino de Irán en 1979.

 

La izquierda secular estaba a cargo del gobierno post-revolucionario de Irán (en Egipto, la izquierda ha sido diezmada por la represión). Irán sólo se volvió después de meses la república islámica, después de un referéndum nacional (era eso para pasar, los egipcios apoyarían abrumadoramente una república secular). Lo más probable, positivo, el guión es que para el 2012 Egipto puede ser más cercano, políticamente, a Turquía.

 

Nos deja la ardiente pregunta sin contestar para quemarlo todo; ¿lo que será el papel post-revolucionario de la Hermandad Musulmana (MB)?

 

Hermanos al rescate

 

La MB provoca miedo de pánico a todos a través del Oeste porque el régimen de Mubarak los igualó eficazmente siempre a al-Qaeda. Ésta es cosa sin sentido.

 

El MB fue fundado por Hasan al-Banna en el puerto de Ismailia en 1928 – luego se mudó a El Cairo. Su preocupación inicial era concentrarse en servicios sociales y establecer mezquitas, escuelas y hospitales. Durante estas últimas décadas, el MB se manejó para volverse la fuerza política fundamentalista más importante en el mundo Sunni. También es el partido disidente más grande en Egipto, con 88 asientos de los 454 en la cámara más baja de parlamento.

 

El MB no endosa la violencia - aunque hizo en el pasado, hasta los años setenta. El aura de violencia se relaciona principalmente al legendario Sayyid Qutb, considerado por muchos como el padre espiritual de al-Qaeda. Qutb, un crítico literario que había estudiado en EEUU, se unió a la MB en 1951, y hendido  años después.

 

Las ideas de Qutb eran sumamente diferentes de al-Banna - sobre todo su concepto de una "vanguardia" que es más Lenin que el Corán. El estaba convencido que la democracia parlamentaria era "un fracaso" en el mundo islámico (diferente a la mayoría aplastante de los egipcios de hoy, quién está luchando por la democracia; el MB, es más, es un participante pleno de sociedad civil y política.) Qutb ni siquiera califica como el pensador islamista moderno más influyente; la corriente principal del Islam político, personificado por la autoridad del imán de al-Azhar en El Cairo, lo refutó implacablemente.

 

Contrariamente a EEUU la propaganda neo-conservadora, la MB tampoco tiene nada que ver con los movimientos fascistas en 1930 en Europa o los partidos socialistas (ellos están de hecho a favor de la propiedad privada). Es ante todo un movimiento nativo de clase media urbana, más bajo, como definido por el profesor de la Universidad de Michigan Juan Cole. Incluso antes de la revolución, el MB estaba comprometido a derrumbar el régimen de Mubarak, pero apacible y políticamente.

 

La Hermandad musulmana Iraquí, fundada en los años treinta en Mosul, es ahora el Partido Islámico Iraquí, y un actor político importante que siempre tenía un diálogo con Washington. Y en Afganistán, el partido Jamiat-I Islami estaba inspirada por la MB.

 

El MB ciertamente no huye a la tecnología y la innovación intelectual.

 

Está mucho por todas partes en las calles de la revolución egipcia, pero muy cuidadoso no desplegar una actitud "en su cara". Según el portavoz Gamel Nasser, ellos sólo se ven como un sector pequeño de la revolución. Y la revolución es sobre el futuro de Egipto - no del Islam.

 

Algunos pueden defender una vez más que esto es lo que los mullahs estaban diciendo en Teherán en 1978/1979. El shah de hecho fue depuesto por virtualmente todos sectores de la sociedad, incluso el Partido comunista. Entonces los teócratas tomaron el poder - violentamente. Según su antecedente durante las últimas tres décadas, no hay ninguna evidencia que la MB tendrían el alcance para intentar el mismo movimiento.

 

Es duro para los forasteros imaginar cómo de brutal ha sido la represión de la máquina / estado policial de Mubarak. El sistema confía en 1.5 millones de policías - éso es cuatro veces más gente que el ejército. Sus sueldos son pagados en gran parte por los anuales $1.3 mil millones de "ayuda" de EEUU, qué también sirvió para quebrar muy duro a la clase obrera y virtualmente cada organización progresista.

 

Este estado de cosas ha estado en su lugar antes que Mubarak. La historia directamente hará preguntas al fantasma del ex presidente Anwar Sadat. Sadat construyó una triple para hacer funcionar sus políticas de intifah; el FMI le aconsejó que construyera una rudimentaria economía de exportación, él manipuló la religión para extraer fondos de Arabia Saudita y así socavar la MB, y él recibió billones de EEUU por hacer un trato con Israel. La inevitable consecuencia importante de todos esto era un estado policial gigantesco inclinado, entre otras gemas represivas, en un quiebre total de las organizaciones de la clase obrera.

 

Encuentre el antídoto a al-Qaeda

 

También asolado incluso durante las décadas de Sadat/Mubarak, el MB mantuvo por lo menos una estructura. En elecciones libres y justas el MB conseguirían ciertamente por lo menos 30% de los votos.

 

Los medios de comunicación corporativos globales podrían hacer peor que el viaje a la oficina principal de la Hermandad musulmana en El Cairo, en El Malek El Saleh, y aprender algo. La nueva cabeza del MB, Mohammed Badie, está más interesada con la arena social que política.

 

En la posibilidad que Egipto se vuelva un estado islámico en el futuro, él insiste que la decisión será "por las personas."

 

Diferente a Badie, el Sherif Abul Magd, profesor ingeniero en la Universidad de Helwan y cabeza de MB en Giza, era más locuaz hablando mucho al diario italiano La Stampa. Él tuvo cuidado para señalar que los manifestantes no deben oponerse al ejército. Él dio énfasis a, "Nuestra gente ya controla las calles."

 

Ante todos él delineó la estrategia de MB para la próxima fase; a un primer ministro interino deben agregarse cinco jueces para preparar un comité presidencial encargado de volver a escribir la constitución y entonces requerir elecciones para el parlamento y la presidencia. Magd era inexorable:

 

"Un estado islámico no está en conflicto con la democracia - pero las personas deben poder escogerlo."

 

Washington ya lo sabe, pero se alarmará sin embargo que el MB no cree en ese famoso cadáver geopolítico - el proceso de la paz israelí-palestino; "la paz es imposible sin un trato con Hamas."

 

En cuanto a al-Qaeda, "hoy es solo una invención de CIA para justificar la guerra al terrorismo."

 

La calle árabe sabe - y mayormente aprueba - el hecho que el MB siempre se ha opuesto a los acuerdos de Camp David 1978 otorga, y no reconoce a Israel. Estratégicamente, la MB ha comprendido que es contra-productivo proyectarse ahora; después es otra historia. El punto crucial es que la MB se opone fuertemente a la violencia contra los civiles - y así resueltamente despide a al-Qaeda.

 

Una MB que refuta la violencia y muy activa en política civil en Egipto posiblemente no puede hablar al Oeste. Como un partido establecido del Islam político, el MB no podría ser un mejor antídoto a fanáticos de estilo al-Qaeda.

 

Contrariamente a las sirenas de derecha alarmista, no hay ningún "fervor islámico" que envuelve el Medio Oriente. Al contrario – lo qué uno encuentra en el momento es suficiente infamia moral, sobre esto en el lado malo de la historia.

 

¿Es la posición de Israel auto-explicativa - del Jerusalem Post que describe la revolución egipcia como "el peor desastre desde la revolución de Irán" al redactor en el periódico Ha'aretz que culpa que Obama traicionó "un presidente egipcio moderado que permanecía fiel a los Estados Unidos, promovió la estabilidad y animó la moderación?".

 

En cuanto a la Autoridad Palestina del Presidente Mahmoud Abbas, él telefoneó a Mubarak para decir cómo de afligido él está en todo este enredo; y entonces ordeno a sus matones detener palestinos lo que demuestra su apoyo por democracia en Egipto.

 

No hay ninguna cuestión - con el MB como parte de un gobierno egipcio, un gobierno egipcio muy soberano, el tratado de paz entre Israel y Egipto se renegociará (el MB favorece un referéndum).

 

Y así nosotros alcanzamos el corazón de la materia. Después de esta revolución, los intereses de EEUU e israelíes posiblemente no pueden converger - así como la ilusión óptica.

 

Ésta no es una revolución antiamericana; es una revolución contra un régimen apoyado por los americanos. Un gobierno legítimo, soberano, post-Mubarak posiblemente no puede ser un títere de Washington - con todas las implicancias regionales que los vinculan. Y ésa va un camino más allá del MB. Esto posiblemente es sobre el corazón del milenario del mundo árabe al borde de un dramático cambio sísmico.