La Crisis del Mar Negro se ahonda cuando crece la amenaza de EEUU-OTAN a Irán

 

Por Rick Rozoff

 

Global Research, September 16, 2009

 

Cuadro de texto:  Las tensiones están aumentando en el Mar Negro con la amenaza de otro conflicto entre EEUU y el Estado cliente de OTAN Georgia y Rusia como Washington está manifestando planes para los posibles golpes militares contra Irán de palabra y de hecho.

 

Refiriéndose a Georgia que recientemente ha encerrado varias naves que navegaban cerca de la costa de Abjazia del Mar Negro, según informes recibidos 23 en total este año, el New York Times escribieron el 9 de septiembre que

 

"las crecientes tensiones entre la Rusia y Georgia sobre derechos de navegación a una región separatista georgiana han abierto un nuevo teatro potencial para el conflicto entre los países, un poco más de un año después que ellos fueron a la guerra." [1]

 

El presidente de Abjazia Sergei Bagapsh ordenó a la armada de su nación responder a la toma por fuerza de Georgia de naves civiles en aguas neutrales y llama a tales acciones lo que ellas son - piratería - confrontando y si fuera menester hundiendo naves de la armada y guardacostas georgianas. La armada y guardacostas georgiana están entrenados por los Estados Unidos y OTAN.

 

El portavoz del Ministerio Extranjero ruso se dirigió a los peligros inherente en las últimas provocaciones de Georgia advirtiendo

 

"Ellos se arriesgan agravando la situación militar y política en la región y podrían producir serios incidentes armados". [2]

 

En septiembre 15 Rusia anunció que sus

 

"guardias fronterizos detendrán todos las naves que violan la frontera marítima de Abjazia...." [3]

 

Rusia no sólo estaría titulada sino obligada a proporcionar tal ayuda a la vecina Abjazia como

 

"Bajo los tratados de ayuda mutua el pasado de noviembre firmó, Rusia se empeñó en ayudar a Abjazia y a Osetia del Sur para proteger sus fronteras, y los signatarios nos concedieron el derecho para instalar bases militares en sus territorios respectivos." [4]

 

Intentando dar vigencia a un asedio naval - la Corte Criminal Internacional planea incluir este año los asedios contra costas y puertos en su lista de actos de guerra [5] - contra Abjazia, el actual régimen Georgiano de Mikhail Saakashvili es totalmente consciente que Rusia está igualmente compelida por tratado y los intereses nacionales para responder.

 

Habiendo sido derrotada redondamente en su última escaramuza con Rusia, la guerra de cinco-días en agosto de año pasado, Tbilisi nunca se arriesgaría a acciones como la actual sin una garantía de apoyo de EEUU y OTAN. Días después que la guerra del último año acabó el entonces Senador americano y ahora vicepresidente Joseph Biden voló a la capital Georgiana para empeñar $1 mil millones en ayuda a la nación e hizo el tercer destinatario más grande de ayuda extranjera americana a Georgia después de Egipto e Israel.

 

Buques de guerra americanos y de OTAN entraron a raudales en el Mar Negro en agosto de 2008 y las naves americanas visitaron en Georgia las ciudades puerto de Batumi y Poti para entregar lo que Washington describió como ayuda civil pero que fuentes rusas sospechan reemplazos contenidos para equipo militar perdidos en el conflicto. Menos de un mes después que la guerra acabó OTAN envió una comisión a Georgia para

 

"evaluar el daño a la infraestructura militar seguido a la guerra de cinco-días entre Moscú y Tbilisi...." [6]

 

En diciembre en una reunión de ministros extranjeros de OTAN acordaron en un Programa Nacional Anual especial para Georgia y en el mismo mes que Washington anunció a la creación de la Carta de Estados-Georgia Unida sobre Sociedad Estratégica. En la última semana una comisión nivel tope de expertos de defensa y logística de OTAN visitó Georgia el 9 de septiembre "para promover el desarrollo de las fuerzas armadas Georgianas" [7] y en septiembre 14 oficiales de alta-clasificación jerárquica del U.S. George C. Marshall European Center for Security Studies llegaron a la oficina principal del Ministerio Georgiano de Defensa

 

"para repasar problemas de coordinación inter-departamental en el curso de dirección de sector de seguridad y la revisión de seguridad nacional." [8]

 

La actual integración militar de Georgia y el vecino Azerbaijan que también bordea Irán - la Universidad Georgetown de Washington está sosteniendo una conferencia sobre Sociedad Estratégica entre EEUU y Azerbaijan: El criterio bilateral y regional el 18 de septiembre - por el Pentágono y OTAN se conecta integralmente con planes militares generales en el Mar Negro y las regiones de Cáucaso y, más aun ominosamente, con planes de guerra conjunto contra Irán.

 

Ya en enero de 2007 informes sobre esa cuenta aparecieron en fuentes de noticias búlgaras y rumanas. Novinite (agencia informativa de Sofia) informó que el Pentágono

 

"podría estar usando sus dos bases de fuerza aérea en Bulgaria y una en la costa del Mar Negro de Rumania para lanzar un ataque en Irán...." [9]

 

Las bases son Bezmer y Graf Ignitievo en Bulgaria y la colega Mihail Kogalniceanu cerca de la ciudad rumana de Constanza en el Mar Negro. El Pentágono tiene en total siete nuevas bases en Bulgaria y Rumania y además de estacionar aviones de guerra - F-15, F-16 y A-10 Thunderbolts - tiene 3,000-5,000 tropas desplegadas en las dos naciones en cualquier momento dado, y Washington estableció su Fuerza-Este de Tarea Conjunta (JTF-Este) en la comando permanente en la base aérea Mihail de Kogalniceanu en Rumania. Un website gubernamental americano proporciona estos detalles sobre la Fuerza de Tareas Conjunta Este: 

 

"Todas las operaciones de entrenamiento militar del Ejército y fuerza aérea americana en Rumania y Bulgaria se clasificará bajo el orden de JTF - Este que a su vez está bajo el comando de USEUCOM [el Comando europeo de Estados Unidos]. Físicamente localizado en Rumania y Bulgaria, el JTF Este incluirá una pequeña oficina principal permanente (en Rumania) consistiendo en casi 100-300 personal que vigilará las rotaciones de Ejército americano tamaño brigada según el tamaño de las unidades y los Despliegues de Armas de Entrenamiento de la Fuerza Aérea americana (WTD). El acceso a las instalaciones de entrenamiento de tierra y aire rumana y búlgara que proporcionará a las fuerzas del JTF-Este la oportunidad para entrenar y actuar recíprocamente con fuerzas militares a lo largo del 92-países de toda el área de responsabilidad de USEUCOM. El Ejército americano Europa (USAREUR) y la US Air Force en Europa (USAFE) están activamente envueltos estableciendo el JTF-Este." [10]

   

Las cuatro bases militares en Rumania y tres en Bulgaria a las que el Pentágono y OTAN han ganado acceso indefinido desde que las dos naciones fueron incorporadas en la Organización del Tratado del Atlántico Norte en el 2004 que permite operaciones de pleno espectro: Despliegues de infantería en el área y bajo rango en Afganistán e Irak, pistas de aterrizaje para bombarderos y aviones de combate, instalaciones portuarias y para buques de guerra americanos y de OTAN incluso los clase Aegis interceptores de proyectil, bases de entrenamiento para fuerzas especiales Occidentales y para fuerzas armadas extranjeras que se integran en OTAN.

 

Agregado a las bases y tropas proporcionadas por Turquía y Georgia - y en el futuro Ucrania - los sitios búlgaros y rumanos son un componente íntegro de los planes por EEUU y sus aliados para transformar el Mar Negro en el territorio de OTAN con sólo el litoral ruso no controlado por la Alianza. Y que recientemente Abjazia independiente que hace el control de ese país tan vital.

 

La semana pasada el ministerio de defensa rumano anunció la intención de adquirir entre 48 y 54 nuevos aviones de combate de nueva generación americana - han sido mencionado F-16 y F-35 - como parte de "una nueva estrategia por comprar avión del multi-rol que quiere comprar aviones primero para hacer la transición a equipo de la quinto generación sobre los próximos 10-12 años." [11]

 

Con el reciente cambio en el gobierno en la ex república soviética de Moldova - a consecuencia de la violenta "Revolución de Twitter" de este abril - el nuevo portavoz parlamentario, Mihai Ghimpu, ha hablado abiertamente de nación unida, es decir siendo absorbida por la vecina Rumania. Transdniester [la República Pridnestroviana Moldava] se separó exactamente de Moldavia en 1990 debido a la amenaza de ser arrojada en Rumania y la lucha que sucedió costo las vidas de unas 1,500 personas.

 

Rumania es ahora miembro de OTAN y si la guerra civil hacer erupción en Moldova y/o el combate se inicia entre Moldova y Transdniester y Rumania envía tropas - todo pero una certeza - OTAN puede activar su cláusula militar Artículo 5 para intervenir. Hay 1,200 pacificadores rusos en Transdniester.

 

El vecino de Transdniester al este es Ucrania, unido con Moldova a través de EEUU - conectado a la bloque GUAM (Georgia, Ucrania, Azerbaijan, Moldova) que ha estado colaborando en dar vigencia a un asedio por tierra contra Transdniester. El Presidente de Ucrania Viktor Yushchenko cuyas encuestas evalúan que está actualmente en solo bajo dos dígitos, se inclina en arrastrar su nación a OTAN contra la agobiante oposición doméstica y puede contarse en adelante para atacar Transdniester desde el extremo oriental si surge un conflicto. Una fuente de noticias moldava la semana pasada citó a un líder de oposición que emite esta advertencia horrible:

 

"Las minorías étnicas de Moldova están categóricamente contra la unificación con Rumania. Si nosotros, aquéllos que no son moldavos étnicos, tendremos que defender la estadidad de Moldavia, entonces nosotros encontraremos a aliados poderosos fuera de Moldavia e incluiremos en Rusia. Junto con él, Ucrania, Turquía y Bulgaria estarían involucradas en esta lucha. El año pasado todos nosotros dimos testimonio de cómo la Rusia defendió los intereses de sus nacionales en Osetia del Sur y Abjazia. ¿Por qué cree alguien que en caso de una guerra civil en Moldavia, Rusia de simplemente mirará cómo sus nacionales están muriendo? Nuestra tarea es prevenir tales desarrollos." [12]

 

De hecho, todas las regiones del Mar Negro y de Cáucaso podrían ponerse en llamas si los apoderados Occidentales en GUAM atacan cualquiera de las llamadas naciones de conflicto congelados - Abjazia y Osetia del Sur por Georgia, Nagorno Karabakh por Azerbaijan y Transdniester por Moldavia y Ucrania. Una posibilidad probable es que todas las cuatro serían atacadas simultáneamente y al unísono.

 

Una oportunidad para ese acontecimiento sería un ataque concentrado sobre Irán que orilla Azerbaijan y Armenia. El último, siendo el protector de Nagorno Karabakh, se volvería inmediatamente un beligerante si Azerbaijan empezara hostilidades militares contra Karabakh.

 

En septiembre 15 las historias de noticias revelaron que el Bipartisan Policy Center en Washington, DC, fundado en 2007 por los ex Líderes de Mayoría del Senado Howard Baker, Tom Daschle, Bob Dole y George Mitchell, había publicado un informe que en parte declaraba,

 

"Si las sanciones punzantes no persuaden a la República islámica para demostrar sinceridad en las negociaciones y dejar sus actividades de enriquecimiento, la Casa Blanca tendrá que empezar a considerar en serio la opción de un golpe militar liderado por EEUU la contra las instalaciones nucleares Iraníes." [13]

 

El informe fue escrito por Charles Robb, ex senador Democrático de Virginia, Daniel Coats, ex senador Republicano de Indiana, y el general retirado Charles Wald, ex segundo comandante diputado del Comando Europeo de EEUU. A Irán le serán dados 60 días para abandonar la esencia de su programa de poder nuclear civil y si no capitula la administración de Obama debe

 

"prepararse públicamente para cualquier opción militar" qué incluiría "desplegar un grupo de batalla de portaviones avión aguas afuera de Irán y dirigiendo ejercicios conjuntos con aliados americanos." [14]

 

El principal reactor nuclear Iraní está construyéndose a Bushehr y sería un blanco principal de cualquier bombardeo americano e israelita y ataques de proyectiles. A partir de 2006 había 3,700 expertos rusos y técnicos - y sus familias - viviendo en el contorno de la instalación.

 

Ha sido supuesto durante los últimos ocho años que un ataque militar sobre Irán sería lanzado por los Estados Unidos desde los portaviones en el Golfo Pérsico y por bombarderos israelitas de largo alcance volando sobre Irak y Turquía.

 

Durante ese periodo EEUU y sus aliados de OTAN también han adquirido acceso bases aéreas en Irak, Afganistán, Pakistán (en Beluchistán, lindante a Irán), Kirguistán y Tayikistán además de aquéllos que ellos ya tienen en Turquía.

 

Washington y Bruselas también han extendido su presencia militar en Bulgaria, Georgia y Rumania en el Mar Negro y en Azerbaijan en el Mar Caspio que orilla Irán nororiental. Los planes para la agresión militar masiva contra Irán, entonces, podrían incluir golpes por aire y misiles de las localidades mucho más cercano a la nación que lo previamente sospechado.

 

La American Defense Security Cooperation Agency la semana pasada anunció planes para proporcionar Turquía, el único Estado miembro de OTAN lindante a Irán, con casi $8 mil millones de dólares de proyectiles interceptores de teatro, de los actualizados y modelo de largo alcance PAC-3 (Patriota Advance Capability-3). El proyecto incluye entregar a casi 300 Patriots para el despliegue a doce puestos de de comando dentro de Turquía.

 

En junio el gobierno turco confirmó que aviones AWACS (Advertencia Aerotransportada y Sistema de Control) de OTAN se desplegarían en su provincia de Konya. La última vez que se enviaron AWACS y proyectiles Patriot a Turquía fue a final de 2002 y temprano 2003 en preparación para la invasión de Irak.

 

El 15 de septiembre el periódico de las fuerzas armadas americanas, Stars and Stripes, publicó un artículo titulado "Fuerzas americanas, israelitas para probar la defensa del proyectil mientras Irán se hace cocer a fuego lento," qué incluyó estos detalles en los juegos de guerra semestrales Junipero Cobra:

 

"Unas 1,000 tropas del U.S. European Command pronto se desplegarán a Israel para un ejercicio de defensa de proyectil de gran potencia con fuerzas israelitas. La Juniper Cobra de este año viene en un momento de preocupación continua sobre el programa nuclear de Irán que será el asunto de las charlas en octubre. "Las tropas americanas, de todas las cuatro ramas de servicio, trabajarán junto a un número igual de personal de la Fuerza de Defensa de Israel y tomarán parte en los juegos de guerra simulados por computadora... Juniper Cobra probará una variedad de defensa de proyectil de aire y tecnología de defensa de proyectil durante el ejercicio del próximo mes, incluso el controlado por EEUU el X-Band." [15]

 

El mismo rasgo documentado que el ejercicio de este mes es la culminación de meses de incremento.

 

"En abril, un personal de casi 100 basados en Europa tomaron parte en un ejercicio de defensa de proyectil por primera vez incorporado un sistema del radar propiedad de EEUU que se desplegó en el país en octubre de 2008. Se piensa que el radar X-Band americano le da advertencia temprana a Israel en caso de un lanzamiento de proyectiles desde Irán. "Durante casi un año, una mezcla de tropas y contratistas del Departamento de Defensa americano ha estado manejando la operación diaria del X-Band que está situado en la base aérea de Nevatim en el Desierto de Negev." [16]

 

La misma publicación reveló dos días antes que el Pentágono dirigió un ejercicio de contrainsurgencia de gran potencia con la 173 Brigada Aerotransportada y la 12 Brigada de Aviación de Combate, la semana pasada en Alemania,

 

"tal ejercicio más grande jamás sostenido por el ejército americano fuera de los Estados Unidos...." [17]

 

Las dos unidades están fijadas para el despliegue en Afganistán e Irak, respectivamente, pero podría desviarse a Irán que tiene fronteras con ambas naciones debe necesitar levantarse. El rol de los Estados de OTAN en el Mar Negro y los clientes podría estar en un ataque multinacional, multi-vectorial sobre Irán se indicó a la consecuencia de la guerra georgiano-rusa de último año. A una conferencia de informes en la oficina principal de OTAN en Bruselas hace un año, embajador ruso en OTAN Dmitry Rogozin

 

"dijo que la inteligencia rusa había obtenido información que indica que la infraestructura militar georgiana pudiera usarse para el apoyo logístico de tropas americanas si ellas lanzaran un ataque sobre Irán." [18]

 

Rogozin fue citado además como diciendo,

 

"Lo que OTAN está haciendo ahora en Georgia es restaurando su habilidad de supervisar su espacio aéreo, en otras palabras restaurando todo el sistema locador y un sistema de defensa anti-proyectil que fueron destruidos por la artillería rusa. "[La restauración de sistemas de vigilancia y bases aéreas en Georgia está siendo] hecha para apoyo logístico en conjunto de algunas operaciones de aire sea de la Alianza o de los Estados Unidos en particular en esta región. La reconstrucción veloz de los campos de aviación y todos los sistemas demuestran que está planeándose alguna operación de aire contra otro país que no se localiza lejos de Georgia...." [19]

 

Temprano el pasado de octubre Nikolai Patrushev, Secretaria del Consejo de Seguridad rusa,

 

"describió la política de EEUU y OTAN de aumentar su presencia militar en Europa Oriental como buscando la superioridad militar estratégica sobre Rusia. "El oficial agregó que los Estados Unidos necesitarían a los aliados en la región si el país decidiera atacar Irán." [20]

 

Patrushev declaró,

 

"Si decide llevar a cabo ataques de misiles y de bombas contra Irán, EEUU necesitará a aliados fieles. Y si Georgia está envuelta en esta guerra, esto propondrá amenazas adicionales a la seguridad nacional de Rusia." [21]

 

Después el pasado octubre un website azerbaijaní informó que 100 motores aviones de la fuerza aérea iraní estaban ejerciendo cerca de la frontera de la nación y que

 

"fuentes militares de Estados Unidos informaron que los territorios en Azerbaijan y en Georgia puede ser usados para atacar Irán...." [22]

 

Escribiendo en The Hindu el mismo mes el periodista indio Atul Aneja escribió de los efectos de la guerra georgiano-rusa del agosto precedente y ofrecieron esta información:

 

"La aserción militar de Rusia en Georgia y una muestra de fuerza en partes de Asia Oriental [Medio Oriente], combinado con preocupaciones políticas y económicas domésticas en Washington, parece haber anticipado las oportunidades de un golpe inmediato contra Irán. "Siguiendo el movimiento de Rusia en Osetia del Sur y Abjazia, el Presidente ruso Dmitry Medvedev reconoció que Moscú era consciente que se habían puesto planes serios para atacar Irán. 'Nosotros sabemos que ciertos jugadores están planeando un ataque contra Irán. Pero nosotros oponemos cualquier paso unilateral y [una] solución militar a la crisis nuclear.' "Rusia tomó control de dos campos de aviación en Georgia desde donde estaban planeándose golpes aéreos contra Irán. Las fuerzas rusas recuperaron armas y al parecer también aviones no tripulados espía israelitas que habrían sido útiles para la vigilancia de posibles blancos Iraníes." [23]

 

El mismo periódico, citando Dmitry a Rogozin afirma que la inteligencia militar ruso había capturado documentos que demuestran que Washington habían lanzado "preparaciones militares activas en territorio de Georgia" para golpeas aéreos contra Irán, agregó información sobre el compromiso israelita:

 

"Israel había proporcionado a Georgia con sofisticados aviones espías Hermes 450 UAV, lanzadores de cohetes múltiples y otro equipo militar que Georgia, así como modernizados tanques fabricados por soviéticos de Georgia que se usaron en el ataque contra Osetia del Sur. Los instructores israelitas también habían ayudado a entrenas tropas de Georgia." [24]

 

En lugar de ver las guerras de la última década - contra Yugoslavia, Afganistán y Irak - y la expansión concomitante de EEUU y OTAN, la presencia militar en los tres países y en algunos otras en sus periferias como una serie de eventos no relacionados, debe verse la tendencia por lo que es: Una consecuente y calculada estrategia de emplear cada zona de guerra sucesiva como una almohadilla de lanzamiento para la nueva agresión.

 

El Pentágono tiene bases militares mayores en Kosovo, en Afganistán y en Irak, que nunca piensa abandonar. EEUU y sus aliados de OTAN tienen bases en Bulgaria, Rumania, Kirguizstán, Tayikistán, Uzbekistán, Kuwait, Bahrein (donde la 5 Flota de la Armada americana tiene cuartel general) y otras naciones en la vecindad de las guerras de los últimos diez años que pueden usarse para los conflictos de los próximo diez - o veinte o treinta - años.

 

1) New York Times, September 9, 2009

2) Ibid

3) Russian Information Agency Novosti, September 15, 2009

4) Ibid

5) Wikipedia

6) Agence France-Presse, September 8, 2009

7) Trend News Agency, September 9, 2009

8) Georgia Ministry of Defence, September 14, 2009

9) Turkish Daily News, January 30, 2007

10) U.S. Department of State

11) The Financiarul, September 9, 2009

12) Infotag, September 11, 2009

13) Bloomberg News, September 15, 2009

14) Ibid

15) Stars and Stripes, September 15, 2009

16) Ibid

17) Stars and Stripes, September 13, 2009

18) Russian Information Agency Novosti, September 17, 2008

19) Russia Today, September 17, 2008

20) Russian Information Agency Novosti, October 1, 2008

21) Fars News Agency, October 2, 2008

22) Today.AZ, October 20, 2008

23) The Hindu, October 13, 2008

24) The Hindu, September 19, 2008