Tres necesidades vitales
fundamentales en riesgo
Por Michel
Chossudovsky
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9191
Global Research, June 5, 2008
Las balas en cápsula de azúcar del "mercado
libre" están matando a nuestros niños. El acto de matar es impremeditado.
Se instrumenta en una forma aislada a través de un programa de computadora comerciando
en los intercambios mercantiles de Nueva York y Chicago, donde se deciden los
precios globales de arroz, el trigo y maíz.
Nosotros estamos en la encrucijada
de la crisis económica y social más seria en la historia moderna. El proceso de
empobrecimiento global liberó al inicio de la crisis de la deuda de los
Hay muchos rasgos complejos que están debajo de la
crisis económica global que pertenece a los mercados financieros, el declive en
la producción, el derrumbe de instituciones Estatales y el desarrollo rápido de
una economía de guerra manejada por la ganancia. Lo que raramente se menciona
en este análisis, es cómo esta reestructuración económica global choca con
fuertemente en tres necesidades fundamentales de la vida: comida, agua y
combustible.
La provisión de comida, agua y combustible es una
condición previa de una sociedad civilizada: ellos son factores necesarios de
supervivencia de la especie humana. En los recientes años, los precios de estas
tres variables han aumentado dramáticamente a nivel global, con devastadoras
consecuencias económicas y sociales. Estos tres bienes esenciales o artículos
que en un sentido real determinan la reproducción de la vida económica y social
en el planeta, está bajo el control de un número pequeño de corporaciones e
instituciones financieras globales. El Estado así como la gama de
organizaciones internacionales--a menudo llamada la "comunidad
internacional"--sirven a los intereses desatados del capitalismo global.
Los principales cuerpos intergubernamentales incluso las Naciones Unidas, las
instituciones de Bretton Woods y
Los movimientos de protesta dirigidos contra los aumentos
en los precios de comida y gasolina han hecho erupción simultáneamente en
diferentes regiones del Mundo. Las condiciones son particularmente críticas en
Haití, Nicaragua, Guatemala, India, Bangladesh. Los precios de comida y combustible
moviéndose en espiral en Somalia han precipitado el país entero a una situación
de inanición en masa, acoplada con severa escasez de agua. Una situación
similar e igualmente seria prevalece en Etiopía. Otros países afectados por precios de comida moviéndose
en espiral incluyen Indonesia, Filipinas, Liberia, Egipto, Sudán, Mozambique,
Zimbabwe, Kenya, Eritrea, una lista larga de países empobrecidos..., para no
mencionar aquéllos bajo la ocupación militar extranjera incluso Irak,
Afganistán y Palestina.
Desregulación
La provisión de comida, agua y combustible no son más el
objeto de regulación gubernamental o intergubernamental o intervención, con
vista a aliviar pobreza o apartar la erupción del hambre. El destino de
millones de seres humanos se maneja tres puertas cerradas en las oficinas
corporativas como parte de una agenda manejada por ganancia.
Y porque estos actores económicos poderosos operan
a través de un aparentemente neutral e "invisible" mecanismo de
mercado, los devastadores impactos sociales de aumentos diseñados en precios de,
combustible, comida y agua, que se desechan por accidente como el resultado de consideraciones
de suministro y demanda.
Naturaleza de
Mayormente ofuscado por informes oficial y de los
medios de comunicación, la "crisis
de comida" y la "crisis de petróleo"
es el resultado de la manipulación especulativa de los valores del mercado por
poderosos actores económicos. Nosotros no estamos tratando con comida distinta
y separada de "crisis" de combustible y agua sino con un proceso global de reestructuración
económica y social. Los dramáticos aumentos
de precio de estos tres artículos esenciales no son casuales. Las tres
variables, incluso los precios de comidas básicas, agua para la producción y
consumo y combustible son el objeto de un proceso de deliberada y simultánea manipulación
del mercado.
En el corazón de la crisis de comida está el precio
creciente de las comidas básicas acoplado con un aumento dramático en el precio
de combustible. Concurrentemente, el precio de agua es un insumo esencial en la
producción agrícola e industrial, infraestructura social, sanidad pública y
consumo hogareño ha aumentado abruptamente como resultado de un movimiento mundial
para privatizar los recursos de agua. Nosotros estamos tratando con un
levantamiento económico y social mayor, una crisis global inaudita,
caracterizada por la relación triangular entre agua, comida y combustible: tres
variables fundamentales que juntas afectan los mismos medios de supervivencia
humana.
En términos muy concretos, estos aumentos de precio
empobrecen y destruyen las vidas de las gentes. Es más, el derrumbe Mundial en las
normas vivientes está ocurriendo en un momento de guerra. Está íntimamente
relacionado a la agenda militar. La guerra en Medio Oriente carga una relación
directa al control sobre el petróleo y las reservas de agua. Mientras el agua
no es internacionalmente en la actualidad un artículo de comercio de la misma
manera como el petróleo y la comida básica, también es objeto de manipulación
del mercado a través de la privatización de agua.
Los actores económicos y financieros que operan a puertas
cerradas son:
- los bancos mayores y las casas financieras de Wall
Street, incluso los especuladores institucionales que juegan un papel directo
en mercados de commodities incluso mercados de petróleo y comida
- los gigantes de petróleo angloamericanos,
- los conglomerados de agroindustria-biotech-, qué tienen
derechos de propiedad intelectual en las semillas e insumos de granja. Las
compañías del biotech también son actores mayores en los intercambios
mercantiles de NY y Chicago.
- los gigantes de agua incluyen Suez, Veolia y
Bechtel-United Utilities, involucrados en la privatización extensa de los recursos
de agua del Mundo.
-el complejo militar-industrial angloamericano que
incluye a los cinco grandes contratistas de defensa americanos (Lockheed
Martin, Raytheon, Northrop Gruman, Boeing y Dinámica General) en alianza con British
Aerospace Systems Corporation (BAES) constituye una poderosa fuerza solapada,
estrechamente alineada con Wall Street, los gigantes de petróleo y conglomerados
agroindustrial-biotech.
El movimiento en precios globales en los
intercambios mercantiles de Nueva York y Chicago no carga ninguna relación al
costo de producción. El costo de petróleo de Medio Oriente es del orden de $15 el
barril, el costo de petróleo en la arena de alquitrán de Alberta es del orden
de $30 el barril. (Antoine Ayoub, Radio Canada, May 2008)
El precio del petróleo crudo es actualmente más de
$120 el barril. Este precio del mercado es mayormente resultado del asalto
especulativo.
Fuente NYMEX
El combustible virtualmente entra en la producción
de todas áreas de la manufactura, agricultura y economía de servicios. Las alzas
en precios de combustible han contribuido, en todas las regiones mayores del
Mundo, a precipitar a decenas de miles de negocios pequeños y medianos a la
quiebra así como potencialmente minar y paralizar los canales del comercio doméstico
e internacional.
El incremento de costo de gasolina a nivel de
menudeo está llevando a la caída de las economías de nivel local, aumentada
concentración industrial y una centralización masiva de poder económico en
manos de un número pequeño de corporaciones globales.
A su vez, las alzas en repercusión negativa de
combustible en el sistema de tránsito urbano, escuelas y hospitales, la
industria de transporte en camión, naviera intercontinental, transporte de
aerolínea, turismo, recreación y la mayoría de los servicios públicos.
Inflación
El aumento de los precios de combustible libera un
proceso inflacionario más ancho que produce una condensación del poder de
compra real y un declive mundial consecuente en la demanda del consumidor.
Todos los sectores mayores de la sociedad son afectados, incluso las clases medias
en los países desarrollados. Estos movimientos de precio son dictados por los
mercados de commodities.
Ellos son resultado de comercio especulativo en
fondos de índice, futuros y opciones en mercados mayores de commodities incluso
los intercambios mercantiles ICE de Londres, de Nueva York y Chicago.
Los aumentos de precio dramáticos no son el resultado
de una escasez de combustible, comida o agua. Este levantamiento en la economía
global es deliberado. Las políticas económicas y financieras del Estado son
controladas a través de intereses corporativos privados. El comercio
Especulativo no es el objeto de políticas reguladoras. La depresión económica
contribuye a la formación de riqueza, a reforzar el poder de un manojo de
corporaciones globales, Según William Engdahl;
"...
Por lo menos
60% de los 128 por el precio del barril de petróleo crudo viene de la
especulación de entregas a plazo no-regulado por los fondos de seguro de
inversión, bancos y grupos financieros que usan los Futuros del ICE de Londres
y los futuros NYMEX de Nueva York e intercambios desenfrenados y inter-banco o mercados
sobre-la-cuenta para evitar el escrutinio. El margen americano gobierna
Los dramáticos precio no tienen ninguna relación a
los costos del productor de petróleo. El precio de petróleo crudo moviéndose en
espiral no es resultado de la escasez de petróleo. Se estima que el costo de un
barril de petróleo en el Medio Oriente no excede 15 dólares. El coste de un barril
de petróleo extraído de las arenas de alquitrán de Alberta, Canadá, es del
orden de $30 (Antoine Ayoub, Radio Canadá, el 2008 de mayo)
Precios de
Comida moviéndose en espiral
La crisis de comida global, caracterizada por
marchas mayores en los precios de comida básica, tiene millones de personas
alrededor del Mundo en la inanición y hambre crónica. Según
El precio de arroz se ha triplicado en un periodo de
cinco años, de casi $600 la tonelada en
"La calidad más popular de
arroz de Tailandia se vendió por $198 la tonelada, hace cinco años y $323 una
tonelada hace un año. En abril 2008, el precio golpeó $1,000. Los aumentos son
aun mayores mercados locales - en Haití, el precio de mercado de una 50 bolsa
de 50 kilos de arroz se duplicó en una semana al final de marzo de 2008. Estos
aumentos son catastróficos para las 2.6 mil millones personas alrededor del
mundo que se mantiene vivo menos de US$2 al día y gastan 60% a 80% de sus
ingresos en comida. Cientos de millones no pueden permitirse el lujo de
comer" (Ibid)
|
ARROZ
TRIGO
MAIZ
Fuente: |
Antecedente de Reforma Agrícola
Hay un proceso histórico de largo plazo de reforma
de la política macroeconómica y la reestructuración económica global que han
contribuido a minar la agricultura local. Durante los últimos 25 años, el
cultivo de comida en los países en vías de desarrollo se ha desestabilizado y
ha sido destruido por la imposición de reformas de Banco Mundial - FMI. El dumping
de sobrantes de grano de EE.UU., Canadá y
A su vez, este proceso ha producido multi-billonarias
ganancias en dólar para la agroindustria Occidental y ha sido resultado de los
contratos de importación en países en desarrollo que no son más capaces para
producir su propia comida. Éstos preexistentes condiciones históricas de
pobreza en masa se han exacerbado y han sido agravados por la reciente ola en
precios de granos que han llevado en algunos casos a duplicar el precio al
menudeo de comidas básicas.
Las subas de precio también han sido exacerbadas
por el uso de maíz para producir etanol. En 2007, la producción global de maíz
era del orden de 12.32 mil millones de bushel de las que se usaron 3.2 mil
millones para la producción del etanol. Se encauzará casi 40 por ciento de
producción de maíz en el EE.UU. hacia el etanol
Semillas
genéticamente Modificadas
Coincidiendo con el establecimiento de
Actuando en nombre de un manojo conglomerados de
biotech, las semillas GMO se han impuesto a granjeros, a menudo en el contexto
de "programas de ayuda de comida".
En Etiopía, por ejemplo, los equipos de semillas de GMO se entregaron a
granjeros empobrecidos con vista a rehabilitar la producción agrícola seguida a
una sequía mayor. Las semillas GMO fueron plantadas, rindiendo una cosecha.
Pero entonces el granjero vino a comprender que las semillas GMO no pudieran
replantarse sin pagarle royalties a Monsanto, Arch Daniel Midland et al.
Entonces, los granjeros descubrieron que las
semillas se sólo segarían la mies si ellos usaron los insumos de granja incluso
el fertilizante, insecticida y herbicida, producidos y distribuidos por las
compañías agroindustriales biotech. Economías campesinas enteras se cerraron
con llave en la toma de conglomerados de la agroindustria.
Rompiendo el
ciclo agrícola
Con la extendida adopción de semillas GMO, una ha
ocurrido transición mayor en la estructura e historia de la agricultura establecida
desde su principio hace 10,000 años. La reproducción de semillas en el nivel de
aldea en guarderías locales ha sido rota por el uso de semillas genéticamente
modificadas. El ciclo agrícola que les permite a los granjeros guardar sus
semillas orgánicas y plantarlos para segar la próxima cosecha ha sido roto.
Este modelo destructivo - que invariablemente
produce hambre - se reproduce país tras país y lleva al desecho mundial de la
economía campesina.
El Consenso FAO
- Banco Mundial
En junio 2008 la cumbre de FAO en Roma sobre la
crisis de comida, políticos y analistas económicos por igual abrazaron el consenso
general del mercado libre: la erupción del hambre se presentó como resultado
del suministro usual, demanda y consideraciones climáticas, más allá del
control de políticos.
La respuesta: canalizar el alivio de la emergencia
a las áreas afectadas bajo los auspicios del Programa de Comida Mundial (WFP). Irónicamente,
estas "opiniones especialistas" son refutadas por los datos sobre
producción de grano global:
Según fuentes de ONU, las que infravaloran inmensamente
la gravedad de la crisis de agua, unos mil millones personas del mundo (15% de
la población Mundial) no tiene acceso al agua potable "y 6,000 niños mueren todos los días debido a
infecciones unidas al agua sucia" (BBC News, 24 de marzo 2004) Un
manojo de corporaciones globales incluso Suez, Veolia, Bechtel-United Utilities,
Thames Water y RWE-AG de Alemania están adquiriendo control y propiedad sobre
las utilidades públicas de agua y gerencia de desechos. Suez y Veolia tienen casi
70 por ciento de los sistemas privatizados de agua del mundo. La privatización
de agua bajo los auspicios del Banco Mundial se alimenta en el derrumbe del
sistema de distribución pública de seguridad de agua potable:
"El Banco Mundial sirve a los
intereses de compañías de agua a través de sus programas de préstamo regulares
a gobiernos que a menudo vienen con condiciones que explícitamente requieren la
privatización de la provisión de agua..." (Maude
Barlow and Tony Clarke, Water Privatization: The World Bank's Latest Market
Fantasy, Polaris Institute,
"El modus operandi [en India]
es claro -- el desarrollo del abandono de recursos de agua [bajo medidas de presupuesto
de austeridad de Banco Mundial], exige un "recurso que rozna" y
permite deteriorar sistemas existentes." (Ann
Ninan, Private Water, Public Misery,
Entretanto, los mercados para agua embotellada han
sido apropiados por un manojo de corporaciones incluso Coca-cola, Danone, Nestle
y PepsiCo. Estas compañías no sólo trabajan con mano en guante con las
compañías de instalaciones de agua, ellos se unen a las compañías biotech agroindustrial
involucradas en la industria de comida. El agua es comprada por Coca-cola desde
una instalación de agua municipal y luego se revende en una base al menudeo. Se
estima que en EEUU, 40 por ciento del agua embotellada son agua de pozo. (Vea,
Jared Blumenfeld, Susan Leal The real cost of bottled
water, San Francisco Chronicle,
En India,
"Las comunidades por India
que viven alrededor de las plantas embotelladoras de Coca-Cola están
experimentando directamente severa escasez de agua, como resultado de la extracción
masiva de agua de Coca-cola del recurso común de agua. Los pozos se han secado
y las bombas manuales de agua no trabajan más. Los estudios incluyen una por
Las autoridades de salud pública
han anunciado señales alrededor de los pozos y bombas de la mano que aconsejan a
la comunidad que el agua no es para el consumo humano.... Las pruebas dirigidas
por una variedad de agencias, incluso el gobierno de India, confirman que los productos
de Coca-cola contuvieron niveles altos de pesticidas, y como resultado, el
Parlamento de India ha prohibido la venta de Coca-cola en su cafetería. Sin
embargo, Coca-cola no sólo continúa vendiendo se bebida con venenos en India
(eso nunca podría venderse en EEUU y EU), también está introduciendo nuevos
productos en el mercado indio. Y como si vendiendo a los indios bebidas con DDT
y otros pesticidas no fuera bastante, una de las últimas instalaciones de Coca-cola
abierta en India, en Ballia, se localiza en un área con una contaminación
severa de arsénico en su napa. (India Resource Center, Crisis de Coca-cola en
India, sin fecha)
En los países en vías de desarrollo, las subas en los
precios de combustibles han aumentado los costos de agua a extraer para las casas
lo que a su vez favorece la privatización de recursos de agua. En la fase más
avanzada de la privatización del agua, se contempla la propiedad real de lagos
y ríos por corporaciones privadas. Mesopotamia no sólo se invadió para sus extensos
recursos de petróleo, el Valle de los dos ríos (Tigris y Éufrates) tiene
extensas reservas de agua.
Concluyendo comentarios
Nosotros estamos tratando con una constelación
compleja y centralizada de poder económico, donde los instrumentos de
manipulación del mercado, tienen una presión directa en las vidas de millones
de personas. La provisión de comida, agua, combustible, está determinado de los
confines de las economías nacionales, más allá del alcance de la política
gubernamental nacional. Los precios en suba de estos tres artículos esenciales
constituye un instrumento de "guerra económica", llevado a cabo por
el "mercado libre" sobre las opciones de futuros e intercambios.
Estas subas en los precios de comida, agua y
combustible están contribuyendo en un sentido muy real a "eliminar los pobres" por "muertes de inanición." Las balas
del "mercado libre" cubiertas de azúcar matan nuestros niños. El acto
de matar se instrumenta en una forma aislada a través de programa de computadora
que comercia en el intercambio de commodities, donde se eligen los precios
globales de arroz, el trigo y maíz.
'
El presidente Richard Nixon al inicio de su término
en la oficina afirmó "su creencia
que la superpoblación amenaza gravemente paz y estabilidad mundial".
Henry Kissinger, quien al momento era consejero de Seguridad Nacional de Nixon,
dirigió varias agencias de gobierno para emprender “estudios conjuntos del impacto del crecimiento de la población mundial sobre
la seguridad e intereses americanos” en el extranjero
En marzo de 1970, el Congreso americano instaló una
Comisión sobre Crecimiento de
En noviembre de 1975, el informe y sus
recomendaciones fueron endosados por el Presidente Gerald Ford. Kissinger había
intimado de hecho en el contexto del National Security Study Memorandum 200
(NSSSM 200) que la repetición de hambre, enfermedad y guerra podrían constituir
un instrumento de facto de control de población.
Aunque el informe NSSM 200 no asignó, por razones
obvias, un rol explícito a la política a la formación de hambre, no obstante intimó
que la ocurrencia del hambre pudo, bajo ciertas circunstancias, proporcionar una
solución de facto a la superpoblación:
"De acuerdo con esto, esos
países donde el hambre y desnutrición de gran escala ya son la cara la
perspectiva presente yerma de pequeña, si cualquiera, mejora en la succión de
comida por los años en delante excepto un programa mayor de ayuda financiera
extranjera de comida, la expansión más rápida de la producción de comida doméstica,
el crecimiento de población reducido o alguna combinación los tres. Peor
todavía, una serie de desastres de cosecha podría transformar algunos de ellos
en los casos clásicos Maltusianos con hambres que involucran millones de las
personas. Mientras la ayuda extranjera continuará siendo venidera para encontrar
situaciones de emergencia a corto plazo como probablemente la amenaza de inanición
en masa, es más cuestionable si se prepararán países donantes de ayuda para proporcionar
la clase de ayuda masiva de comida requerida por las proyecciones de
importación en una base continua a largo plazo. El crecimiento de población a tasa
reducida claramente podría traer alivio significativo en el término más
largo.....
En los casos extremos donde la presión
de población lleva al hambre endémica, disturbios por comida, y quiebra del
orden social, esas condiciones son escasamente conducentes a la exploración
sistemática por depósitos de mineral o inversiones a largo plazo requeridas
para su explotación. Corto de hambre, a menos que puede satisfacerse algún
mínimo de aspiraciones populares para la mejora material, y a menos que los términos
de acceso y explotación persuadan a los gobiernos y gentes que este aspecto del
orden económico internacional tiene "algo en él para ellos," las
concesiones a las compañías extranjeras probablemente serán desposeídas o se
sujetarán a la intervención arbitraria. Sea a través de la acción
gubernamental, conflictos obreros, sabotaje o perturbación civil, se expondrá
el flujo liso de materiales necesitados. Aunque la presión de la población no
es obviamente el único factor involucrado, estos
tipos de frustraciones muy probablemente están bajo las condiciones de lento o
cero crecimiento de la población." (1974
National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population
Growth for
El informe concluye con un par de preguntas clave
que pertenecen al rol de la comida como un instrumento de poder nacional que
podría usarse en la persecución de intereses estratégicos americanos.
* "¿Deben proporcionarse tales recursos de
comida entonces sobre qué base? ¿Sería considerada la comida un instrumento de
poder nacional? ¿Nos obligarán a que hagamos opciones acerca de a quienes
nosotros podemos ayudar razonablemente, y en ese caso, deben ser los esfuerzos
de la población un criterio para la tal ayuda?
* ¿Está EEUU preparado para aceptar racionar comida
para ayudar a pueblos que no controlan
su crecimiento de la población?" (Ibid,
énfasis agregado)
En las palabras de Henry Kissinger: "Controle el petróleo del control y usted
controla naciones; controle la comida y usted controlan los pueblos."
Global
Research Articles by Michel Chossudovsky