|
CRISIS EN EGIPTO Irán gana, Israel
pierde en el tumulto Por M K
Bhadrakumar Los dos poderes regionales más afectados por el tumulto
en el Medio Oriente van a ser Irán e Israel. La vida a veces ofrece extraños paralelos.
Hay mucho en común entre los dos adversarios intratables. Estos dos países no-árabes aparecen curiosamente
"estables" en una región tomada en una vorágine. Nadie apunta un
dedo acusando o una "mano oculta" detrás del tumulto en el vecindario
de Irán - ni incluso sus peores detractores. De hecho, los dos parecen
tomados por sorpresa por el flujo torrencial de eventos y están deduciendo
cómo asimilar el todavía insondable significado de lo que se está
desplegando. Los dos son lo bastante astutos para saber que cosas
pequeñas encienden erupciones volcánicas - un tren sellado corriendo de
Alemania a Rusia, un sermón dado por un viejo imán en el destierro bajo un
árbol de manzanas en las afueras de París o una policía de conciencia que se
niega a un orden para disparar sobre los agitadores en una calle de Tirana. Y
ni puede ser lo bastante divino sobre qué secretos mueven las calles de El
Cairo que todavía están por rendir. Pero hay también una diferencia fundamental. Para Irán, todos
esto hierve por debajo en cómo grande va a ser un ganador. Para Israel, sin
embargo, es sobre cortar las pérdidas. Pero entonces, también es para donde
el ganador no puede tomarlo todos. Irán monta la ola Teherán ha sido rápido en hablar en apoyo del
levantamiento popular en Egipto. También ha sido la única voz en la región en
hacer así. Los círculos religiosos, políticos y militares en Teherán y el
Ministerio Extranjero han hablado. La declaración más significativa vino hasta ahora del
portavoz del Majlis (parlamento) Ali Larijani que anunció el apoyo de Irán
por los levantamientos populares en Túnez y Egipto que los describe como
tener una "chispa" para otros movimientos en el Medio Oriente.
Larijani dijo, "La tendencia evolutiva de
esa revolución regional ha sorprendido a los gobiernos dictatoriales" y
la revolución de "libre-corazón" ha transcendido los límites de
nacionalismo. Una comandante militar tope, subjefe de los Guardias
Corps Revolucionarios islámicos general Hossein Salami, se hizo eco de los
sentimientos, "Egipto es el corazón del
mundo árabe... por consiguiente, cualquier cambio político o revoluciones
socio-políticas en Egipto se podrían repetir en muchos otros países islámicos."
Él dijo que Egipto se había vuelto un traspatio para Israel y "la
espalda geoestratégica para las políticas de los Estados Unidos hacia
África." Salami exigió la afinidad ideológica de Irán con el
levantamiento egipcio y lo llama una "manifestación de la
Revolución islámica [de 1979] en el Medio Oriente y el mundo del Islam."
El establecimiento religioso
obviamente está exaltado. Las oraciones provisionales del viernes del líder de
Teherán Ayatolá Ahmad Khatami dijo que los levantamientos significaron el
nacimiento de un "Medio Oriente islámico" basado en los principios
de religión y democracia. Una declaración por el Ministerio Extranjero Iraní
dijo, "Las demostraciones por la
nación egipcia musulmana son un movimiento que busca la realización de la
justicia y las demandas nacionales y ideológicas del pueblo egipcios." Le aconsejó al régimen de Hosni Mubarak escuchar a "la voz de esta nación
musulmana", aceptar el "despertar islámico" y someterse a las
demandas populares. El Ministro Ali Akbar Salehi extranjero agregó, "Hoy, Egipto y su pueblo
están utilizando la experiencia inestimable de la historia contemporánea del
Medio Oriente y poniéndose listos para determinar su propio destino y salvar
su estado influyente en la región." Él le dijo al Majlis, "naciones regionales
vigilantes inspiradas por las enseñanzas religiosas y el despertar islámico
están buscando liberarse de la dominación de los poderes hegemónicos y ganar
la independencia real." Teherán estima que la región Media Oriental ha alcanzado
una encrucijada histórica y el enojo popular despierto contra los regímenes
autocráticos finalmente ha hecho erupción. Extiende la mano para establecer
una afinidad islámica expandida con los movimientos populares pero sería
cauto para no ser visto exhortando al pueblo árabe a sublevarse. Teherán
usará la oportunidad emergente a hacer puentes con sus vecinos árabes y
evadirse del aislamiento regional impuesto por EEUU. La situación regional global está entrando una dirección
favorable a Irán. Un gobierno patrocinado por Teherán ha empezado funcionando
en Bagdad y un gobierno dominado por Hezbollah está asumiendo el poder en
Beirut. Las filtraciones de al-Jazeera con respecto a los tratos secretos
entre la cabeza de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas y EEUU e Israel empujan
el estatus de Hamas como la voz de la resistencia. Los lazos de Irán con
Siria permanecen fuertes y la armonía con Turquía es inaudita. Por otro lado, el desorden dentro del campo Palestino y
la fluidez en El Cairo se vuelven obstáculos mayores para Washington por
reasumir cualquier proceso de paz en el futuro concebible lo que significa
que administración de Barack Obama tenga un completo registro triste en los
Medio Orientales que permanezca el despliegue que se agrega a su derrota en
la calle árabe. También funciona en favor de Teherán que la
administración de Obama tiene sus manos llenas con los cambios con
cataclismos que barren la región. El problema nuclear de Irán se relega al
quemador de cola por las nuevas prioridades de Washington. Washington va a
estar hundido con la fabricación del "Nuevo Medio Oriente." Entretanto, la estrategia americana entera para aislar
Irán en su región erigiendo una falange de regímenes árabes
"pro-oeste" más Israel se está marchitando lejos y la influencia de
Irán como poder regional puede tocar un cualitativamente nuevo nivel. Las nostalgias Medio Orientales de
Israel El nerviosismo extremo en Tel Aviv se destaca en
contraste con el júbilo en Teherán. Los israelíes son generalmente gárrulos y
desdeñosos sobre su vecindad árabe, pero no más así. Ellos pusieron una cara valiente que el régimen de
Mubarak de algún modo superará la tormenta. "Mubarak no es ningún Zine
el-Abidine Ben Ali, [el presidente depuesto de Túnez]. Hay una diferencia
grande. El régimen egipcio está bien-arraigado, incluso el establecimiento de
defensa. Su régimen es bastante fuerte para superar la situación." Un oficial israelita le dijo a Agencia France-Presse, "está en los intereses
fundamentales de Egipto mantener sus lazos privilegiados con el Oeste, y
mantener la paz con Israel." Un investigador israelita tomó una posición de respaldo.
"Aun cuando la Hermandad
musulmana, que ha criticado 'los lazos ilegales con Israel' llegue al poder, el
ejército y los servicios de seguridad egipcios se opondrían con todo su
poderío." La mejor apuesta de Israel es que el vicepresidente
egipcio recientemente nombrado, general Omar Suleiman, (quién era el jefe de
la inteligencia y trabajó estrechamente con el establecimiento de seguridad
israelí) de algún modo se establece sobre las ruinas del régimen de Mubarak. Pero Tel Aviv no está arriesgándose. Los diplomáticos
israelíes basados en El Cairo fueron evacuados calladamente por helicóptero y
el primero ministro Benjamín Netanyahu ha pedido que los portavoces
gubernamentales no hagan comentarios. Como lo dijo un político principal, "Israel no puede hacer nada
sobre lo que está pasando allí. Todos lo que nosotros podemos hacer es
expresar nuestro apoyo por Mubarak y esperar que los alborotos pasen
calladamente." Israel no anticipó el
levantamiento. El martes, aunque las protestas habían hecho erupción en
El Cairo, el nuevo jefe de inteligencia militar de Israel, Aviv Kochavi, le
dijo al Knesset (parlamento) que el comité sobre asuntos extranjeros y
defensa que el gobierno de Mubarak no estaba bajo amenaza y la Hermandad
musulmana no estaba bastante bien organizada para amenazar al régimen. ¿Cuál es el guión del peor-caso para Israel? Los miedos israelitas
aparecen en varias plantillas. Sin duda, el desafío estratégico es que Israel puede
enfrentar un agudo aislamiento regional. $A
commentator in the Israeli daily Ha'aretz newspaper noted, "The fading
power of ... Un comentarista en el periódico israelí Ha'aretz notó, "El poder de marchitamiento
de... del gobierno de Mubarak deja a Israel en un estado de dolor
estratégico. Sin Mubarak, Israel se queda con casi ningún amigo en Medio
Oriente; el año pasado Israel vio el derrumbe de su alianza con Turquía.
Desde hoy en adelante será duro para Israel confiar en una ruina
gubernamental egipcio quebrada por la disputa interior." El tratado de paz 1979 con Egipto no sólo le trajo los
dividendos de paz a Israel permitiéndole cortar su gasto de defensa
desproporcionadamente alto sino también dio la latitud a las fuerzas armadas
para concentrarse en el llamado "frente norte" - Siria, Líbano e
Irán - y los asentamientos palestinos. Las incertidumbres en Egipto hacen
necesario un re-despliegue mayor de fuerzas en el sur, sobre todo en el
Corredor Philadelphi entre Sinai y Gaza que las guerrillas palestinas usan
como fuente de suministros. Hay aguas agitadas delante. ¿Será un régimen sucesor en El Cairo cooperativo con
Israel tanto como era Mubarak - a pesar de la "paz fría? Si la Hermandad
musulmana llega al poder en El Cairo, ¿se volverá el tratado de paz entre
Israel y Egipto una reliquia de historia? De nuevo, ¿que si la inquietud se expande al Banco
Oriental y consume Abbas? Suleiman proporcionó a Israel un "canal
trasero" a Hamas. El fervor islámico que envuelve mayormente la región
fortalece a los dos "actores no-estatales" que proponen una grave
amenaza a la seguridad israelita - Hezbollah en Líbano y Hamas. Los cambios
políticos en Beirut fortalecen las manos de Hezbollah, Siria e Irán. Más allá de eso queda el desafío existencial del aumento
de Irán. EEUU se preocupará con salvar su propia influencia
regional. Washington puede apartar la vista de Irán durante algún tiempo para
tratar solo-mentalmente dispuesto con los problemas prácticos del Oeste - el
Canal de Suez, transición política en Arabia Saudita, petróleo, Irak, un
retiro de tropas en Afganistán y el imperativo histórico para intentar
dirigir el arrebato popular masivo hacia la revolución democrática en lugar
de bajar a un camino islamista radical. Israel se esforzó en desviar la atención de EEUU del
proceso de paz Medio Oriental y lo llevó hacia el programa nuclear de Irán.
Esta táctica ha funcionado bien hasta ahora, pero la crisis Media Oriental
devuelve el problema Palestino al vórtice de la política regional. Es el
camello en la tienda que no puede ignorarse. La presión occidental, especialmente europea, aumentará
incrementalmente que a menos que la crisis fundamental del problema
Israelí-palestino sea dirigida, no puede haber estabilidad durable en el
Medio Oriente y los intereses Occidentales estarán en serio riesgo. Israel no
puede escaparse fácilmente con sus políticas de rechazo. El corazón de la materia es que los intereses de EEUU e
israelíes divergen significativamente. Todavía no hay ningún sesgo "anti-EEUU" en el
levantamiento. Sin embargo, los regímenes sucesores se opondrán en serio a
apoyo sin condiciones de EEUU a Israel y no puede ser un negocio como de
costumbre. El cuidado más grande de Israel será que las nuevas realidades
Medio Orientales pueden compeler finalmente a EEUU para restablecer sus
vistas regionales. Las personas que según informes recibidos informaron a
Obama sobre los fuegos Medio Orientales durante el fin de semana no
incluyeron a un solo especialista - Consejero de Seguridad Nacional Tom
Donilon, jefe de estado mayor Bill Daley, Consejero Diputado de Seguridad
Nacional Ben Rhodes, Consejero de Seguridad Nacional al vicepresidente Tony
Blinken, jefe del estado mayor del Consejo de Seguridad Nacional Denis
McDonough, ayudante del presidente John Brennan y Director Diputado de
Inteligencia Nacional Robert Cardillo. De hecho, como bloggeó Helena Cobban, es una avería
política de primero-proporción del "liderazgo ciego y los ciegos
aconsejando a los ciegos" en la Oficina Oval. El tiempo puede haber venido para los "arabistas
del Departamento de Estado" a quienes se mantuvo en el desierto sobre
bases ideológicas para reemplazar los activistas de largo-tiempo pro-Israel
que rodean a Obama como consejeros. |