Perspectivas para la cooperación geopolítica Rusia-China

 

 

Leonid IVASHOV | 20.10.2011 | 00:00

 

http://www.strategic-culture.org/news/2011/10/20/prospects-for-russia-china-geopolitical-cooperation.html

 

 

   El primer ministro Vladimir Putin de Rusia le hizo una breve visita de

 dos días a China el 11-12 de octubre. El evento no recibió extensa cobertura en los medios de comunicación globales, aunque realmente había algo especial sobre eso. La visita tuvo lugar cuando cuando el Sr. Putin había sido aceptado oficialmente como el candidato principal para las elecciones presidenciales en 2012. Cuando un líder probable viaja a China prior a EEUU, los expertos normalmente lo ven como un gesto que explica lo que estará enfocando la política extranjera del futuro presidente.

 

Segundo, China y Rusia habían vetado la resolución de UNSC sobre Siria y habían provocado mucha crítica de la administración americana. Éste fue alguna vez el primer precedente parecido.

 

 

El vicepresidente de US Joe Biden se dirigió a la comunidad pro-demócrata rusa diciendo que a Putin no debe permitirse correr para la presidencia en 2012. Pero Moscú no parecía considerar el consejo. Ninguno en Washington fue exitoso intentando persuadir Rusia que el escudo de defensa de misiles americanos no se apunta sobre Rusia sino a los forasteros.

 

Las diferencias en algunos otros problemas también están creciendo. Así, es obvio que el 'reset' no ha sucedido.

 

Ahora, permítanos usar el método de análisis geopolítico para verter alguna luz en que es lo que realmente sigue. En septiembre el Secretario de Defensa americano Leon Panetta implicó que China, India y Rusia son una amenaza para EEUU y el mundo entero.

 

Como todos nosotros recordamos, EEUU había dicho más temprano que todos ellos estaban empezando la guerra sobre el terrorismo internacional, y entonces habían atacado Irak, Afganistán, Libia, y recientemente han estado intentando invadir Siria, Irán, y algunos otros países. En mayo, 2010, sacando el velo de la nueva estrategia de seguridad nacional del país, la Secretaria Estatal americana de Hillary Clinton admitió esa América era incapaz de enfrentar sola los desafíos actuales, y así quiso cooperar con China, Rusia y India.

 

¿Cómo viene? Usted puede decirme que a pesar de todo esto, los americanos no están locos lanzar una guerra real, por lo menos ahora. Pero en las guerras del siglo 21 no son lo que ellas eran.

 

Hoy día, una guerra es más sobre geopolítica que tácticas militares. Y aquí está la diferencia.

 

En geopolitica, lo militar no es una prioridad, el enfoque se hace sobre información y formando la opinión pública, así como en política extranjera, economía, asalariados de corporaciones militares privadas, etc. A veces, lo militar no se usa en absoluto, o simplemente cuando la operación entra en la fase final.

 

Notablemente, la operación geopolítica actual aparece estar centrada más en ocultar las metas reales en lugar de acercarlas. Así, pretendiendo estar involucrado sobre la protección de la población albanesa en los Balcanes, EEUU 'presentó' a Europa con el problema de Kosovo que tiró la región atrás en términos de su integración en la eurozona.

 

La situación geopolítica en el Medio Oriente es aun peor. Mire la llamado Primavera árabe y usted verá un papel extraño de EE.UU. apoyando allí los movimientos islamistas radicales.

 

Haciendo así, Washington vuelca lo que siempre ha considerado como regímenes pro-americanos para asegurar la estabilidad en la región. Es más, Turquía, no sin aprobación americana, intercambia fuego con Israel.

 

EEUU desarrolla la confrontación con Arabia Saudita e Irán y crea un tipo de unión circundante a Irán para prepararse para un ataque. La razón permanece prácticamente igual que después de la tragedia 9/11 pero ahora ellos dicen que ellos quieren prevenir un ataque contra Arabia Saudita, no EEUU. ¿eso para que? Yo lo veo como un esfuerzo por unirse al Medio Oriente muy inestable con la ruina de guerra de Afganistán y Pakistán.

 

Ellos quieren agregar a  Turquía y el Cáucaso a esta 'línea' para que esto pudiera producir una gran guerra. De nuevo, ¿Cuál es el propósito?

 

Para seguir siendo el país principal del mundo. EEUU está perdiendo sus posiciones en la economía global, política; el dólar debilitándose está dando camino a otras monedas (rublo, euro, yuan, rupia, y monedas latinoamericanas). Además de esto, también, está creciendo una brecha dentro de EEUU, con las personas anglosajonas, afro-americanas y latinoamericanas que se mantienen vivos por su propio esfuerzo, mientras toda la riqueza es controlada por oligarcas. Este hueco se ha traído para sacar a luz con la recientemente ola de protesta Occupy Wall Street por todo EEUU, y en Australia, Nueva Zelanda, Europa y algunos países asiáticos.

 

En uno de sus últimos libros, el prominente político P. Bjukenen predice la decadencia de EEUU para 2025. Pero duramente hay cualquier país listo para aceptar este punto de vista.

 

En vista de esto, la guerra parece ser la única manera para un país con ambiciones hegemónicas. Pero no en casa. La GM I y GM II le mostraron el camino a EEUU para salir de la crisis económica y lo pusieron entre los países más poderosos del mundo. Y ésta podría ser una guerra contra China, el contendedor mayor por el lideraqzgo mundial, e India y Europa - los principales rivales económicos.

 

Imagine: Irán está en guerra con Arabia Saudita, los americanos auxilian a los Sauditas y otros aliados del Golfo Pérsico. Israel es atraído en un conflicto con sus vecinos árabes, mientras Turquía intercambia fuego con Israel. Los palestinos y Hezbollah atacan pueblos israelitas, los iraquíes explotan tuberías de petróleo y edificios del gobierno, los curdos avanzan más allá sobre Turquía e Irán.

 

El Golfo Pérsico y la zona cercana son minadas. Tel-Aviv es instado a usar nucleares. Aunque las cosas podrían desarrollar un poco diferentemente, generalmente será lo mismo.

 

Los suministros de petróleo a Europa, China e India se detendrán, mientras EEUU empezará usando sus depósitos alternativos y el petróleo producido en el continente entero.

 

Europa y China enfrentarán el estancamiento económico que será igualmente desafiante para ambos pero particularmente para Beijing.

 

En este caso, China buscará apoyo de energía desde Rusia, así provoca el enojo de Europa. Se despacharán tropas de OTAN a la Rusia para completa complacencia con El Estatus de Acuerdo de Fuerzas, firmado al inicio de 2007. Y aquí estamos nosotros - empieza otra guerra mundial.

 

Cuando esto ha terminado, EEUU será el ganador, de nuevo. Y la división de post-guerra del mundo servirá principalmente los intereses de Washington. Rusia y China probablemente fueron guiadas por conocimiento de esta catástrofe potencial cuando ellos impusieron un veto en la resolución de UNSC sobre Siria.

 

Pero esto no es bastante. Moscú y Beijing deben desarrollar un acuerdo completo a largo plazo sobre energía mutua y  cooperación económica. Los dos países ven ojo a ojo mirar sobre muchos problemas, incluso los planes americanos para poner sus proyectiles Tercer Sitio en Europa, y también el desarrollo extenso de BRICS.

 

Esperanzadamente, todo esto estaban en la agenda de la visita del Sr. Putin a China. En su último libro, el excelente político y diplomático ruso Yevgeny Primakov dice:

 

“Nosotros podemos decir que Rusia y China están usando su poder de disuasión para oponerse a aquéllos que están deseosos de usar la fuerza sin preocuparse de las consecuencia”.

 

Moscú demostró esto durante la visita de Sr. Putin a China, cuando la crisis siria estaba entre otros problemas en la agenda. La visita del primer ministro ruso a China y la firma de varios acuerdos sobre energía y  sociedad económica puede describirse como medidas para prevenir una nueva ola de crisis.

 

China y Rusia sólo deben ser bien conscientes de fabricación las decisiones de peso en las esferas políticas y militares, y demostrar su prontitud para defender sus intereses. Declarando a EEUU y OTAN una amenaza mayor a la humanidad serían el primer paso para hacer en esta dirección.

 

Leonid Ivashov - President of the Academy on Geopolitical Affairs, general-colonel