|
Perspectivas para la cooperación geopolítica
Rusia-China Leonid IVASHOV | 20.10.2011 | 00:00
El primer ministro Vladimir Putin de Rusia
le hizo una breve visita de dos días a China el 11-12 de octubre. El
evento no recibió extensa cobertura en los medios de comunicación globales,
aunque realmente había algo especial sobre eso. La visita tuvo lugar cuando
cuando el Sr. Putin había sido aceptado oficialmente como el candidato
principal para las elecciones presidenciales en 2012. Cuando un líder
probable viaja a China prior a EEUU, los expertos normalmente lo ven como un
gesto que explica lo que estará enfocando la política extranjera del futuro
presidente. Segundo,
China y Rusia habían vetado la resolución de UNSC sobre Siria y habían provocado
mucha crítica de la administración americana. Éste fue alguna vez el primer
precedente parecido. El
vicepresidente de US Joe Biden se dirigió a la comunidad pro-demócrata rusa
diciendo que a Putin no debe permitirse correr para la presidencia en 2012.
Pero Moscú no parecía considerar el consejo. Ninguno en Washington fue
exitoso intentando persuadir Rusia que el escudo de defensa de misiles
americanos no se apunta sobre Rusia sino a los forasteros. Las
diferencias en algunos otros problemas también están creciendo. Así, es obvio
que el 'reset' no ha sucedido. Ahora,
permítanos usar el método de análisis geopolítico para verter alguna luz en
que es lo que realmente sigue. En septiembre el Secretario de Defensa
americano Leon Panetta implicó que China, India y Rusia son una amenaza para
EEUU y el mundo entero. Como
todos nosotros recordamos, EEUU había dicho más temprano que todos ellos
estaban empezando la guerra sobre el terrorismo internacional, y entonces
habían atacado Irak, Afganistán, Libia, y recientemente han estado intentando
invadir Siria, Irán, y algunos otros países. En mayo, 2010, sacando el velo
de la nueva estrategia de seguridad nacional del país, la Secretaria Estatal
americana de Hillary Clinton admitió esa América era incapaz de enfrentar
sola los desafíos actuales, y así quiso cooperar con China, Rusia y India. ¿Cómo
viene? Usted puede decirme que a pesar de todo esto, los americanos no están
locos lanzar una guerra real, por lo menos ahora. Pero en las guerras del
siglo 21 no son lo que ellas eran. Hoy
día, una guerra es más sobre geopolítica que tácticas militares. Y aquí está
la diferencia. En geopolitica, lo militar no es
una prioridad, el enfoque se hace sobre información y formando la opinión
pública, así como en política extranjera, economía, asalariados de
corporaciones militares privadas, etc. A veces, lo militar no se usa en absoluto, o
simplemente cuando la operación entra en la fase final. Notablemente,
la operación geopolítica actual aparece estar centrada más en ocultar las
metas reales en lugar de acercarlas. Así, pretendiendo estar involucrado
sobre la protección de la población albanesa en los Balcanes, EEUU 'presentó'
a Europa con el problema de Kosovo que tiró la región atrás en términos de su
integración en la eurozona. La
situación geopolítica en el Medio Oriente es aun peor. Mire la llamado
Primavera árabe y usted verá un papel extraño de EE.UU. apoyando allí los
movimientos islamistas radicales. Haciendo
así, Washington vuelca lo que siempre ha considerado como regímenes
pro-americanos para asegurar la estabilidad en la región. Es más, Turquía, no
sin aprobación americana, intercambia fuego con Israel. EEUU
desarrolla la confrontación con Arabia Saudita e Irán y crea un tipo de unión
circundante a Irán para prepararse para un ataque. La razón permanece
prácticamente igual que después de la tragedia 9/11 pero ahora ellos dicen
que ellos quieren prevenir un ataque contra Arabia Saudita, no EEUU. ¿eso
para que? Yo lo veo como un esfuerzo por unirse al Medio Oriente muy
inestable con la ruina de guerra de Afganistán y Pakistán. Ellos
quieren agregar a Turquía y el Cáucaso
a esta 'línea' para que esto pudiera producir una gran guerra. De nuevo,
¿Cuál es el propósito? Para
seguir siendo el país principal del mundo. EEUU está perdiendo sus posiciones
en la economía global, política; el dólar debilitándose está dando camino a
otras monedas (rublo, euro, yuan, rupia, y monedas latinoamericanas). Además
de esto, también, está creciendo una brecha dentro de EEUU, con las personas
anglosajonas, afro-americanas y latinoamericanas que se mantienen vivos por
su propio esfuerzo, mientras toda la riqueza es controlada por oligarcas.
Este hueco se ha traído para sacar a luz con la recientemente ola de protesta
Occupy Wall Street por todo EEUU, y en Australia, Nueva Zelanda, Europa y
algunos países asiáticos. En uno
de sus últimos libros, el prominente político P. Bjukenen predice la
decadencia de EEUU para 2025. Pero duramente hay cualquier país listo para
aceptar este punto de vista. En
vista de esto, la guerra parece ser la única manera para un país con
ambiciones hegemónicas. Pero no en casa. La GM I y GM II le mostraron el
camino a EEUU para salir de la crisis económica y lo pusieron entre los
países más poderosos del mundo. Y ésta podría ser una guerra contra China, el
contendedor mayor por el lideraqzgo mundial, e India y Europa - los
principales rivales económicos. Imagine:
Irán está en guerra con Arabia Saudita, los americanos auxilian a los
Sauditas y otros aliados del Golfo Pérsico. Israel es atraído en un conflicto
con sus vecinos árabes, mientras Turquía intercambia fuego con Israel. Los
palestinos y Hezbollah atacan pueblos israelitas, los iraquíes explotan tuberías
de petróleo y edificios del gobierno, los curdos avanzan más allá sobre
Turquía e Irán. El
Golfo Pérsico y la zona cercana son minadas. Tel-Aviv es instado a usar
nucleares. Aunque las cosas podrían desarrollar un poco diferentemente,
generalmente será lo mismo. Los
suministros de petróleo a Europa, China e India se detendrán, mientras EEUU
empezará usando sus depósitos alternativos y el petróleo producido en el
continente entero. Europa
y China enfrentarán el estancamiento económico que será igualmente desafiante
para ambos pero particularmente para Beijing. En este
caso, China buscará apoyo de energía desde Rusia, así provoca el enojo de
Europa. Se despacharán tropas de OTAN a la Rusia para completa complacencia
con El Estatus de Acuerdo de Fuerzas, firmado al inicio de 2007. Y aquí
estamos nosotros - empieza otra guerra mundial. Cuando
esto ha terminado, EEUU será el ganador, de nuevo. Y la división de
post-guerra del mundo servirá principalmente los intereses de Washington.
Rusia y China probablemente fueron guiadas por conocimiento de esta
catástrofe potencial cuando ellos impusieron un veto en la resolución de UNSC
sobre Siria. Pero
esto no es bastante. Moscú y Beijing deben desarrollar un acuerdo completo a
largo plazo sobre energía mutua y
cooperación económica. Los dos países ven ojo a ojo mirar sobre muchos
problemas, incluso los planes americanos para poner sus proyectiles Tercer
Sitio en Europa, y también el desarrollo extenso de BRICS. Esperanzadamente,
todo esto estaban en la agenda de la visita del Sr. Putin a China. En su
último libro, el excelente político y diplomático ruso Yevgeny Primakov dice:
“Nosotros podemos decir que Rusia y China están usando
su poder de disuasión para oponerse a aquéllos que están deseosos de usar la
fuerza sin preocuparse de las consecuencia”. Moscú
demostró esto durante la visita de Sr. Putin a China, cuando la crisis siria
estaba entre otros problemas en la agenda. La visita del primer ministro ruso
a China y la firma de varios acuerdos sobre energía y sociedad económica puede describirse como
medidas para prevenir una nueva ola de crisis. China y
Rusia sólo deben ser bien conscientes de fabricación las decisiones de peso
en las esferas políticas y militares, y demostrar su prontitud para defender
sus intereses. Declarando a EEUU y OTAN una amenaza mayor a la humanidad
serían el primer paso para hacer en esta dirección. Leonid Ivashov - President of the Academy on
Geopolitical Affairs, general-colonel |
