Azerbaiján y el Caspio
Por Rick
Rozoff
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13938
Global
Research, June 11, 2009
Dando la bienvenida al Ministro
Extranjero Elmar Mammadyarov de Azerbaiján al Fondo Brumoso en mayo temprano de
este año,
"Azerbaiján tiene una
situación muy estratégica que no sólo es importante para su país, sino real,
regional y globalmente...." [1]
Pero lo que a la efusión de Clinton le faltó en
originalidad ella compensó en exactitud. Azerbaiján está estratégicamente
situada como cualquier nación del mundo dentro de la lucha actual entre los
planes occidentales para el dominio militar global y control de recursos de
energía y los esfuerzos contrastantes por otras naciones para afianzar un orden
internacional pacífico y multipolar .
La nación de sólo ligeramente más de ocho millones
de personas se anida en la lejana esquina del sudeste del Cáucaso en la costa
del Mar Caspio y orilla todas las otras naciones del Cáucaso - Armenia, Georgia
y Rusia - en sus fronteras norte y occidental e Irán en el sur.
Más aun que Turquía, Azerbaiján es esa nación que
une a Europa con Asia y, Irán vecino, también conecta Eurasia con el Medio
Oriente y el Golfo Pérsico.
Proyectos estratégicos de
Energía del Siglo 21
La nación también es el punto crucial en varios
proyectos occidentales de tránsito de petróleo y gas natural comprendiendo lo
que
Éstas incluyen transportar petróleo (y gas natural)
desde Kazajstán y Turkmenistán en las orillas orientales del Caspio a
Azerbaiján - o por nave o bajo el mar - luego a Georgia y Turquía, donde una
ruta por mar enviará petróleo de la costa del Mar Negro desde Georgia a la
ciudad puerto ucraniano de Odessa y de allí vía tubería a Brody y en Polonia a
Plock y luego Gdansk en el Mar Báltico para el transporte a Alemania y el resto
de Europa.
Otras ramas de este inmenso proyecto de transporte
de energía transcontinental incluyen aquéllos llevando gas natural desde el
campo de gas Shah Deniz de Azerbaiján a Europa a través de la "tubería Interconectora que une Turquía a
Italia vía Grecia y White Stream, la cual correría desde Georgia a Rumania
[o bajo] el Mar Negro," [2] y el
envío propuesto de petróleo desde Ceyhan en Turquía a la ciudad puerto
mediterránea israelí de Ashkelon y de allí por tubería al puerto del Mar Rojo
de Eilat donde puede enviarse en petroleros por el Océano Indico a Asia
Oriental. El año pasado se anunció que
"la compañía de la tubería
Ashkelon-Eylat [Eilat] comenzó un canal para el transporte de petróleo desde el
puerto turco de Ceyhan en Asia Oriental usando infraestructura de Israel."
[3]
Los último-nombrados presentan la perspectiva
eventual de petróleo que emana desde el Lejano Oriente como Kazajstán que
orilla China, enviándose por el Mar de Caspio a Azerbaiján, luego a través del
Cáucaso Sur a Turquía, de allí abajo a la costa mediterránea en Israel, y
después por nave a través del Mar Rojo al Océano Indico y de vuelta a Asia
Oriental.
Durante la cumbre de
"Después de encontrarse con
funcionarios de EU, Azerbaiján, Egipto, Georgia y Turquía firmaron una declaración
conjunta en el Corredor del Sur [Nabuco] que involucra países de Asia Central,
Cáucaso del Sur, Mashreq [Jordania, Líbano, Siria] y el Medio Oriente."
[4] "los suministros [iraquíes] serán suficientes para alimentar la
tubería Nabuco largamente-planeada que propone bombear gas a Austria vía
Turquía. "La tubería reduciría la dependencia de Europa en gas de
Azerbaiján: Eslabón central
en
En el mismo centro de este inaudito nexo de
tránsito de energía de ancho rango está un país pequeño con una población sólo
ligeramente más grande que la de la ciudad de Nueva York: Azerbaiján.
Y Azerbaiján no es solamente un estado del tránsito
como Georgia y Turquía ni sólo una nación exportadora como Kazajstán, Irak y
Egipto, sino un país productor petróleo - y gas natural y el mismo cubo de una
red de transporte cuyos rayos se extienden a casi todas direcciones. Todos, es
decir, salvo Rusia e Irán, vecinos de Azerbaiján que son evitados
deliberadamente en las rutas de energía listadas anteriormente. Y sin la
participación de Azerbaiján los varios proyectos occidentales de transporte y
militares trans-Caspio y de energía trans-Eurasia, no tendrían ninguna base
central y unificadora.
Antes de que incluso
La base de los planes occidentales para el rol de
Azerbaiján en no sólo estrategias regionales de energía sino finalmente
globales empezó inmediatamente después de la disolución de
El pivote del proyecto Baku-Tbilisi-Ceyhan de la tubería
de petróleo se acordó en 1998 y entró en efecto en 2006.
En marzo de este año el gobierno azerbaijaní
anunció que sus gastos militares habían aumentado 9.7 veces - casi 1,000% -
durante los últimos cinco años. La nación vecina y compañera fortín de OTAN
Georgia ha registrado un aumento similar en el mismo periodo. En ambos casos
los ingresos de exportación y transporte de petróleo y gas natural jugaron un
gran papel grande este monumental aumento del porcentaje.
Petróleo por guerra.
En la prensa de Azerbaiján de la mañana el cabeza
de Defensa de OTAN y Directorio de de Seguridad de Economía, Michael Gaul, es
citado como diciendo que "OTAN comprende toda la importancia del proyecto
Nabuco y respalda a Azerbaiján." La misma fuente agregó que "OTAN puede
dar ayuda en provisión de seguridad de la tubería." [6] Diez días más
temprano el embajador ruso en Bruselas Vladimir Chizov advirtió "que Moscú
es escéptico sobre cualquier posible el compromiso de OTAN" arrogándose a
sí mismo el derecho a vigilar tuberías de gas y petróleo y otras instalaciones
de tránsito del Caspio. [7]
En mayo 6 el Ministro Diputado de Asuntos
Extranjeros de Azerbaiján Araz Azimov - dirigiéndose a una conferencia en la
capital de su nación llamada OTAN-Azerbaiján: Evaluando el Pasado, Mirando el
Futuro –
"dijo una nueva era empezó
para OTAN después del derrumbe de
Es decir, incluso antes que la recientemente
fragmentada Unión Soviética podría regenerarse, OTAN tenía planes puestos para
absorberlos. Y Azerbaiján estaba entre las prioridades, si no la principal.
OTAN estableció lazos formalmente con el país en
1992 llevándole al Consejo de Cooperación Atlántico Norte [Consejo de
Desafiando Comunidad de
Estados Independientes post-soviética
También fue escogido no sólo ser un miembro sino el
núcleo del GUAM (Georgia, Ucrania, Azerbaiján, Moldavia) el bloque formado en
1997 para crear la base para subsecuentes proyectos de energía y militares y
apartar naciones de
GUAM, ahora se extendió para incluir Armenia y
Bielorrusia con
Una carta del presidente americano Barack Obama se
leyó en la ceremonia de apertura de
"Su éxito se ejemplifica en
la invitación de Azerbaiján a los inversores internacionales en los mediados
1990s para desarrollar sus campos de petróleo y gas, y la realización del Corredor
de Energía Este-Oeste, incluso la tubería Baku-Tbilisi-Ceyhan y la tubería de
gas y petróleo Cáucaso Sur." [10]
Cualquiera visitando recientemente la capital sería
perdonado por pensar que él estaba en Bruselas en lugar de Baku y quizás en el
Cuartel Principal de OTAN en esa. Si la materia no fuera tan mortalmente seria
que podría observarse que la capital azerbaijaní se parece a un parque temático
gigantesco de OTAN. Desde el principio de mes pasado la nación ha anunciado,
hospedado o sido el asunto de esto. El 1 de mayo un portavoz del Ministerio de
Defensa alardeó que "miles de
militares azerbaijaníes han participado en más de 200 actividades de OTAN en el
último año." [11]
El día precedente el Secretaria General de OTAN
Jaap de Hoop Scheffer y el presidente de Azerbaiján Ilham Aliyev sostuvieron
una conferencia de prensa conjunta en
"va sin decir que Azerbaiján
es un jugador muy importante en la región, pero también más allá, como una
nación que es crucial en la muy importante área de energía, y seguridad de
energía es un favorablemente valorada y respetada socia de OTAN."[ ] Sólo
el año pasado en casi 200 eventos, Azerbaiján participó en nuestra estructura
de cooperación con OTAN. Nosotros valoramos esta sociedad favorablemente. Azerbaiján
está reduplicando su presencia militar en Afganistán."
El presidente azerí dijo:
"Nosotros discutimos hoy la
seguridad y cooperación de energía, y no podemos considerar la seguridad
general de la región indiferente [de] la seguridad de energía. La seguridad de
energía, la cooperación de energía se vuelve más importante en el mundo de hoy... .así lejos nuestro papel estaba limitado por las dimensiones
regionales. Pero ahora yo pienso que hay perspectivas muy buenas para
cooperación mutua en una escala global. Nuestras tuberías y petróleo y gas y
fuentes de recursos sirven hoy a la estabilidad y seguridad de la región, y en
el futuro... servirán la seguridad de energía global." [12]
En mayo 5 el ex ministro extranjero turco y
actual funcionario civil senior de OTAN
en Afganistán Hikmet Cetin estaba en Baku y afirmó
"[un] día Azerbaiján será un
miembro completo de OTAN" y además "OTAN está contando con extender
su actividad en Estados del Cáucaso Sur admitiéndolos como miembros." [13]
Él también aplaudió el papel de Turquía en ese proceso, afirmando "ha
estado jugando un papel importante llevando las fuerzas armadas de Azerbaiján
en línea con las normas de OTAN." [14]
El mismo día
El general mayor de Azerbaiján Mayor y Ministro
Diputado de Situaciones de
En mayo 12 Robert Pszczel, el Diputado Secretario
de Prensa de OTAN, dijo que
"Azerbaiján es uno de los participantes
más activos en ejercicios militares" y "hay un futuro luminoso en
co-operación entre Azerbaiján y OTAN. Varios problemas, particularmente el rol
del país como un exportador principal de energía, tiene gran
importancia...." [17]
El mismo día el embajador de Rumania en Azerbaiján,
Nikolai Ureki cuyo país ha estado atareado por
"Uno de las ventajas es la
situación estratégica del país en el Cáucaso Sur, como una importante ruta de
tránsito." [18]
El día siguiente el Ministro de Industria de Defensa
de Azerbaiján Yavar Jamalov hospedó al ex Ministro Diputado de Defense israelí
Efraim Sneh y los dos "discutieron
perspectivas para empujar la cooperación militar entre los dos países."
[19]
Conexión
Azerbaiján-Israel-OTAN: Armenia e Irán son los objetivos
El presidente israelí Shimon Peres es esperado en
Azerbaiján el 28 de junio para consolidar lazos de energía y militares con
Baku, mucho como Tel Aviv ha hecho con el vecino de Azerbaiján, Georgia,
modelando ambas relaciones después de aquéllas con Turquía. El pasado
septiembre Israel concluyó un contrato de armas con Azerbaiján por valor de
cientos de millones de dólares.
"Según acuerdos firmados por
el Ministerio de Defensa y el gobierno de Azerbaiján es fronterizo con Irán
Israel le venderá munición estatal, morteros y equipo de radio al Cáucaso del
sur. "Las salidas de noticias extranjeras han informado que los dos países
mantienen contactos de inteligencia y seguridad. El sostener estos lazos ha
sido logrado según informes recibidos por el ex agente de Mossad Michael
Ross."
Y en el otro extremo del Mar Caspio, "las
compañías israelíes también han firmado recientemente contratos de decenas de
millones de dólares con Kazajstán." [20]
Una agencia de prensa azerí reveló que la
cooperación militar con Israel no era ningún fenómeno nuevo cuando "Israel
estaba proporcionando armas a Baku en el periodo de conflicto en Nagorno
Karabakh" y "fuentes americanas declararon en momentos diferentes que
Mossad ayudó a los servicios especiales azerbaijaníes" y "que puntos
israelíes de reconocimiento radio-electrónico están fijos en la frontera
azerbaijaní-iraní." [21]
Los desarrollos anteriores alarmaron a Armenia,
todavía en conflicto con su vecino sobre Nagorno Karabakh. En un artículo del
pasado octubre, poco después de la guerra de cinco-días entre Georgia y Rusia
en el Cáucaso Sur, llamada "Las ventas de armas de Israel a Azerbaiján da
combustible a la posibilidad de nueva guerra," un website armenio escribió
que
"Un modelo peligroso está
emergiendo en el Cáucaso con nuevos informes que Israel está continuando las
ventas de armamentos militares avanzados a Azerbaiján, costando ciento de
millones de dólares."
Se cita de escrito anterior el ex presidente de
"Ellos [los israelíes] vende
estas armas en un momento cuando Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiján, ha
amenazado repetidamente reafirmar a Nagorno Karabakh por la fuerza
militar." [22]
A la decimoquinta conferencia aniversario de OTAN
en Azerbaiján a principios de mayo que dijo Hikmet Cetin de Turquía del
prolongado el conflicto de Nagorno Karabakh:
"Yo no sólo pienso en el
Grupo Minsk, sino EEUU, Turquía y Rusia, así como OTAN puede alcanzar [una]
solución al problema. "OTAN tiene oportunidades más grandes y por
consiguiente yo considero que OTAN debe estar involucrada en el proceso." [23]
Azerbaiján y el Oeste: la
sociedad estratégica en la encrucijada de Eurasia
El tanque de pensamiento de EEUU Jamestown
Foundation hospedó una conferencia en Washington el 14 de mayo llamada Azerbaiján y el Oeste: Sociedad estratégica
en la encrucijada de Eurasia en
En un informe de mayo 19 llamado "los
ejércitos americanos-azerbaijaní celebran eventos con juntos" una fuente
local de noticias notó que "El Ministerio de Defensa azerbaijaní está
teniendo eventos militares conjuntos con los Estados Unidos en Baku el
acuerdo... con el plan de cooperación bilateral firmado entre Azerbaiján y los
Estados Unidos," y que "una reunión comercial está celebrándose el
18-22 de mayo para apoyar la aplicación de
Para demostrar los esfuerzos de OTAN qué son para
infiltrar completamente cada aspecto de la existencia del país, dos días
después "el representante de OTAN en la embajada de Rumania de Azerbaiján
y
El mismo día se informó que el Comandante Aliado
Supremo de OTAN y el jefe del Comando Europeo americano general Bantz John
Craddock se encontró con el Ministro Extranjero azerbaijaní Elmar Mammadyarov
en el tema de "llevar a cabo la
cooperación bilateral fructífera entre Azerbaiján y el EEUU." [27]
En la misma visita a la capital de Azerbaiján Craddock
también se encontró con el Ministro de Defensa del país Safar Abiyev y "saludó contribución de Azerbaiján al sistema
de seguridad internacional y operaciones de mantenimiento de paz en Kosovo,
Irak y Afganistán." [28]
Temprano este mes el Diputado Ministro Exterior de
Azerbaiján Araz Azimov estaba en Bruselas para asistir a la conferencia europeo
de Azerbaiján e Integración Euro-atlántica - Tendencias y Perspectivas de
Futuro que fue dirigidas por el Secretario General Auxiliar de OTAN Jean-Francois
Bureau, Representante Permanente de Rumania a OTAN Sorin Ducaru y Diputado
Director del Personal Militar Internacional de OTAN Mayor General Georges
Lebel. Por cual sea la distinción, la reunión estaba nominalmente bajo los
auspicios de
Al mismo tiempo el Pentágono estaba dirigiendo un
taller en Baku junto con el Ministerio de Defensa azerbaijaní como parte de
acuerdos militares bilaterales.
Primer Miembro Pleno de OTAN
en el Cáucaso: "Azerbaiján es el
Punto Estratégico de OTAN en el Cáucaso Sur"
El 4 de junio el website de EurasiaNet de Open
Society Institute de George Soros dio n artículo titulado "Azerbaiján:
Baku puede hacer un salto de rana
sobre Ucrania, Georgia para la membresía de OTAN" e incluido la demanda
que "Una fuente mayor dentro del Comando de Fuerzas Conjunta de
El artículo siguió para decir que
"'más temprano, la percepción
en Bruselas [comando de Organización del Tratado Atlántica Norte [OTAN]] y Baku
era que Georgia debe integrar primero en OTAN y Azerbaiján debe seguir,' dijo
la fuente. 'Sin embargo, la situación ha cambiado y podría ser que para el año
por venir Azerbaiján se volverá el corredor al frente. Baku puede entrar en
OTAN más temprano que Ucrania y Georgia. '
"Si Azerbaiján optara por
solicitar el acceso a OTAN, ' nadie podría detenerlo,' él continuó. 'Y si OTAN
decidiera aceptar a Azerbaiján, Rusia apenas podría detenerlo.'" [29]
El mismo informe concluido agregó:
"Una OTAN fuente diplomática
que no quiso ser nombrado, dijo a algunos oficiales clave en la oficina
principal de OTAN en Bruselas que estaba empujando duro para atraer a
Azerbaiján en la cuestión de la membresía. 'Turquía, Rumania, Italia, Polonia,
[el] Reino Unido y [los] estados bálticos, 'están entre los estados-miembro que
también respaldan una huella rápida para la membresía de OTAN de Azerbaiján, dijo
la fuente diplomática."
El embajador de Rumania en Azerbaiján y hombre de
punto oficial de OTAN para el país Nikolae Ureke, también señalando la
situación estratégica de la nación ("El caso para Azerbaiján se reduce a
la geografía y energía"), es citado como diciendo que "Azerbaiján es
el punto estratégico de OTAN en el Cáucaso Sur." [30] Hoy, 10 de junio,
Azerbaiján empieza hospedando su semana aniversario de OTAN en Baku, realmente
diecisiete días de "la serie de talleres, conferencias y reuniones de trabajo"
incluso una "conferencia sobre el rol de las fuerzas armadas y
organizaciones de vigencia de Ley en
Hoy él es portavoz sobra seminario Consejo de
Sociedad de Seguridad de Energía Euro-atlántica: Desafíos y Oportunidades,
también contenidas en la capital azerbaijaní. [34]
Mañana el nuevo Ayudante Secretario de Estado
americano para Asuntos Europeos y de Eurasia, Philip Gordon, llegará como parte
de una visita de tres días en el Cáucaso Sur. Mientras en Azerbaiján Gordon, ex
Compañero Senior en Brookings Institution y Director para los Asuntos europeos
en el Consejo de Seguridad Nacional en la administración Clinton,
"discutirá la cooperación EE.UU.-Azerbaiján en problemas de energía y
seguridad." [35]
También se informó hoy que el 16-19 de junio otra
conferencia, una encargada como El Rol de las Reformas en los Cuerpos
azerbaijaníes de vigencia de Ley en Cuerpos y Fuerzas Armadas en
El Secretario del Ministerio Extranjera de Estado
de Rumania para Asuntos Estratégicos Aurescu fue citado hoy, esta vez
declarando, de nuevo:
"La seguridad de energía debe
reflejarse en los próximos documentos de OTAN. Rumania ve el rol de OTAN en
apoyo de iniciativas regionales y principios. La diversificación de recursos de
energía es un puente peculiar que une a Europa con la región de Caspio." [37]
La energía americana y los
objetivos geopolíticos convergen
Los esfuerzos por el Philip Gordon del Departamento
de Estado se unirán con los del nuevo Enviado Especial americano para Energía de
Eurasia y Cuenca del Caspio, "la
diplomacia de energía," Richard Morningstar que estaba en la capital
de azerbaijaní el 1-3 de junio para la exhibición internacional y conferencia
Caspian Oil and Gas. Mientras Morningstar dijo allí,
"Enviando su gas a Europa vía
Corredor del Sur, Azerbaiján podrá establecer fuertes relaciones con el
Oeste," y "Nosotros estamos listos para ayudar a Azerbaiján en la
entrega de hidrocarburos a los mercados." [38] "Los comentarios de
Morningstar hicieron eco de un tema consistente de Washington desde el derrumbe en 1991 de
Él había viajado a la rica en petróleo nación socia
del Caspio - Turkmenistán - antes de llegar a Baku y había salido después para
Turquía. Mientras todavía en Baku Morningstar dijo,
"Estos proyectos son muy
importantes en términos de diversificación de fuentes de energía y estrategia.
Estos proyectos no sólo tendrán una influencia positiva en Azerbaiján, sino
también en Turkmenistán y Irak...."
Cuando preguntado por Irán, un proveedor más
sensato y nación de tránsito para los hidrocarburos de Caspio, él dijo,
"Irán continúa violando los
compromisos internacionales y proponiendo una amenaza a la paz y estabilidad.
Bajo estas circunstancias, es demasiado temprano para este país comprender sus
recursos de gas dentro de cualquier proyecto...." [40]
Amenaza a Irán
Fuerzas de EEUU y OTAN están estacionadas y tienen
bases aéreas o acceso a ellos en tres naciones fronterizas con Irán -
Afganistán, Irak y Pakistán - y cercana en Kirgizstán, Tayikistán, Turquía,
Georgia, Bulgaria y Rumania de Washington y Bruselas, que la integración
militar de Azerbaiján agregará al cerco del país. Además, los azeríes étnicos
son el grupo minoritario más grande en Irán, estimado para constituir 15-18% de
la población de la nación, y Azerbaiján podría ser usado para fomentar la
violencia separatista después en el modelo yugoslavo, posiblemente al unísono
con un escenario de levantamiento "terciopelo" o de "color"
cuando la elección presidencial nacional ocurra en menos de dos días.
El rol de OTAN extendiéndose al Cáucaso Sur y
construyendo un cordón de bases militares de los Balcanes a Asia Central ha
sido tratado en artículos anteriores [41,42].
Este marzo pasado el US European Command (EUCOM)
del Pentágono cuyo comandante también es el Comandante Aliado Supremo de OTAN,
anunció que
"continuará el Programa de
Cooperación de Seguridad Marítimo Regional del Caspio con Azerbaiján y Kazajstán
en 2009... Estados Unidos están planeando continuar sus esfuerzos hacia la
coordinación entre las armadas de Azerbaiján y Kazajstán dentro del
programa." [43]
No identificado como tal, el plan del Pentágono
para proyectar presencia militar en la cuenca del Mar Caspio es una
continuación de la iniciativa Guardia del Caspio de primer Secretario de
Defensa de la administración George W. Bush - Donald Rumsfeld - que lanzó el
programa en 2003 y para 2005 de más de $100 millones de dólares que habían
tratado para él.
Las fuerzas navales americanas en el Mar de Caspio,
aun cuando inicialmente como consejeros, sería el equivalente de Rusia e Irán
firmando un acuerdo con Canadá para desplegar naves militares en la ruta St.
Lawrence Seaway y los Grandes Lagos, la respuesta americana no tardaría en
venir y no sería pacífica.
El Corazón de Eurasia y
planes para el Dominio Global
Azerbaiján queda en el mismo centro de lo qué
geógrafo británico del Siglo 20 Halford Mackinder nombró el Heartland - Eurasia
desde Europa Oriental a China - sobre el cual su control garantizaría el
dominio de eso que él llamó
Quizás nunca antes en la historia moderna tal país
pequeño como Azerbaiján se ha posicionado para jugar semejante tal gran rol en
los grandes esquemas de poderes mayores
NOTAS
1)
PanArmenian.net,
2)
3) Trend
News Agency,
4) Xinhua
News Agency,
5) BBC
News,
6)
AzerTag,
7) New
8)
AzerTag,
9) Stop
NATO,
10)
Today.az,
11)
Today.az,
12) NATO
International,
13)
14)
AzerTag,
15) Azeri
Press Agency,
16)
Today.az.
17)
Today.az,
18) Trend
News Agency,
19)
AzerTag,
20)
Ha'aretz,
21)
Today.az,
22)
PanArmenian.net,
23) Azeri
Press Agency,
24) Azeri
Press Agency,
25) Trend
News Agency,
26) Azeri
Press Agency,
27) Trend
News Agency,
28) AzerTag,
29)
EurasiaNet,
30) Ibid
31) Azeri
Press Agency,
32) Trend
News Agency,
33) Trend
News Agency,
34) Azeri
Press Agency,
35) Azeri
Press Agency,
36) Azeri
Press Agency,
37) Trend
News Agency,
38) Trend
News Agency,
39) United
Press International,
40) Azeri
Press Agency,
41) Stop
NATO,
http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/38551
42) Stop
NATO,
43) Azeri Press Agency, March 11, 2009