Confrontación de Gran Poder en el Océano Índico:

La Geopolítica de la Guerra Civil en Sri Lanka

 

Por Mahdi Darius Nazemroaya

 

Global Research, October 23, 2009

 

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15667

 

Cuadro de texto:  El apoyo y posiciones de varios gobiernos extranjeros respecto a la lucha diabólica entre los Tigres Tamil y el ejército de Sri Lanka que costó las vidas de miles de civiles inocentes dice un gran trato sobre los intereses geoestratégicos de estos gobiernos extranjeros.

 

La posición de los gobiernos de India y un grupo de estados que colectivamente pueden llamarse la Periferia, como EEUU y Australia, en apoyo públicamente o secretamente de los Tigres de Liberación Tamil Ealam (LTTE) o Tigres Tamil. Muchos de estos gobiernos también proporcionaron este apoyo tácitamente, para no cerrar ninguna oportunidad futura de co-optar a Sri Lanka después que la luchar había terminado.

 

En contraste, los gobiernos de un grupo de estados que conjuntamente pueden llamarse Eurasia como entidad colectiva, como Irán y Rusia, apoyaron el gobierno de Sri Lanka. La naturaleza polar del apoyo por Eurasia y la Periferia para los dos diferentes combatiendo está al lado de en la Guerra Civil de Sri Lanka que traiciona el olor o aroma de un lucha mucho más ancho. Ésta es una lucha que se extiende por lejos más allá de las fronteras de la isla de Sri Lanka y su región.

 

¿Por qué es esto así? Mucho de la respuesta a tal pregunta tiene que ver con la formación de una alianza creciente en la masa de tierra de Eurasia contra el dominio internacional de EEUU y sus aliados. Esta alianza de Eurasia se formó en base a la cohesión creciente entre Moscú, Teherán, Beijing, y sus aliados que han visto la animación de la Doctrina de Primakov. La Organización de Cooperación de Shanghai (SCO), un cuerpo de seguridad con dimensiones militares reales que se ha llamado "la OTAN del Este" dentro de algunos círculos de política extranjera un símbolo real es de esta dinámico geopolítica.

 

En 2009, el último capítulo de la Guerra de Sri Lanka era mucho un teatro dentro de este proceso.

 

Entra el Dragón chino: El inicio del distanciamiento de Sri Lanka a EEUU e India 

 

2007 fue un año hito para Sri Lanka. El 12 de marzo de 2007, Colombo acordó permitirle a los chinos el construir un masivo puerto naval en su territorio, en Hambantota. El acuerdo de construcción del puerto fue finalizado y firmado por la Autoridad del Puerto de Sri Lanka con dos compañías chinas, la China Harbor Engineering Company y la Sino Hydo Corporation. [1]

 

La decisión del gobierno de Sri Lanka es principalmente en base a los beneficios económicos y el apoyo chino para acabar la lucha en su isla. Lo que siguió fue el alejamiento de Sri Lanka de EEUU e India. Ha sido una política americana para rodear a China e impedirle construir cualquier puerto o base fuera de territorio chino. Como resultado, EEUU en breve cortó su ayuda militar al ejército de Sri Lanka. [2] El apoyo indio para los Tigres Tamil también aumentó por la presión en Colombo para hacer a Sri Lanka un estado federal con autonomía para los Tamiles.

 

Beijing tiró su peso político detrás de Colombo y también empezó enviando grandes embarques de armas a Sri Lanka. Como comparación adicional, la ayuda china a Sri Lanka en el 2008 estaba sobre los mil millones de dólares americanos, mientras que la ayuda americana era sólo 7.4 millones de dólares americanos. [3]

 

Es desde el 2007 que Sri Lanka se volvió parte de la alianza en Eurasia a través de su acuerdo con China y su alejamiento subsecuente de EEUU e India. A fines de 2007, Sri Lanka se había atrincherado en las trincheras geoestratégicas con Rusia, Irán, y China.

 

Estas razones y no los problemas humanitarios es la razón primaria para el apoyo proporcionado, de una manera u otra, a los Tigres Tamil por los gobiernos de India, EEUU, Gran Bretaña, Japón, Australia, Canadá, y la Unión Europea.

 

 

Los lazos militares de Sri Lanka Ejército la Eje Moscú-Beijing-Teherán

 

Los lazos militares chinos con Sri Lanka empezaron en los años noventa, pero fue en 2007 que las relaciones militares chinas y Sri Lanka empezaron a florecer. Según Brahma Chellaney del Centre for Policy Research en Nuevo Delhi, India:

 

"Las ventas de armas de China [fue] el factor decisivo acabando el estancamiento militar [en la Guerra Civil de Sri Lanka.]" [4]

 

En abril, sólo un mes después del acuerdo 2007 entre Sri Lanka Port Authority y China Harbor Engineering Company y Sino Hydro Corporation, China firmó un trato de munición mayor de artillería con el ejército de Sri Lanka. [5] Beijing también transfirió, libre de cargo, varios aviones militares a reacción Sri Lanka que fueron decisivos derrotando a los Tigres del Tamil. [6]

 

Irán y Rusia también empezaron a desarrollar rápidamente sus lazos militares con Sri Lanka después que Colombo aceptara hospedar el puerto chino en Hambantota. En esta vista, Beijing, Moscú, y Teherán todos tienen acuerdos de cooperación y militares con Sri Lanka.

 

Las visitas de los líderes de Sri Lanka y oficiales del ejército a Teherán, Moscú, y Beijing en 2007 y 2008 estaban todos atados a las preparaciones de Sri Lanka para desarmar militarmente a los Tigres Tamil con la ayuda de estos estados de Eurasia. China, Rusia, e Irán todos ayudaron finalmente a armar al ejército de Sri Lanka antes de la última fase de la Guerra Civil Sri Lanka.

 

Para la alianza de Eurasia el objetivo final de la Guerra Civil de Sri Lanka era asegurar la materialización del puerto chino y prevenir cualquier posibilidad de cambio de régimen en Colombo que aseguraría la continuidad de un gobierno de Sri Lanka aliado a China, Rusia, e Irán.

 

Junto con oficiales de Sri Lanka, los gobiernos de Irán, Rusia, y China creyeron que a menos que los Tigres Tamil fueran neutralizados como una amenaza que EEUU y sus aliados, en posible liga con India, podrían hacer para intentar derrocar el gobierno de Sri Lanka para anular el acuerdo de Sri Lanka del puerto naval con China y quitar a Sri Lanka de la órbita de Eurasia. En este contexto, ellos todos tiraron su peso detrás de Sri Lanka durante la lucha en 2009 y en el caso de China y Rusia al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

 

Associated Press (AP) informó el 23 de diciembre de 2007:

 

Seguido al corte de ayuda militar del Senado de Estados Unidos a Sri Lanka, la Federación Rusa ha caminado para llenar el vacío y ha enviado la primera comisión militar de nivel tope a Colombo para discutir la cooperación militar. Una comisión militar rusa de alto nivel alto liderada por [Coronel-general] Vladimir Moltenskoy la semana pasada se encontró con el Secretario de Defensa Gotabhaya Rajapaksa, el Comandante del Ejército [teniente-general] Sarath Fonseka y Comandante de fuerza aérea, Roshan Goonathilake y había visitado ya algunas instalaciones militares mayores en la isla.  [Coronel-general] Molpenskoy, un general veterano de combate en el Ejército ruso fue anteriormente comandante operacional de las Fuerzas rusas en Chechenia. [7]

 

La Federación Rusa, China, e Irán también encaran sus propios movimientos separatistas como en Sri Lanka. Todas las cuatro naciones ven estos movimientos como apoyados por jugadores de afuera por razones geoestratégicas.

 

En 2007, no sólo Moscú, como China, se instalaron para llenar el vacío de suministros militares dejado por el gobierno americano después que Sri Lanka acordó en construir el puerto naval chino; el Kremlin también envió al Coronel-general Vladimir Moltenskoy que vigiló la campaña militar rusa contra el movimiento separatista en Chechenia. Moltenskoy llegó a Sri Lanka como consejero militar en Colombo.

 

La ayuda de Teherán también era crucial para el ejército de Sri Lanka. The Island, una fuente de noticias de Sri Lanka informó:

 

"Irán había venido al rescate de Sri Lanka (...)  cuando una ofensiva del LTTE [o Tigre del Tamil] había amenazado agobiar el ejército de [Sri Lanka] en la Península Jaffna [ ]. Las fuentes dijeron que varios aviones cargados de equipos del [ejército] iraní se hicieron inmediatamente disponible después que Sri Lanka buscó ayuda de la dirección Iraní". [8]

 

The Island también informó, antes de la llegada de una comisión militar de iraní alto nivel a Sri Lanka en 2009, que Irán es

 

"ampliamente creído sea un estratega principal [sic]" usando de barcos tácticos, y Sri Lanka " durante el año han desarrollado estrategias que relacionan a pequeñas operaciones [tácticas] de barcos". [9]

 

La magnitud de la ayuda que Irán, Rusia, y China también proporcionaron a Sri Lanka incluyó el apoyo económico dentro del marco de las preparaciones militares de Sri Lanka que llevan a los ataques sobre los Tigres Tamil en 2009. The Hindu el 21 de septiembre de 2009 publicó un artículo que revela la profundidad del nivel e importancia de la ayuda que Sri Lanka había estado recibiendo exclusivamente desde Irán:

 

Irán se ha extendido por otro año la instalación de cuatro-meses del crédito libre de interés concedida a Sri Lanka después de la visita de Presidente Mahinda Rajapaksa a Irán en noviembre de 2007, informó el lunes Daily News dirigido por el Estado. Dijo que consecuente a las charlas con el iraní Presidente Mahmoud Ahmadinejad, el gobierno iraní concedió la instalación de enero del 2008al 31 de agosto. En 2008, Sri Lanka importó petróleo crudo bajo esta instalación por valor de $1.05 mil millones, cercano a todos sus requisitos, aliviando la presión sobre los requisitos del intercambio extranjero del país por un año de importancia por la guerra del gobierno con el LTTE [o Tigres  Tamil].

 

Un paquete de crédito de tres-meses adicionales a una tasa concesionaria de interés también se acomodó en el favor de Sri Lanka el 3 de septiembre [2009] en una reunión entre los representantes de los países en Teherán. [10]

 

Intereses Navales chinos y Preocupaciones de Seguridad de Energía y Sri Lanka   

 

¿Por qué un puerto chino en Sri Lanka? ¿Por qué en Sri Lanka de todos los lugares? Sri Lanka se sitúa en un vital corredor marítimo en el Océano Indico. Esta posición está en una unión vital en los caminos marítimos de del Océano Indico que son importantes para el comercio, seguridad, y suministros de energía. Esto es por qué Moscú, Teherán, y Beijing están detrás de Colombo.

 

El puerto naval chino en obras y en Hambantota es parte de una Guerra Fría para afianzar las rutas de energía. [11] La mayoría de los suministros de energía de Asia pasan por la punta sur de Sri Lanka. Es por esta razón que los chinos han incluido a Sri Lanka dentro de su proyecto de establecer una cadena de bases navales en el Océano Indico para proteger su suministro de energía que viene del Medio Oriente y África. Myanmar (Birmania) también es parte de este proyecto y en muchos casos se une a la presión sobre los gobiernos en ambos Estados en sus acuerdos con Beijing.

 

Irán también tiene ambiciones navales en Sri Lanka y el Océano Indico más ancho como parte de una iniciativa para proteger las rutas marítimas entre él y China y en liga con China. China e Irán han estado extendiendo sus fuerzas navales. Ésta es parte de una tendencia creciente.

 

Los mares y cuerpos de agua alrededor de toda Eurasia desde el Mar Báltico, el Mar Negro, el Mar Rojo, el Golfo de Aden, el Golfo Pérsico, y el Mar Árabe a la Bahía de Bengala, el Mar de China del Sur, y el Mar de China Oriental todos han sido pesadamente militarizados durante años.

 

En punto en la historia los océanos han vistos tales grandes números de buques de guerra. Este proceso de militarización en las olas de Eurasia se ata finalmente a controlar el movimiento y rodear la masa terrestre de Eurasia en un próximo enfrentamiento.

 

http://www.globalresearch.ca/articlePictures/Chinese%20Energy.jpg

 

Sri Lanka entra en la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO)

 

En 2009, Sri Lanka se unió al SCO, como lo hizo Bielorrusia. La entrada de Sri Lanka en la organización de Eurasia fue anunciada en la conferencia de SCO en Yekaterinburg, donde la luz estaba sobre Mahmoud Ahmadinejad seguido a los alborotos de la elección en Irán. Mientras el SCO puso su peso detrás de la re-elección del Presidente iraní, Sri Lanka agradeció la organización su apoyo colectivo contra los Tigres Tamil.

 

Sri Lanka y Bielorrusia, que también es un miembro del Tratado de la Organización de Seguridad Colectiva (CSTO) liderada por rusos, entró en el SCO como socio del diálogo. [12] La entrada de Sri Lanka como socio de diálogo confirma sus lazos estratégicos y alianza con Rusia, China, y Irán. El estatus de socio de diálogo en la SCO pone a Sri Lanka bajo el paraguas de China y Rusia.

 

Aunque no se deduce en el Artículo 14 de la Carta de SCO, un socio de diálogo puede pedir protección y ayuda defensiva bajo tal relación.

 

Los socios de diálogo también están atados financieramente al SCO lo que facilita su integración en la próxima Unión de Eurasia que surgirá de la cohesión de Rusia, China, Irán, y sus socios. 

 

Sri Lanka y el Conflicto más ancho en Eurasia

 

La doble-norma del llamado Mundo Occidental fue aplicada al capítulo final la Guerra Civil de Sri Lanka. Mientras EEUU y sus aliados apoyaron las acciones militares de Georgia para afianzar su integridad territorial llevando a Osetia del Sur y Abjazia bajo su control por la fuerza, ellos no hicieron esto respecto a Sri Lanka. En esencia las acciones de los gobiernos de Sri Lanka y Georgia eran casi exactamente las mismas: establecer el control gubernamental de secesión de territorio por la fuerza militar. Todavía, la reacción del EE.UU. y sus aliados era en contraste diferente en ambos casos. Georgia recibió apoyo y Sri Lanka no.

 

Además, Georgia estaba legalmente obligada bajo el acuerdo internacional a no usar la fuerza militar para resolver su conflicto interior, pero Sri Lanka no.

 

En términos legales, Abjazia y Osetia del Sur, antes del conflicto, también disfrutaron condiciones autónomas dentro del marco de Georgia como una política. Esto en ninguna manera justifica las muertes en Sri Lanka o la lucha en Georgia, pero ilustra que se aplicó doble-norma.

 

La razón que el EEUU y sus aliados apoyaron Georgia y no Sri Lanka se liga al cerco de Eurasia. Si había algún puerto chino a construirse en Sri Lanka o cualquier lazo entre el gobierno de Sri Lanka y China la reacción del gobierno americano sería muy diferente. Probablemente la reacción americana habría sido igual que cuando Israel actúa contra los civiles Palestinos o cuando Saddam Hussein, como aliado americano, gaseó a los curdos iraquíes.

 

Las personas de Sri Lanka desde los Tamiles a los cingaleses están en la encrucijada de una lucha mucho más grande y todos lo que envuelven la lucha global. En el escenario de un posible conflicto con EEUU y la ruta marítima de la Periferia que pasa por Sri Lanka sería vital como línea vital de energía a los chinos.

 

EEUU y sus aliados asegurarían que esta ruta naval está menos segura para los chinos sacando a Sri Lanka de la órbita de China y sus aliados. Incluso la balcanización de Sri Lanka podrían llevar a un estado Tamil que probablemente se aliaría a EEUU e India que pueden concederles bases militares que estarían en proximidad cercana a las posiciones chinas en Sri Lanka.

 

Mahdi Darius Nazemroaya is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG) specializing in geopolitics and strategic issues.

 

NOTAS

 

[1] Sri Lankan gov't, Chinese companies sign port building agreement, Xinhua News Agency, March 13, 2007.

 

[2] US out, enter Russia, Associated Press (AP), December 23, 2007.

 

[3] Jeremy Page, Chinese billions in Sri Lanka fund battle against Tamil Tigers, The Times (U.K.), May 2, 2009.

 

[4] Ibid.

 

[5] Ibid.

 

[6] Ibid.

 

[7] B. Muralidhar Reddy, Iran extends credit facility to Sri Lanka, The Hindu, September 21, 2009.

 

[8] Shamindra Ferdinando, High level Iranian military delegation due in Colombo, The Island, October 9, 2009.

 

[9] Ibid.

 

[10] US out, enter Russia, Op. cit.

 

[11] Mahdi Darius Nazemroaya, The Globalization of Military Power: NATO Expansion, Centre for Research on Globalization (CRG), May 17, 2007.

 

[12] B. Muralidhar Reddy, SCO dialogue partner status for Sri Lanka, The Hindu, July 18, 2009.