|
El cierre mortal de la mente israelí Por Ilan Pappe Global
Research, Planetary
Movement El declive en la reputación de Israel desde el
ataque brutal en la flotilla de Gaza es improbable que influya en los líderes
del país En la cima de los sistemas políticos y militares
de Israel hay dos hombres, Ehud Barak y Benjamín Netanyahu, que están detrás
del brutal ataque a la flotilla de Gaza que golpeó al mundo pero eso parecía
ser saludado como un puro acto de auto-defensa por el público israelí. Aunque ellos vienen de la izquierda (ministro de
defensa Barak del Partido Laborista) y derecho (primer ministro Netanyahu de
Likkud) de la política israelí, su pensamiento sobre Gaza en general y la
flotilla en particular está informado por la misma historia e idéntico visión
del mundo. Una vez, Ehud Barak fue oficial comandante de
Benjamín Netanyahu en el equivalente israelí del SAS (Comandos del Special
Air Services). Más precisamente, ellos sirvieron en una unidad similar a la
que enviaron a asaltar la nave turca la semana pasada. Su percepción de la
realidad en Y es en realidad una toma simple. Hamas, aunque
el único gobierno en el mundo árabe elegido democráticamente por el pueblo,
tiene que ser eliminado como una fuerza política así como militar. Esto no
sólo es porque continúa la lucha contra la ocupación israelí de 40 años del
Banco Oriental y La paz forzada no es negociable hasta donde está
interesada la élite política israelí, y le ofrece un control y soberanía
limitada a los palestinos en El pensamiento oficial en Israel, por consiguiente,
es que Hamas es un obstáculo formidable para la imposición de semejante paz.
Y así la estrategia declarada es sincera: hambre y estrangulamiento en
sumisión a los 1.5 millones de palestinos que viven en el espacio más denso
en el mundo. Se supone que el asedio impuesto en el 2006 lleva
a los gazanos a reemplazar al gobierno palestino actual con uno que aceptaría
el dictado de Israel - o por lo menos sería parte de Esto incluyó una prohibición de los artículos más
elementales sin los cuales los seres humanos encuentran difícil sobrevivir.
Para la necesidad de comida y medicina, por la necesidad de cemento y
gasolina, las personas de Gaza viven en condiciones que los cuerpos y
agencias internacionales describieron como catastrófica y criminal. Como en el caso de la flotilla, hay maneras
alternativas por soltar al soldado cautivo, como negociar los miles en las
prisiones políticas de Israel en un acuerdo con Shalit. Muchos de ellos son
niños, y varios están reteniéndose sin juicio. Los israelíes han arrastrado sus pies en las
negociaciones sobre tal cambalache que no es probable tenga frutos en el
futuro previsible. Pero Barak y Netanyahu, y aquéllos alrededor de
ellos, saben demasiado bien que el asedio en Gaza no va a producir algún
cambio en la posición del Hamas y uno debe darle crédito al primer ministro,
David Cameron que comentó a las Preguntas del primer ministro la semana
pasada que la política de los israelíes, de hecho, fortalecen, en lugar de
debilitar, las posición de Hamas en Gaza. Pero esta estrategia, a pesar de su objetivo
declarado, no significa tener éxito o por lo menos nadie está angustiado en
Jerusalén si continúa siendo infructuosa y fútil. Uno habría pensado que el declive drástico de
Israel en la reputación internacional incitaría a un nuevo pensamiento por
sus líderes. Pero las respuestas al ataque sobre la flotilla en los últimos
días indican claramente que no hay esperanza por ningún cambio significativo
en la posición oficial. Un compromiso firme para continuar el asedio, y la
bienvenida de héroes a los soldados que piratearon la nave en el
Mediterráneo, muestra que la misma política continuaría durante mucho tiempo. Esto no es sorprendente. El gobierno de
Barak-Netanyahu-Avigdor Lieberman no sabe ninguna otra manera de responder a
la realidad en Palestina e Israel. El uso de la fuerza bruta para imponer su
voluntad y una máquina de la propaganda agitada que la describen como
auto-defensa, mientras demoniza el pueblo medio hambreado en Gaza y los que
vienen a su ayuda como terroristas, es el único posible curso para estos
políticos. Las consecuencias terribles en muertes humanas y sufrimiento de
esta determinación no los involucran, ni lo hace la condena internacional. La estrategia real, diferente a la declarada, es
continuar este estado de asuntos. En tanto, como la comunidad internacional
esté satisfecha de sí misma, el mundo árabe impotente y Gaza contenida,
Israel todavía puede tener una economía lozana y un electorado que considera
el dominio militar en su vida, el conflicto continuado y la opresión de
palestinos como el pasado exclusivo, la realidad presente y futura de la vida
en Israel. El vicepresidente americano Joe Biden fue humillado recientemente
por los israelíes cuando ellos anunciaron la edificación de 1,600 nuevas
casas en el disputado distrito de Ramat Shlomo de Jerusalén, el día que él
llegó para intentar congelar la política de asentamientos. Pero su apoyo
incondicional ahora para la última acción israelí hace vindicados a los
líderes y su percepción del electorado. Estaría equivocado, sin embargo, asumir que el
apoyo americano y una débil respuesta europea a las políticas delictivas
israelíes como las seguidas en Gaza son las razones principales para el
asedio prolongado y la estrangulación de Gaza. Lo que probablemente es muy
difícil de explicar a los lectores alrededor del mundo es qué profundamente
se conectan estas percepciones y actitudes con base en la psique y mentalidad
israelí. Y es de hecho difícil de comprender qué
diametralmente opuestas son las reacciones comunes en el Reino Unido, por
ejemplo, a tales eventos a las emociones que se activan dentro de la sociedad
judía israelí. La respuesta internacional está basada en la
asunción que las más venideras concesiones Palestinas y un diálogo continuado
con la élite política israelí producirá una nueva realidad en el terreno. El
discurso oficial en el Oeste es que una solución muy razonable y asequible
está justo a la vuelta de la esquina si todos los lados harían un esfuerzo
final: la solución de dos Estados. Nada está más lejos de la verdad que este
escenario optimista. La única versión de esta solución que es aceptable para
Israel es el uno que la domada Autoridad de Palestina en Ramallah y el más
asertivo Hamas en Gaza nunca podría aceptar en la jamás. Es una oferta para
encarcelar a cambio a los palestinos en enclaves sin estado para acabar su
lucha. Así incluso antes de discutir una solución
alternativa - un solo estado democrático para todos, qué yo apoyo - o
explorar uno más creíble, arreglo de dos-estados, uno fundamentalmente tiene
que transformar la estructura mental israelí oficial y pública. Esta
mentalidad es la barrera principal a una conciliación pacífica en la tierra
en ruinas de guerra de Israel y Palestina. Professor
Ilan Pappé directs the European Centre for Palestine Studies at |