El cierre mortal de la mente israelí

 

Por Ilan Pappe

 

Global Research, June 10, 2010

Planetary Movement

 

El declive en la reputación de Israel desde el ataque brutal en la flotilla de Gaza es improbable que influya en los líderes del país

 

En la cima de los sistemas políticos y militares de Israel hay dos hombres, Ehud Barak y Benjamín Netanyahu, que están detrás del brutal ataque a la flotilla de Gaza que golpeó al mundo pero eso parecía ser saludado como un puro acto de auto-defensa por el público israelí.

 

Aunque ellos vienen de la izquierda (ministro de defensa Barak del Partido Laborista) y derecho (primer ministro Netanyahu de Likkud) de la política israelí, su pensamiento sobre Gaza en general y la flotilla en particular está informado por la misma historia e idéntico visión del mundo.

 

Una vez, Ehud Barak fue oficial comandante de Benjamín Netanyahu en el equivalente israelí del SAS (Comandos del Special Air Services). Más precisamente, ellos sirvieron en una unidad similar a la que enviaron a asaltar la nave turca la semana pasada. Su percepción de la realidad en la Franja de Gaza es compartida por otros miembros principales de la élite política y militar israelí, y es apoyado ampliamente por el electorado judío en casa.

 

Y es en realidad una toma simple. Hamas, aunque el único gobierno en el mundo árabe elegido democráticamente por el pueblo, tiene que ser eliminado como una fuerza política así como militar. Esto no sólo es porque continúa la lucha contra la ocupación israelí de 40 años del Banco Oriental y la Franja de Gaza Strip lanzando proyectiles primitivos sobre Israel - la mayoría de las veces en venganza a Israel que mata sus activistas en el Banco Occidental. Pero es principalmente debido a su oposición política por el tipo de "paz" que Israel quiere imponer a los palestinos.

 

La paz forzada no es negociable hasta donde está interesada la élite política israelí, y le ofrece un control y soberanía limitada a los palestinos en la Franja de Gaza y en partes del Banco Occidental. A los palestinos se les pide dejar su lucha a cambio por la auto-determinación y liberación para el establecimiento de tres Bantustanes pequeños bajo el firme control y vigilancia israelí.

 

El pensamiento oficial en Israel, por consiguiente, es que Hamas es un obstáculo formidable para la imposición de semejante paz. Y así la estrategia declarada es sincera: hambre y estrangulamiento en sumisión a los 1.5 millones de palestinos que viven en el espacio más denso en el mundo.

 

Se supone que el asedio impuesto en el 2006 lleva a los gazanos a reemplazar al gobierno palestino actual con uno que aceptaría el dictado de Israel - o por lo menos sería parte de la Autoridad Palestina más inactiva en el Banco Occidental. Entretanto, Hamas capturó a soldado israelí, Gilad Shalit, y así el asedio se volvió más firme.

 

Esto incluyó una prohibición de los artículos más elementales sin los cuales los seres humanos encuentran difícil sobrevivir. Para la necesidad de comida y medicina, por la necesidad de cemento y gasolina, las personas de Gaza viven en condiciones que los cuerpos y agencias internacionales describieron como catastrófica y criminal.

 

Como en el caso de la flotilla, hay maneras alternativas por soltar al soldado cautivo, como negociar los miles en las prisiones políticas de Israel en un acuerdo con Shalit. Muchos de ellos son niños, y varios están reteniéndose sin juicio.

 

Los israelíes han arrastrado sus pies en las negociaciones sobre tal cambalache que no es probable tenga frutos en el futuro previsible.

 

Pero Barak y Netanyahu, y aquéllos alrededor de ellos, saben demasiado bien que el asedio en Gaza no va a producir algún cambio en la posición del Hamas y uno debe darle crédito al primer ministro, David Cameron que comentó a las Preguntas del primer ministro la semana pasada que la política de los israelíes, de hecho, fortalecen, en lugar de debilitar, las posición de Hamas en Gaza.

 

Pero esta estrategia, a pesar de su objetivo declarado, no significa tener éxito o por lo menos nadie está angustiado en Jerusalén si continúa siendo infructuosa y fútil.

 

Uno habría pensado que el declive drástico de Israel en la reputación internacional incitaría a un nuevo pensamiento por sus líderes. Pero las respuestas al ataque sobre la flotilla en los últimos días indican claramente que no hay esperanza por ningún cambio significativo en la posición oficial. Un compromiso firme para continuar el asedio, y la bienvenida de héroes a los soldados que piratearon la nave en el Mediterráneo, muestra que la misma política continuaría durante mucho tiempo.

 

Esto no es sorprendente. El gobierno de Barak-Netanyahu-Avigdor Lieberman no sabe ninguna otra manera de responder a la realidad en Palestina e Israel. El uso de la fuerza bruta para imponer su voluntad y una máquina de la propaganda agitada que la describen como auto-defensa, mientras demoniza el pueblo medio hambreado en Gaza y los que vienen a su ayuda como terroristas, es el único posible curso para estos políticos. Las consecuencias terribles en muertes humanas y sufrimiento de esta determinación no los involucran, ni lo hace la condena internacional.

 

La estrategia real, diferente a la declarada, es continuar este estado de asuntos. En tanto, como la comunidad internacional esté satisfecha de sí misma, el mundo árabe impotente y Gaza contenida, Israel todavía puede tener una economía lozana y un electorado que considera el dominio militar en su vida, el conflicto continuado y la opresión de palestinos como el pasado exclusivo, la realidad presente y futura de la vida en Israel. El vicepresidente americano Joe Biden fue humillado recientemente por los israelíes cuando ellos anunciaron la edificación de 1,600 nuevas casas en el disputado distrito de Ramat Shlomo de Jerusalén, el día que él llegó para intentar congelar la política de asentamientos. Pero su apoyo incondicional ahora para la última acción israelí hace vindicados a los líderes y su percepción del electorado.

 

Estaría equivocado, sin embargo, asumir que el apoyo americano y una débil respuesta europea a las políticas delictivas israelíes como las seguidas en Gaza son las razones principales para el asedio prolongado y la estrangulación de Gaza. Lo que probablemente es muy difícil de explicar a los lectores alrededor del mundo es qué profundamente se conectan estas percepciones y actitudes con base en la psique y mentalidad israelí.

 

Y es de hecho difícil de comprender qué diametralmente opuestas son las reacciones comunes en el Reino Unido, por ejemplo, a tales eventos a las emociones que se activan dentro de la sociedad judía israelí.

 

La respuesta internacional está basada en la asunción que las más venideras concesiones Palestinas y un diálogo continuado con la élite política israelí producirá una nueva realidad en el terreno. El discurso oficial en el Oeste es que una solución muy razonable y asequible está justo a la vuelta de la esquina si todos los lados harían un esfuerzo final: la solución de dos Estados.

 

Nada está más lejos de la verdad que este escenario optimista. La única versión de esta solución que es aceptable para Israel es el uno que la domada Autoridad de Palestina en Ramallah y el más asertivo Hamas en Gaza nunca podría aceptar en la jamás. Es una oferta para encarcelar a cambio a los palestinos en enclaves sin estado para acabar su lucha.

 

Así incluso antes de discutir una solución alternativa - un solo estado democrático para todos, qué yo apoyo - o explorar uno más creíble, arreglo de dos-estados, uno fundamentalmente tiene que transformar la estructura mental israelí oficial y pública. Esta mentalidad es la barrera principal a una conciliación pacífica en la tierra en ruinas de guerra de Israel y Palestina.

 

Professor Ilan Pappé directs the European Centre for Palestine Studies at Exeter University and is the author of The Ethnic Cleansing of Palestine.