12/12/2008
Maxim
Kalashnikov
http://www.rpmonitor.ru/en/en/detail.php?ID=12134
Rusia y los países asiáticos
centrales deben estar listos para la explosión de "olla a presión"
afgano-paquistaní
EL NUEVO 1985
El presidente recientemente-electo de EEUU Barack
Obama que prometió realizar una des-escalada en la guerra en Irak, va a
aumentar contingente americano en Afganistán con extra tropas 10000. Porque justo
allí y también en el norte de Pakistán, el malo al-Qaeda gana la venganza. Y
justo el demócrata Obama va a emprender la guerra hasta la victoria final allí.
Pero todo el horror para EEUU esconde en el hecho
que no hay ninguna "victoria final" para ellos en Afganistán. La ocupación
americana de Afganistán celebró su quinto aniversario en octubre. Si la medida
fuera la del mismo periodo para
Para 1983 nuestras tropas aprendieron luchar casi
con ningún general, creando algún tipo de sistemas horizontales no-departamentales.
Los oficiales jóvenes de especializaciones diferentes empezaron a tratar entre
sí omitiendo el cuartel general oficial, y formando grupos para objetivos
particulares en el momento.
Las operaciones de gran potencia estaban rugiendo:
en Valle de Panjshir (abril de 1984), Valle de Hostin (julio de 1985). Unidades
reforzadas de Fuerzas Especial y brigadas del ataque entraron en DRA (el
principio de "guerra de incursiones"). Se infligieron huelgas aéreas
implacables masivas sobre los nidos de Mujahideen.
Se desplegaron cazadores para caravanas de
provisión que entregaban armas y almacenes a los militantes islámicos. Gracias
a las nuevas tácticas se estableció el equilibrio en 1985. Los militantes
sufrieron pérdidas horribles y no podían aplastar a las fuerzas soviéticas.
Pero
Por suerte, Pakistán no había tenido arma nuclear
todavía.
Nosotros debíamos de haber hecho casi la misma cosa
que EEUU hizo en 1986, cuando ellos golpearon Libia con bombas y cohetes. Pero
Moscú no se atrevió a hacer eso.
Nuestras tropas en Afganistán podrían tener éxito
debido a la supremacía total de helicópteros soviéticos, avión de ataque a
tierra y cazas de combate en el aire.
Para cambiar la situación para mejor para los
militantes, EEUU necesitó darles alguna poderosa arma anti-avión. Esto pasó en
1986, cuando los americanos entregaron sistema de superficie-a-aire lanzado
desde el hombro "Stinger" para ellos.
Las intenciones de Obama hoy (para tener más
helicópteros allí con sistemas de visión nocturnos, para fortalecer las fuerzas
con dos brigadas más) quieren conjurar nulamente la experiencia soviética
anterior. Pero con una adición: EEUU ya ha empezado golpes aéreos sobre el
territorio de Pakistán Norte. Por ejemplo, en Paso de Khyber, que está inhibido
por rebeldes Afridi y miembros de un clan de Shinvaris.
La perspectiva aparece clara: las operaciones
activas del EEUU en esa dirección podrían causar la división interna de
Pakistán y la guerra civil en el país. Como resultado los americanos tendrán
que destruir el complejo de armas nucleares de Pakistán, emprender una campaña
sangrienta para el capturar de armamento nuclear paquistaní y su levantamiento.
Esto está cerca de la emergencia con posibles esfuerzos de usar bombas
nucleares contra los americanos - o en Pakistán, o contra las tropas americanas
en Afganistán.
A propósito, es muy cómodo: el efecto es grande y
la cantidad de víctimas es grande, aunque el territorio de los países del Oeste
está seguro de infección nuclear. Y al mismo tiempo se proporciona una crisis
mundial terrible. Pero aun cuando esto no pase, la dirección afgano-paquistaní
causará problemas grandes para EEUU.
"EL AGUJERO NEGRO"
Si las ofertas de Obama se realizan, el contingente
americano en el salvaje país de montañas y desiertos - 43000 de hombres - alcanzará
casi el número del 40mo. Ejército Soviético en 1979. Aunque, si también para
tener en cuenta contingentes de OTAN, británicos y otros, se excederán los
números de
Según Obama, EEUU necesita más tropas, un parque de
helicópteros más grande, inteligencia más eficaz y apoyo de no-defensa más
fuerte en Afganistán. Él dijo que acabar la guerra en Irak era “esencial” para
reunir nuestras metas estratégicas más anchas, empezando en Afganistán y
Pakistán donde el Taliban es resurgente y al-Qaeda tiene un santuario seguro.
Así, el centro real de la actividad terrorista es
el territorio afgano-paquistaní, y la guerra contra el terror debe emprenderse
ahora muy agresivamente.
Al mismo tiempo los gastos de guerra son muy altos.
Durante un mes de operaciones en Afganistán EEUU gasta más dinero de lo que
Los militantes del Taliban usan armamento barato.
Ellos pueden golpear bases aéreas enteramente nuevas con proyectiles primitivos
hechos en China y pueden ponerlos sobre trípodes de madera.
La situación con americanos y sus marionetas en
Kabul tiene un fuerte parecido a la situación de las tropas soviéticas y los
poderes pro-Moscú: ellos principalmente controlan ciudades, considerando que el
Mujahideen gobierna en áreas rurales. Lo que es más, la administración oficial
tiene poderes sobre las ciudades durante el día, y al anochecer controlan los
comandantes de campo Mujahideen. Esto puede tener sólo un significado: en la
terrible atmósfera de crisis económica, cuando los americanos necesitan fondos
para salvar su hipoteca, banco y sistemas industriales, cuando EEUU carece de dinero para renovar
infraestructura nacional (rejas de energía, puentes, exclusas, suministro de,
canales, etc.) - se gastarán fondos grandes por causa de la guerra completamente
desesperada. Así los americanos entran en la misma trampa en que ellos habían
llevado una vez a
Ahora casi la misma cosa pasa con el propio EEUU.
La única excepción es que
¿Y sistemas de superficie-a-aire lanzados desde el
hombro? Ello puede ocurrir de nuevo en manos de militantes islámicos. Por
ejemplo desde China.
SIN SALIDA
ESTRATÉGICA
EEUU entró en una callejón ciego. Ninguna victoria
sobre el terrorismo puede ser alcanzada por maneras militares. El contingente
de militantes islámicos en Afganistán y Pakistán está destinado a reproducirse
todo el tiempo, y dos Mujahideen vivientes sustituirán a un muerto.
La guerra en marcha ya ha estado sucediendo en esta
tierra durante 30 años, tres generaciones crecieron aquí que no pueden hacer
nada más que emprender guerra de guerrilla, cultivar y vender drogas y sabotaje.
Hacerlos regresar a cultivar campos pequeños, cuando era hasta 1978, es
imposible. Para ganar la guerra, el Oeste tiene que proponerle a Afganistán un
modelo de vida pacífica feliz y rica que estará basada en algún modelo económico.
Al mismo tiempo semejante modelo de éxito económico debe ofrecerse a Pakistán,
el que hoy día está convirtiendo un clásico "país condenado" y resquebrajado.
En ambos casos el Estados Unidos no puede
ofrecerles cualquier alternativa a los habitantes locales. Del punto de vista
del mercado mundial y la división global de trabajo Afganistán y Pakistán son
territorios marginados. Ellos no pueden mantenerse con algo sino drogas y
militantes fanáticos para el mundo.
Años antes
Los territorios afganos se quedan establemente
entre "países no-necesitados" en la economía globalista-liberal,
donde el EEUU juega la parte de cuartel general: ellos son demasiado pobres,
no-competitivos, y demasiado improductivos para manejar allí el negocio
"outsourcing".
Y desintegración del mercado de la sociedad afgana
(si esta mezcla de clanes y tribus puede llamarse así) con su desigualdad
creciente entre la juventud sólo fortalecerá tomar las armas e ir a la guerra.
El Oeste, que está fuertemente entrampado en una crisis económica, no tiene
ningún recurso para darle mantenimiento total a Afganistán y lo convierte en un
país de donaciones, usando la experiencia rusa con las repúblicas de Asia
Central. Y la pandilla gobernante local está así corrupta, que los remanentes
de concesiones dadas a la gente común serían tan miserables, que no pudieran
pacificar la región.
Ningún "plan del Marshall" por definición
es posible para estos territorios. Básicamente lo mismo se aplica a Pakistán.
Desde el principio de los años ochenta el país se convirtió en un volcán y
arroja "lava" en la forma de miles de militantes extremistas.
Pakistán está pasando por crisis aguda: La
población crece, crecimiento de pobreza, la cantidad de tierra y agua no es
bastante, la industria local pierde la competencia con China.
Pakistán está condenado a explotar, a la revolución
anti-oeste islámica radical, así la disponibilidad de armas nucleares sólo
empeora la situación. Actualmente todo esto ya podría pasar en el fin de años
setenta, cuando Pakistán ha sobrevivido la quiebra de las reformas socialistas
de Zulfikar Ali Bhutto y decidió construir dictadura militar-islámica de
Zia-ul-Haq.
Esa vez Pakistán fue salvado por el flujo de ayuda
occidental: cuando el país era necesario para la lucha contra
No hay ningún inflow económico para Pakistán desde
el Oeste. Las reformas liberales de mercado llevadas a cabo por Bhutto-hija ya
habían terminado con un colapso por corrupción en 1990s.
La juventud extremista va a luchar de nuevo en
Afganistán - pero con americanos y ingleses, no con rusos. Y simultáneamente
los jóvenes quieren emprender una guerra en el mismo Pakistán - por el
establecimiento de estado verdaderamente islámico, para la aniquilación de la
vieja pandilla gobernante y por el reparto de riquezas.
La explosión de la "olla a presión"
paquistaní es sólo cuestión de tiempo. Las élites paquistaníes ni no pueden
intentar rescatar la situación con la ayuda de la guerra contra India: los
indios tienen armas nucleares, su ejército es mayor, y además el Oeste no
apoyará a Pakistán en este conflicto. Y ningún fortalecimiento del contingente
occidental en Afganistán, ninguna unidad de helicóptero adicional ayudará a los
americanos en este caso.
Ellos se encontrarán en el bolsillo del jihad
islámico hirviendo con odio a EEUU y a todo el Oeste. En el caldero, que puede
formarse de Afganistán y el resto de Pakistán. En ese caso el Oeste tendrá que
destruir la industria nuclear paquistaní inmediatamente, sacar munición nuclear
y materiales fisionables del país, teniendo un gran número de víctimas. Y sin
embargo ellos tendrán que volver a casa y dejarán detrás masas de musulmanes
triunfantes.
Y la historia del verano de 2006 con el Jeque
Nasrullah e Israel se repetirá de nuevo, pero la escala será mucho más grande.
Dos resultados positivos de la guerra para EEUU pueden ser sólo el desarme
nuclear de Pakistán y la destrucción - debido al caos del país - de la base
naval china en Gwadar que quiere decir la suspensión de la salida al Océano
Indico para Beijing.
Por otro lado, la expansión islámica se extenderá a
otras regiones del caldero afgano-paquistaní. ¿Dónde se volverá la
"lava" islámica hirviendo después que las fuerzas americanas salgan?
Al principio el Taliban destruirá a sus enemigos locales -
Ellos neutralizarán a uzbecos y tajiks locales. Y
entonces ellos empezarán la expansión al Norte - a las ex repúblicas soviéticas
de Asia Central que se han estado degradando desde 1991 para ser comidas por
corrupción y pobreza, desintegrándose desde dentro (mayoría sobre todo odia las
élites locales), sintiendo una falta salvaje de tierra fecunda y agua fresca.
Con seguridad nacerá un movimiento islámico, que estará listo para la creación
de un Califato federativo: un imperio grande que absorberá los restos de
Pakistán, Afganistán, Tayikistán, y Turkestán.
Así el nuevo Estado puede confiar en el petróleo y
recursos de gas de Uzbekistán y Turkmenistán, en uranio y oro uzbeco, tayik,
kirgiz, recursos de agua de Pamir y Chui, los valles fecundos Talas, Ferghana y
Osh.
Los objetivos subsecuentes del Califato también
están claros.
Como luchar contra China por la libertad de
Xinjiang es peligroso (China es la misma URSS durante el periodo de su más
grande crueldad y poderío), es mejor ir a luchar en los ríos y llanuras de
Kazakhstan, más cerca del agua y recursos de la tierra siberiana.
Moscú ha de empezar ya a preparar ese punto de
cambio. Cuando la amenaza aparece, Ashkhabad, Tashkent, Bishkek y Dushanbe
todos buscarán por un protector, y ellos escogerán entre China y Rusia (el
Oeste no cuenta).
China es militarmente fuerte, puede aniquilar a los
militantes implacablemente. Pero también puede ocupar Asia Central; también
necesita hidratos de carbono, uranio y oro. Y China no puede proporcionarle la
cosa principal necesitada por el asiático central - el agua fresca.
Y entonces la creación de
Nosotros debemos empezar estudiando esta
construcción ahora, y no esperar hasta que Asia Central se agobie en lava
hirviendo de la olla a presión afgano-paquistaní.