Calentamiento
global o congelamiento global: ¿se está realmente fundiendo el hielo?
Por F. William Engdahl
Global Research,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15356
El Presidente Obama justo
hizo una apelación melodramática a las Naciones Unidas por medidas globales
para refrenar lo que él llamó dramáticamente "la amenaza del clima," eufemismo actual para lo que es más
popularmente conocido como Calentamiento Global, la teoría que las emisiones
artificiales de los automóviles de CO2, las plantas de carbones y otras fuentes
artificiales están causando en la Tierra el calentamiento al punto que las
capas de hielo polar se están fundiendo irreversiblemente y están amenazando
con inundar un cuarto o más de la superficie de la tierra.
Hay sólo algo mal con el guión dramático de Mr.
Obama: científicamente está absolutamente equivocado. Desde el 2007 las capas
de hielo polar se han estado creciendo no fundiendo y la Tierra se ha estado
refrescando, no calentando.
Si el miedo mortal de una ficticia Gripe del Cerdo
no fuera bastante, las historias del susto en los medios de comunicación mundiales
como BBC o CNN, mostrando icebergs que se funden son bastante dramáticos para
causar unas noches desveladas.
El Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon
incluso hizo una reciente apelación mientras estaba en un flujo de hielo del
Ártico, exigiendo que las emisiones artificiales de CO2 estaban causando "100 mil millones toneladas" de
hielo polar que se funden cada año, así en 30 años el Ártico estuviera "libre de hielo."
Una organización, WWF, dijo que el hielo del Ártico
se estaba fundiendo tan rápido que en ochenta años los niveles del mar de los
años subirían a
Adiós Hamburgo, Nueva York, Ámsterdam...
El truco propagandístico de Ban Ki-Moon fue
orquestado cuidadosamente. No se dijo que su nave sólo pudo llegar dentro de
La realidad sobre el hielo del Ártico es bastante
diferente. Aunque unos 10 millones de kilómetros cuadrados de mar-hielo se
funden cada verano, cada septiembre el Ártico se empieza a helar de nuevo.
Ahora la magnitud del hielo es
Luego de abril, luego de meses de oscuridad,
retrocederá 14 millones de km cuadrados en el próximo abril, o probablemente
más. Como comenta el escritor británico de ciencia Christopher Booker,
"aun cuando todo ese
mar-hielo se fuera a fundir, esto no aumentaría más el nivel del mar que el
aumento de un cubo de de hielo que se
fusiona en una gin tonic aumenta el volumen de líquido en el vaso."
¿Rayos de sol desde los
pepinos?
La corriente propaganda de miedo del calentamiento
global está siendo levantada por intereses políticos y especiales como Goldman
Sachs y otras empresas financieras de Wall Street que están para cosechar
billones para comerciar nuevos créditos de carbono de los futuros financieros.
Ellos están haciendo un esfuerzo extremo para asustar al mundo en un trato en
diciembre en la cumbre de Calentamiento Global en Copenhague, el sucesor al
acuerdo de Kyoto sobre reducción de la emisión CO2.
Es estimó que la ley de Calentamiento Global
apoyada por Barack Obama y sus patrocinadores de Wall Street, aprobada por la
Cámara de Representantes pero no por el Senado de EEUU más conservador,
costaría a los contribuyentes americanos unos $10 billones.
En el Reino Unido, donde el primer ministro Gordon
Brown está totalmente en el vagón de la banda del calentamiento global, la BBC,
la Royal Society está proponiendo esquemas salvajes para "ingeniería de clima," incluyendo
poner espejos en el espacio para mantener los rayos del sol, o linear las
carreteras con árboles artificiales para chupar el CO2 del aire, para ser
llevado y enterrado en agujeros en la tierra. Quizás mantendría hacer trabajos
para unos mil británicos desempleados por las ruinas del reciente derrumbe
financiero, pero haría nada más que el dinero del contribuyente desechado ya
estirado a los límites en los bailouts de bancos.
La farsa entera ha sido comparada a la satírica
Gulliver de Jonathan Swift que encuentra un carácter de ficción que intenta
extraer rayos de sol de los pepinos.
Un nuevo estudio mayor publicó en el respetado
Journal of Geophysical Research de la Unión Geofísica americana, Influencia de
la Oscilación del Sur en la temperatura troposférica, por científicos de
Influence of the Southern Oscillation sobre temperatura troposférica. J. D.
McLean, C. R. de Freitas de la School of Geography, Geology and Environmental
Science, en la Universidad de Auckland en Nueva Zelanda y R.M. Carter
(http://www.agu.org/pubs/crossref/2009/2008JD011637.shtml),
confirma que durante los últimos cincuenta años,
desde 1950, puede conectarse totalmente el 81% del cambio del clima tropical al
tiempo en el Pacífico del fenómeno conocido como El Niño. Y el remanente sigue
siendo 19% que se une a la radiación solar aumentada.
Ningún hombre hizo que las emisiones jugaran un papel.
El Niño, llamado por los científicos El Niño Southern Oscillations o ENSOs, se
cree por los climatologistas y astrofísicos está relacionado a las erupciones
en actividad solar que ocurre periódicamente. El Dr Theodor Landscheidt del
Instituto de Schroeter para Investigación en Ciclos de Actividad Solar de
Canadá, dice que ENSO es
"la fuente más fuerte de
variabilidad natural en el sistema del clima global. Durante el severo evento ENSO
1982/1983, cuando la superficie del mar de Perú se calentó por más de 7ª C, fue
descubierto que hay eslabones fuertes en otras regiones como, por ejemplo, los
diluvios en California y se intensificó la sequía en África." Landscheidt
agrega, "El Niño y La Niña están sujetos a una fuerza externa por la
variante actividad del sol a tal grado que explica casi todas las
irregularidades de ENSO y hace posible las previsiones de largo alcance más
allá del límite de1 año. Ésta no es una mera teoría. Mis previsiones los
últimos dos Niños resultaron correctas y que del último se hizo más de dos años
adelante del evento" (La actividad solar controla El Niño y La Niña, en http://www.john-daly.com/sun-enso/sun-enso.htm).
Incluso James Hansen, uno de los claros protagonistas
de la idea de Calentamiento Global admite,
"Las compulsiones que manejan
cambio del clima a largo plazo no son conocidas con una exactitud suficiente
para definir cambio del clima futuro... La fuerza natural debido a los cambios
de irradiación solares puede jugar un papel más grande en el cambio del clima a
largo plazo que infirió exclusivamente de las comparaciones con modelos
generales de circulación."
Los Niños se unen a diluvios, sequías y otras perturbaciones
del tiempo en muchas regiones del mundo. En el Océano Atlántico, los efectos se
retrasan aquéllos detrás en el Pacífico por
La Niñas son la fase refrescante asociada de los
ciclos de Océano Pacífico. Según la US National Oceans and Atmospheric
Administration, en América del Norte, El Niño crea inviernos más calurosos que
el promedio en los estados de Medio Oeste superior y el Nordeste. California y
EEUU del sudoeste se vuelven significativamente más húmedos, mientras el Golfo
de estados del norte y nordeste de México es más húmedo y más fresco que el
promedio durante la fase de la oscilación de El Niño.
En Asia y partes de Australia El Nino causa
condiciones más secas, crecientes incendios de arbustos. Esto parece
notablemente como lo que las demandas de coro de sustos del Calentamiento
Global son el resultado de emisiones productos del hombre CI2 o como ellos
ahora astutamente llaman, el "cambio de clima".
¿Más caluroso que hace 1000
años?
En Suecia un nuevo estudio (publicado por Haakan
Grudd de la Universidad de Estocolmo del Departamento de Geografía Física y
Geología Cuaternaria confirma que el Ártico hoy no es más caluroso que en hace
siglos de los periodos históricos anteriores a las plantas de energía de carbón
o automóviles. El estudio de Grudd concluye que
"El final del vigésimo siglo
no es excepcionalmente caluroso en el nuevo registro: En la escala de décadas-a-centenario,
el periodo alrededor de a.d. 750, 1000, 1400, y 1750 eran igualmente calurosos,
o más calurosos. El largo periodo caluroso de 200 años centrado en a.d. 1000
eran significativamente más calurosos que a fin del vigésimo siglo y son
apoyados a través de otros datos de paleo-climas locales y regionales".
(H. Grudd, Tornetrõsk ancho de anillo de árbol y densidad 500-2004: una prueba
de sensibilidad climática y una nueva reconstrucción de veranos de 1500 años de
Fennoscandia del norte, la Dinámica de Clima, Volumen 31, Número 7-8 /
diciembre, 2008, en
http://www.springerlink.com/content/8j71453650116753
/
Simplemente diga, la tierra era más calurosa hace
mil años que hoy. Y no había ningún archivo de SUVs o las plantas de carbon que
eructan entonces CO2 en la atmósfera.
El único problema con estos estudios científicos
serios es completamente que los medios de comunicación de la corriente
principal los ignoran y prefieren dramáticos escenarios de historias de miedo
como el que Barack Obama presentó en su discurso de ONU o el de Ban Ki-Moon de
ONU en el organizado drama de hielo del Ártico.
Bastante extrañamente, ninguno de los defensores
del Calentamiento Global del que yo soy consciente ha intentado poner en
correlación la actividad de ENSO con los cambios de temperatura globales.
¿Debemos estar proponiendo nosotros en cambio proscribir El Niño o prohibir las
erupciones solares? Tiene tanto sentido científico como prohibir las emisiones
CO2. El Calentamiento Global como nueva religión es una cosa, pero nosotros
debemos estar claros que los altos sacerdotes son los mismos Dioses de Dinero
que nos trajeron hace unos años la religión de la Cresta de Petróleo y la
actual quiebra financiera del billón de dólares conocida como securitization de
recursos. La realidad es que el Calentamiento Global como la Creta de Petróleo
y otros sustos son otro esfuerzo por los poderosos intereses investidos por
convencer al mundo sacrificar que ellos permanecen en control de los eventos de
este planeta.
Es un esfuerzo delgadamente velado por emplear el
mal clima para defender una nueva reducción Malthusiana de normas de vida para
la mayoría del mundo mientras una élite diminuta gana más poder.