Los
globalistas y los islamistas:
Fomentando
el "Choque de Civilizaciones" por un
Nuevo Orden
Mundial
http://www.redmoonrising.com/Ikhwan/BritIslam.htm
Los
británicos, el Medio Oriente y el Islam Radical
Introducción
Cuando el gobierno americano, liderado por
¿Y qué tiene Gran Bretaña para ganar? Gran Bretaña
parece ser nuestro más grande aliado pero debe entenderse que los
geo-estrategas británicos son los maestros de la manipulación política y la subversión.
Así como el imperio colonial británico físico estaba cayendo en la primera
mitad de este siglo, ellos ya estaban construyendo el armazón para un imperio
global completamente basado en el legado de Cecil Rhodes utilizando los
recursos de los super-capitalistas y financieros de Nueva York y Londres. Estas
élites pueden ser predominantemente británicas y americanas en nacionalidad,
pero rechazan la democracia y
Estudiando la historia del Medio Oriente, y la
manipulación elitista de él, nosotros quizás podemos predecir lo que está por
venir detrás de este último empujón final del Imperio americano.
--
I. Gran Bretaña toma el Medio Oriente
II. Gran Bretaña y Egipto
III. El derrocamiento de
IV.
V. Islam Gira contra el Oeste
VI. Afganistán, Pakistán, el ISI y el BCCI
--
I. Gran Bretaña
toma el Medio Oriente
Como documentado en el libro de F. William Engdahl Un Siglo de Guerra -
Al final del siglo Gran Bretaña no tenía acceso de
primera mano para el petróleo y era dependiente de América, Rusia o México para
sus suministros. Esto se entendió rápidamente como una situación inaceptable y
a través de intrigas que involucraban al espía británico Sidney Reilly y al geólogo
e ingeniero australiano William Knox d'Arcy, Gran Bretaña pudo afianzar sus derechos
de perforar por petróleo persa del monarca persa Reza Khan.
D'Arcy pagó un
monto de $20,000 en efectivo por los derechos para taladrar petróleo persa
hasta 1961, con un 16% de royalty de todas las ventas que iban al Shah. La
compañía británica que Reilly persuadió
para aliarse entonces a d'Arcy se conoció como Anglo-Persian Oil Company
que fue precursora de la poderosa British Petroleum (BP).
Sin embargo, incluso con un suministro de petróleo
persa, Gran Bretaña estaba perdiendo la carrera para afianzar las reservas Medio
Orientales de petróleo ante los alemanes. Prior a los años de
En 1889 los alemanes hicieron ejercitaron un
acuerdo para financiar, a través del Deutsche Bank, una vía férrea desde
Constantinopla en Anatolia, y después en 1899 fue firmado el acuerdo final para
una vía férrea completa de Berlín-a-Bagdad.
Los británicos se aseguraron que este eslabón ferroviario
nunca se completara mediante el uso de su aliada Serbia que estaba situada en
medio de la alianza alemana que incluía Austro-Hungría, Bulgaria y el Imperio
otomano.
La verdad es que
En 1916, en la plenitud del Primera Guerra Mundial,
los británicos hicieron un acuerdo con Francia, Italia y Rusia conocido como el
Acuerdo Sykes-Picot que cortó al Imperio otomano en colonias Occidentales. Este
acuerdo secreto creó los límites arbitrarios de lo que son hoy los países de
Jordania, Siria, Líbano, Irak y Kuwait.
Gran Bretaña controlaría el Golfo persa rico en
petróleo a través de Irak y Kuwait y también recibiría Palestina y Jordania.
Francia recibiría Siria y Líbano, a Italia se le prometió partes de Anatolia y
algunas islas mediterráneas y Rusia estaba para conseguir partes de Armenia y
Kurdistán. Durante la guerra Gran Bretaña desvió más de 1.4 millones de tropas
del Frente Occidental para combatir a los otomanos en el Este. Mientras los franceses
perdieron 1.5 millones de muertos y sufrieron 2.6 millones de heridos en las
trincheras, los británicos ganaron victoria tras victoria en el Medio Oriente.
Después que la guerra acabó los británicos continuaron
manteniendo más de un millón de tropas en el área, y en 1918 el general
británico Allenby encontró que él era el dictador militar de-facto sobre casi
el Medio Oriente árabe entero. ([2])
Mientras TE. Lawrence estaba dirigiendo la revuelta árabe
contra los otomanos en nombre de los británicos él había asegurado a sus
aliados árabes que Gran Bretaña honraría sus deseos por la independencia, pero
después de la guerra se ignoraron estas promesas.
Durante la guerra se dio también la famosa
Declaración Balfour. Era una carta entre Lord Balfour y Lord Rothschild que
prometía el endoso oficial británico de un Estado judío en Palestina. El hecho plano
es que los árabes fueron estafados, traicionados y usados en una marcha
británica para ganar el control de la región que contiene las reservas conocidas
de petróleo más grandes del mundo.
En la lucha contra el Imperio otomano los
británicos ganaron el apoyo de dos importantes líderes árabes. El primero era
Hussein I de la dinastía Hashemita, una dinastía que rastreaba un linaje
directo al profeta Mahoma. Él era el gobernante del área de Hijaz que incluía
Meca y Medina y los británicos levantaron su "sagrado" estatus para
aumentar al máximo su apoyo popular.
El segundo el prominente líder árabe que los
británicos en el futuro pusieron en el pliegue era Ibn Saud, el líder de la
secta tribal Wahhabi de Arabia central. Ibn Saud usó su financiación británica para
reforzar su posición como figura religiosa y comprar el apoyo de los beduinos.
Después que los otomanos fueron derrotados y se
revelaron los Acuerdos Sykes-Picot y Balfour Hussein I comprendió la alevosía
que lo había derrotado y abdicó a su trono. Sus tres hijos Ali, Faisal y
Abdallah probaron su suerte entonces en el gobierno árabe. Príncipe Ali tomó el
Hijaz pero lo perdió en 1925 en su choque con las fuerzas del Ibn Saud apoyado
por los británicos. Los sauditas han gobernado Arabia desde entonces.
El error más grande que Gran Bretaña cometió fue
perder el interés en los sauditas y los desiertos árabes, permitiendo a
Standard Oil of California entrar y comprar los derechos para buscar petróleo
en Arabia Saudita por $250,000 en 1933 ([3]).
Desde ese momento la familia real saudita ha disfrutado una relación muy
especial con los Estados Unidos.
El príncipe Faisal que había trabajado con TE.
Lawrence y conquistó Damasco de los otomanos, hizo una demanda para gobernar
Siria gobernada por franceses en 1920, pero los franceses acabaron con este intento
después de simplemente cuatro meses.
Faisal entonces se retiró a Gran Bretaña y un año
después él fue reciclado cuando a él, un príncipe sunni, le fue dado el territorio
predominantemente shia de Irak para gobernar como rey. Faisal I gobernó hasta
su muerte en 1933. Su hijo Ghazi gobernó Irak hasta que él murió en 1939, seguidos
por el hijo Faisal II de Ghazi, el último rey de Irak que fue muerto en un
golpe militar en 1958.
La dinastía Hashemita continúa hasta el momento
sólo a través del tercio de nuestro trío de hijos de Hussein. Al príncipe
Abdallah se le dio la tierra de Trans-Jordania para gobernar en 1921 y como rey
él mantuvo una fuerte posición pro-británica, a pesar de la alevosía desplegada
contra su padre. Abdallah entendió que no había ningún futuro contradiciendo a
sus amos, y los británicos lo usaron para verificar la furia de su propia población
cuando el deseo británico de establecer un Estado judío en Israel entró en el
enfoque. El rey Abdallah fue muerto en
El punto principal que debe entenderse del registro
histórico, cuando se relaciona al enfoque principal de este artículo, es la
manera cínica en que la religión del Islam ha sido usada por el Imperio británico
para adelantar las metas políticas británicas. En el libro por el historiador
árabe Aburish Dijo, Una Amistad Brutal -
El Oeste y la Élite árabe, el autor identifica tres fases distintas de la
relación de Islam con el Oeste dentro del 20 Siglo. ([4])
La primera fase, según Aburish, fue la fase
inmediatamente a
Ibn Saud era el líder de la secta Wahhabi, y los
británicos reconocieron su influencia como figura religiosa y consolidaron su
conquista de toda Arabia.
Los hashemitas eran la fuerza árabe tradicional más
fuerte, pero su columna vertebral fue rota cuando Ibn Saud los echó de
Los británicos también usaron
el Islam en Palestina cuando, en 1921, ellos diseñaron la elección de su
opción, Haj Amin Husseini, descendiente de Mahoma, al puesto de Gran Mufti de
Jerusalén. En Palestina casi todas las familias árabes de la élite encontraron
aprovechable rápidamente ser pro-británicas, y el Gran Mufti también mantuvo
esta posición, por lo menos hasta 1936 cuando el establecimiento inminente de
un Israel judío finalmente le obligó a que apoyara los deseos de su gente. ([5])
Con respecto a la primera fase de la relación de
Islam con el Aburish Oriental escribe,
"Toda la dirección política de la época
dependía del Islam para la legitimidad y todos los líderes políticos eran
pro-británicos. El Islam era una herramienta para legitimar el gobierno,
tiranía y corrupción de los líderes árabes. Para el Oeste, el Islam era
aceptable; podría estar y se podría usar." ([6])
Esta fase de dominación elitista de los pueblos
árabes usa al Islam como el factor legitimador y no podría continuar
indefinidamente. La fuerza que se levantó para oponérselo era el nacionalismo
secular árabe y en el futuro se revolvió alrededor de la persona de Gamal
Abd-al Nasser de Egipto. Este movimiento buscó liberar el Medio Oriente de la
dominación Occidental y al mismo tiempo era cínico del Islam que había sido
usado para sostener a y justificar el gobierno elitista con tanto éxito.
Nosotros identificaremos la segunda fase de las relaciones occidental-islámicas
que empezaron con el ascenso del nacionalismo árabe, pero primero nosotros
debemos echar una breve mirada histórica en Egipto
II. Gran
Bretaña y Egipto
Para el principio de
La influencia occidental sobre Egipto empezó en
1798, cuando Napoleón invadió Egipto para amenazar las rutas de comercio de
Gran Bretaña a
Del caos surgió un comandante albanés del ejército otomano
llamado Mohammed Ali que ayudó a echar a los británicos, después se volvió el
gobernador de Egipto bajo la autoridad otomana. Ali neutralizó la amenaza de mamelucos
nativos, y luego volvió su atención a modernizar Egipto. Después que Ali murió
sus sucesores Abbas, y luego Said Pashá gobernaron Egipto.
Said Pashá empezó el Canal de Suez, y luego su
sucesor Khedive Ismail lo terminó en 1869. El canal fue financiado
principalmente por inversores franceses, pero para este momento Francia fue
controlada firmemente por Gran Bretaña. Después que la influencia británica en
Egipto despacio se volvió más y más fuerte, y fue del inicio no militar sino
económicamente. Fue adoptada la ideología "libre-comercio" británico
y la manufactura y industria egipcia sufrieron.
Egipto pronto se encontró profundo en la deuda. En
1879 Ismail fue echado del poder y sucedido por su hijo Tewfiq Pashá que
finalmente se rindió y eficazmente cedió control completo sobre la economía
egipcia a los británicos. En 1882 tropas británicas desembarcaron y completaron
la toma de Egipto. Ellos ocuparían Egipto hasta 1956 cuando fueron expulsados
finalmente por el presidente Nasser.
Al principio de
En 1922 los británicos derogaron el "Estatus de
Protectorado" sobre Egipto, pero ellos mantuvieron la responsabilidad por
la "defensa" de Egipto y
para protección de extranjeros dentro de Egipto. Se decía que Egipto había
logrado la "independencia"
y el rey Fouad I, descendiente de Mohammed Ali, tomó el poder, aunque la
ocupación británica continuó.
En 1928 fue fundada la "Hermandad musulmana"
por un maestro de escuela egipcio llamado Hasan al-Banna.
En los años prior a
El rey Faruk, sin embargo, era más reservado en su
apoyo por los aliados y privadamente tuvo profundas simpatías al Eje, mientras
se conocieron muchos miembros del línea-y-rango de
Después de la guerra
En 1949 Hasan al-Banna fue asesinado por el gobierno
egipcio y enfureció más aun a los fundamentalistas. En 1952 el Partido Wafd
ganó una gran victoria en las elecciones Parlamentarias y a consecuencia el primer
ministro Nahas Pashá derogó el acuerdo1936 que se había hecho entre Faruk y los
británicos permitiendo el control británico del Canal de Suez. Faruk despidió
rápidamente a Nahas Pashá y sucedieron los violentos alborotos anti-británicos
extendidos.
Una camarilla secreta de oficiales del Ejército
egipcio de alto-nivel llamada los Oficiales Libres, tomó esta oportunidad y
organizó un golpe, tomando el país y arrojando al rey Faruk. Los Oficiales Libres
fueron liderados por el general Muhammad Naguib incluyendo a Gamal Abd-al Nasser
y Anwar al-Sadat. A posterioridad Naguib fue alejado y Nasser surgió como el
hombre en poder en 1954.
Él prohibió rápidamente el Partido Wafd así como
Él también buscó mejorar su ejército y se le ofreció
armamentos Occidentales pero a condición que él comprometa su país en las
alianzas militares regionales controladas por los británicos. Nasser lo rechazó,
y firmó un trato de armas con Checoslovaquia en 1955.
El 26 de julio, 1956 Nasser desahució a los
británicos de
Israel tomó Gaza en cinco días y las tropas
británicas y francesas tomaron
Egipto se unió con Siria formando
"En los años cincuenta y después, el
Oeste se opuso al movimiento nacionalista secular árabe por dos razones:
desafió su hegemonía regional y amenazó la supervivencia de sus líderes y
países clientes. No había nada específicamente, que detuviera a un movimiento
secular de cooperar con
Esto nos trae nos a la segunda fase de relaciones
occidental-islámicas como definido por Aburish. Es un periodo durante el cual
el Oeste usó el Fundamentalismo islámico como una herramienta para desestabilizar
o volcar los regímenes que se negaron a ser dominados por el Oeste.
III. El
Derrocamiento de
Del principio
El Dr. Mohammad Mossadegh era un líder de toda la
vida del movimiento nacionalista Iraní contra el imperialismo del Imperio
británico. Nacido en la clase dirigente de Irán él fue elegido al parlamento
Iraní en 1906, pero bajado del puesto porque, legalmente, él era un joven (no teniendo
todavía 30). Él recibió su educación en Francia y Suiza y recibió su doctorado
en leyes en 1913. Él volvió a Irán y sirvió como profesor universitario, vice
Ministro de Finanzas y Ministro de
Justicia prior al golpe de 1921 respaldado por los británico qué puso al
Shah Reza Khan en el poder.
En los años siguientes Mossadegh sirvió al pueblo iraní
en varias capacidades diferentes, y finalmente siendo fuertemente alejado del servicio
público cerca del fin del reino de Reza Khan debido a su crítica del régimen corrupto.
En 1941 el gobierno cambió de nuevo y Reza Khan fue obligado a huir a Africa del
Sur, donde él vivió hasta su muerte. 
Mossadegh pudo entonces volver a Teherán, donde él
era activo en el Parlamento y chocando con el hijo de Reza Khan Mohammad Reza
Shah. Después de combatir a través de mucha interferencia y fraude Mossadegh fue
elegido como primer ministro de Irán por
el Parlamento Iraní en 1951. En una de sus primeras acciones como primer
ministro, Mossadegh nacionalizó el petróleo iraní el 1 de mayo, y la toma de
Los británicos había comprado el control de petróleo
Iraní durante 60 años, a través de William Knox d'Arcy, de Reza Khan ya en
1901. Ellos compraron otros 60-años de arriendo de nuevo al Shah en 1933.
Después de tomar el control de petróleo Iraní Mossadegh fue forzado a hacer
campaña en
El movimiento de la nacionalización de Mossadegh no
se hizo sin preocupación para intereses británicos. Su gobierno prometió pagar
25% de ganancias del petróleo a los británicos como compensación y garantizó la
seguridad de los empleos británicos. No obstante, los británicos se negaron a
negociar y respondieron con una muestra de fuerza naval, seguida por asedios
económicos, boicot y el congelamiento de recursos iraníes. ([9])
Durante los años precedentes el extendido
sentimiento anti-británico había hecho mucho por la disminuida capacidad de
inteligencia de los británicos dentro de Irán, así que para tratar eficazmente
con Mossadegh los británicos se volvieron a sus socios en el CIA americano. El
escritor Stephen Dorril documenta este asunto en su libro MI6: Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence
Service. Él escribe,
"A pesar de la propaganda británica,
el gobierno de Mossadeq era generalmente democrático, moderado, y parecía
probablemente tener éxito estableciendo un sostenimiento de clase media sobre
el Estado. Fue visto oficialmente por la administración de Truman como popular,
nacionalista y anti-comunista." ([10])
Para cambiar la posición americana sobre Mossadegh
los estrategas británicos capitalizaron la paranoia comunista de América e
intentaron retratar el régimen de Mossadegh como débil y una posible avenida a
la manipulación soviética. Cerca del fin de la cola de la administración de
Truman la cabeza del Departamento Medio Oriente de CIA, Kermit Roosevelt, se
encontró con John Sinclair y otros representantes MI-6 donde ellos "le pusieron a él la propuesta que ellos vuelquen
juntamente a Mossadeq" ([11]).
Después que Eisenhower
tomó la presidencia en enero de 1953
Los británicos y americanos finalmente establecieron
sobre el hijo casi impotente de Reza Khan, Mohammad Reza Shah, para ser el
nuevo gobernante de Irán. Al principio el joven Shah bajó las ofertas hechas a
él por los conspiradores, aun después de las visitas del coronel americano H.
Norman Schwarzkopf el 1 de agosto de 1953, y una reunión después con Kermit
Roosevelt. Dorril escribe que, "El
Shah finalmente estaba de acuerdo en apoyar el plan sólo 'después que el
compromiso oficial de EEUU y británico había sido confirmado a través de una
transmisión especial de radio.'" BBC Persia fue usada para llevar un
mensaje codificado pre-colocado sobre ondas aéreas para las orejas del Shah
para satisfacer sus dudas. ([13])
Para prepararlo para el golpe los americanos financiaron
al Ayatola Bihbani y los británicos dieron $100,000 a un grupo liderado por el Ayatola
Qanatabadi para avivar la inquietud contra Mossadegh. Al Ayatola Kashani se le dio
$10,000 por
A mitad de agosto, 1953, el gobierno de Mossadegh
fue asediado por una multitud de complots y demostraciones financiadas por CIA
y británicos. El 15 de agosto el Ministro Extranjero de Mossadegh fue secuestrado
en un golpe para intimidar al gobierno. El 16 de agosto el Shah emitió una
declaración despidiendo a Mossadegh como primer ministro y al mismo tiempo eran
distribuidos materiales de propaganda que falsamente alegaban que los mullahs
religiosos serían colgados por miembros del partido Tudeh comunista ([15]).
En agosto 17 y 18 chusmas compuestas de fanáticos
religiosos y partidarios del Shah convergieron en Teherán creando caos y
terror. En colusión con el jefe de policía, las chusmas pudieron alcanzar la
residencia del primer ministro el 19 de agosto, y después de una batalla feroz
Mossadegh fue sacado del poder. Varios días después el Shah volvió de Italia y
así empezó su régimen dictatorial de 25 años.
La historia de la caída del Shah veinticinco años
después, a manos de los mismos fanáticos fundamentalista que lo ayudaron a adquirir
su trono en primer lugar, involucra también a los británicos, lo cual nosotros
averiguaremos momentáneamente. Islam radical era de hecho una herramienta útil
para los británicos, y su manipulación de esta simplemente sólo estaba
empezando.
IV. La guerra
británica contra Nasser
En sus tratos con Nasser los británicos usaron
cualquier medio necesario, incluyendo espionaje, diplomacia, soborno e incluso
el poderío militar directo para retener el control sobre Egipto y el Canal de
Suez. El CIA recientemente fundado también se interesó en Egipto cuando Nasser
mostró señales de inclinarse a
"Según el agente de CIA Miles
Copeland, los americanos empezaron echando buscando un Billy Graham musulmán
alrededor de 1955... Cuando encontrar o crear un Billy Graham musulmán se demostró
huidizo, el CIA empezó a cooperar con
"El 26 julio en Alejandría,
en un discurso tranquilo, pero que fue descrito por Londres como histérico,
Nasser hizo su anuncio del nacionalización que de un punto de vista
estrictamente legal no era más 'que una
decisión para comprarle a los accionistas.' Esa noche en Downing Street,
[primero ministro británico] la amargura de Edén ante la decisión no era
disimulada a sus invitados... Edén convocó un consejo de guerra que continuó
hasta las 4 de la mañana Un primero ministro emocional les dijo a sus colegas
que a Nasser no podría permitirse, en la frase de Edén, 'tener su mano en nuestra tráquea.' El 'Mussolini musulmán' debe ser 'destruido.'
Edén agregó: 'Yo lo quiero alejado y yo
no doy una maldición si hay anarquía y caos en Egipto.'" ([18])
El ex primer ministro Churchill había alimentado el
fuego de Edén aconsejándolo sobre los egipcios, diciendo, "Dígales si que nosotros tenemos algo más de
su mejilla pondremos a los judíos sobre ellos y los echaremos en el canal del
que ellos nunca debían de haber emergido."
([19])
Sir Anthony Nutting, un miembro del Foreign Office
en el momento, recuerda una encolerizada llamada telefónica de Edén que estaba
disgustado sobre el paso lento de la campaña contra Nasser. Edén rugió,
"¿Que son todo estos poppycock usted me han enviado?... ¿Que es toda esta
cosa sin sentido aislando a Nasser o "neutralizándolo", como usted lo
llama? Yo lo quiero destruido, ¿no puede entenderlo usted? Yo lo quiero asesinado..."
([20])
Para preparar el camino para el golpe deseado el Departamento
de Investigación de Información británica (IRD British Information Research Department)
fue llamado a la acción. Ellos levantaron sus esfuerzos para controlar
transmisiones de radio en Egipto y plantaron historias falsas en
Los británicos tenían un problema decidiendo quién
tomaría Egipto después de la remoción de Nasser. El MI-6 sostenía reuniones con
miembros del viejo partido Wafd y aliados del ex premier Nahas Pashá. El líder
original de los Oficiales Libres general Neguib que había sido alejado y puesto
bajo arresto domiciliario por Nasser, se
vio como un posible presidente, y algunos círculos británicos defendieron que
incluso el príncipe Abdul Monheim, el más 'presentable'
egipcio real, sea hecho rey. ([22])
Según Dorril, el recluta más importante al complot
británico para volcar a Nasser era el Oficial Isameddine Mahmoud Khalil de
Dorril ofrece los comentarios de un jefe de Mossad
sobre esta situación que dijo, "Dañando
la seguridad de Israel por entregar información confidencial sobre ella al
parecer no preocupa la conciencia de los británicos."
Éste era un tiempo muy complicado para los
británicos, porque ellos estaban trabajando presentemente con Israel para
coordinar un ataque militar sobre Egipto que en el futuro tuvo lugar en
octubre. ([23])
Evidentemente, la falta de un candidato del claro-corte para reemplazar a Nasser
no detuvo a los conspiradores del golpe. Dorril concluye que,
"MI6 no creyó, sin embargo, que era
completamente necesario tener una alternativa en el lugar. El Servicio estaba
seguro que una vez Nasser fuera derrocado que los candidatos convenientes surgirían." ([24])
A fin de agosto Nasser actuó contra la amenaza
creciente de
"estado en contacto con 'estudiantes de una inclinación religiosa'
con la idea de 'alentar alborotos
fundamentalista que podrían mantener una excusa de intervención militar para
proteger las vidas europeas.'"
Otros "hombres
de negocios" y "diplomáticos"
británicos se arrestaron o también se expelieron, y Dorril escribe debido a la
ofensiva eficaz de Nasser que inmediatamente antes de
Al final toda esta subversión y agitación británica
fallaron, aun después que ellos eligieron la confrontación militar directa que
se jugó en
Desde entonces Gran Bretaña ha emprendido continuamente
una guerra encubierta de bajo-nivel contra los gobiernos egipcios: contra
Nasser hasta su muerte, contra Sadat quien lo tomó, e incluso contra Mubarak después
de él, hasta este mismo día.
El gobierno egipcio secular ha sido
tradicionalmente uno de los enemigos más duros del terrorismo islámico,
considerando que el apoyo individual más importante de grupos terroristas egipcios ha sido Gran Bretaña. Esta última
declaración va completamente contra los pre-conceptos de la mayoría de los ciudadanos
británicos y americanos, pero en las páginas que siguen nosotros ofreceremos a
la prueba para apoyarlo.
V. Islam Gira
Contra el Oeste
Como nosotros hemos relacionado, en su libro Una Amistad Brutal, Aburish Said definió
tres fases de relaciones occidental-islámicas. La primera era el periodo
durante el cual Gran Bretaña usó al Islam para ayudar a legitimar a los
dictadores títeres que ellos habían instalado sobre sus colonias árabes después
de
La segunda fase era un periodo durante el cual Gran
Bretaña (y América) usaron al Islam militante como una fuerza para ayudar a volcar
a gobiernos como Mossadegh y Nasser que estaban intentando combatir la dominación
Occidental. Aburish escribe,
"La lucha entre Nasser y
Aburish nota que el Islam tenía una imagen buena en
el Oeste en este tiempo. El movimiento islámico era notado más por su
perspectiva anti-comunista y había poca previsión que el Islam conservador
podría volverse contra el Oeste. Aburish empieza a describir la tercera fase
entonces,
"La tercera fase en el desarrollo de
los movimientos islámicos ocurrió después de la guerra 1967. La derrota de
Nasser era una derrota para la fuerza que él representó, secularismo y con
Nasser disminuido, los movimientos islámicos se movieron para asumir la
dirección política de las masas de Este del Medio árabe." ([27])
Después de 1967 el poder de los movimientos
islámicos aumentó grandemente. La teología islámica dio alcance al secularismo
y surgió una forma más potente de nacionalismo árabe.
Esta tercera fase de relaciones
occidental-islámicas empezó cuando las facciones de este movimiento islámico
Fundamentalista predominantemente anti-occidental empezaron a ejercer su nueva
influencia política a lo largo de las áreas del mundo musulmán. Después que
Nasser murió en 1970 y fue reemplazado por Anwar al-Sadat, el nuevo presidente
egipcio intentó aplacar la amenaza del Islam militante soltando todos los
miembros encarcelados de
Sadat unió fuerzas entonces con el rey Faisal de
Arabia Saudita y ellos se volvieron los patrocinadores y promotores de la
universidad Al Azhar Islamic así como los movimientos islámicos como Al Dawa y
I'tisam. Estos líderes comprendieron que era mejor por lo menos parecer apoyar
el levantamiento de los movimientos islámicos. ([28])
El 6 de octubre de 1973 Egipto y Siria lanzaron un
ataque sorpresa sobre el Ejército israelita en Sinaí y las Alturas de Golán. En
octubre 16 OPEP subió el precio de petróleo por un enorme 70%, y luego en los
próximos días los líderes árabes de OPEP anunciaron que ellos pondrían en
vigencia un embargo progresivo contra Europa y los Estados Unidos hasta que Israel
fuera obligado a retirarse a sus fronteras pre-1967.
El libro de Engdahl, A Century of War, relata cómo el Consejero de Seguridad Nacional
americana Henry Kissinger pudo convencer a Alemania que no declarar la neutralidad
respecto a la guerra de octubre, mientras Gran Bretaña "se permitió a claramente declarar su neutralidad."
Gran Bretaña permanecía neutra a lo largo de todo el episodio y era uno de los
pocos países Occidentales no puesto bajo el embargo de petróleo árabe. ([29])
Engdahl relata que el aumento en precios de petróleo
era algo que había sido planeado previamente por el Establishment
angloamericano y se había mencionado en la conferencia de Bilderberg en mayo, de
1973 en Saltsjoebaden, Suecia. Kissinger era el hombre de punto diseñando el
conflicto árabe-israelita que creó la excusa para la marcha de precios de petróleo
que ayudó a rescatar los proyectos de petróleo del Mar del Norte de Gran
Bretaña que se habían visto previamente como inversiones arriesgadas.
El efecto más catastrófico, sin embargo, era que el
aumento en precios de energía puso un alto rápido a la industrialización del
Tercer Mundo y obligó a los muchos países a pedir prestado mucho dinero durante
años para pagar por energía, poniendo así la fase para la deuda a largo plazo
del Tercer Mundo a los bancos angloamericanos ([31]).
Después de la guerra el Establishment le otorgó el Premio de
Los regímenes árabes se enriquecieron grandemente
de repente como resultado del aumento en precios de petróleo, pero permanecía
la amenaza de los movimientos islámicos. El rey Faisal de Arabia Saudita fingió
apoyo por el Islam, pero fue obligado a menudo a quebrar a los líderes y
organizaciones religiosas que parecían constantemente criticar a la familia
real por la codicia abierta, lujo y corrupción. Faisal fue asesinado en 1975
por su sobrino el príncipe Faisali ibn Musad, en venganza por la ejecución de
Faisal del hermano de Musad el zelote musulmán de que había atacado una estación
de
([32])
En el régimen de Egipto Sadat cayó bajo la presión
extrema de los movimientos islámicos después de que él firmó los Acuerdos de
Camp David con Israel en 1978. Esto llevó al asesinato de Sadat, por miembros
de Jihad islámico, un grupo del vástago de
"Hamma, el asesinato de Sadat y
Faisal y actos menos siniestros no interrumpieron el apoyo de regímenes clientes
Occidentales y árabes por los movimientos islámicos, y Arabia Saudita y Egipto
permitieron el uso pro-islámico de su aparato de la propaganda estatal... E
Israel, siempre inclinado para respaldar movimientos divisivos, apareció como
otro partidario de Islam y empezó a consolidar
El éxito (*) más notable del movimiento islámico
durante este tiempo era por supuesto el derrocamiento del Shah de Irán y la
instalación del Ayatola Khomeini como dictador islámico.
(* Nota del Traductor: El “éxito” puede ser también un error. El
enemigo también se equivoca. Quizás haya creído que la república islámica
llevaría a una anarquía que haría desaparecer a Irán. Pero Irán está más fuerte
de lo que estaba con la monarquía. Apoyando el derrocamiento del Sha, los
ingleses tuvieron “éxito” al
equivocarse)
La historia del Establecimiento de
Después de derrocar a Mossadegh el Shah empujó
varios políticas nacionalistas que aumentaron su popularidad en casa pero, en
algunos casos, angustió al Establishment angloamericano. Primero, él firmó
acuerdos de petróleo con ENI, la compañía de petróleo italiana. Entonces en
1963 él empujó en una serie de reformas populares que se conocieron como
- Él compró tierra de las clases altas y, junto con
la propia tierra de la corona, las vendió de vuelta barata a granjeros
arrendatarios, permitiendo a más de medio millón de personas volverse dueños de
la tierra y acabar el viejo sistema feudal.
- Él les permitió el derecho a votar a las mujeres,
y llevó a un fin el llevar el velo, lo que era "occidentalizar" y no
bienvenido por el sector religioso.
- Él empujó un programa de poder nuclear de $90 mil
millones.
- Él se movió para cerrar la lucrativa industria de
opio que se había creado durante los días de control del Imperio británico que
había estado corriendo durante cien años. ([34])
En 1973 La revista The Economist destacaba a Irán
en la tapa delantera con el subtítulo: "Irán ¿Próximo Japón del Medio Oriente?" La economía de Irán
había crecido a una velocidad de 7-8% por año desde 1965-1973 y había estado
volviéndose un ejemplo a seguir para las naciones en vías de desarrollo del
mundo. Hasta donde el Establecimiento angloamericano estaba interesado que esto
no podría permitirse continuar. Las metas del establishment se enfocaron en la
des-población mundial y des-industrialización como formulado por fabricantes de
la política como Lord Bertrand Russell y como defendido por lacayos del establishment
como Kissinger, Zbigniew Brzezinski y Robert McNamara (cabeza del Banco
Mundial), así como por las élites británicas que controlaron el World Wildlife
Fund y otros grupos de frente medioambientales. Irán tuvo que ser derrumbado. ([35])
El ataque al gobierno de Shah pasó por
El Dr. Coleman escribe que en 1980 las
transmisiones de Radio Irán Libre dividieron a los enemigos del Shah en cuatro
categorías: 1. Políticos Iraníes comprados por
En su informe Dr. Coleman escribe que en Irán,
"había incluso una vez un chiste
sobre el mullahs que estaban estampillados 'made in Britain.'" Cuando
el Shah introdujo su plan para la modernización en 1963 el Ayatola Khomeini surgió
el líder de la oposición religiosa.
Hasta su destierro de Irán en 1964, Khomeini estaba
basado en la ciudad religiosa de Qom. El Dr. Coleman relaciona que Radio Irán
Libre dijo que mientras estaba en Qom Khomeini recibió un "estipendio mensual de los británicos, y él
está en contacto constante con sus amos, los británicos."
Khomeini fue pateado fuera de Irán y se estableció
en Irak. Él vivió allí durante varios años hasta que fuera arrestado por el
gobierno iraquí y se deportado en 1978. El presidente francés D'Estang fue
presionado para ofrecer refugio a Khomeini en Francia para continuar entonces
sus "estudios islámicos".
Mientras en Francia él se volvió una celebridad Occidental y el símbolo de la
revolución islámica anti-Shah. Coleman escribe,
"Una vez que Khomeini se instaló en
el Castillo Neauphle, él empezó a recibir un arroyo constante de visitantes,
muchos de ellos de BBC, el CIA e inteligencia británica."
Al mismo tiempo Amnesty Internacional estaba
continuando su intensa campaña contra el gobierno de Shah, acusándolo de
tortura y otros terribles abusos de derechos humanos. La prensa internacional
se metió a con este tema y lo llevó alrededor del mundo.
"Fue
"Yo no lo supe entonces, quizás yo
no quise saber - pero es ahora claro a mí, que los americanos me quisieron
fuera. ¿Que tenía yo que hacer del nombramiento súbito de Ball a
Después que el Shah fue derribado en 1979 y huyó del
país su "aliado firme," los
Estados Unidos, incluso se negaron a permitirle asilo que le obligó a que se moviera
con su familia a Egipto.
Durante la toma subsecuente de la embajada
americana cuando los partidarios del Ayatola mantuvieron rehén a los americanos
durante 444 días que se puso claro al cristal del mundo entero que el
movimiento islámico anti-democrático, anti-Israel también era muy el
anti-oeste. No obstante el Establishment angloamericano continuó apoyando y
promoviendo el Islam radical.
En 1977 Bhutto de Pakistán, a quien cubriremos
brevemente, fue alejado; en 1979 el Shah de Irán fue alejado; en 1981 Sadat
asesinado, y en 1982
El esquema de des-población y des-industrialización
defendidos por los británicos y adoptado por los americanos estaba puesto en un
gran inicio.
VI.
Afganistán, Pakistán, el ISI y el BCCI
A insistencia de consejeros como Zbigniew
Brzezinski, el Presidente Carter firmó una directiva encubierta autorizando
ayuda a los antagonistas fundamentalistas del régimen comunista gobernante en
Afganistán el 3 de julio de 1979, ([38]).
Este movimiento se entendió como uno que llevaría probablemente a dirigir la intervención
soviética y eso es exactamente lo que pasó el 24 de diciembre de ese año
cuando, después de ser invitado por el gobierno afgano, el ejército ruso tomo
posiciones para proteger recursos gubernamentales de los ataques rebeldes.
Del principio de
La historia de Afganistán siempre se ha conectado
estrechamente con Pakistán, una región anteriormente colonizada por Gran
Bretaña. El compromiso británico en el sub-continente se remonta hasta donde
los años tempranos del decimoséptimo siglo cuando se permitieron a los
comerciantes de
El gobierno británico directo en India generalmente
se ve como empezando en 1757 cuando las fuerzas de BEIC lideradas por Robert
Clive derrotaron al ejército del Nawab de Bengala en
El Valle del Río Indo, el centro del Pakistán
moderno, se puso bajo control británico a través de la campaña exitosa de
1848-1849 que conquistó el imperio Sikh dando a los británicos el Punjab. Desde
entonces las regiones que son hoy India y Pakistán fueron gobernadas
continuamente por Gran Bretaña hasta que el Imperio británico se retiró y creó
las dos naciones en 1947. Cuando Gran Bretaña se retiró varios funcionarios
británicos permanecieron detrás para ayudar a cuidar (y controlar) el emergente
Ejército paquistaní.
Uno de éstos era el Mayor General Walter Joseph
Cawthorn que, como Sub Jefe de Estado Mayor del Ejército paquistaní estableciendo
El ISI de Pakistán era originalmente la agencia
inteligencia militar creada para ayudar a defender Pakistán en las guerras
tempranas contra India sobre Cachemira y otros problemas de la frontera, pero
durante años ha crecido para volverse la versión de Pakistán de CIA, y ha
mantenido continuamente lazos cercanos con
Bhutto desplegó inmediatamente las mismas
características nacionalistas como Nasser, Mossadegh y el Shah y sus regímenes cayeron
del favor con el gobierno británico y el Oeste. En 1972 Bhutto retiró su país
de
Bhutto hace un comentario con muchos detalles sobre
sus luchas constantes, y traición por, el ISI en su libro If I Am Assassinated, escrito desde su celda de prisión paquistaní.
Él también relata cómo Kissinger lo amenazó por empujar el programa de poder
nuclear de Pakistán y diciéndole, "¡Nosotros
haremos un ejemplo de usted!"
El lo fue.
Bhutto fue ejecutado en 1978 después de sujetarse a
una farsa de juicio, a pesar de las objeciones de cabezas de estado de
alrededor del globo. ([40])
Un portavoz radical de
"
La relación de Gran Bretaña con el hampa de
Pakistán se vuelve clara con una mirada al escándalo de BCCI. El Bank of Credit
and Commerce International fue el primer banco multinacional del Tercer Mundo,
creado en 1972 por banquero paquistaní Agha Hasan Abedi. Fue consolidado
inicialmente por el Jeque Zayed de Abu Dhabi, y de unos $2.5 millones de
funcionamiento creció para valer $23.000 cuando fue finalmente cerrado en 1991.
Fue creado para aprovechar el río de dinero en
efectivo que estaba justamente fluyendo en el Medio Oriente a través de la
industria de petróleo. Uno de los movimientos tempranos de BCCI para ganar
influencia internacional fue su compra en 1976 de 85% del Banque de Commerce et Placements (BCP) de Ginebra, Suiza.
Después que el BCCI tomó este banco se instaló
Alfred Hartmann como gerente. Hartmann se hizo entonces el jefe funcionario
financiero para BCC Holding y así uno de los directores más influyentes del
BCCI.
Hartmann era un miembro del establishment bancario
británico a través de sus conexiones con la familia Rothschild, siendo miembro
de la mesa de directores de NM Rothschild and Sons, Londres, y presidente del
Rothschild Bank AG de Zurich. ([42])
BCCI fue inicialmente incorporado en Luxemburgo,
famoso para sus flojas restricciones bancarias, y pronto las sucursales y
compañías holding crecieron alrededor del globo: en las Islas del Caimán, las
Antillas holandesas, Hong Kong, Abu Dhabi, Washington DC y casi en todas las
otras partes. Sin embargo, para 1980, cuando el BCCI solicitó finalmente y
recibió una licencia del Banco de Inglaterra, había ya más sucursales en el Reino
Unido que en cualquier otra nación. De hecho, uno de los primeros consejeros de
economía del BCCI era el ex primer ministro británico (1976-79) Lord James
Callaghan ([43]).
El BCCI puede haber sido creado por un paquistaní, pero en el final estaba un banco
en Gran Bretaña y controlado por británicos.
Durante años el BCCI se involucró en casi cada tipo
de transacción ilícita en que un banco podría estar involucrado incluso el lavado
de dinero de droga, tráfico de armas, soborno, fraude, etc. fue usado extensivamente por
Jonathan Beaty y S.C. Gwynne, los reporteros de
Time que cubrieron el escándalo escriben,
"Según las fuentes de The Guardian,
el grupo de Nidal había usado mucho tiempo una sucursal de Londres de BCCI para
mover el dinero usado en montar ataques sobre blancos Occidentales, y el MI5--el
inglés equivalente del CIA--había sabido sobre las cuentas. Allí parecía no
haber ninguna duda que los banqueros de BCCI supieron exactamente quién ellos
estaban tratando: Uno de los banqueros en la sucursal de Londres describe cómo de
ansioso ellos habían estado para mantener cada servicio a los terroristas para guardar
sus multi-millonarias-cuentas en dólares." ([44])
Sin embargo, el propósito principal del BCCI, y la
razón detrás de su ascenso meteórico, era su conexión al ISI y el mujahedin combatiendo
Coincidente, en 1983 el World Wide Fund for Nature (WWF) de Gran Bretaña sugirió que sean
creados dos parques nacionales en el noroeste de Pakistán, y aunque bastante delgado
en fauna natural los preservado demostró ser excelente para cultivar amapola y
organizar incursiones de mujahedin en Afganistán. (8) El ex investigador del
Senado Jack Blum dijo esto sobre la conexión de BCCI a la guerra afgana durante
su testimonio al Congreso americano,
"Este banco era un producto de
Cuando el general Zia tomó Pakistán que todas las piedras
estaban en lugar para empezar la masiva operación de corretaje de droga, fraude
y estafa que fue
El papel de Gran Bretaña promoviendo el experimento
afgano era crucial, aunque ahora se pasa a menudo por alto. Casi inmediatamente
después de la invasión soviética de Afganistán Lord Nicholas Bethell, una
agente de carrera de
Otros miembros de Radio Kabul Libre incluían a Winston
Churchill III, el ex Secretario Extranjera Barón Chalfont, Lord Morrison de
Lambeth ex cabeza del Foreign Office, y el oficial de Inteligencia británica
Ray Whitney. En 1981 Lord Bethell acompañó a la primer ministro Margaret
Thatcher en una gira en EEUU para tamborilear el apoyo por la resistencia, y se
encontraron con más de 60 diputados y senadores llevando en el futuro a la
creación del Comité en EEUU por un Afganistán Libre que continuamente cabildeó
en apoyo del mujahedin. ([49])
Otra creación británica era Afghan Aid UK, primero preparado en Peshawar, Pakistán por la
esposa de periodista británico John Fullerton. El patrocinador primario de este
grupo era el Vizconde Cranbourne de Gran Bretaña que después testificó ante
Gran Bretaña cabildeó para crear una guerra en
Afganistán, ellos querían que los contribuyentes americanos pagaran por esta, y
ellos manipularon la situación financiera para que pudieran ganar de esta. El
BCCI sólo fue cerrado por el Banco de Inglaterra en 1991 después del retiro
ruso, y sólo entonces debido a la campaña valerosa de un manojo de
investigadores americanos. Beaty y Gwynne escriben,
"Aunque el Banco de Inglaterra había
apretado el gatillo sobre el BCCI el 5 de julio de 1991, y había empezado una
reacción de la cadena global había que quebrado por eso la idea de Agha Hasan
Abedi en pedazos diminutos, tan sólo lo había hecho renuentemente y sólo
después de esperar una cantidad extraordinaria de tiempo. Había sido pusilánime
en lugar de heroico; sólo se había movido cuando obligado a hacer así por una
formidable alianza americana entre el Banco de
El informe final del congreso americano sobre el
asunto de BCCI declara,
"Por acuerdo, el Banco de Inglaterra
había entrado en efecto en un plan con el BCCI, Abu Dhabi y Price Waterhouse en
el que ellos persistirían a cambio entre si el verdadero estado de asuntos en
el secreto de BCCI por cooperación con intento de evitar un derrumbe
catastrófico multimillonario en dólares. Desde
abril 1990 en adelante, el Banco de Inglaterra se había vuelto ahora
inadvertidamente socio en un encubrimiento de la criminalidad del BCCI." ([51])
El BCCI era el banco favorecido para los
terroristas Medio Orientales y contrabandistas de armas, carteles de droga sudamericanos,
señores del crimen organizado e incluso para los servicios de inteligencias
como el ISI, Mossad, MI6 y el CIA. De hecho el entonces director auxiliar de
CIA Robert Gates se refirió una vez graciosamente a BCCI como el "Banco de Ganchos y Delincuentes" ([52]).
Durante por lo menos una década las autoridades
británicas le permitieron correr furiosamente en su sala y después de su caída
se sellaron los archivos importantes y se guardaron de los investigadores
americanos. Cuando el escándalo rompió la repercusión negativa de los medios de
comunicación enfocados principalmente en los eslabones americanos de BCCI y
Como la guerra en Afganistán de definía y el retiro
ruso se puso inevitable, la situación se puso mucho más compleja. El apoyo
americano para el mujahedin cayó cuando CIA intentó resistir el establecimiento
de un gobierno afgano fanático. Surgieron los Nuevos Señores de Guerra y se
utilizaron otras avenidas de droga para pasar cada vez más contrabando, a
través de Irán y de las repúblicas soviéticas del Sur. El suministro menguante
de dinero y armas del Gobierno americano, acoplado con un suministro
decreciente de dinero en efectivo de droga, ayudó a lo largo del declive de
BCCI. Esto nos trae al foco en la industria de droga y el impacto que ha tenido
formando a Afganistán.
Peter Dale Scott, Alfred W. McCoy y Michael C.
Ruppert son tres autoridades en este área. En breve, la conclusión alcanzada
por las experiencias e investigación de estos hombres es que los narcóticos
(notablemente cocaína y heroína) son commodities controladas, como petróleo,
oro y diamantes, con sistemas intrincados de producción, distribución y flujo
del dinero en efectivo apoyados por Occidente. Hoy la industria de droga global
genera casi $600 Mil millones al año, y la inmensa mayoría de este dinero en
efectivo es canalizada (lavado) en bancos angloamericanos y/o Wall Street.
Estos investigadores alegan que una de las tareas
más importantes de los servicios de inteligencias occidentales ha sido
asegurarse que el flujo de dinero en efectivo de droga continúe sin ser
impedido en el sistema financiero angloamericano. (Y sí, el BCCI en Londres,
para todos los intentos y propósitos, un banco angloamericano.) Cualquiera el
caso pueda ser, merece la pena que cuando Gran Bretaña y CIA se involucraron en
Afganistán la producción de opio subió como un cohete. De una cosecha estimada
de sólo 100 toneladas por año a inicios de los setentas, la producción de opio
subió a 300 toneladas en 1982 y entonces a 575 toneladas en 1983. Por el ‘80 finales,
cerca del fin de la guerra, la producción afgana de opio de amapola había
alcanzado unas estimadas 1600 toneladas por año. ([53])
La banda de la droga de CIA tuvo tanto éxito que para
1981 Afganistán proporcionó casi 60% de la heroína de América de contribuir
previamente a una cantidad casi despreciable simplemente dos años antes. Las
cosechas eran cultivadas en Afganistán, sintetizado la heroína en laboratorios
en ambos lados de la frontera Pak-afgana, y luego pasada de contrabando a EEUU
y Europa. El gobierno del general Zia también estaba ahogándose en un mar de
heroína, a pesar de los espaldarazos internacionales que él estaba recibiendo
por reducir simultáneamente la cosecha de amapola en su lado de la frontera, y
la población de adictos a la heroína de Pakistán creció de casi 5,000 en
También merece la pena que la guerra liderada por EEUU
sobre el régimen de Taliban ocurrió más atrás del más exitoso programa de erradicación
de amapola visto jamás. En julio de 2000 el Mullah Omar puso una prohibición sobre
cultivo de amapola y en febrero de 2001 funcionarios de control de droga de ONU
pudieron confirmar que la producción de amapola había venido paro virtual en áreas
controladas por el Taliban. ¿Era la pérdida esperada de rédito de droga un
incentivo agregado para el Oeste por remover el Taliban? ¿Explica esto por qué
los granjeros afganos han tenido poca resistencia en su retorno rápido a su
cosecha favorita del dinero en efectivo después del fallecimiento del Taliban?
([55])
Cuando CIA se involucró en Afganistán eran casi
completamente dependiente en sus contactos con ISI dentro de Pakistán para
inteligencia y guía dirigiendo el esfuerzo de guerra. Cuando la guerra
evolucionó el apoyo americano fue encauzado, a lo mejor del ISI, a un grupo de
siete afganos mujahedin, señores de guerra independientes que se conocieron
como los Siete Peshawar. En el futuro uno de los siete, un señor de guerra por
nombre Gulbuddin Hekmatyar, surgió como el destinatario primario de la ayuda
americana, a pesar de su pasado comunista, su vista radical de Islam y su
ruidoso anti-americanismo.
Hekmatyar había sido estudiante de ingeniería en
En marzo de 1990 el Comité de Investigación de
"Aunque los diplomáticos y oficiales
de inteligencia americanos con puesto en Pakistán anunciaron a menudo las
fuertes vistas anti-occidentales y pro-iraníes de Hekmatyar, especulado sobre
posible unión a
El giro de ISI en la situación pasa en el libro Afghanistán: The Bear Trap, en el cual el
brigadier Mahoma Yousaf, ex cabeza del Buró Afgano de ISI, (co-escrito con un ex
oficial del Ejército británico), describe a Hekmatyar como "escrupulosamente honrado" y el más
duro y más vigoroso líder mujahedin.
Yousaf era el director de ISI del mujahedin y él
defiende que la guerra estaba fue arrastrada más largo de lo necesario porque
los Estados Unidos no ellos dieron bastante apoyo a Hekmatyar y a los Islamistas,
que empezó a marchitarse tarde en los años ochenta mientras los soviéticos
todavía ocuparon Afganistán. Yousef nota el hecho que el CIA no le dio una
victoria aplastante a los islamistas, aunque el Taliban surgió en el futuro
después de varios años de guerra civil. ([58])
El punto de vista de Yousef puede compararse al del
Informe 1990 de
En su libro Yousef va también va a grandes longitudes para hacer claro que el
personal americano nunca esté envuelto en entrenar algún mujahedin afgano,
"A retiro soviético de Afganistán desde
temprano 1989, ningún instructor americano o chino estaba jamás envuelto
entrenando o dando en cualquier tipo de arma o equipo al Mujahideen. Incluso
con los sistemas del armas más pesados y más sofisticados... siempre eran
nuestros equipos paquistaníes que entrenaron el Mujahideen. Ésta era una
política deliberada, cuidadosamente considerada que nosotros nos negamos a
cambiar a pesar de aumentar la presión del CIA firmemente, y después del
Departamento de Defensa americano, para permitirles tomarlo. Del comienzo los
americanos quisieron estar involucrados directamente con la distribución de
armas, la planificación operacional de operaciones y el entrenamiento de guerrillas.
Del comienzo, hasta que el último soldado soviético dejara el país, nosotros nos resistimos con éxito."
[el énfasis agregado] ([60])
Otra cosa que siendo financiero y proveedor de
armamento, el CIA americano estaba fuera de la vuelta. Era que el ISI de Yousef
que dirigió el jihad afgano contra los soviéticos, y era el ISI que encauzó el apoyo
de CIA a los señores de la guerra afganos más indeseables. Lo que se pone claro
después de repasar el registro de esta época es que la agenda de ISI, y la de
Los británicos habían formulado y promovido el plan
para el compromiso americano; ellos mantuvieron relaciones cercanas con el ISI
que dirigió la guerra; ellos controlaron el banco que mayormente se benefició
de esta; y cuando la guerra los estaba terminada dio la bienvenida en Gran
Bretaña a muchos veteranos mujahedin que solicitaron asilo británico.
Osama bin Laden era uno de estos veteranos y
temprano en 1994 él compró una propiedad y vivió por un corto rato en el
suburbio Wembley de Londres. Durante su tiempo en Londres él estableció su
Consejo y Comité de
Yossef Bodansky, autor de la biografía best seller
de bin Laden escribe que, "cuando bin Laden dejó Londres, él había
consolidado un sistema comprensivo de entidades con una sólida -aunque
clandestina - fuente de fondos. Esto todavía sistema de diseminación de datos
basado en Londres todavía funciona eficazmente."
(Escrito en 1999). ([61])
Peter
Goodgame August 11, 2002
Further Information
From
Executive Intelligence Review:
Put
Who
Really Controls International Terrorism?
Why
the Real Name is 'Osama bin
Bernard
Lewis: British Svengali Behind Clash of Civilizations, by Scott Thompson and
Jeffrey Steinberg
War
In
From the
Middle East Media Research Institute
Sheikh
Omar Bakri Mohammed -
Islamist
Leaders In
Egyptian
Muslim Brotherhood Presents New Suicide Bombers
From the
BBC
FBI
Highlights
Other
Sources
The
British Connection, by Hichem Karoui
Islamic
Militants Have Base In
Sources
A
Century of War - Anglo-American Oil Politics and the
A
Brutal Friendship - The West and the Arab Elite, Said K. Aburish, 1997
Gran Bretaña y Egipto
Sources
History
of
Timeline of Egypt, utexas.edu
The
Egypt of Naguib Mahfouz, chronology
MI6
- Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence Service, Stephen
Dorril, 2000
The
Overthrow of
Sources
The
Biography of Dr. Mohammad Mossadegh, jebhemelli.org
Killing
Hope -
MI6
- Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence Service, Stephen
Dorril, 2000
The British War Against
Sources
A
Brutal Friendship, Aburish
MI6,
Dorril
Descent
to
Islam Turns Against the West
Sources
A
Brutal Friendship, Aburish
A
Century of War, Engdahl
Conspirators'
Hierarchy: The Committee of 300, Dr. John Coleman, 1992 - order at
1-800-942-0821
What Really
Happened In Iran, Dr. John Coleman, 1984, special report, World In Review publications,
2533 North Carson Street, Suite J-118, Carson City, Nevada, 89706 - order by phone 1-800-942-0821
"The
real Iranian hostage story from the files of Fara Monsoor," Harry V.
Martin, 1995
Sources
The
Outlaw Bank:A Wild Ride Into the Secret Heart of BCCI, Jonathan Beaty and S.C.
Gwynne, 1993
The
Nefarious Activities of Pak I.S.I., website
"Breaking
the Bank," commentary, Wall Street Journal Europe,
Killing
Hope,William Blum, 1995
Bin
Laden - The Man Who Declared War On
www.redmoonrising.com