|
Por
qué el BRICS no quiere 'salvar' a Europa Por Pepe Escobar Este
jueves, en Washington, los ministros de finanzas y gobernadores del banco
centrales del grupo BRICS de poderes emergentes - Brasil, Rusia, India, China
y África Sur - seguirán juntos y, en las palabras de Ministro de Finanzas
brasileño Guido Mantega, "Hablar sobre qué hacer para ayudar a la Unión
Europea a salir de esta situación." Sostenga sus caballos. ¿Es
esta una caballería emergente al rescate? ¿Podría ser éste el fin de la euro
zona (euro-basura del auto-inducido pánico de liquidez? ¿O es esto es solo el
BRICS que muestra la escritura en la pared - a qué va apuntando el viento
económico que está soplando? La idea
básica (brasileña) es para el músculo financiero BRICS comprar alguna deuda
soberano extra europea. Pero sólo calificarían bonos "sólidos" - de
Alemania o el Reino Unido - La
razón es que BRICS ganará diversificando las reservas - China a $3.2 billón,
Brasil a las más de $350 mil millones, India a las más de $320 mil millones -
y hacer más dinero que invirtiendo en bonos de Tesorería americanos. La cosa
seleccionada por BRICS ha estado diversificando sus reservas por una tasa
real - sobre todo China, así como Brasil (qué todavía permanece el 4°
acreedor más grande de EEUU, con más de $210 mil millones). Habrá
mucho para debatir en Washington. India no es muy entusiasta. Ni lo es Rusia;
Moscú, vía Arkady Dvorkovich, el consejero económico principal de Presidente
Dmitry Medvedev, declaró el piso fuera del cual los europeos deben proponer
una estrategia clara por rescatar el PIGS (Portugal, Irlanda y Italia,
Grecia, España) antes que Moscú empiece a compra más bonos de la euro zona. Yo voy a morder su manzana En
cuanto a China, no pregunte lo que Beijing podría hacer a Europa; pregunte lo
que Europa ha hecho a Beijing. Bien, no mucho. El
bombardeo por la Organización del Tratado Atlántica Norte (OTAN) de Libia en
democracia se tradujo en pérdidas masivas para China, incluso la repatriación
relámpago de más de 36,000 obreros chinos, y cancelación de docenas de
contratos. Para no mencionar que la guerra de OTAN fue fundamentalmente
opuesta por el BRICS - y los "rebeldes de OTAN " en Libia ya han
amenazado compañías al margen brasileño, chino y ruso del fresco botín de
Libia. Lo que
Beijing realmente quiere puede espigarse de qué consejero tope del banco
central de China Li Daokui dijo al reciente Foro Económico Mundial en Dalian,
"deben invertirse Las partes incrementales de nuestras tenencias de
reserva extranjeras en recursos físicos." Traducción;
"nos gustaría comprar partes en Boeing, Intel y Apple, y quizá nosotros
debemos invertir en estos tipos de compañías de una manera pro-active."
Daokui dijo hay un pasmoso "$10 billón" esperando ser invertido en
EEUU; sobre el cuerpo muerto colectivo del partido Republicano, podría
agregar uno. Daokui también dijo que sólo después que "el mercado de la
Tesorería americana se estabilice" China ha estado deseosa para
"liquide más de nuestras tenencias de Tesorerías." La
palabra operacional aquí es "liquidar" - no
"diversificar." Es decir, Beijing
realmente quiere librarse de todos esos dólares americanos. Entretanto,
seguirá comprando cualquier recurso extranjero disponible en vista - así
como, inevitablemente, los dólares americanos. $Europeans should not get too excited; Los
europeos no deben ponerse demasiado entusiasmados; Beijing es como financista
a la deuda del euro como es de deuda del dólar. Realmente la deuda del euro
se considera ahora como más venenosa aun. El retorno del muerto europeo Los
críticos del plan brasileño dicen que la Unión Europea no necesita un
bailout. Ya es a flor de agua en todos esos euros que ellos imprimen; lo que
ellos necesitan es "disciplina fiscal." Adicionalmente,
es una mala inversión mala; los euros perderán inevitablemente contra el
yuan, el rublo o el real, y algunos países del euro zona incluso pueden estas
en default. El
economista francés Emmanuel Todd - quién ya estaba prediciendo el declive de
EEUU antes de la invasión de Irak – pone los euro como un "concepto
zombie." De hecho - en el sentido que Europa del norteña más adinerada
nunca estará lista a abrir sus carteras para ayudar a Europa del sur a
alcanzar un nivel económico equivalente. El Egoísmo nacional gobierna. El euro
es demasiado caro para Grecia, Portugal, España, Italia y hasta Francia. La
tasa del euro respecto al dólar americano se adapta a Alemania o los Países
Bajos, no para Europa del Sur. Para estos países, el euro era como una bomba
de racimo en su crecimiento. Y
porque la moneda es tan fuerte, las compañías son incapaces de exportación.
Para ellos des-localizar es como loco. Y el desempleo se dispara. Eso es por
qué dejar el euro es una solución para todos estos países cuya competitividad
está en problema. Ellos pueden devaluar su moneda y volver al negocio. Pero
hay entonces los conservadores trampas. Técnicamente, para estos países para
volver a sus monedas nacionales - diga, el dracma, el peso, o la lira - ya es
un dolor de cabeza mayor en sí mismo. Entonces estas nuevas (viejas) monedas
obviamente se caerán; según las proyecciones de ING sería algo como 50% para
Grecia y España. Esto
significa su deuda, así como las deudas de sus compañías - denominadas en
euros - subirán exponencialmente. Y lo mismo para la inflación; se
estacionaría en territorio de dos-dígitos. La única solución realista para la
crisis europea sería un movimiento hacia una Europa federal (piense en los
Estados Unidos de Europa). Eso implicaría que la deuda acumulada de todos
estos países sería la deuda de Europa (y también implica, en un registro
positivo, no más especulación). La economía se centralizaría, manejada en una
escala ancha europea. No hay
absolutamente ninguna evidencia que los ciudadanos europeos están listos para
aceptar semejante proyecto. Así, la crisis es de nunca-acabar. Yo quiero seguridad, sí, El
último miedo de BRICS es que este baldío de la perpetua euro zona más el
estancamiento americano llevará a una reducción global que también descargue
el estrago todos por toda Asia, América del Sur y África. La
opinión pública en el mundo en desarrollo tiene larga memoria. Muchos
soñarían que tanto como el FMI "ayudó" el Sur global aplicando sus
temidos "ajustes estructurales" - el des-regulando todo a la vista
y transfiriendo más riqueza a los ya adinerados - los BRICs podrían imponer
sus propias reglas ahora a "salvar" Europa. Eso
sería, en la práctica, asientos permanentes al Consejo de Seguridad Concilio
ONU para el "B" e "I" en BRICS ("R" y
"C" ya lo tienen). Brasil
exigiría comercio realmente libre en agricultura. Y China exigiría libertad
real de inversión. Pero todos sabemos que eso no pasará. Otra
posibilidad - en términos de no sólo ayudar en conjunto Europa sino la
economía global - sería para todo el BRICS lanzar proyectos masivos de
infraestructura. Entonces los fondos EU y de EEUU serían "animados"
a entrar en la acción. China ya lo hizo, y Brasil está haciéndolo; pero estas
inversiones masivas en infraestructura son principalmente local y
regionalmente dispuestas, y no se está traduciendo en más trabajos para
europeos o americanos. Incluso
el golpe de crisis en Europa Occidental, en conjunto, todavía es la economía
número uno en el mundo; según The Economist, un poco menos de 24% del total
global, comparó al BRICS en 21%. Todavía
los europeos tienen 32% de los votos en el FMI Internacional, mientras los
BRICS controlan sólo 11%. Así
quizá eso es lo que los BRICS realmente persiguen; ellos quieren forzar una
nueva correlación de fuerzas en el FMI. Con
este fin, por qué no minar el poder del dólar americano un poco más, y
desafiar a Europa un poco más enérgicamente; pero sin apostar al dólar
americano, o el euro, o ambos, crujiendo. Sun Tzu levantaría los dedos
pulgares. Pepe Escobar is the author of Globalistan: How the
Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007) and Red
Zone Blues: a snapshot of His new book, just out, is Obama does Globalistan
(Nimble Books, 2009). He may be reached at pepeasia@yahoo.com. |