Brasil camina entre Israel e Irán

 

Por Pepe Escobar

 

Cuadro de texto:  Hablando sobre una Vía Dolorosa. Luiz Inacio Lula da Silva es el primer presidente brasileño en visitar Israel oficialmente. Loado para su carisma, balance y formidable poder negociando – el Presidente de Estados Unidos Barack Obama se refiere a él como "el hombre" - poco saben que hizo Lula para comprometer a sus organizadores que esta semana él tendría que darle al Profeta Abraham una carrera para su dinero, no menos.

 

En el fin, él resistió en su base. Él no hizo ninguna concesión. Y diferente al vicepresidente de Estados Unidos Joseph Biden la semana pasada, él incluso se manejó para no ser humillado públicamente por sus organizadores.

 

Lula no es ningún extraño en los barrios duros. El ex guardián Avigdor Lieberman se volvió político de línea dura, el ministro extranjero de Israel, boicoteó el discurso de Lula al Knesset (parlamento) así como Lula se encontró con el primer ministro Benjamín Netanyahu. La razón: Lula no visitó la tumba de fundador de Sionismo Theodor Herzl.

 

Pero tampoco el Presidente Nicolas Sarkozy de Francia o el primer ministro Silvio Berlusconi de Italia cuando ellos visitaron Israel.

 

Brasilia - tanto como París y Roma - saben muy bien que una visita a la tumba no es obligatoria en los viajes presidenciales. Todavía un coro del núcleo duro de la facción Sionista Likud / asentamiento en Israel criticó que esto heriría fatalmente la marcha del gobierno brasileño para volverse un mediador en el conflicto Israelita-palestino.

 

Después de ser engrillado en el Knesset - incluyendo por Netanyahu - por su política de no-confrontación y dialoga con Irán, Lula no retrocedió. Él condenó el Holocausto y el terrorismo; él recordó a sus huéspedes de la posición de Brasil y América Latina contra las armas nucleares; él enfatizó el "diálogo" y "compasión" para resolver el conflicto Medio Oriental; él defendió una solución de dos-estados viable para Israel y Palestina; pero él tampoco se abstuvo de criticar la colonización extendida de Jerusalén Oriental. Él recibió una ovación en pie y, según algunos miembros de parlamento, "más aplauso que [el ex presidente americano] George W Bush."

 

El profeta tropical

 

Ni incluso en su mejor Abraham habría Lula podido molificar los surtido sionistas y líneas duras. Sin embargo, Lula le dijo al diario israelita Ha'aretz lo que cada jugador serio en el Medio Oriente ya sabe; "el proceso de paz" no va a ninguna parte, y traer nuevos mediadores como Brasil a la mesa es la única manera en adelante. Y lo mismo aplicó al expediente Iraní:

 

"Los líderes [del mundo] que yo hablé creen que nosotros debemos actuar rápidamente, por otra parte Israel atacará Irán."

 

Lula está convencido que las sanciones extensas sobre Irán por su programa nuclear son contra-productivas. Y esta cita se liga para resonar globalmente,

 

"Nosotros no podemos permitir que pase en Irán lo que pasó en Irak. Antes de cualquier sanción, nosotros debemos emprender todos los posibles esfuerzos para intentar y construir la paz en el Medio Este."

 

La vista oficial del gobierno brasileño - hecho eco de por mucho de la comunidad internacional (es decir, no el club exclusivo de Washington y los sospechosos usuales europeos) - es que todo todavía será negociado con Irán sobre su expediente nuclear. Lula es inexorable:

 

Irán tiene derecho a desarrollar un programa nuclear pacífico en términos del Tratado de la No proliferación nuclear del que es un signatario.

 

Brasil es actualmente un miembro rotativo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Tanto como China, no apoyará las nuevas sanciones manejadas por EEUU sobre Irán - sin tener en cuenta al Secretario Estatal americano Robert Gates que hila que el EEUU tiene bastante apoyo para adelantar a una cuarto ronda dura de sanciones, con Arabia Saudita que finalmente persuade a China.

 

China nunca votará contra su propio interés de seguridad nacional - e Irán es una cuestión de seguridad nacional china. Lula estará en Teherán en mayo y se encontrará - de nuevo - con el Presidente Mahmud Ahmadinejad.

 

Los sionistas de línea dura - qué quedan - están  humeando.

 

Lula sabe muy bien que las llamadas "sanciones inteligentes" que aplicaría principalmente a los Guardias de Corps Revolucionarios islámicos (IRGC) - en el cargo del volumen de poder económico y político en Irán - también afectaría a millones de civiles conectados a negocios controlados por IRGC, y así la población en general ya está pagando el precio por las sanciones actuales.

 

El IRGC controla por lo menos 60 puertos en el Golfo Pérsico. Previniendo a Asia de hacer negocio con Irán implicaría un asedio naval - y ésa es una declaración de guerra.

 

Como no empujar a Irán

 

Lula ha pegado al Medio Este a una coyuntura crucial - así como el gobierno de Netanyahu ha decidido construir más asentamientos en Jerusalén Oriental y el Banco Occidental, incluso al detrimento del apoyo crucial de EEUU en el frente Iraní.

 

Irónicamente, es en el frente económico, en lugar de geopolítico que Brasil se está manejando para seducir al establecimiento israelita. Israel firmó un acuerdo de libre-comercio (FTA) con Mercosur [1] - el quinto bloque más grande en términos de producto bruto doméstico en el mundo - muy a mortificación de los palestinos que identifica el FTA como un empujón poderoso al complejo militar-industrial israelita.

 

Y esto cuando es claro que Brasil está estrictamente a favor de un estado Palestino viable según las fronteras 1967. Este FTA lleva una provisión estratégica importante - les permite el traslado de tecnología de armas a los miembros del Mercosur. Así las armas responsable para la represión en Gaza estará pronto disponible en América del Sur.

 

En un frente paralelo, teniendo el papel de Brasil como mediador, el Presidente israelita Shimon Peres sugirió personalmente a Lula que Brasil pudiera hacer que dos visitas - por el Presidente sirio Bashar al-Assad y por Netanyahu - coincidan en tierra brasileña. Assad va a Brasil este año, y esta semana Netanyahu aceptó también una invitación. Una cúspide tropical sirio-israelita, informal podría ser ideal para romper el hielo. Lula y Netanyahu han adoptado un sistema bilateral de reuniones entre las cabezas de estado y ministros tope cada dos años.

 

¿Que sobre EEUU en todo esto?

 

Un acuerdo oficial estratégico EEUU-Brasil también está ahora en su lugar e implica dos reuniones nivel ministro extranjero al año, uno en EEUU, uno en Brasil.

 

El Ministro Extranjero Celso Amorim brasileño tiene una misma relación cercana con la Secretaria Estatal americana Hillary Clinton. En su reciente visita a Brasil, Clinton presionó a Lula y Amorim para apoyar sanciones más duras sobre Irán. La negativa fue cortés pero firme.

 

Clinton quedó para quejarse en una conferencia de la prensa sobre cómo Irán está "usando" a Brasil, Turquía y China para evadir las sanciones. Amorim para su parte siempre es aficionado a recordar el desastre Iraquí:

 

"Yo era embajador en la ONU durante los momentos críticos de decidir sobre Irak. Y lo que nosotros vimos fue un gran error."

 

Lula no podría ser más específico:

 

"No es sabio empujar a Irán contra la pared. Yo quiero para Irán lo que yo quiero para Brasil: usar energía nuclear para fines pacíficos. Si Irán va más allá de eso, entonces nosotros no estaremos de acuerdo con esto."

 

Bruscamente, ésa es la misma posición como la de China.

 

Lula y Obama habían buscado estar sincronizado sobre Irán, empezando desde su reunión en el margen de una reunión del Grupo de Ocho más cinco en L'Aquila, Italia, hace nueve meses. Entonces, Obama hasta animó el diálogo Brasilia-Teherán, con tal de que Brasil presionara sobre Irán el compromiso a un programa nuclear estrictamente civil. Eso es exactamente lo que Lula le dijo a Ahmadinejad cuando ellos se encontraron en Brasil. Es la posición de la administración de Obama que se ha endurecido sustancialmente.

 

Los diplomáticos brasileños insisten que Ahmadinejad nunca cerrara la puerta a las negociaciones. En charlas diplomáticas discretas, bilaterales, los funcionarios americanos hasta admiten a sus colegas brasileños que el propio Ahmadinejad no es inflexible, ni lo es el Líder Supremo Ayatola Ali Khamenei. Por un discurso de febrero 19 al nombrar a un destructor Iraní, Khamenei negó una vez más que Irán buscara armas nucleares y enfatizó que ellas eran ilegales según la ley islámica porque ellas matan grandes números de civiles inocentes.

 

El problema ha sido amplificado por muchos híper medios de comunicación americano y europeos. Difundiendo las sanciones que se tamborilean, hasta Clinton, en un momento de candor durante su viaje sudamericano, fue obligado a admitir que las sanciones pudieran tomar "varios meses" en ser adoptadas, si en absoluto.

 

Incluso antes de la visita de Clinton, el Ministro Extranjero de Irán Manouchehr Mottaki ya había admitido a los medios de comunicación brasileños en el registro que Brasil podría ser un "puente entre Irán y el frente de la Unión US/Europea, debido a su posición "realista".  Mottaki no ve a Brasil como un "mediador" - sino como "actuando para facilitar consultas", cuando Teherán no cree que cualquier país debe hablar por los propios intereses de ellos (Teherán).

 

Ni Brasilia hizo explícitamente el pedido de ser un mediador. Mottaki ha revelado que él está desarrollando una sustancial "diplomacia de teléfono" con Amorim. Teherán ve los beneficios de establecer un canal de diálogo al Oeste industrializado obviamente vía un país en vías de desarrollo importante.

 

El BRICS como la nueva superpotencia

 

La estrategia de Lula de intentar posicionarse como un "puente" debe ser bienvenida sobre todo como los alcances del expediente iraní en una fase crucial a qué las facciones de línea dura dentro de US/EU/Israel están haciendo todo para desatender cualquier inteligencia que dude que Irán está construyendo una bomba nuclear; ha habido esfuerzos sistemáticos para "arreglar" inteligencia para sugerir los que ellos son (¿ecos de Irak?)

 

Lula que también camina en la arena quiere decir un caso más de BRIC (Brasil, Rusia, India, China) actuando como una nueva superpotencia rival a un cada vez más desorientado "dominación de pleno espectro llena" de EEUU. Ninguno del BRIC está a favor del aislamiento, por no mencionar un ataque sobre Irán.

 

Éste es el caso tanto como ellos crean que Irán, según toda la evidencia disponible, no está en ninguna parte cercano a un arma nuclear, y un ataque aceleraría inevitablemente proliferación nuclear en el Golfo Pérsico.

 

Los BRICs también saben que EEUU e Irán pueden colaborar en expedientes espinosos - como sobre de Afganistán. Eso deja la agenda estratégica del elefante proverbial en el cuarto - Israel - sobre la mesa. Así es tiempo para el BRIC para llamar la fanfarronada de Israel.

 

Si el gobierno de Netanyahu en Israel puede humillar a Obama y Biden sobre extender los asentamientos israelitas en Jerusalén Oriental y el Banco Occidental, es justo asumirlo podría ignorar las súplicas de los jefes de Estado Mayor americanos, Mike Mullen que ha advertido que un ataque sobre Irán sería un "problema grande, grande, grande para todos nosotros."

 

Israel (así como Washington) puede querer un cambio del régimen simplemente en Irán por cualquier medio necesario. Israel puede ir a lo nuclear - usando revienta-búnker tácticos nucleares para destruir las instalaciones nucleares Iraníes. Israel puede estar listo para liberar la guerra preventiva - una grapa de política israelita totalmente adoptada por la administración George W Bush. E Israel ciertamente cuentas con EEUU para apoyo logístico y político.

 

Lula no ha ido tan lejano. Pero su posicionamiento contiene el embrión de todas estas preguntas espinosas con las que  los BRICs deben confrontar a Israel. Entonces el mundo entero sabrá qué cola está realmente meneando el perro.

 

Nota

 

1. Mercosur or Mercosul (Spanish: Mercado Comun del Sur) is a regional trade agreement between Brazil, Argentina, Uruguay, Paraguay and Venezuela.