EL ARTEFACTO DEL GRAN ZBIG.
Parte 1
Olga Kurto
¿Está aprovechando Washington el concepto
G2 para hacer jugar a Rusia y China una contra otra?
A mitad de enero, Zbigniew Brzezinski, el consejero
confidencial de Barack Obama, conocido por sus vistas rusofóbicas, propuso una
alianza política entre los Estados Unidos y China en el modelo de las
relaciones EEUU-japonesas para discutir problemas mayores de política global,
como el problema iraní, el programa nuclear norcoreano Norte, relaciones
indo-paquistaníes, etc., Casi inmediatamente, los autores rusos concluyeron que
la esencia de la idea es provocar desacuerdo entre Rusia y China. Esta
sugerencia tiene bases serias.
Para
A pesar de las inversiones de gran potencia en
automatización, robotización, y nano-tecnologías, los Estados Unidos no han
encontrado ninguna alternativa fiable para la fuerza de trabajo barata china.
Por esas razones obvias, los estrategas americanos buscan nuevas posibilidades
para fortalecer la cooperación política y económica con China, y para liberarse
de rivales mayores - ambos en comercio y en cooperación de energía.
No sorprendentemente, las investigaciones
pertinentes, así como la propaganda de los medios de comunicación, se dirigen
contra Rusia. El apoyado establecimiento Demócrata de los Estados Unidos,
involucrando tales profesados rusófobos como Zbigniew Brzezinski, está
intentando llevar a cabo un enfoque "pragmático", instrumentalizando
la sociedad EEUU-China para detener a Rusia y otras economías crecientes.
Los expertos internacionales admiten que los datos
oficialmente publicados sobre el gasto militar de China (417.8 mil millones
yuan o $61.4 mil millones) se desestiman. Según el Instituto de Investigación de
Paz Internacional en Estocolmo (SIPRI) y
Las iniciativas de una alianza bilateral de
Washington y Beijing, normalmente identificadas como G-2, contribuyen a esta
ansiedad.
¿QUIÉN SE
BENEFICIA DE LA "AMENAZA AMARILLA?"
Washington se ha posicionado como el único poder
capaz controlar las políticas globales desde la desintegración del Unión
Soviética. Sin embargo, China socialista ha estado subiendo firmemente. Hoy, la
fuerza de trabajo excesiva de China, modernizando y diversificando la economía,
y la esfera de influencia que se ensancha le permite a China que compita con
los Estados Unidos en una base casi igual. La crisis financiera centrada en
EEUU ha hecho la agenda de un mundo del multipolar más realista que nunca
antes.
No viendo a Rusia como un obstáculo serio para sus
ambiciones geopolíticas, los estrategas americanos consideran la disuasión de
China como un objetivo geopolítico mayor. Al mismo tiempo, los Estados Unidos
no se preparan para un conflicto máximo con China, y por consiguiente, cuentan
en su integración estratégica en los proyectos propios. Los sinologistas
americanos tradicionalmente han encarado tres perspectivas de desarrollo de
China: la desintegración sobre el modelo de URSS; la hegemonía creciente,
basada en un potencial militar-económico aumentado; la integración gradual en
la economía global con adopción de reglas internacionales.
La tercera versión, hoy seguida por la
administración de Obama, se llama "compromiso
pragmático." Es probable que el ascenso de China mine las esferas
americanas de influencia en regiones ricas en recursos del globo, así como la
presencia militar en esas regiones. Este peligro se ve en la ideología
alternativa de Beijing de relaciones regionales en la región de Asia-Pacífico,
basada en valores Asiáticos.
Algunos autores rusos admiten esa China está
siguiendo el objetivo de adquirir un estatus de poder regional, y finalmente,
un poder global, disfrutando control exclusivo de APR. Los analistas creen que
para 2021, el 100 aniversario del Partido comunista chino, Beijing va a
establecer una "Gran China", incluyendo Taiwán (más temprano, se
suponía que esta meta era lograda a través de 2011, el aniversario de
En los años más cercanos, la atención de la
comunidad global va a ser enfocada en
Este propósito hace pensar en la preservación y
expansión de bases militares de EEUU por el globo. Ya en 1996, el entonces jefe
del Pentágono William, en su plan "Defensa Preventiva en
Según Mr. Perry, debe empujarse la confianza
estratégica a través de ejercicios militares conjuntos y operaciones de
mantenimiento de paz, junto con políticas de la anti-proliferación. Es notable
que ya en ese momento, Mr. Perry advirtiera contra la disuasión política y
aislamiento de China que, como él creyó, sólo activaría la modernización de las
fuerzas militares de China.
Su idea de "compromiso pragmático de
China" hizo pensar en desarrollo de mecanismos de influencia que
prevendrían la sociedad militar de China con Pakistán e Irán, reducir las
capacidades de China en el comercio de armas internacionales, y usar Taiwán
como un instrumento de presión sobre Beijing en el Mar del Sur de China. Así,
el declarado enfoque pacífico hacia China no es una pieza sincera.
En el periodo cuando
Bajo la guisa de "compromiso pragmático",
Washington de hecho está desarrollando una serie de estrategias contra su nuevo
rival emergente.
ESCENARIO 1:
CREANDO UN CINTURÓN DE ZONAS del CONFLICTO
El más significante de los guiones arriba
mencionados sigue la meta de establecer un arco de inestabilidad a lo largo de
las fronteras de China. En el periodo de posguerra fría, los viejos conflictos
geopolíticos en APR están todavía en el molde. El incluya el problema de las
Islas Kuriles del Sur que agrian las relaciones ruso-japonesas; el problema de
Taiwán y Islas Spratly; el conflicto de las dos Coreas; las complicaciones en
las relaciones de seguridad EEUU-Japón, etc. En el armazón de diplomacia
internacional, Rusia está sólo envuelta en el problema de Corea. Sin embargo,
otros poderes interesados están intentando tener a Rusia involucrada en juegos
geopolíticos que no corresponden permanentemente con los intereses estratégicos
de Moscú.
No sorprendentemente, la idea de amenaza china, se
dirigida a Rusia, está surgiendo desde Japón, el rival histórico de China con
un registro de intervenciones militares más crueles en el continente de China.
Siguiendo una estrategia ostensiblemente pacífica (qué no es sorprendente
cuando 50% de la propia economía de Japón dependen del mercado chino), Tokio
usa los materiales de su propia investigación científica para diseminar las supersticiones
anti-chinas por la región. Por razones propias, las mismas supersticiones son
compartidas por funcionarios tope de India, Indonesia, y Filipinas.
El sofocar a China se ve en Nueva Delhi como una
posibilidad que ensancha la propia influencia de India, mientras varias
naciones más pequeñas se obsesionan con el problema de los territorios
debatidos. No sorprendentemente, estos miedos son jugados hábilmente en por
quienes tiran los cordones en EEUU.
¿Tiene
Según las investigaciones de instituciones rusas,
basadas en el Lejano Oriente, este ingreso sigue un modelo típico de
"inmigración péndulo." Curiosamente, algunos científicos de Moscú
(particularmente, Denis V. Kubarsky que recientemente recibió una concesión
pertinente de
San Serafín de Vyritsa ha dicho una vez sobre el
pueblo chino:
"Esta nación laboriosa
alcanzará definitivamente los Urales, sin ninguna guerra. Ellos no necesitan
guerra, tantos rusos no quieren vivir en su propia tierra, y escapan de allí.
Las familias rusas tienen pocos niños. A Rusia le faltará por consiguiente, la
fuerza obrera, y los chinos serán invitados a trabajar. Ellos ya trabajan
mucho, y con una calidad alta, y no porque el gobierno chino imponga alguna
misión sobre ellos. Ellos simplemente se habían acostumbrado a una vida dura en
China, mientras los rusos normalmente no tienen esta dura experiencia."
Así, el clérigo ruso ha apuntado al problema real
empotrado en los rusos, no la cultura china. También es bastante natural que
las dos naciones con una gran frontera común estén interesadas en el comercio
mutuo. El enfoque de Rusia y China que empezó en los años noventa alcanzó un
nuevo nivel en los últimos años. La amistad restablecida es considerada por la
dirección rusa como crucial en la perspectiva de un mundo multipolar.
Definitivamente, este deshielo, marcado con la cooperación en la estructura de
Bajo esta influencia, los medios de comunicación
rusos reimprimen frecuentemente investigaciones alarmistas de origen japonés -
como la previsión de Tokio Shimbun de ejercicios militares de gran potencia que
China iba a llevar a cabo en 1995 para imponer según se alega sus condiciones
de corrección de fronteras a lo largo del río Amur, o las especulaciones 1997 de Newsweek sobre las
intenciones de Beijing para despachar unidades policíacas a Khabarovsk Krai
para proteger a obreros chinos.
Las últimas actividades de Zbigniew Brzezinski y su
clase sugieren que las versiones de la diseminación de la "amenaza
amarilla" son un elemento de un esfuerzo deliberado de jugar una nación
contra otra. Al mismo tiempo, Beijing puede usar las mismas actividades para
sus propios objetivos y comprende que Rusia está ansiosa sobre la opción G-2
arriba mencionada - por ejemplo, insistiendo que Moscú releva deberes de aduana
para petróleo y otros bienes.
Mucho depende de la opción de prioridades que la
administración de Obama hará en el futuro.
¿Está todavía interesada China realmente, en un
trato anti-ruso con América?
(Para ser continuado)
EL ARTEFACTO DE GRAN ZBIG. Parte 2
03/28/2009
Olga Kurto
http://www.rpmonitor.ru/en/en/detail.php?ID=13427
En lugar de reiterar la retórica anti-china, Rusia
debe enfocarse en un acercamiento responsable hacia el desarrollo del Lejano
Oriente
Parte 1: http://www.rpmonitor.ru/en/en/detail.php?ID=13426
WASHINGTON-TOKIO-BEIJING: UN
TRIÁNGULO DE CONTRADICCIONES
Los círculos dirigentes de Japón creen que sólo la
superioridad económica de su nación en la región de Asia-Pacífico se
transformara en dominación política comprensiva y podría garantizar la
seguridad de la región en conjunto y Japón en particular. Desde la derrota de
los Estados Unidos en la guerra en Vietnam, Japón ha estado interesado en el
declive de la influencia americana en Asia Sur-oriental. Hoy, usando el
pretexto del programa nuclear de Corea del Norte, Tokio insiste en su derecho
al uso independiente de armas nucleares, y las enmiendas pertinentes en la
doctrina militar americana para Asia.
A su vez, Washington está de acuerdo en
proporcionar ayuda militar adicional a Tokio pero prefiere controlar el
"paraguas nuclear" solo. Creyendo que en caso del peligro para Japón,
Washington se involucraría prontamente en la confrontación regional como socio
de Tokio, el establecimiento japonés infravalora el hecho que la inseguridad en
aumento entre Tokio y Beijing es favorable para los Estados Unidos. Un posible
conflicto sobre Corea del Norte inevitablemente forzaría a China en una guerra
regional.
Beijing comprende que la caída del régimen de Kim
Chong Il se volvería una catástrofe humanitaria masiva.
Los autores rusos, particularmente Sergey
Kanchukov, confirman que los estrategas de EEUU encaran opciones como un
escenario Praga-68 guión para Phnom Penh. En caso de que tal desarrollo tenga
lugar, es probable que China intervenga rápidamente para establecer un gobierno pro-Beijing sobre las ruinas del
sistema Juche.
El problema de Taiwán es similarmente crucial para
China, si los planes de "Gran China" son genuinos o no. El estrecho
del Taiwán permanece la zona más conflicto génica en el Asia-Pacífico. La
confrontación con Taipei, vista en Beijing como un conflicto doméstico, es
probable se internacionalice, con daño inevitable para la seguridad económica y
política de China. En esta vista, Beijing se inquieta cada vez más con los
esfuerzos de Japón para extender su influencia militar, su capacidad de
"fuerza de autodefensa" que casi se extiende ya al litoral de
Australia.
EL FRENTE
HINDÚ-PAQUISTANÍ
Un sector más del arco de tensión, circundante a
China, se extiende a lo largo de las fronteras del actualmente desestabilizado
Pakistán. Durante años, China había encarado la cooperación económica
multilateral con el gobierno secular de Islamabad y había usado el país vecino
como un mercado prometedor y área del tercerización para las mayores compañías
chinas, particularmente en Beluchistán, y pensando usar Pakistán como fortaleza
por los lazos económicos con naciones del Medio Oriente, Africa, así como Asia
Central.
El ascenso actual de movimientos islámicos radicales
mina los resultados de este trabajo de largo tiempo, galvanizan la provincia de
Xinjiang dominada por el Islam y también abarca potencialmente la minoría
Uighur en los ex estados soviéticos de Asia Central.
Al mismo tiempo, Beijing se ha comprometido para la
mejora de la confianza mutua con Nueva Delhi. Estos esfuerzos fueron bloqueados
por una influencia conjunta EEUU-Israelí en el gobierno de India. En este
esfuerzo, los estrategas de Washington jugaron en el debate territorial entre
China e India y suman a 125,000 Km2, así
como la rivalidad económica y militar de las dos naciones. Así, la zona del
conflicto alrededor de China se está extendiendo.
El único eslabón perdido de este círculo es Rusia.
Obviamente, la guerra de información orquestada por Washington busca el
desacuerdo entre Moscú y Beijing y sirve por llenar este hueco crucial.
Los esfuerzos de Zbigniew Brzezinski por extender
la versión del eje estratégico Washington-Beijing contribuyen a este objetivo.
OPCIONES DE
DESINTEGRACIÓN
Volviendo a los posibles escenarios americanos
diseñados por garantizar la presencia permanente en la región, nosotros debemos
mencionar, al lado de la instigación de separatismo de Xinjiang, también el
conflicto alrededor de Tibet que involucra más las ideológicas que las
implicancias territoriales o étnicas.
El compromiso excesivo de China en la globalización
inevitablemente influencia la auto-identificación de los chinos. El aparato del
PCC se ha enfocado en la asimilación de minorías, también por medio de
directivas de empleo de postgraduados de universidades: los estudiantes
minoritarios no se suponen para volver a sus comunidades étnicas, mientras la
mayoría étnica Han, al contrario, fue reagrupada deliberadamente para las áreas
de frontera para destruir la base cultural del separatismo.
Del punto de vista cultural, el factor mayor para
unificar la nación china es la gramática escrita. En el discurso cotidiano,
millones de chinos usan los dialectos locales. Los jeroglíficos son una base
unificadora esencial; en caso de que ellos desaparezcan, el estado está
condenado a la desintegración.
NO TEMA Y NO
SE RELAJE
Así, la concentración de China en sus problemas
domésticos, sobre todo en el periodo de crisis económica, se explica más bien
con una multitud de factores externos e interiores de des-estabilización que
absorbe mucha energía del gobierno central. Estos problemas de China mantienen
una posibilidad por la movilización económica y potencial de Rusia en el Este
Lejano, tradicionalmente asociada con actualizar instalaciones.
Los esfuerzos obvios de Washington por mantener su
dominio en el Asia-Pacífico hacen igualmente esencial la modernización militar
para Rusia y China. Al mismo tiempo, nosotros tenemos que considerar la
reciente advertencia del perito indio Denny Roy que indica que la tensión,
creada alrededor de China, provoca pensamiento defensivo en las mentes de la
población china.
"La experiencia de Gran
Bretaña en la época de
En los miedos más cercanos, nosotros tenemos
motivos para temer la agresión china. Pero eso no significa que Rusia debe
desplegar su debilidad en la región. Durante las negociaciones por las islas de
los debates sobre Amur, el coronel Grigory Levkin, ex-jefe de
Por la causa de la paz en el Asia-Pacífico y
preparación a los desafíos comunes, Rusia debe comportarse como un lado fuerte
en las relaciones bilaterales con China. Después de todo ¿No es el miedo un
síntoma de debilidad?