Beijing busca un cambio en geopolítica

 

Por Willy Lam

 

La lucha continua de China con los Estados Unidos sobre problemas que incluyen Taiwán, Tibet y comercio no son en cierto sentido nada nuevo. Por más de dos décadas, las relaciones Sino-EEUU han pasado periódicamente por parches ásperos sobre éstos y causas relacionadas de discordancia. Lo que es nuevo es el golpe global muy reforzado de China siguiendo la crisis financiera mundial que se acopla con un marcado declive en el poder duro y suave de América.

 

Más pretenciosamente, la dirección del Partido comunista chino (CCP) está cazando con escopeta un cambio del paradigma en geopolítica, a saber, las nuevas reglas del juego con que la cuasi-superpotencia de rápido-crecimiento estará jugando un papel más poderoso. En particular, Beijing ha servido aviso que no será tímido sobre jugar severo para salvaguardar lo que exige ser "los intereses nacionales centrales."

 

El cambio pugilístico en el Gran Salto hacia Afuera de China es declarado por varios académicos muy conocidos y consejeros al gobierno chino. Según Li Wei, presidente de alto-perfil el Instituto de Relaciones Internacionales Contemporáneas (CICIR) de China, hay una resolución de re-despertar por parte de Beijing por hacer cualquier cosa que tome defender los "intereses del centro" como Taiwán y Tibet. Refiriéndose a la nueva mirada de política extranjera del país desde que a fin del año pasado, Li dijo:

 

"Nosotros nos hemos vuelto un más pro-activo y mucho más maduro [el jugador global]."

 

El Profesor Yuan Peng, un experto de América en el CICIR, que se asocia con el Ministerio de Seguridad Estatal es más franco aun sobre la estrategia global de su país. Él dijo Beijing de las reacciones extraordinariamente ásperas a las ventas de armas de Washington a Taiwán y el Presidente de EEUU Barack Obama estará encontrándose con el Dalai Lama, el desterrado el líder espiritual tibetano, sumado a un cambio de juego.

 

"China quiere cambiar las reglas del juego," dijo Yuan. "La dirección americana había vendido armas a Taiwán y se había encontrado con el Dalai Lama, y nosotros habíamos reñido antes a EEUU. Pero esta vez, es reproche real y fanzhi real [contra-control]."

 

Igualmente, el estratega de la Escuela Central del Partido Gong Li dijo que Beijing "no debe rinda una sola pulgada" hasta donde están interesadas las materias como Taiwán y Tibet. El Profesor Gong dijo mientras China no es todavía una superpotencia que puede tirar su peso en una balanza global, Beijing debe "revolear la espada" en áreas que afectan "los valores  centrales y los intereses mayores" del país

 

Según Yang Yi, un estudioso muy conocido en la Universidad de la Defensa Nacional en Beijing, China ha sido empujada a la vanguardia de la fase global por la fuerza de las circunstancias.

 

"Bajo tales circunstancias, es mejor que nosotros tomemos la iniciativa y seamos pro-activos y creativos," dijo el general Yang. Cuando enfrentado con desafíos y provocaciones, China debe "mostrar la bandera y golpear duro [a los antagonistas]", agregó él.

 

"Mientras nosotros podemos sufrir daño temporal, es indispensable que a nuestro antagonista le sea dado un golpe que no pueda soportar."

 

Central al modus operandi de Beijing el látigo está crujiendo sobre quienquiera que retos a chocar con los intereses vitales del país. En la reacción a las provocaciones percibidas de Washington, la administración del CCP como en el pasado ha reducido los intercambios diplomáticos particularmente en la esfera militar.

 

Una planeada gira americana por el jefe de Estado Mayor General del Ejército de Liberación Popular (PLA) General Chen Bingde se ha pospuesto indefinidamente. Por primera vez, sin embargo, Beijing ha amenazado castigar los negocios americanos, por ejemplo, Boeing y otras compañías que están fabricando armas debido a que serán vendidas a Taiwán.

 

Es más, bajo la dirección del Presidente Hu Jintao parece haberse inyectado aspectos de "la guerra popular" del Presidente Mao Zedong  en su lucha diplomático contra los Estados Unidos. Por ejemplo, varios medios de comunicación oficiales y websites han insistido a los ciudadanos, particularmente los célebremente fenqing nacionalistas de China ("los hombres y mujeres jóvenes enojados") para unir a una campaña online hace para condenar las alegadas políticas "anti-China" y "beligerante" de la administración de Barack Obama.

 

Una medida punitiva igualmente potente es dejar de ayudar a los Estados Unidos en los Frentes de Irán y Corea del Norte, dos áreas importantes donde las contribuciones de Beijing, o por lo menos la aquiescencia, es buscado ávidamente por Washington. Esto es a pesar del hecho que poco antes de su primera visita de China el pasado noviembre, Obama había enviado a dos ayudantes mayores del Consejo de Seguridad Nacional a Beijing para afianzar la ayuda de la administración de Hu guiando los programas nucleares de Teherán y Pyongyang.

 

Y fue aparentemente debido a la respuesta positiva de Beijing que Obama dirigió claro de problemas polémicos como derechos humanos durante su gira de China. Poco después que Obama dejó Beijing, Beijing se unió a 25 otros miembros de la Agencia de Energía Atómica Internacional reprendiendo a Irán por ocultar una instalación de enriquecimiento de uranio. Desde temprano este año, sin embargo, los diplomáticos chinos se han tirado atrás de la cooperación activa con los Estados Unidos poniendo presión sobre Irán y Corea Norte que consideran sus gambitos nucleares. Por ejemplo, Beijing indicó mes pasado que se opuso a las sanciones contra Irán cuya cooperación de energía con China se ha vuelto más atrincherada que nunca.

 

También intrigante es el perfeccionamiento de la relación de cuasi-alianza entre Beijing y Pyongyang. Según informes recibidos la dirección de Hu ha aprobado más ayuda económica e inversión en el Norte que se posiciona para arrendarles dos islas a los empresarios chinos durante 50 años. Querido Líder Kim Jong-il es debido a la visita después a Beijing este año.

 

Mientras se encuentra con Kim Yong-il, el director del Departamento Internacional del Partido de los Obreros Norcoreanos en Beijing la semana pasada, el Presidente Hu indicó que Beijing se preparó para "desarrollar más la tradicional amistad china-coreana y los lazos amistosos chino-coreanos levantándolos a nuevos niveles." Más significativamente, los supremos chinos no dijeron una sola palabra sobre cualquier des-nuclearización en la Península coreana o las charlas de seis-partes en resolver la crisis coreana. Esto ha levantado temor que mientras Beijing se compromete oficialmente a reavivar las charlas de seis-partes no está a punto de presurizar al taimado Kim en hacer cualquier concesión sustancial.

 

La postura diplomática endurecida de Beijing no se confina a los Estados Unidos - o a problemas se relaciona a frustrar las llamadas conspiraciones secesionistas en Tibet o Taiwán. Desde fin de 2009, los cuadros chinos han usado tácticas de brazo fuerte para oponerse a los percibidos esfuerzos por los gobiernos extranjeros, instituciones y compañías para "infiltrar y subvertir" el orden socialista. El actual choque de la administración CCP con Google y una hueste de compañías multinacionales de tecnología de información son en parte predicados sobre el temor que, en palabras de Ministro de Seguridad Pública Meng Jianzhu, "Internet se ha vuelto un vehículo mayor a través del cual las fuerzas anti-China se infiltran y subvierten al país."

 

Las autoridades de CCP también han desplegado más entusiasmo refrenando los esfuerzos claros por respetadas instituciones internacionales dar apoyo moral y de otros tipos a la comunidad disidente del país.

Diplomáticos chinos basados en Oslo han sido apoyados pesadamente en el gobierno noruego para no permitir al famoso disidente Liu Xiaobo – a quién se dio un plazo de 11 años de cárcel el pasado diciembre por "incitar la subversión" contra el régimen comunista - para serle otorgado el Premio de Nobel de la Paz después este año. Esto es a pesar del hecho que las autoridades noruegas no tienen ningún control sobre la decisión del comité del Premio de Nobel de la Paz.

 

A fin de 2009, el gobierno chino también retiró todos los stands para obligarles a los organizadores de la Feria del Libro de Frankfurt a que retire las invitaciones a dos escritores disidentes moderados, Dai Qing y Bei Ling, para dar charlas al evento cultural global. Estas tácticas de gran-matón parecen constituir una brecha del venerable principio de la administración de CCP de "no-interferencia en los asuntos interiores de otros países." Beijing ha invocado este principio al decirles a los gobiernos extranjeros y perros guardianes de derechos humanos para no criticar el registro de derechos humano del país.

 

Hay indicios, sin embargo, que la valoración de la dirección de Hu de la inaudita proyección de poder de China ha sido menos satisfactoria - y que el establecimiento de política extranjero tiene por lo menos cambio temporal atrás a una posición más moderado si no conciliatoria. Por ejemplo, Beijing no ha anunciado medidas punitivas específicas hasta ahora contra las corporaciones americanas.

 

Y mientras se han suspendido intercambios ejército-a-ejército, el Ministerio Extranjero el mes pasado le permitió al portaviones americano USS Nimitz hacer una estación en puerto en Hong Kong. Más significativamente, los oficiales mayores han buscado tranquilizar la comunidad global que China no está albergando aspiraciones "hegemónicas".

 

En su reciente gira europea, el Ministro Extranjero Yang Jiechi reiteró la doctrina familiar que el ascenso de China no perturbará el orden global.

 

"La lógica que 'un país fuerte se volverá hegemónico' es contrario a la historia de China," dijo Yang. "Esto también está contra la intención del pueblo chinas."

 

Citando el famoso dictum de Confucio, Yang agregó que

 

"mantener la armonía en medio de diferencias es un valor muy valorado por el pueblo chinos."

 

Un factor probable detrás del ablandamiento claro del gambito diplomático de Beijing podría ser el miedo de una repercusión negativa de países que han sido quemados por el dragón escupiendo fuego. El general Yang Yi ha advertido del peligro de la emergencia de una "coalición anti-China" en el Oeste.

 

"Algunas naciones Occidentales pueden adoptar la fórmula de 'hacer movimientos individuales para producir el efecto de acción' convenida - y une el campo 'contenga China' uno después de otro," dijo él. Bajo este guión, el muy conocido estratega agregó, "las medidas [anti-China] pueden venir una después de otra el resto del año."

 

Un comentario de fin de febrero por el periódico de Hong Kong dirigido por Beijing también atrajo atención al posible empeoramiento del clima internacional este año. La revista mensual notó que la dependencia de esos países Occidentales en China podría disminuir siguiendo a la recuperación económica global.

 

"Es posible el Oeste pondrá más presión sobre China en los problemas como Tibet, Xinjiang, derechos humanos, el valor del yuan así como el proteccionismo de comercio," dijo el comentario. "Fuerzas requiriendo 'la contención de China' también pueden levantar su cabeza."

 

Independiente de la trayectoria de la oferta de Beijing para cambiar las reglas del juego de la comunicación global, se han planteado así varias preguntas perturbadoras sobre los medios como el fin de la geopolítica con características chinas. La aparente buena voluntad de la dirección del CCP para asentir en las ambiciones nucleares de Irán y Corea del Norte - si sólo en el contexto de castigar la administración Obama - las bofetadas de corta vista si no el fracaso para mantener sus responsabilidades internacionales.

 

Sacudir el sable contra el EEUU también puede estrechar el espacio de Beijing para maniobrar.

 

Por ejemplo, tome el problema del yuan (renminbi) que se ha clavado al dólar americano por más de un año. Si sólo con el propósito de no verse como sucumbiendo a la presión americana, Beijing se ha negado incluso a entretener una apreciación moderada del dinero chino. Esto es a pesar del hecho que una concesión apacible en este frente pudiera segar una bonanza de buena voluntad de no sólo los Estados Unidos y la Unión Europea sino también las docenas de naciones que son socias de comercio.

 

Hay también temor que en su avidez para avivar el fervor nacionalista, Hu, el presidente y comandante en jefe, les pueden haber dado demasiada deriva a sus generales para expresar sentimientos irresponsables antiamericanos.

 

Un caso en punto son las recientes amenazas emitidas por varios oficiales halcones de PLA para castigar Washington descargando las tenencias de China de bonos del gobierno americano. Mientras Beijing puede parecer justificado esperando países Occidentales para hacer ciertos ajustes en sus tratos con una China muy-fortalecida, la administración de CCP debe asegurarse primero que su compromiso al juego limpio global no está compuesto por lo qué los críticos consideran ser las ambiciones presuntuosas de un parvenu geopolítico.

 

Dr Willy Wo-Lap Lam is a senior fellow at The Jamestown Foundation. He has worked in senior editorial positions in international media including Asiaweek newsmagazine, South China Morning Post and the Asia-Pacific Headquarters of CNN. He is the author of five books on China, including the recently published Chinese Politics in the Hu Jintao Era: New Leaders, New Challenges. Lam is an adjunct professor of China studies at Akita International University, Japan, and at the Chinese University of Hong Kong.