Ártico
de Canadá lleva a la confrontación de OTAN con Rusia
Por Rick Rozoff
Global Research, August 5, 2009
Continuando el modelo por los oficiales federales
canadienses tope durante el último año de emitir declaraciones duras y de
bravatas apuntadas a Rusia sobre el Ártico, en agosto 1 por el Ministro de
Defensa Peter MacKay, se parafraseó como "advirtiendo [] a Rusia que los aviones Canuck correrán para enfrentar
cualquier avión desautorizado", como una agencia informativa
canadiense de la corriente principal menos delicadamente fraseó, y tronó que
"aviones de combate canadienses correrían a 'enfrentar' cualquier avión
ruso que se 'aproxime' al espacio aéreo de Canadá." [1]
MacKay dijo que "Nosotros vamos a proteger nuestro territorio soberano," [2]
aunque transparentemente el mensaje se dirigió solamente contra Rusia que de
ninguna manera pone en peligro la soberanía de Canadá y la integridad
territorial, y no los Estados Unidos que lo hace.
En otro relato de los comentarios de MacKay, esta
vez indicando que él estaba hablando en respuesta a un informe que Rusia planea
dejar caer un pequeño destacamento de paracaidistas ahora a casi un año que él
le ha reconocido derechos internacionalmente a una parte del Ártico, el jefe de
la defensa fue citado como diciendo "Nosotros
hemos mandado jets F-18, y ellos siempre estarán para enfrentarlos allí."
[3]
Él aparece por haber tomado los pasos en Ottawa
como un adorno retórico del un contexto malo, sin embargo, eso de "proteger espacio aéreo canadiense"
de bombarderos rusos de largo alcance que vuelan en el espacio aéreo
internacional en una moda que no viola el territorio de Canadá o cualquier
tratado o ley. Aunque el mismo informe concede que "MacKay dijo no ha habido ninguna reciente intrusión de bombarderos
rusos." [4]
La última sacudida de sable de MacKay está
siguiendo totalmente un cordón de diatribas comparables a las del trío del
primer ministro de Canadá, los ministros de defensa y extranjero que se
remontan a un año a la guerra de cinco-día entre Georgia y Rusia, revelando
bastante.
El pasado agosto el primero ministro Stephen Harper
acusó l Rusia de volver a una "mentalidad
de la era soviética" y el próximo mes MacKay siguió el caso con "Cuando nosotros vemos un Oso ruso [Tupolev
Tu-95] acercándose al espacio de aire
canadiense, nosotros los enfrentamos con un F-18."
Es ahora casi un año desde que el ministro de
defensa de Canadá amenazó a Rusia con F-18, jets multi-rol de combate
producidos por Boeing en Chicago. MacKay blandiendo aviones de guerra
americanos es apropiado a las circunstancias cuando él también está reflejando
y representando planes americanos y de OTAN en el Ártico y contra las demandas
e intereses rusos allí.
Este febrero Barack Obama hizo su primera visita
fuera de los Estados Unidos como presidente del país, visitando Ottawa y al
primero ministro Harper. El último gobierno escogió esa ocasión para organizar
un crecimiento ideado que en una situación más seria habría señalado un ir a
una guerra o que podría precipitar una. Canadá envió aviones de guerra sobre
Océano Ártico PARA interceptar y respaldar bombarderos rusos comprometidos en
esos que desde 2007 han sido vuelos rutinarios en espacio aéreo neutral.
Con el presente del presidente americano
recientemente inaugurado, para garantizar la atención máxima en los medios de
comunicación del mundo, el primero ministro canadiense dijo,
"Nosotros defenderemos
nuestro espacio aéreo, nosotros también tenemos obligaciones de defensa continental
con los Estados Unidos. Nosotros cumpliremos esas obligaciones a pleno para
defender nuestro espacio aéreo continental, y defenderemos nuestra soberanía y
responderemos cada vez los ruso hagan cualquier tipo de intrusión en la
soberanía en el Ártico de Canadá." [5]
Los aviones rusos en cuestión de ninguna manera
estorban en el espacio aéreo canadiense y como tales no amenazan la
"soberanía" de la nación. Lo que Harper resaltó de "obligaciones de defensa continental con los
Estados Unidos" en referencia a la visita del presidente americano y
alguna fantástica "amenaza"
propuesta por lejos por un bombardero ruso a varios miles de kilómetros de la
capital canadiense donde Obama estaba quizás en el momento se pensó que les
demuestra el valor de Ottawa a su vecino del sur - después de todo, Harper y
MacKay se postulan como habiendo ahorrado la cabeza americana de Estado de una
ficticia carrera de bombardeo ruso - y para demostrar que como la "defensa continental" un asunto
recíproco es que la superpotencia mundial está detrás en cualquier
confrontación futura con Rusia.
El tercer miembro del triunvirato belicoso de
Canadá, Ministro de Asuntos Extranjeros Lawrence Cannon que mientras
dirigiéndose a Rusia en marzo declaró
"seamos absolutamente claros
aquí. Canadá no será intimidado,"
Al final de este junio se refirió a Canadá como una
"superpotencia" Ártica y de energía
Un servicio de cable de noticias canadiense en el momento escribió que
"minimizando el reciente manejo de Rusia para la posición en la carrera de
petróleo polar emergente, el Ministro de Asuntos Extranjeros Lawrence Cannon ha
declarado a Canadá una 'superpotencia del Ártico.'" [6]
Aunque los informes de noticias Occidentales
intentan retratar la elevada competencia por la energía del Ártico y otros recursos
y rutas de transporte como un concurso del cinco-vías entre las naciones con
demandas sustantivas a la región - Estados Unidos, Canadá, Rusia, Dinamarca y
Noruega - todos menos Rusia son miembros de OTAN y obligados bajo el Artículo
del bloque provisión
Noruega ha movido recientemente su Cuartel de
Comando Operacional al círculo polar ártico y Dinamarca anunció planes para
establecer un Comando del Ártico de todo-servicio, una Fuerza de Respuesta del
Ártico y un refuerzo militar a la base aérea de Thule en Groenlandia, para ser
compartida con sus aliados de OTAN.
"Con Dinamarca que se vuelve
la última nación en revelar planes mayores para afilar sus capacidades militares
del Ártico, un aumento global sobre las herramientas de guerra en el norte
tiene a los expertos involucrados sobre un riesgo en aumento del
conflicto." [7]
El año pasado Noruega compró 48 jets de combate
Lockheed F-35
"debido a su conveniencia
para las patrullas del Ártico. En marzo, ese país sostuvo una práctica militar
mayor en el Ártico involucrando 7,000 soldados de 13 países en los cuales un
país de ficción llamado Northland tomé equipos de petróleo costa afuera.
"Las maniobras incitaron una
protesta de Rusia - qué objetó de nuevo en junio después de Suecia sostuvo su
ejercicio militar norteño más grande desde el fin de
Lo anterior sigue estrechamente los talones al
encuentro del secretario general de OTAN y los comandantes militares tope en
Islandia el 28-29 de enero de este año y dirigiendo un Seminario de Seguridad
en Prospectivas en el Norte Alto en que el entonces Jefe de OTAN Jaap de Aro
Hoop Scheffer declaró:
"[] El Alto Norte va a
requerir más atención aun de
El encuentro de OTAN, qué por primera vez
explícitamente hace target en el círculo polar ártico como una área de
operaciones para
"Los Estados Unidos tienen
ancha y fundamental interés de seguridad nacional en la región de Ártico... los
intereses… allí incluyen tales cosas como
defensa del proyectil y advertencia temprana; el despliegue de sistemas de mar
y aire para disparos estratégicos por mar, disuasión estratégica, presencia marítima,
y operaciones de seguridad marítima; y asegurar la libertad de navegación y
sobre vuelo." [10]
Si la soberanía canadiense y la integridad
territorial son amenazadas por cualquier nación ese el país es los Estados
Unidos y no Rusia.
Con la posibilidad de la oposición Liberal de Canadá
requiriendo un voto de no-confianza en el parlamento el próximo mes y activar
una elección instantánea, el apoyado primer ministro Harper está intensificando
el tema de
"reforzar [ ] la soberanía
canadiense en el Ártico oriental"
y asistirá este mes A los ejercicios militares
anuales del Ártico, Operación Nanook, junto con el Ministro de Defensa MacKay y
Jefe de estado mayor de Defensa Walter Natynczyk. En orden a
"tener una mirada cercana
este mes a los esfuerzos de Canadá para alimentar a su presencia militar en el
Ártico,"
Harper será tomado por helicóptero a las maniobras
de un mes y será depositado en la fragata HMCS Toronto así como visitará el
submarino HMCS Charlottetown.
"Los funcionarios
gubernamentales anunciaron detalles de la gira de Ago17-21 de Harper, en medio
de tensiones en aumento con Rusia sobre las demandas territoriales del
Ártico." [11].
Este año Operación Nanook será una operación de
pleno espectro con participación del ejército canadiense, armada y fuerza aérea
y fuerzas especiales comprometidas por primera vez. Los ejercicios incluirán el
desembarco anfibio de un grupo de Compañía de Reserva Ártica, ejercicios
anti-submarino, operaciones de apoyo aéreos y un ejercicio de accidente en
masa. [12]
De nuevo recordando que los Estados Unidos son el
rival principal de Canadá para el control del Pasaje Noroeste, a fin de julio
el Departamento de Estado americano reveló
"Los Estados Unidos y Canadá
empezarán en agosto una expedición conjunta de 42 días al Ártico para inspeccionar
la plataforma continental en el Ártico" y que "La misión, fijada del
6 de agosto al 16 de septiembre, continuará la colaboración en recolección de
datos de la plataforma continental extendida en el Ártico iniciada durante el
estudio de conjunto del último verano, con planes para la cooperación extensa
en 2010." [13]
A fin de junio cuando el Ministro Extranjero Cannon
aclamó a Canadá como una superpotencia de Ártico que él revelado por exclusión
cual nación era el objetivo por su país y sus aliados de OTAN cuando él alabó
"los beneficios de
investigación conjunta con los científicos americanos en las aguas cerca de la
frontera Alaska-Yukon y con científicos dinamarqueses cerca de Groenlandia...
sobre la pregunta espinosa de quién posee el Pasaje Noroeste - la ruta a través
del archipiélago Ártico que Canadá considera sus 'aguas interiores' Cannon dijo
que no hay ningún plan para intentar disuadir a EEUU de su vista que la ruta es
actualmente un 'estrecho' internacional más allá del control de cualquier un
país." [14]
La última frase dispersa cualquier consideración
seria de las demandas de Ottawa acerca de la soberanía y los derechos
territoriales. Con Canadá presupuestando cientos de millones de dólares para
construir el centro de entrenamiento militar en Bahía Resolute en el Ártico,
para
"nuevos buques de guerra
norteños e infraestructura militar y... poseer unidades entrenadas en el Ártico
basadas en Yellowknife, N.W.T. (Northwest Territories)," [15]
Su socio americano ha estado complementando sus
esfuerzos en el programa de vigilancia por satélite Polar Epsilon y los
no-tripulados aéreos avanzados en el Ártico. A mitad de julio el comandante de
la fuerza aérea americana Teniente General Dana Atkins habló de
"la importancia de tener una
presencia militar fuerte en el Ártico, y la reacción militar de continuar los
vuelos costeros por la fuerza aérea rusa."
Explicando lo que son los verdaderos objetivos de
EEUU y OTAN en la región, él agregó
"el Ártico se volverá cada
vez más estratégicamente importante en el futuro, no sólo debido a los estimados
billones de dólares de petróleo y gas natural sin explotar bajo su superficie,
sino también debido al aumentar las oportunidades de navegar en el área,"
lo qué podría permitir "Una nave que viaja de Asia a Europa [para] cortar
sus costos que viajan más bien por la mitad esta ruta a través del Canal de Panamá."
[16] Atkins defendió un puerto de agua profundo en North Slope (orillando el
Ártico) que era "necesitado para defender mejor la región." [17]
También en el medio de mes pasado el Pentágono
sostuvo sus juegos de guerra de Borde Norteños en Alaska,
"situado entre Rusia y
Canadá, y dentro de una buena parte del círculo polar ártico," con más de
9,000 tropas, buques de guerra y aviones de guerra. "Personal de la fuerza
aérea, Armada, Ejército, Cuerpo de Marinos y Guardacostas participaron con
aviones volando en combate aéreo simulado, muchas veces volando a más de la
velocidad del sonido, una restricción encontrada en casi todas las otras partes
en los Estados Unidos. "Los buques de guerra y las fuerzas en tierra
también se sincronizan con aviones creando una gran fuerza combinada."
[18]
Para demostrar que está mucho más en el estado que
una porción más grande sin explotar del mundo de reservas de petróleo y gas
natural y nuevas sendas navales transformando el comercio internacional,
mientras los ejercicios militares americanos estaban conduciéndose en Alaska,
Rusia sostenía que el submarino nuclear de gran potencia bajo la capa de hielo
de Ártico que incluyó
"algunos submarinos de ataque
de propulsión nuclear... desplegados en el área del lanzamiento para mantener
seguridad... dos submarinos estratégicos" lanzando proyectiles balísticos
y qué ayudaron al último a evita la detección por las defensas americanas. [19]
"La fuente de una inteligencia rusa dijo más temprano que la región
alrededor del Polo Norte es el lugar perfecto para lanzamientos de proyectiles
balísticos porque permite a los submarinos llegar a una área designada no
detectada y acortar el tiempo de vuelo del proyectil al blanco." [20]
Rusia es la única nación en el mundo con una tríada
nuclear - bombarderos estratégicos, proyectiles balísticos basados en tierra de
largo alcance y proyectiles balísticos lanzados en submarino- - capaz de
defenderse contra un primero golpe nuclear por EEUU y sus aliados. Una
descripción online normal de la necesidad para semejante sistema dice,
"El propósito de tener un
triple capacidad nuclear es reducir significativamente la posibilidad que un enemigo
pudiera destruir todas las fuerzas nucleares de un país en un primer golpe de
ataque; esto, a su vez, asegura una amenaza creíble de un segundo golpe, y así
aumenta la disuasión nuclear de una nación." [21]
Con el desarrollo de un sistema internacional de
proyectil interceptor, para no decir nada del armamento de espacio, EEUU y sus
aliados militares alía en OTAN y lo que ha llegado a ser llamado
El círculo polar ártico es donde
El rol asignado a Canadá es servir como cebo en una
trampa o como agente provocateur para
activar una confrontación con Rusia que EEUU y OTAN, el primero a través de los
acuerdos de la defensa bilaterales y los segundos responderían a través del
Artículo de
Canadá, con una población de 33 millones, sería
retratado entonces como una pequeña e indefensa víctima del resurgente "imperialismo ruso" mucho como con
Estonia y Georgia en los Mares Báltico y Negro, respectivamente.
Después de devolver de las visitas a Ucrania y
Georgia, el mes pasado, vicepresidente Joseph Biden dio una entrevista al Wall
Street Journal en que él dijo de ambos promoviéndose para la membresía plena de
OTAN por los Estados Unidos, que "Es
una cosa muy difícil tratar con la pérdida de un imperio" - esta del
segundo-al-mando de la superpotencia global preeminente del mundo con
centenares de miles de tropas alrededor de él y cientos de bases militares que
puntean el planeta.
Él siguió para prever lo que podría alzarse
literalmente de Zbigniew Brzezinski desde 1999 en El Gran Tablero de ajedrez: Primacía americana y sus Imperativos
Geoestratégicos y su demanda que
"Ellos tienen una base de la
población encogiéndose, ellos tienen una economía que se marchita, ellos tienen
un sector y estructura bancaria que no son probable pueda resistir los próximos
15 años, hay una situación donde el mundo está cambiando antes que ellos y
ellos que se aferran a algo en el pasado que no es sustentable."
"Este país, Rusia, está en una circunstancia muy diferente de lo que ha
sido hace algún tiempo en los últimos 40 años, o mucho más tiempo." [22]
El apoyo de Biden para los líderes de 'revoluciones
de color' de Ucrania y Georgia - uno, Mikheil Saakashvili, un ex residente
americano y el otro, Viktor Yushchenko, casado con una nativo de Chicago y ex
funcionario de Reagan y George HW Bush - encaja muy bien en este guión. Él
exigió que los pacificadores rusos sean retirados de Abkhazia y Ossetia del Sur
y entregado el mandato que Rusia no tendría ninguna "esfera de
influencia" en la ex Unión Soviética que es decir,
"Cuando nosotros
restablecimos la relación con Rusia, reafirmamos nuestro compromiso a una
Ucrania independiente, y no reconocemos ninguna esfera de influencia o ninguna
capacidad de cualquier otra nación para vedar las opciones de una nación
independiente," dijo Biden en la capital ucraniana de Kiev. [23]
Las opciones que él mencionó incluyen, de hecho
están centradas en, la integración y membresía de OTAN que registran las
encuestas muestran que están opuestos por tanto como 80% de los ucranianos.
Biden fue el primer oficial americano senior en
visitar Georgia después del ataque georgiano del último agosto a Ossetia del
Sur y un conflicto armado de cinco-días entre Georgia y Rusia. Mientras estaba
allí él empeñó $1 mil millones en ayuda de poste-guerra y puso la base para
"En el momento EEUU está
usando a Saakashvili como un instrumento a para amenazar la seguridad del
Cáucaso" y "El gobierno Georgiano está continuando su proceso de
militarización procesan y están preparando planes para una venganza la
intrusión militar en territorios que no pertenecen a Georgia." [24]
Ossetia del Sur ha informado la reasunción de
bombardeos georgianos a sus partes importantes y otras de su territorio poco
después de la salida de Biden de Tbilisi y en agosto 3 el presidente de Ossetia
del Sur Eduard Kokoity anunció a que tropas en su país empezarían maniobras
preventivas. [25] En el mismo día el Ministerio de Defensa ruso publicó una
declaración diciendo
"en caso de pasos provocativos extensos [por parte de
Georgia] amenazando la población de la república y el contingente militar ruso
estacionado en Ossetia del Sur, el Ministerio de Defensa ruso se reserva el
derecho para usar todos los medios y recursos disponibles para proteger a los
ciudadanos de la república de Ossetia Sur y los hombres en servicio
rusos." [26]
En agosto 4 Rusia puso sus tropas allí en Ossetia
Sur en alarma plena de combate tres días antes de primer aniversario del
principio del ataque de Georgia el 7 de agosto de 2008. En el vecino
Azerbaiján, lindante a Rusia y Mar Caspio, se anunció el 1 de agosto que
"especialistas de
Moviendo la infraestructura militar de EEUU y OTAN
en Ucrania con su 2,300-kilómetros de frontera con Rusia, Georgia y Azerbaiján adelantarían
demostrablemente que ya pasa el cerco de Rusia en los Mares de Barents,
Báltico, Negro y Caspio.
Los aviones de OTAN han dirigido patrullas
continuas a unos minutos de vuelo de la segunda ciudad más grande de Rusia en
la región báltica, St. Petersburgo, desde que 2004 y
"robustos planes de
contingencia que cubren la eventualidad de ataque sobre Estados miembros
báltico y poner en juego la planeada respuesta militar de OTAN." [28]
Estonia, Letonia y Lituania, como Georgia y Canadá,
se han vuelto los puntos de reunión para el mayor poder militar Occidental
llevando todo el poderío militar de OTAN contra Rusia en sus fronteras
occidentales, del sur y norteñas.
Al este de Rusia, al mismo tiempo que los
parlamentarios británicos estaban preparando planes para OTAN para invocar su
provisión de guerra de Artículo 5 en la región del Mar Báltico, sus colegas
japoneses adoptaron una factura que reconoce oficialmente a las cuatro Islas
Kuriles en el Pacífico Norte, cedida a
"Las Islas Kuriles son el
área estratégica para los submarinos nucleares rusos navegando desde su base en
casa al Océano Pacífico. "Si
Con sus submarinos nucleares desalojados de los
Océanos Pacífico y Ártico, Rusia sería un blanco más tentador aun para un
primer golpe convencional o nuclear.
El rol de Canadá es la moharra en la confrontación
con Rusia en el Ártico. Si tiene éxito, intencionalmente o por accidente,
provocando un incidente con sus F-18 –suministrados por EEUU sobre las aguas de
Ártico y si ese encuentro realiza una escalada en una crisis más seria, EEUU y
OTAN se preparan para apoyarlo.
1) Canwest
News Service, August 1, 2009
2) Ibid
3)
Associated Press, August 1, 2009
4) Ibid
5)
Canadian Broadcasting Corporation, February 27, 2009
6) Canwest
News Service, June 28, 2009
7)
Canadian Press, July 26, 2009
8)
Canadian Press, July 26, 2009
9) NATO
International, January 29, 2009
10)
National Security Presidential Directive 66, January 12, 2009
http://www.fas.org/irp/offdocs/nspd/nspd-66.htm
11)
Canadian Press, August 1, 2009
12)
National Defence and the Canadian Forces, July 10, 2009
13) Russian
Information Agency Novosti, July 23, 2009
14)
Canwest News Service, June 28, 2009
15)
Canadian Press, July 26, 2009
16)
17) Ibid
18) The
Evening Times, July 17, 2009
19)
Russian Information Agency Novosti, July 15, 2009
20) Ibid
21)
Wikipedia
22) Wall
Street Journal, July 25, 2009
23) Azeri
Press Agency, July 23, 2009
24) The
Messenger (Georgia), July 29, 2009
25)
Interfax, August 3, 2009
26) Ibid
27) Azeri
Press Agency, August 1, 2009
28) Reuters, July 10, 2009
29)
30) Also
see:
http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/39795