El nuevo cenagal asiático de América

 

Cementerio de Imperios

 

Por Tom Burghardt

 

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12194

Global Research, February 7, 2009

 

Con la situación en la tierra que deteriora rápidamente, la aventura sur asiática del imperialismo americano se sale de los rieles. El New York Times informó el 4 de febrero que los suministros "enviados para fuerzas de OTAN en Afganistán se suspendieron el martes después que los militantes del Taliban explotaron un puente de la carretera en la región Paso Khyber, una área tribal sin ley del noroeste que monta en la frontera con Afganistán."

 

El puente de hierro de 30 yardas de largo, localizado 15 millas al noroeste de la capital provinciana, Peshawar de la Provincia Frontera Noroeste de Pakistán (NWFP), una metrópoli lozana de varios millones de personas, era una ruta de suministro mayor que transporta unos 80 por ciento de los suministros de OTAN en Afganistán.

 

Los ataques de martes estaban para seguir a miércoles, cuando los insurgentes incendiaron 10 camiones de suministro volviendo de Afganistán, informó Los Angeles Times. Los suministros destinaron a las fuerzas de OTAN en Afganistán -- principalmente comida y combustible -- se transportan en camión a través de Pakistán por contratistas locales. Muchos ahora están negándose a manejar por la ruta tortuosa a través del Paso de Khyber debido a las condiciones peligrosas.

 

Como Asia Times informó el 29 de enero, Peshawar "es la capital comercial, económica, política y cultural de los Pashtun en Pakistán." Cada vez más, se está transformando en un centro de poder mayor para los jihadistas--en ambos lados de la frontera. Peshawar y sus alrededores también son ahora no sólo el epicentro para los Taliban y otros militantes en su lucha en Afganistán y Pakistán sino también en su oferta para establecer una base desde la cual para emprender una "batalla del fin-de-los-tiempos" que se estirarían todo el camino a los corazones árabes de Damasco y Palestina.  (Syed Saleem Shahzad, "En el Sendero Militante, Parte 1: Batalla tras batalla," Asia Times Online, el 29 de enero de 2009)

 

Con secuestros -- sea por militantes o bandas delictivas -- y decapitaciones en aumento, la ciudad está cubierta de miedo. Los residentes creen que "un encuentro mayor" entre el Estado y los jihadistas "es inminente."

 

Daily Times informó el 4 de febrero que la "Talibanización" de la Agencia Orakzai cerca de Peshawar se ha acelerado a tal magnitud que las personas locales han huido del área para "escapar del gobierno estilo Taliban." Daily Times afirma que Orakzai, que orilla Kurram en el oeste y el distrito de Hangu en el este, proporciona un medio al prohibido Tehreek-e-Taliban Pakistán (TTP)) para extender su influencia a Peshawar a través de la Agencia de Khyber. La organización ya ha hecho conocida su presencia en la región atacando terminales de camiones para los suministros del límite de Afganistán para fuerzas de OTAN y EEUU.

 

A pesar de los esfuerzos del gobierno por bloquear su infiltración, el Taliban recientemente celebró su "control completo" sobre la región invitando a un grupo de periodistas al área en una muestra de su poder. (Abdul Saboor Khan, "Orakzai becomes a new haven for Taliban," Daily Times, February 4, 2009)

 

Los funcionarios paquistaníes les dijeron a The New York Times "no era claro qué inmediatamente pronto podrían viajar a través del Paso de Khyber a Afganistán, los camiones que llevan suministros cruciales a las fuerzas de OTAN."

 

Entretanto, en un retroceso extenso para los planes regionales americanos, The Guardian informó el 3 de febrero, que la nación asiática central de Kirgizstan, una ex República soviética, estaba amenazando cerrar la base aérea americana de Manas "un puesto organizado clave para las fuerzas de la coalición combatiendo en el cercano Afganistán." Los comandantes de  EEUU y Nato han expresado desmayo al posible cierre.

 

Viene en un momento cuando Nato está intentando extender desesperadamente su ruta de suministros a Afganistán vía países norteños de Asia central seguido a una serie de devastadores ataques sobre convoyes de camiones de Pakistán. (Luke Harding, "Closure of US base in Kyrgyzstan could alter Afghanistan strategy," The Guardian, February 3, 2009)

 

En un eco del "Gran Juego" del  siglo 19  por el control de Asia Central por la Rusia Zarista y Gran Bretaña Imperial, Rusia ha estado presionando al régimen autoritario de Kurmanbek Bakiyev para expulsar a los americanos, visto como un poder desestabilizador en la región.

 

La expulsión de fuerzas americanas de la base aérea de Manas sería un golpe a los esfuerzos americanos para controlar rutas vitales de carga lícita y ilícita -- incluso el creciente comercio de heroína -- y seguiría una expulsión similar de Uzbekistán en 2006 seguido a un trato entre Moscú y la kleptocracia uzbeca dirigida por el Presidente Islam Karimov.

 

Se espera que el Parlamento kirguiz vote la próxima semana una medida para expeler a los americanos de Manas. La "pérdida de la base presentaría un problema significativo para la administración de Obama," informa Los The New York Times el 5 de febrero. The Times afirmó, "Casi 15,000 personas y 500 toneladas de carga pasan a través de Manas cada mes. La base también es el hogar de grandes aviones cisterna que se usa para repostar en-el-aire a los aviones en misiones del combate sobre Afganistán."

 

Pero detrás de la postura sobre dinero y préstamos a la empobrecida nación asiática central, el gobierno ruso está esperando un quid pro quo de la administración de Obama si a EEUU se le permite continuar usando Manas como una base de lanzamiento en Afganistán. En un movimiento diseñado para presionar a EEUU, los rusos están jugando duro, buscando concesiones de la administración para desechar las planeadas instalaciones de "defensa de proyectiles" en Polonia y la República Checa, vistas por Moscú como una primera arma de  golpe.

 

Desde el derrumbe de la Unión Soviética, el imperialismo americano y sus socios de OTAN han rodeado Rusia con un cordón de bases en Europa, Asia Central y el Cáucaso en tandem con la expansión de NATO hacia el este. Adicional, la CIA, el MI6 de Gran Bretaña así como ISI de Pakistán han alimentado de nuevo, la nueva insurrección "islamista" en Chechenia; un movimiento diseñado para acelerar la desintegración de la Federación rusa un Estado dócil alineado con los Estados Unidos -- un juego familiar usado en el desmembración de la ex Yugoslavia.

 

Con la administración de Obama financiando un resultado favorable en Afganistán como los Estados Unidos suben las operaciones militares, duplicando fuerzas americanas a unas 60,000 tropas dentro de los doce meses, las perspectivas para el resuministro de esas tropas sin cooperación rusa son austeras.

 

El Washington Post informó el 4 de febrero que "recientemente instalados funcionarios describen una situación sobre la base que es más incierto de lo que ellos se habían anticipado." El lunes, The Independent afirmó que la situación en la provincia de Helmand en Afganistán del sur se está enervando particularmente para las operaciones de OTAN.

 

Durante la Operación Kapcha Salaam o "Saludo de Cobra," una ofensiva conjunta del ejército británico y afgano incluyo blindados pesados y aviones, los soldados estaban bajo ataque continuo cercano por los insurgentes disparando cohetes, morteros pesados y detonando sofisticadas bombas desde orillas del camino. Según The Independent, las líneas insurgentes estaban llenas con militantes paquistaníes y de Chechenia.

 

La luchando ha pasado factura sobre los ciudadanos afganos, reveló The Independent.  Fuera de Koshtay, Haji Mohammed Amin vino a quejarse que "Talibanes y bandoleros" estaban pillando a residentes. "Ellos vienen por la noche y nos piden alimentarlos, a veces ellos piden dinero; ellos no son afganos, ellos son paquistaníes. Nosotros hemos tenido 30 años de guerra y todavía continúa. ¿Dónde está nuestro gobierno? ¿Por qué no nos ayudan ellos? Nosotros apenas tenemos bastante para comer."

 

Otro, Ahmed Jan, se quejó: "Ésta es nuestra tierra, nosotros necesitamos esta tierra para vivir. Y ustedes y los Taliban están usándola para luchar sus guerras. Nosotros queremos quedar en paz. Ustedes está aquí pero luego ustedes se marcharán y el Taliban regresará." (Kim Sengupta, "Under fire in the Afghan badlands," The Independent, February 2, 2009)

 

Si la administración americana tiene su forma, no habrá paz en ningún momento temprano. El Secretario de Defensa Robert Gates, que estuvo con Bush, la semana pasada dijo al Congreso que la guerra sería un "largo golpear" con un resultado incierto. Pero si la historia es una predictora de eventos futuros, no puede ser un final bonito para el imperialismo -- o los pueblos de Asia del Sur.

 

Mientras burócratas tope de la administración Obama y oficiales Pentágono están confiando en el gobierno de Presidente Asif Ali Zadari para estabilizar la situación del lado de Pakistán de la frontera, los informes indican que ISI continúan consolidando y aconsejando a varios ejércitos apoderados.

 

The Angeles Times reveló el 3 de febrero, que oficiales de seguridad afganos se habían separado de una célula de bombarderos suicidas en la capital, Kabul, y que los 17 hombres arrestaron eran creídos "estar asociados con un grupo militante basado en Pakistán conocido como la red Haqqani y que el jefe de banda de la célula era un paquistaní nacional."

 

Aunque las relaciones entre Afganistán y Pakistán se han "calentado considerablemente" desde que Zadari tomó las riendas del despreciado régimen de Musharraf según LA Times, no ha cambiado la política de ISI buscando "profundidad estratégica" sobre el rival geopolítico India controlando un estado dócil cliente afgano, a pesar de los billones de dólares en ayuda militar americano y de "contra-terrorismo" llovida sobre el Ejército y ISI. Los lazos duraderos de la agencia de espías a la red Haqqani, liderada por el veterano comandante Taliban Jalaluddin Haqqani y su hijo Sirajuddin, era enfocada el año pasado cuando la inteligencia americana apoyó la aserción de autoridades afganas que el ISI había ayudado el grupo en su bombardeo de la Embajada india en Kabul en julio. Ese ataque mató a casi 60 personas. (M. Karim Faiez and Laura King, "Suicide Bombing Ring Is Brought Down in Afghanistan, Officials Say," Los Angeles Times, February 3, 2009)

 

Con una fecha tope de dos meses ligada a una cumbre del abril 3 de OTAN, el Pentágono está corriendo para venir a proponer una estrategia comprensiva. No será fácil vender para los socios de OTAN de América, ultrajados por órdenes del comandante de OTAN, general John Craddock de EEUU, matar a los distribuidores de opio.

 

Comercio de Droga protegido e Hipocresía americana

 

Un poco para importar "estrategia de ola" iraquí  en Afganistán, Estados Unidos están en poner en el campo milicias armaron para combatir el Taliban, informó Associated Press. El ministro del interior de Afganistán anunció el programa había empezado con EEUU "pagando por todos los aspectos" incluyendo "comprar rifles automáticos Kalashnikov para los miembros de la Fuerza de Protección Pública afgana," planeados después de los Concilios Despertar sobre en Irak patrocinados por americanos. Un escéptico oficial afgano dijo a Associated Press, "sólo delincuentes se unirían porque la mayoría de los ciudadanos no querría enfrentar el Taliban en combate."

 

Pero quizás éste precisamente es el intento del programa; arrebatar el control del lucrativo comercio de heroína de los elementos inestables agradecido al Taliban y al-Qaeda, quién según se alega derivan $100 millones al año del comercio de droga global. Que mejor significa romper la insurrección "Islámica" para conceder una parte de la acciones a delincuentes aliados de americanos y señores de guerra.

 

En este contexto, los órdenes de Craddock son todas el más irónicas cuando uno considera que las fuerzas que combaten la OTAN actualmente en Afganistán se hicieron ricas durante los años ochenta cuando Washington volvió un ojo ciego a redes de narcóticos que ellos animaron como un medio para herir a su adversario de Guerra Fría, la Unión Soviética. Según el estudioso Alfred W. McCoy, "las operaciones encubiertas de CIA en Afganistán transformaron Asia del sur de una zona de opio autónoma en un proveedor mayor de heroína para el mercado mundial durante los 1980s."

 

Como la pata de gato para el imperialismo, el ISI trató con los fondos, armas y entrenamiento para militantes de ultra-derecha como Gulbuddin Hekmatyar. Llegado a la prominencia como gamberro que atacó infamemente estudiantes comunistas y tiró ácido a las caras de mujeres sin velo en la Universidad de Kabul durante los años setenta, Hekmatyar era un narcotraficante mayor--y querido de la CIA y sus socios de ISI en crimen. McCoy escribe,

 

Como los clientes del mujaheddin de ISI usaron sus nuevas municiones de CIA para capturar las primeras áreas agrícolas en Afganistán durante los tempranos 1980s, los guerrillas les instaron a sus partidarios campesinos que cultivaran amapolas y por eso dupliquen la cosecha de opio del país a 575 toneladas entre 1982 y 1983. Una vez que estos elementos mujaheddin trajeron el opio por la frontera, ellos vendieron la heroína a los refinadores paquistaníes que operaban bajo la protección del general Fazle Huq, gobernador de la provincia de Frontera de Noroeste. Para 1988, había unas estimadas 100 a 200 refinerías de heroína exclusivamente en el distrito de la provincia de Khyber.

 

Los camiones desde la Célula Logística Nacional (NLC) del ejército de Pakistán llegando a menudo con armas de CIA desde Karachi volvieron cargadas con heroína -- protegida por papeles de ISI de la búsqueda policial. (La Política de Heroína, Complicidad de CIA en el Comercio de Droga Global, Chicago: Lawrence Hill Books, 1991, pp. 453-454)

 

La revista alemana Der Spiegel reveló el 28 de enero que "comandante tope de OTAN John Craddock quiere la alianza para matar a distribuidores de opio, sin prueba de conexión a la insurrección. Los comandantes de OTAN, sin embargo, no quieren seguir la orden." En un documento clasificado filtrado a Der Spiegel, Craddock emitió una "guía" que proporciona autoridad a las tropas de OTAN "para atacar directamente productores de droga y medios a lo largo de Afganistán. " En otras palabras, los Estados Unidos quieren ensanchar la zona de libre-fuego que ya existe, una directamente responsable por los miles de bajas civiles. Der Spiegel informa,

 

Según el documento, la fuerza mortal será usada incluso en esos casos donde no hay ninguna prueba que los sospechosos están activamente comprometidos en la resistencia armada contra el gobierno de Afganistán o contra las tropas Occidentales. No es "más ningún requisito producir inteligencia o otra evidencia que cada traficante de droga particular o instalación de narcóticos en Afganistán reúne el criterio de ser un objetivo militar," Craddock escribe. (Susanne Koelbl, "NATO High Commander Issues Illegitimate Order to Kill," Spiegel Online, January 28, 2009)

 

El General alemán de OTAN Egon Ramms y otros comandantes europeos están negándose a  "desviarse de las reglas actuales de compromiso por los ataques," un movimiento que ha ultrajado a Craddock. Considerado un bushista fiel que "teme que él pudiera ser reemplazado por el nuevo presidente americano," Craddock está amenazando remover a cualquier comandante que no se alinea por la nueva línea del partido y "siga sus instrucciones para perseguir la mafia de la droga."

 

Pero aquí como en otras partes, las cosas son no siempre lo que ellas parecen. Quizás sería más exacto decir que el General Craddock, bajo presión de la nueva política anti-Karzai de la administración Obama, particularmente ahora que Washington está mirando los más nuevos, más dóciles "aliados provincianos" en la Fuerza de Protección Pública afgana harán blanco en algún narcotraficante -- aquéllos en la órbita de Karzai--mientras dan a sus nuevo "amigos más buenos para siempre," los señores de guerra, "hombres de negocios" afganos y paquistaníes, la lucrativa concesión de opio.

 

Como documentó Peter Dale Scott en Drogas, Petróleo y Guerra, "se tomaron decisiones definitivamente conscientes, vez tras vez, para aliarse los Estados Unidos con los apoderados de droga locales." En Asia Central - y Sur tales "apoderados de droga" e instituciones financieras que sirvieron poderoso intereses políticos, de inteligencia y militares como el Bank of Credit and Commerce International (BCCI) y esa institución oscura "la Red Negra", que ayudó a transformar el mujaheddin afgano en al-Qaeda.

 

Mientras desposan un discurso islamista abierto, al-Qaeda y sus varios afiliados continuaron sirviendo las agencias de inteligencia Occidentales como recursos disponibles usados en varias operaciones de desestabilización en Europa, el Medio Oriente y Asia durante los años noventa y hoy. Mientras "las rutas cambiaron con la política de las épocas," escribe Scott, "el denominador de CIA permanecía constante."

 

¿Absurdo? Considere esto. Cuando las Fuerzas Especiales del Ejército americano, el Destacamento Operacional Delta (conocido como Fuerza Delta) "derrumbó" el Cartel de Medellín de Pablo Escobar en los tempranos 1990s, ellos confiaron en otros carteles de narcotráfico, notablemente el más grande y más aprovechable Cartel de Cali dirigido por los hermanos Orejuela, Gilberto Rodríguez y Miguel Rodríguez, para conseguir el trabajo hecho.

 

Nosotros sabemos ahora con el descargo de último año de documentos desclasificados de CIA y la Embajada americana para el Archivo de Seguridad Nacional que éste era de hecho el caso.

 

Más pretenciosamente, los documentos proporcionaron la confirmación que los "esfuerzos de interdicción anti-narcóticos" de CIA no hicieron blanco el comercio de droga per se, sino sólo a esas bandas delictivas que se dirigieron contra los intereses de geoestrategia americana más ancha en Colombia rica en recursos.

 

En otras palabras, política americana en el área sumó un tráfico de droga protegido para aliados comprometidos en operaciones de contra-insurgencia anti-izquierda. Mientras el Comando de Operaciones Especiales y el CIA estaban apuntando al cartel de Medellín de Escobar, ellos estaban colaborando directamente con una escuadra de la muerte que  transformó más tarde en el grupo paramilitar colombiano aliado al Ejército, el Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

 

Fundado por el narcotraficante internacional mayor Carlos Castaño, el AUC estaba cerrado a los aliados políticos de los hermanos Orejuela y el hombre que se haría después presidente de Colombia, Alvaro Uribe. Los paralelos entre estas dos regiones ricas en recursos no podrían ser más chocantes. El periodista investigador paquistaní Ahmed Rashid describió un modelo similar cuando la ocupación americana de Afganistán empezó en 2001. El Pentágono tenía una lista de veinticinco o más laboratorios de droga y almacenes en Afganistán pero se negó a bombardearlos porque algunos pertenecieron a los nuevos aliados de CIA, NA [Alianza Norte].

 

Los Estados Unidos les dijeron a sus aliados británicos que la guerra al terrorismo no tenía nada que ver con contra-narcóticos. En cambio, los señores de droga eran instalados por la CIA y preguntó si ellos tuvieran cualquier información sobre Osama bin Laden. Así, los Estados Unidos les enviaron el primero y más claro mensaje a los señores de droga: que ellos no serían target. (Descenso en el Caos: Estados Unidos y el fracaso de construir Nación en Pakistán, Afganistán, y Asia Central, New York: Viking, 2008, pp. 320-321)

 

Bajo la estrategia regional contraterrorista de América siempre tan tolerante, Afganistán produjo unas tambaleantes 8,700 toneladas métricas de opio y ahora cuentas por 92% de producción de opio global, según la Oficina de los Naciones Unidas en las Drogas y Crimen (UNDOC) en su Informe de Droga de Mundo 2008.

 

Entretanto, cuando la administración Obama y el Pentágono preparan una escalada militar mayor en la región y los Taliban extienden su escrito, "los esfuerzos por provenir el cultivo de amapolas de opio y el comercio de narcóticos que alinea los bolsillos del Taliban y gobierno," informa el Washington Post, "ha hecho poco progreso discernible."

 

Más bien, tales "esfuerzos" por parte de los aliados de OTAN y adversarios de los islámicos pronostican una batalla estratégica para el control sobre el mercado multi-billonario en dólares de heroína. Quienquiera "gane," las personas de Asia Sur ciertamente sufrirán las consecuencias.