¿Hacia una Alianza Militar Rusia -China -Irán?

 

¿Se volverá Irán un miembro pleno de la Organización de Cooperación de Shanghai?

 

Por Flynt Leverett y Hillary Mann Leverett

 

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17471

 

Global Research, February 8, 2010

 

Cuadro de texto: El nuevo secretaria general de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO), Muratbek Sansyzbayevich Imanaliev, dijo en una conferencia de noticias en Beijing esta semana más temprano que el conflicto en Afganistán y extender el número de miembros de  SCO para incluir a Irán y Pakistán eran la decisión cumbre en la agenda de SCO en 2010.

 

Ciertamente, es probable que estos problemas dominen la preparación para la cumbre anual del SCO que tendrá lugar en Tashkent Uzbekistan algún día de este verano que viene.

 

El SCO se fundó en el 2001 por seis miembros originales: Rusia y China junto con Kazajstán, Kirguistán, Tajikistan, y Uzbekistán. Formalmente, el SCO fue creado para institucionalizar la cooperación continua de los miembros fundada en la seguridad fronteriza, contraterrorismo, y combatir el activismo extremista y separatista, así como para la cooperación económica. Más ampliamente, el SCO se ha establecido como un factor cada vez más importante en los asuntos asiáticos centrales, relaciones sino-rusas, y la formación de una "unión" internacional - flojamente organizado alrededor de Beijing y Moscú - opuesta a lo que sus miembros ven como excesivo unilateralismo americano.

 

En 2004, Mongolia se volvió el primer estado en recibir estatus de observador en el SCO; en 2005, se le concedieron también a Irán, India, y Pakistán el estatus del observador en el SCO. Si uno incluye las poblaciones y la magnitud territorial de los cuatro estados observadores a lo largo de con aquéllos de los seis miembros del centro, el SCO se ha vuelto la organización de seguridad regional más grande del mundo, en términos de número de personas y cantidad de territorio cubierto.

 

Entre otras cosas, la inclusión de Irán, India, y Pakistán como observadores se extiende significativamente al SCO el considerable potencial ya latente para ejercer influencia sobre el desarrollo y mercadeo de de recursos de petróleo y de gas de Asia Central

 

Durante los últimos tres años, Rusia ha empujado para que a Irán le sea otorgada la membresía plena en el SCO. China ha resistido calladamente este empujón. En público, los oficiales chinos dicen sólo que el problema necesita ser estudiado, no existe actualmente un mecanismo formal a través del cual el SCO puede traer a los nuevos miembros. En privado los funcionarios chinos dicen que incluyendo a Irán el carácter y función del SCO cambiarían de maneras importantes. En particular, la membresía iraní haría más duro para Beijing insistir, como este regularmente lo hace, que el SCO no es una alianza dirigida contra algún país específico - por ej., los Estados Unidos.

 

No está claro que Beijing está listo para endosar la membresía plena para Irán en el SCO. Pero, como el analista ruso Andrei Ibanov, escribió esta semana en Global Times de China, el elevado lugar estratégico de Beijing

 

"le permite un papel más directo adelantando sus intereses nacionales más rápidamente que nunca."

 

Y, como hemos señalado repetidamente en este blog y en otra parte, desde 2007, China se ha vuelto más asertiva adelantando sus intereses percibidos vis-a-vis con Irán, así como se intensifica la presión americana en Beijing para tomar una línea más dura contra Teherán. Nosotros esperamos que esa tendencia ciertamente continúe. En este contexto, Ibanov sostiene que

 

"El mejor movimiento de China, particularmente como líder del SCO, sería animar y facilitar la aceptación de la membresía de Irán rápidamente en el pacto antes que se imponga una nueva ronda de sanciones. Haciendo así agregarían no sólo fuerza a la capacidad de China de acceder a las fuentes de energía de Irán, también habría humedecido muy en serio cualquier movimiento unilateral, si las sanciones o proyectiles apuntaron en Irán y sus medios nucleares."

 

Hace dos años, un general en la rama de la inteligencia de Ejército de Liberación Popular nos dijo en Beijing que China estaría de acuerdo en dar la membresía Iraní en el SCO "sólo si los Estados Unidos forzaran su mano."

 

Dado el antagonismo gratuito de la Administración de Obama de China, sobre Irán y otros problemas, que será interesante ver si Beijing está más abierto a la perspectiva de membresía plena de SCO para la República islámica.

 

En el enfoque de la Administración de Obama a China, fuimos sorprendidos por encontrar un acuerdo bastante fuerte con un reciente Op Ed sobre este asunto en el periódico The Wall Street Journal por George Gilder, un intelectual querido de los conservadores y republicanos neoconservadores durante muchos años.

 

Nosotros discrepamos con Gilder en muchos asuntos, particularmente con respecto al Medio Oriente. Pero su Op Ed, tituló "¿Por qué antagonizar a China"?, contiene pasajes de visión real:

    

Empezó el pasado junio en Beijing cuando el Secretario del Erario americano Timothy Geithner disertó al Primer chino Wen Jiaboa, que retrocedió como un hombre arrinconado por un cascarrabias en una fiesta de cocktail. Mr. Geithner estaba arengando al chino en la necesidad por una desvalorización de china del dólar, en cuál puede imaginar escasamente que él puede persuadir a los poseedores chinos de un billón dólares de reservas.

 

Esta semana en una reunión con Demócratas del Senado, el Presidente Obama continuó preocupándose sobre el dólar que es demasiado fuerte contra el yuan en un momento cuando la mayoría de los inversores del mundo teme que los chinos actuarán en sus palabras y bajarán el dólar

 

Sí, los chinos son inútilmente agresivos en los despliegues de msiles contra Taiwán, pero no hay absolutamente ninguna perspectiva de una defensa americana exitosa de ese país. Enviándoles $6 mil millones de nuevas armas es una provocación innecesaria contra China que no hace nada valioso para la defensa del EEUU o Taiwán

 

 [Pero] una política extranjera de gente seria en un momento de crisis reconocerá que el régimen chino actual es el mejor que nosotros podemos esperar de ese país. La revitalización china del capitalismo asiático permanece el evento positivo más importante en el mundo en los últimos 30 años. No sólo hizo soltó a mil millones personas de la penuria y opresión sino que transformaron a China de un enemigo comunista de EEUU en un ahora socio capitalista indispensable. Es irónico que los liberales que una vez dieron la bienvenida al aplacamiento del régimen monstruoso de Mao Zedong ahora se vuelvan abiertamente belicosos a varios incidentes oscuros de hacker de Internet.

 

EEUU es como dependiente sobre China por su salud económica y militar y crecimiento económico como China es dependiente de EEUU para sus mercados claves, reserva de finanzas, y el régimen comercial capitalista global.

 

Es tontería autodestructiva sacrificar esta sinergia del centro al corazón del capitalismo global para ganar concesiones en calentamiento global, debilitar al dólar, o política de Internet.

 

¿Cuántos enemigos necesitamos nosotros? Cuántos de hecho. Este blog está, en muchos respetos, dedicado a la proposición que los Estados Unidos no necesitan la República islámica como enemigo. Es una señal perturbadora de cómo lejano se ha ido la huella la política extranjera de la Administración Obama que la percepción de Leveretts y George Gilder compelieron a señalar justo cómo peligroso pudiera ser para los Estados Unidos convertir a China en un enemigo.