Alemania y el Nexo Nuclear de
OTAN
Por Rick Rozoff
Global Research,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14437
La reunificación de Alemania y el
inicio de la expansión de posguerra fría de OTAN, la marcha al el este y inicio
de su transformación en una fuerza militar global ocurrió en el mismo día, 3 de
octubre de 1990. En esa fecha Alemania Oriental fue absorbida en
Unida desde 1990 dentro de sus fronteras pre-1938,
Alemania ha dejado de lado la mayoría de todos Acuerdos post-Potsdam y los
constreñimiento de los Principios de Nuremberg y se vuelve un poder militar
comprometido en guerras en los continentes europeos y asiáticos (Yugoslavia en
1999, Afganistán desde 2001) y la vigilancia naval y operaciones de interdicción
en el Mar Mediterráneo y el Golfo de Adén.
La membresía de OTAN era para Alemania el inicio de
enviar tropas, aviones de combate y buques de guerra fuera de sus fronteras y
en ultramar por primera vez desde el fin de
La nación tiene el tercer presupuesto militar más
grande de todos los Estados europeos, sólo superado por Gran Bretaña y Francia.
El gasto militar de Alemania es más grande que el de Rusia, por ejemplo, aun
después de que el gasto alemán se dejó caer y ruso aumentó el año pasado. Los números
eran $46.8 y $40 mil millones, respectivamente.
También tiene el tercer ejército más grande de
cualquiera estado exclusivamente europeo (Rusia y Turquía excluidos de esta
categoría) con un cuarto de millón de tropas.
Aunque no es un poder nuclear, Alemania hospeda
(por razones claras) un número estimado de 350-480 ojivas nucleares americanas
desplegados hasta el momento en Europa bajo los arreglos de OTAN. Según un
informe de hace dos años
"según informes recibidos por
lo menos20 ojivas atómicas americanas están desplegadas todavía el subsuelo en
la base aérea alemana en la ciudad del sudoeste de Buechel, donde ellos pueden
montarse en avión de combate Tornado alemán...." [1]
Según una declaración del Partido Izquierda de
oposición, unas 130 ojivas americanas adicionales pueden guardarse en la base
aérea de Ramstein, cuartel general para
"a los pilotos de fuerza
aérea alemana con cuartel general en Buechel se les ordenaría dejar caer bombas
nucleares en caso de ataque militar o guerra." [2]
Con respecto al alojo imperturbable de Alemania de
armas nucleares, el Director de
"Cada decisión en este campo depende
de la soberanía nacional. Cada nación es libre para decidir si quiere o no
participar activamente en la dirección conjunta de dispositivos
nucleares." [3]
El año pasado el portavoz gubernamental alemán
Ulrich Wilhelm hizo a una declaración que no recibió mucha cobertura en las
noticias internacionales, a ingenio
"Para el futuro previsible...
nosotros permanecemos de la vista que una capacidad militar para detener no
sólo incluye capacidad convencional sino también los componentes nucleares.
"Hay una estructura política de OTAN para la presencia de armas nucleares
americanas en Europa. Pero los detalles de seguridad y el manejo de esas armas
son una cuestión de arreglos bilaterales." [4]
Por bilateral, se entiende que los Estados Unidos
pusieron las armas nucleares y Alemania las guarde y envíe si es ordenado por
EEUU y OTAN. Entre las armas nucleares americanas en Europa están 200-350
bombas lanzadas por aire B-61 guardadas en bases aéreas en Alemania, Turquía,
Bélgica, Italia y los Países Bajos. [5]
El año pasado un informe interno de la fuerza aérea
americano, The Blue Ribbon Review de Políticas de Armas Nucleares y
Procedimientos,
"recomendó que los recursos
nucleares americanos en Europa sean 'consolidados', qué los analistas interpretan
como una recomendación para mover las bombas a bases de OTAN bajo 'alas
americanas,' significando bases americanas en Europa."
La arriba citada fuente de noticias también reveló
que
"Aunque técnicamente poseído
por EEUU, bombas nucleares guardadas en
las bases de OTAN son diseñadas para ser enviadas en aviones del país
huésped." [6]
Si el despliegue de armas nucleares en las bases
aéreas de EEUU y OTAN en Europa no estaba alarmando lo bastante, en enero de
2006 el ex Ministro de Defensa alemán Rupert Scholz fue citado como declarando
"Alemania necesitó ponderar
construir su propio sistema de disuasión nuclear." En las propias palabras
de Scholz, "Nosotros necesitamos una discusión seria sobre cómo nosotros
podemos reaccionar a una amenaza nuclear por un "Estado" terrorista [énfasis agregado] de una manera apropiada
- y en casos extremos con nuestras propias armas nucleares." [7]
Sólo horas después de asumir el manto de la
presidencia francesa en mayo de 2007 Nicolás Sarkozy hablaron de una
"santa" (su palabra precisa) alianza con Alemania y
"subrayó la buena voluntad
de... Francia para usar sus armas nucleares para defender Alemania en caso de
un ataque hostil."
"Si Alemania nos pidiera
ayuda, es probable que la solidaridad europea entrara en acción. Para nosotros,
las armas nucleares son la última protección contra una amenaza desde el
extranjero." [8]
Después por el año una fuente de las noticias
alemana escribió de una reiteración de la oferta y dijo que
"El Presidente Nicolás
Sarkozy le ha pedido a Alemania que abra charlas sobre un posible papel el país
podría jugar en el sistema de defensa nuclear de Francia" y que
"Sarkozy les dijo a los líderes alemanes que las armas nucleares francesas
también estaban protegiendo la vecina Alemania que era una razón por qué ellos
deben pensar sobre una cooperación más cercana en ese área." [9]
La membresía de OTAN solo permite - de hecho hace
necesario - esta política pero su mención pública a tal nivel alto significa un
énfasis cualitativamente nuevo en el uso de armas nucleares. Otro aspecto de la
nueva Santa Alianza propuesta de Sarkozy se detalló este febrero del pasado:
"Las tropas alemanas serán
apostadas en Francia por primera vez en 60 años, en un esfuerzo para levantar
la cooperación militar entre los ex-enemigos. "París ha aceptado en
principio una propuesta hecha por Alemania más temprano este año para permitir
estacionar un batallón alemán en Francia oriental." [10]
Este febrero
"OTAN ha demostrado su valor
como alianza de defensa, lo cual es por qué el Artículo 5 del Tratado Atlántico
Norte (qué pone el derecho a la auto-defensa individual y colectiva) deba en la
vista del Canciller continúa incluyendo la sustancia de OTAN. En el futuro su
responsabilidad principal debe continuar siendo asegurar la defensa de los
Estados miembros. Pero hoy nosotros enfrentamos nuevas amenazas y los nuevos
conflictos. Nosotros también debemos prevenir que Irán desarrolle armas
nucleares a toda costa." [11]
Un año antes cinco ex jefes de Estado Mayor militar
de OTAN - General John Shalikashvili (el jefe de
Naumann de Alemania era Presidente del Comité
Militar de OTAN durante la guerra contra Yugoslavia en 1999.
En la víspera de
"Un funcionario francés se
citó como diciendo que el documento mostró la determinación americana para
pasarle la tarea a OTAN de combatir el terrorismo en todos los cinco
continentes" y que "OTAN discutirá el uso de llamada mini-nucleares a
puertas cerradas en su cumbre de Bucarest...." [13]
Este enero una fuerza de tareas de alto-nivel
nombrada por el jefe del Pentágono Robert Gates, el Secretario de Defensa de
"Estados Unidos deben
mantener bombas nucleares tácticas en Europa e incluso considerar modernizar
ojivas más viejas en proyectiles crucero...." El documento declara
"La presencia de armas nucleares americanas en Europa permanece siendo un
pilar de unidad de OTAN." [14]
Un informe del Washington Post sobre el estudio menciona
que
"El Consejo de Defensa de
Recursos Naturales que se especializa en materias nucleares informó recientemente
que se guardan casi 400 bombas nucleares tácticas americanas B-61 en bases en
varios países de OTAN, incluso Alemania, Italia, Turquía y el Reino
Unido." [15]
El Tratado
sobre Arreglo Final 1990 con respecto a Alemania (o Acuerdo 2 + 4) con
Se ha visto qué fielmente Berlín, Bruselas y
Washington han demorado esa prenda en letra y espíritu. Las armas nucleares
americanas guardadas en Alemania "puede
montarse en un avión de combate Tornado alemán" porque
"las bombas nucleares
guardadas en bases de OTAN se diseñan para ser lanzadas en aviones del país
huésped" y "se ordenará a los pilotos de la fuerza aérea alemana con
cuartel en Buechel para dejar caer bombas nucleares en caso de ataque militar o
guerra."
Y como instó un ex ministro de defensa alemán
"Nosotros necesitamos una
discusión seria sobre cómo nosotros podemos reaccionar... con nuestras propias
armas nucleares."
Parte 1
Nueva OTAN:
Alemania vuelve a
http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/40658
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14332
Parte 2
De
http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/40691
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14377
Parte 3
Alemania:
Primero Poder Militar Mundial de la nueva posguerra fría
http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/40717
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14415
Para todos los tres artículos anteriores combinados
vea:
El Bundeswehr regresa a
http://usa.mediamonitors.net/content/view/full/64608
Nota sobre referencias:
Cable de prensa más grande de Alemania, Deutsche
Presse-Agentur, es disponible por suscripción y el costo para los individuos es
prohibitivamente caro. Los sitios Web en Irán, Azerbaiján y China están entre
las fuentes más buenas para el material de DPA en inglés, así las citas a veces
son secundarias.
1) Islamic
Republic News Agency,
2) German
party marks
3) Rainews 24 (
4) Agence France-Presse,
5) Ibid
6) Time
Magazine,
7) Deutsche
Press-Agentur,
8) Islamic
Republic News Agency,
9) Der Spiegel from Agence
France-Presse,
10) Press
TV,
11)
12) Michel Chossudovsky, The US-NATO
Preemptive Nuclear Doctrine: Trigger A
13)
Deutsche Presse-Agentur,
14)
15) Ibid