Alemania y el Nexo Nuclear de OTAN

 

Por Rick Rozoff

 

Global Research, July 19, 2009

 

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14437

 

Cuadro de texto:  La reunificación de Alemania y el inicio de la expansión de posguerra fría de OTAN, la marcha al el este y inicio de su transformación en una fuerza militar global ocurrió en el mismo día, 3 de octubre de 1990. En esa fecha Alemania Oriental fue absorbida en la República Federal y simultáneamente en OTAN, la primera de trece adicciones al bloque de ese tiempo al año presente.

 

Unida desde 1990 dentro de sus fronteras pre-1938, Alemania ha dejado de lado la mayoría de todos Acuerdos post-Potsdam y los constreñimiento de los Principios de Nuremberg y se vuelve un poder militar comprometido en guerras en los continentes europeos y asiáticos (Yugoslavia en 1999, Afganistán desde 2001) y la vigilancia naval y operaciones de interdicción en el Mar Mediterráneo y el Golfo de Adén.

 

La membresía de OTAN era para Alemania el inicio de enviar tropas, aviones de combate y buques de guerra fuera de sus fronteras y en ultramar por primera vez desde el fin de la Segunda Guerra Mundial; a la fechar a Bosnia, Kosovo, Macedonia, Afganistán, Uzbekistán, Sudán y fuera de la costa de Somalia así como el despliegue de AWACS, aviones de guerra Tornado y tanques a EEUU desde la activación del Artículo 5 de OTAN en 2001. Lo último también llevó a la participación de la Armada alemana en la Operación Active Endeavor de casi ocho años Esfuerzo Activo con patrulla de monitoreo e interdicción a lo largo del Mar Mediterráneo.

 

La nación tiene el tercer presupuesto militar más grande de todos los Estados europeos, sólo superado por Gran Bretaña y Francia. El gasto militar de Alemania es más grande que el de Rusia, por ejemplo, aun después de que el gasto alemán se dejó caer y ruso aumentó el año pasado. Los números eran $46.8 y $40 mil millones, respectivamente.

 

También tiene el tercer ejército más grande de cualquiera estado exclusivamente europeo (Rusia y Turquía excluidos de esta categoría) con un cuarto de millón de tropas.

 

Aunque no es un poder nuclear, Alemania hospeda (por razones claras) un número estimado de 350-480 ojivas nucleares americanas desplegados hasta el momento en Europa bajo los arreglos de OTAN. Según un informe de hace dos años

 

"según informes recibidos por lo menos20 ojivas atómicas americanas están desplegadas todavía el subsuelo en la base aérea alemana en la ciudad del sudoeste de Buechel, donde ellos pueden montarse en avión de combate Tornado alemán...." [1]

 

Según una declaración del Partido Izquierda de oposición, unas 130 ojivas americanas adicionales pueden guardarse en la base aérea de Ramstein, cuartel general para la United States Air Forces (USAFE) y también una instalación de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN). El mismo informe agrega

 

"a los pilotos de fuerza aérea alemana con cuartel general en Buechel se les ordenaría dejar caer bombas nucleares en caso de ataque militar o guerra." [2]

 

Con respecto al alojo imperturbable de Alemania de armas nucleares, el Director de la Sección de Política Nuclear de OTAN Guy Roberts dijo en 2007 que

 

 

"Cada decisión en este campo depende de la soberanía nacional. Cada nación es libre para decidir si quiere o no participar activamente en la dirección conjunta de dispositivos nucleares." [3]

 

El año pasado el portavoz gubernamental alemán Ulrich Wilhelm hizo a una declaración que no recibió mucha cobertura en las noticias internacionales, a ingenio

 

"Para el futuro previsible... nosotros permanecemos de la vista que una capacidad militar para detener no sólo incluye capacidad convencional sino también los componentes nucleares. "Hay una estructura política de OTAN para la presencia de armas nucleares americanas en Europa. Pero los detalles de seguridad y el manejo de esas armas son una cuestión de arreglos bilaterales." [4]

 

Por bilateral, se entiende que los Estados Unidos pusieron las armas nucleares y Alemania las guarde y envíe si es ordenado por EEUU y OTAN. Entre las armas nucleares americanas en Europa están 200-350 bombas lanzadas por aire B-61 guardadas en bases aéreas en Alemania, Turquía, Bélgica, Italia y los Países Bajos. [5]

 

El año pasado un informe interno de la fuerza aérea americano, The Blue Ribbon Review de Políticas de Armas Nucleares y Procedimientos,

 

"recomendó que los recursos nucleares americanos en Europa sean 'consolidados', qué los analistas interpretan como una recomendación para mover las bombas a bases de OTAN bajo 'alas americanas,' significando bases americanas en Europa."

 

La arriba citada fuente de noticias también reveló que

 

"Aunque técnicamente poseído por  EEUU, bombas nucleares guardadas en las bases de OTAN son diseñadas para ser enviadas en aviones del país huésped." [6]

 

Si el despliegue de armas nucleares en las bases aéreas de EEUU y OTAN en Europa no estaba alarmando lo bastante, en enero de 2006 el ex Ministro de Defensa alemán Rupert Scholz fue citado como declarando

 

"Alemania necesitó ponderar construir su propio sistema de disuasión nuclear." En las propias palabras de Scholz, "Nosotros necesitamos una discusión seria sobre cómo nosotros podemos reaccionar a una amenaza nuclear por un "Estado" terrorista [énfasis agregado] de una manera apropiada - y en casos extremos con nuestras propias armas nucleares." [7]

 

Sólo horas después de asumir el manto de la presidencia francesa en mayo de 2007 Nicolás Sarkozy hablaron de una "santa" (su palabra precisa) alianza con Alemania y

 

"subrayó la buena voluntad de... Francia para usar sus armas nucleares para defender Alemania en caso de un ataque hostil."

 

La Ministro de Defensa de Sarkozy Michele Alliot-Marie es citada como diciendo,

 

"Si Alemania nos pidiera ayuda, es probable que la solidaridad europea entrara en acción. Para nosotros, las armas nucleares son la última protección contra una amenaza desde el extranjero." [8]

 

Después por el año una fuente de las noticias alemana escribió de una reiteración de la oferta y dijo que

 

"El Presidente Nicolás Sarkozy le ha pedido a Alemania que abra charlas sobre un posible papel el país podría jugar en el sistema de defensa nuclear de Francia" y que "Sarkozy les dijo a los líderes alemanes que las armas nucleares francesas también estaban protegiendo la vecina Alemania que era una razón por qué ellos deben pensar sobre una cooperación más cercana en ese área." [9]

 

La membresía de OTAN solo permite - de hecho hace necesario - esta política pero su mención pública a tal nivel alto significa un énfasis cualitativamente nuevo en el uso de armas nucleares. Otro aspecto de la nueva Santa Alianza propuesta de Sarkozy se detalló este febrero del pasado:

 

"Las tropas alemanas serán apostadas en Francia por primera vez en 60 años, en un esfuerzo para levantar la cooperación militar entre los ex-enemigos. "París ha aceptado en principio una propuesta hecha por Alemania más temprano este año para permitir estacionar un batallón alemán en Francia oriental." [10]

 

Este febrero la Canciller alemana Ángela Merkel habló de la obligación de defensa colectiva de OTAN y emitió un relato por su oficina resumiendo su posición como sigue:

 

"OTAN ha demostrado su valor como alianza de defensa, lo cual es por qué el Artículo 5 del Tratado Atlántico Norte (qué pone el derecho a la auto-defensa individual y colectiva) deba en la vista del Canciller continúa incluyendo la sustancia de OTAN. En el futuro su responsabilidad principal debe continuar siendo asegurar la defensa de los Estados miembros. Pero hoy nosotros enfrentamos nuevas amenazas y los nuevos conflictos. Nosotros también debemos prevenir que Irán desarrolle armas nucleares a toda costa." [11]

 

Un año antes cinco ex jefes de Estado Mayor militar de OTAN - General John Shalikashvili (el jefe de EM de EEUU bajo Clinton y ex Comandante Aliado -supremo de OTAN), General Klaus Naumann (ex comandante militar tope de Alemania y ex-presidente del Comité Militar de OTAN), Lord Inge (ex Jefe británico de Estado Mayor General), General Henk van den Breemen (ex jefe holandés de EM) y Almirante Jacques Lanxade (ex jefe francés de EM) - emitieron documento conjunto de 150 páginas que afirmó que la opción de un primer golpe nuclear es indispensable, "desde que no hay ninguna perspectiva realista de un mundo simplemente libre de lo nuclear." [12]

 

Naumann de Alemania era Presidente del Comité Militar de OTAN durante la guerra contra Yugoslavia en 1999.

 

En la víspera de la Cumbre de OTAN 2008 en Bucarest, Rumania –por la cual el documento discutido arriba fue principalmente preparado - una fuente de las noticias alemana escribió que

 

"Un funcionario francés se citó como diciendo que el documento mostró la determinación americana para pasarle la tarea a OTAN de combatir el terrorismo en todos los cinco continentes" y que "OTAN discutirá el uso de llamada mini-nucleares a puertas cerradas en su cumbre de Bucarest...." [13]

 

Este enero una fuerza de tareas de alto-nivel nombrada por el jefe del Pentágono Robert Gates, el Secretario de Defensa de la Fuerza Tareas del Departamento de Defensa de Dirección de Armas Nucleares presidido por ex secretario de defensa James Schlesinger, publicó un informe que defiende que

 

"Estados Unidos deben mantener bombas nucleares tácticas en Europa e incluso considerar modernizar ojivas más viejas en proyectiles crucero...." El documento declara "La presencia de armas nucleares americanas en Europa permanece siendo un pilar de unidad de OTAN." [14]

 

Un informe del Washington Post sobre el estudio menciona que

 

"El Consejo de Defensa de Recursos Naturales que se especializa en materias nucleares informó recientemente que se guardan casi 400 bombas nucleares tácticas americanas B-61 en bases en varios países de OTAN, incluso Alemania, Italia, Turquía y el Reino Unido." [15]

 

El  Tratado sobre Arreglo Final 1990 con respecto a Alemania (o Acuerdo 2 + 4) con la República Federal de Alemania, la República Democrática Alemana, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética en los meses finales de su existencia expresamente prohibía la "fabricación, posesión, y control sobre (armas) nucleares".

 

Se ha visto qué fielmente Berlín, Bruselas y Washington han demorado esa prenda en letra y espíritu. Las armas nucleares americanas guardadas en Alemania "puede montarse en un avión de combate Tornado alemán" porque

 

"las bombas nucleares guardadas en bases de OTAN se diseñan para ser lanzadas en aviones del país huésped" y "se ordenará a los pilotos de la fuerza aérea alemana con cuartel en Buechel para dejar caer bombas nucleares en caso de ataque militar o guerra."

Y como instó un ex ministro de defensa alemán

 

"Nosotros necesitamos una discusión seria sobre cómo nosotros podemos reaccionar... con nuestras propias armas nucleares."

 

Parte 1

Nueva OTAN: Alemania vuelve a la Fase Militar Mundial

 

http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/40658

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14332

http://dandelionsalad.wordpress.com/2009/07/12/new-nato-germany-returns-to-world-military-stage-part-1-by-rick-rozoff/

 

Parte 2

De la WW II A WW III: OTAN global Y Alemania remilitarizada

 

http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/40691

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14377

http://dandelionsalad.wordpress.com/2009/07/14/from-ww-ii-to-ww-iii-global-nato-and-remilitarized-germany-part-ii-by-rick-rozoff/

 

Parte 3

Alemania: Primero Poder Militar Mundial de la nueva posguerra fría

 

http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/40717

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14415

http://dandelionsalad.wordpress.com/2009/07/16/germany-first-new-post-cold-war-world-military-power-part-iii-by-rick-rozoff/

 

Para todos los tres artículos anteriores combinados vea:

El Bundeswehr regresa a la Fase Militar Mundial

http://usa.mediamonitors.net/content/view/full/64608

 

Nota sobre referencias:

 

Cable de prensa más grande de Alemania, Deutsche Presse-Agentur, es disponible por suscripción y el costo para los individuos es prohibitivamente caro. Los sitios Web en Irán, Azerbaiján y China están entre las fuentes más buenas para el material de DPA en inglés, así las citas a veces son secundarias.

 

1) Islamic Republic News Agency, September 1, 2007

2) German party marks Hiroshima anniversary, calls for removal of warheads Islamic Republic News Agency, August 6, 2007

3) Rainews 24 (Italy), April 10, 2007

4) Agence France-Presse, June 23, 2008

5) Ibid

6) Time Magazine, June 19, 2008

7) Deutsche Press-Agentur, January 26, 2006

8) Islamic Republic News Agency, May 17, 2007

9) Der Spiegel from Agence France-Presse, September 15, 2007

10) Press TV, February 6, 2009

11) Federal Republic of Germany, The Federal Chancellor, February 7, 2009

12) Michel Chossudovsky, The US-NATO Preemptive Nuclear Doctrine: Trigger A Middle East Nuclear Holocaust to Defend "The Western Way of Life", Global Research, February 11, 2008

13) Deutsche Presse-Agentur, April 2, 2008

14) Washington Post, January 9, 2009

15) Ibid