Alemania: primer mercader de armas Post-WW II

 

Por Rick Rozoff

 

Global Research, July 25, 2009

 

Cuadro de texto:  Temprano esta semana soldados alemanes bajo el comando de OTAN balearon a muerte a dos civiles afganos e hirieron en serio a dos más en el norte de la nación.

 

Durante los últimos diez días las tropas alemanas en la Fuerza de Reacción Rápida de OTAN han estado dirigiendo una operación de combate mayor en la Provincia de Kunduz de Afganistán.

 

300 soldados alemanes a cargo de unas estimadas 1,200 tropas gubernamentales afganas lanzaron una ofensiva con el uso de blindados y artillería, incluso los tanques Marder para infantería y morteros. Un soldado de Bundeswehr fue citado como diciendo que se emitieron órdenes para emplear

 

"reacción de pleno espectro de fuerza " y como resultado "Nosotros estamos usando todo lo que tenemos." [1] Una fuente de las noticias alemana reveló que "se cree que es la primera vez que el Bundeswehr... ha desplegado artillería pesada." [2]

 

El Ministerio de la Defensa de Berlín reconoció adicionalmente que

 

"la fuerza aérea alemana también había mantenido apoyo aéreo cercano a tropas en tierra por primera vez en Afganistán." [3] y también divulgó que "el 15 de julio y el 19 de julio, por primera vez, se dejaron caer bombas en el Norte por aviones de combate después que se les habían ordenado por fuerzas de tierra." [4]

 

En julio 22 Wolfgang Schneiderhan, Jefe de Estoado Mayor de Bundeswehr, puso énfasis en los precedentes establecidos por la ofensiva actual y los describe como

 

"probablemente la más grande" operación por fuerzas alemanas en Afganistán, que incluye "búsquedas casa-por-casa y del enemigo." [5]

 

Como el semanario Der Spiegel semanal caracterizó el desarrollo,

 

"Para los alemanes, habiendo su ejército pasado por primera vez a la ofensiva para desde la Segunda Guerra Mundial involucra superar un umbral psicológico mayor." [6]

 

De hecho se han creado varios precedentes y se han cruzado varios umbrales. No sólo Alemania ahora ha usado artillería pesada y aviones de combate de apoyo aéreo cercano en operaciones de combate, ha lanzado una ofensiva militar casi 5,000 kilómetros desde sus fronteras, lo más lejos de casa que cualquier ejército alemán ha combatido alguna vez.

 

Es más, aunque Alemania reunificada proveyó aviones a la ofensiva aérea de OTAN contra Yugoslavia en 1999, Afganistán es la primera vez que las fuerzas armadas de esa nación han dirigido - y ahora comandado - el combate de infantería y artillería en asalto desde la derrota del régimen nazi de Hitler en 1945.

 

La importancia de estos desarrollos, ambos en su propio derecho y simbólicamente, ha sido completamente ignorado por los medios de comunicación del mundo; las citas usadas arriba están exclusivamente con una excepción de las fuentes alemanas.

 

Nunca lentos y nunca escrupulosos en usar comparaciones coladas de la Segunda Guerra Mundial de Alemania, cuando satisface el propósito de sus gobiernos respectivos en ese momento, los medios de comunicación Occidentales pueden pasar por encima el artículo genuino a favor de las falsas analogías: Se han conjurado cualquier número de "nuevo Hitler" con caras negras, bronce, blancas y amarillas durante los últimos quince años, pero el reavivamiento del militarismo alemán y la rehabilitación de soldados Waffen SS y otro nazis o no se juzgan dignos de atención a los colaboradores en varias naciones europeas orientales o se excusan como una respuesta justificada a las acciones rusas pasadas o actuales.

 

El ejército alemán regresa a la acción en Afganistán, los Balcanes, el Medio Oriente y Africa, y su rol en las guerras pasadas está viéndose con un ojo cada vez más indulgente entre las naciones occidentales que junto con él componen OTAN.

 

Todavía están violándose rudamente otras prohibiciones, de nuevo en olvidados cuerpos de la prensa.

 

Esta semana el alcalde de la ciudad rumana de Constanta estaba obligado a proporcionar una lección bastante ilustrativa. Constanta es hogar de una base aérea que es una de los cuatro nuevos sitios militares de Rumania adquiridos hace cuatro años por el Pentágono y OTAN con tres más en la vecina Bulgaria. Las tropas americanas estacionadas en esas siete bases son las primeras fuerzas militares extranjeras en Rumania desde 1958 y las primeras en Bulgaria desde la Segunda Guerra Mundial.

 

El alcalde de Constanta, Radu Mazare, llevó un uniforme militar nazi a una muestra de moda en la ciudad él gobierna y cuando fue cuestionado sobre eso respondió,

 

"yo quise vestir como un general del Wehrmacht porque me ha gustado siempre este uniforme, y ha admirado la organización estricta del ejército alemán." [7] Después de caer bajo presión por su acción él dijo "que el uniforme no tenía ningún esvástica, y que era justo el uniforme de un general de infantería alemana que no tenía nada que ver con tropas de SS." [8]

 

Para extrapolar sus comentarios, no habría habido ninguna falta encontrar las legiones de Hitler invadiendo Polonia, Noruega, Bélgica, los Países Bajos, Francia, Yugoslavia, Grecia y la Unión Soviética - dejando decenas de millones de muertos en su estela - si ellos hubieran sido desposeídos primero de brazaletes de esvástica y otra insignia del partido.

 

Es una lección que ha sido sabia por los defensores contemporáneos y practicantes de una Europa unida bajo una estructura militar común que despliega una fuerza expedicionaria por las guerras, ocupaciones y asedios alrededor del mundo.

 

Colectivamente, OTAN.

 

Los bombarderos enviados descargar la muerte y destrucción a lo largo y ancho de Yugoslavia se llamaron ángeles de misericordia. La fuerza de ocupación militar multinacional que barrió con fuego de artillería y dejó caer bombas de 1,000 libras bombas en Afganistán, es una fuerza de ayuda de seguridad internacional comprometida en mantenimiento de paz y la reconstrucción de provincia.

 

¿Qué podría ser más simple? Ninguna esvástica, ningún crimen de guerra.

 

En 2006 el Ministerio de la Defensa alemán publicó un Papel Blanco que requiere una transformación del ejército de su nación en uno preparado para la intervención internacional; no ad hoc, cuando necesitado o de vez en cuando, sino en una base permanente.

 

El jefe de la defensa de la nación, Franz-Josef Jung, haciendo un comentario sobre el Papel Blanco,

"qué resaltó la transformación del Bundeswehr en una fuerza de intervención internacional," [9] exigió que "las necesidades gubernamentales la habilitan a usar el Bundeswehr dentro de Alemania...." [10]

 

Más umbrales fueron cruzados y más proscripciones década-largas transgredidas. Hace dos años este diciembre, la Canciller alemán Ángela Merkel

 

"dijo que el crecimiento de Alemania y prosperidad dependían de su prontitud a estar comprometida internacionalmente, en cooperación con la EU y OTAN, y ante los desafíos como Kosovo y Irán" y escribió en el periódico Handelsblatt que "La división clásica entre la política interna y extranjera es anticuada," [11] haciendo eco por eso de los comentarios de su ministro de defensa de un año antes en vistas vitales.

 

El mayo siguiente un portavoz por Merkel dijo que el canciller endosó un papel de seguridad escrito por su partido, la Unión Demócrata Cristiana que en las palabras de su autor, diputado del Bundestag Andreas Schockenhoff,

 

"dice es tiempo que Alemania salga de sus inhibiciones de posguerra sobre fuerza." [12] Una cuenta de las noticias en el momento escribió que el objetivo de Merkel y su partido era "dejar caer algunas inhibiciones de [Alemania] la posguerra mundial II sobre las robustas medidas de seguridad, incluso el uso de fuerza militar en el extranjero y en casa."

 

Entre las medidas defendidas en el rol antedicho y apoyadas por el canciller es que

 

"el parlamento de Alemania debe ceder mayor discreción sobre los despliegues de tropas a la rama ejecutiva" y que "un nuevo 'consejo de seguridad nacional,' basado en la oficina del canciller, debe coordinar los ministerios de seguridad." [13]

 

Un componente importante de dotar a Alemania de un nuevo rol militar internacional hecho posible por la reunificación y promovido por OTAN es su expansión en el mercado global de  armas. Los fabricantes de armas no tienen menos influencia en Berlín de lo que ellos tienen en otras "economías de libre mercado," pero el motivo de ganancia no solo considera para el crecimiento incomparable de exportaciones de armas alemanas alrededor del mundo.

 

Proporcionando y capturando mercados de armas en otros países asegura las interoperabilidad de armas y vinculaciones de entrenan y ejercicios para futuras acciones conjuntas contra terceras partes. La instrucción y ejercicios incluyen combate simulado contra aviones, naves, submarinos, defensas aéreas, fuerzas de tierra y sistemas de vigilancia de potencial y probables adversarios.

 

La clase de armas que Alemania está vendiendo en más y más partes del mundo - tanques, submarinos, aviones de guerra - no se usan para escolta o misiones de mantenimiento de paz.

 

Cualquiera que no mira los desarrollos de los últimos quince años se puede haber asustado por saber este mes pasado en el informe anual emitido por el Instituto de Investigación de Paz Internacional de Estocolmo (SIPRI) que mientras el gasto militar global alcanzó $1.5 billón en 2008, considerando a los americanos por casi la mitad del total, Alemania había reemplazado a Gran Bretaña y Francia y se había vuelto el tercer exportador de armas más grande del mundo.

 

Los embarques de armas alemanes al extranjero subieron por 20% entre 2005 y 2006 y aumentaron 70% en un periodo de cinco años. En 2007 Berlín envió armas a 126 naciones, casi dos-tercios de aquéllas en el mundo. Los compradores principales eran Grecia, Turquía y Africa Sur y los principales artículos de exportación eran tanques Leopardo II y 124 submarinos. Las armas pequeñas no son el artículo principal de Alemania para la exportación. En las palabras de un experto de un tanque alemán de pensadores,

 

 

"Eso hace a Alemania el exportador de bienes militares más grande de la Unión Europea, y Mundial sólo detrás de  EEUU y Rusia." [14]

 

Así como el volumen de exportaciones militares de Alemania son armas avanzadas diseñadas para la guerra, así sus clientes incluyen actualmente varias naciones y recientemente involucrados en conflictos armados y que pueden comprometerse pronto en otros, algunos de una naturaleza catastrófica.

 

En 2005 Canciller Gerhard Schroeder, "como algo como un regalo del adiós," le vendió dos submarinos más clase Delfín, informados por ser capaces de portar proyectiles con ojivas nucleares, a un precio nominal, a Israel.

 

"El Ministro Extranjero Joschka Fischer saliente, un miembro del Partido Verde una vez-pacifista, aceptaba la venta." [15] Esto siguió la entrega a Tel Aviv de tres Delfines de los años noventa - "las plataformas de armas más caras en arsenal de Israel" [16] - por el gobierno de Helmut Kohl cuando "Alemania había construido dos de éstos de acuerdo con las demandas de Israel y los había donado libre de cargo."

 

Con respecto a la primera instalación,

 

"Israel ya podría haber dado los otros tres Delfines que tiene la capacidad nuclear, o haber aumentado el rango de las ojivas nucleares o ha estado planeando aumentar el rango en el nuevo." [17]

 

En referencia a las adquisiciones más nuevas,

 

"Los últimos submarinos... podrían llevar a cabo un primer golpe" y "los expertos militares dicen que Israel está enviándole un mensaje claro a Irán...." [18]

 

Antes Israel envió uno de sus submarinos Delfín por primera vez a través del Canal de Suez al Mar Mediterráneo para este mes en eso que la agencia informativa de Reuters llamó "señal a Irán." A fin de 2005 fue informado que Alemania agregaría a su fuerza aérea de Luftwaffe-Israel y naval, incluso submarina, la colaboración con Israel forjando lazos entre los militares de las dos naciones. La cabeza de la Rama europea de la Rama de Relaciones Extranjera de militares israelíes Yigal Hakon fue citado como diciendo,

 

"Después de 40 años de únicas y muy especiales relaciones entre nuestros dos países, nosotros hemos podido desarrollar cooperación ejército-a-ejército en casi cada área. "Ahora los es tiempo para animar desarrollo de cooperación operacional entre la las fuerzas de tierra." [19]

 

El pasado de diciembre Alemania, complementando casi medio billón de dólares en ayuda militar de EEUU apuntó a ganar control sobre las fuerzas armadas libanesas después de la guerra con Israel en 2006, anunció que él

 

"había decidido proporcionarle 50 tanques Leopardo a Líbano además de otro equipo reforzar las capacidades el ejército de las fronteras de Líbano con Siria." [20]

 

Los tanques alemanes en la frontera siria complementan los buques de guerra y tropas alemanas fuera de la costa de Líbano, también confesadamente haciendo blanco en Siria.

 

En el 2005 Alemania firmó un acuerdo con Grecia para la compra de 333 tanques del Leopardo. Grecia tiene intermitentes relaciones tensas con Turquía que en recientes años han traído consigo confrontaciones entre las fuerzas aéreas de los dos países sobre el Mar Egeo.

 

Tres meses Berlín más tarde alcanzó un arreglo con el rival de Grecia - Turquía - para venderle tanques 298 Leopardo 2A4.

 

El gobierno de Schroeder-Fischer había hecho un despliegue de no vender armas ofensivas a las naciones comprometidas en conflictos interiores, pero no tenía ningún escrúpulo vendiendo tanques para el uso contra el Partido Obrero Curdo dentro de Turquía y después en Irak.

 

En 2007 Alemania ofreció arrendar tanques Marder - actualmente usados por la propia Alemania en Afganistán - a Grecia, permitiendo que el ejército del país

 

"adquiera un número considerable inmediatamente de totalmente operacionales y en condición de combate [vehículos de combate para infantería blindada] que puede usarse sin ninguna restricción política, operacional, funcional y legal o dentro de, o fuera del territorio griego...." [21]

 

Cuadro de texto:  En el mismo año Polonia reveló planes para enviar 10 tanques Leopardo a Afganistán.

 

Canadá simultáneamente anunció planes para arrendar 20 tanques Leopardo –

 

"probablemente el tanque de la batalla más moderno hoy en el mundo" [22] –

 

de Alemania y la compra de 100 por Países Bajos para el uso en Afganistán.

 

"[Jefes de D]efensa en otros países habrán notado la última demostración de la potencia de la arma." [23]

 

En el 2005 Alemania ofreció venderle submarinos a Indonesia, con un oficial de Jakarta que declara

 

"Alemania nos ofrece un programa para adquirir submarinos a para fortalecer nuestro equipo militar." [24]

 

Hace dos años el Ministro de Defensa alemán Jung visitó Japón y se encontró con su par, el Ministro de Defensa japonés Fumio Kyuma. En el momento se informó que

 

"Alemania tiene razón para creer que está a punto de finalizar un contrato del mil millones de dólares con Japón en equipo militar" y que "los oficiales militares japoneses visitarán Alemania y examinarán el equipo militar del Bundeswehr, como el motor de reacción del Eurofighter, helicópteros y submarinos." [25]

 

Como al lado, Japón anunció esta semana que puede enviar tropas de tierra por primera vez a Afganistán. En ese caso, las tropas del ex Eje de Berlín-Roma-Tokio también estarán sirviendo por primera vez en el mismo teatro de guerra.

 

En su camino a Japón Jung se detuvo en Corea del Sur donde él discutió "el venta propuesta de proyectiles Patriota usados y otros problemas militares, dijeron los funcionarios.

 

"Alemania es una fuente principal de importaciones de submarinos de Corea del Sur. Eurocopter, una empresa Franco-alemana, es socia de Corea del Sur para el desarrollo de helicópteros avanzados de transporte militar." [26]

 

En 2006-2007 Alemania también solidificó lazos militares con Singapur que ahora tiene un pequeño contingente de tropas que sirven bajo el comando de OTAN en Afganistán. Hace tres años Alemania firmó un acuerdo con la nación para proporcionar 66  tanques Leopardo 2A4 restaurados que

 

"representa un perfeccionamiento significativo en la capacidad” del ejército y ofreció 30 tanques en la ganga. Fue anunciado que "El entrenamiento en los tanques Leopardo serán proporcionados por el ejército alemán,” [27]

 

Por el año siguiente que Singapur había comprado 110 tanques de combate Leopardo 2A4 y su Ministro de Defensa Teo Chee Hean se encontró con Jung de Alemania en un "complejo de entrenamiento de una unidad de tanques del ejército que

 

"cerca de Munster donde las Tropas de las fuerzas de defensa de Singapur empezaron el entrenamiento...." [28]

 

Cuadro de texto:  En el 2007 Alemania empezó charlas con Pakistán para venderle tres submarinos, aumentando lo que ya había estado ahondando en cooperación militar. Un informe de noticias paquistaní proporcionó esta información del antecedente:

 

"Pakistán y Alemania han ahondado lazos militares y de seguridad       durante los últimos años. "Hay charlas políticas-militares regulares con oficiales del ejército Pakistán sobre seguridad y problemas militares que incluyen contra-terrorismo y el entrenamiento de oficiales paquistaníes en Alemania. "Los oficiales paquistaníes han recibido entrenamiento militar y educación en Alemania en los recientes años como parte de programas de educación militar y entrenamiento."

 

Alemania también entrena actualmente personal militar del vecino de Pakistán, Afganistán, e Irak, Georgia, Azerbaiján y otras naciones sea en estado de guerra, o habiendo concluido una recientemente o amenazando la misma. Proporciona armas a Azerbaiján y Georgia a través de los arreglos de OTAN y bilateralmente. El año siguiente Berlín completó la venta por mil millones de dólares de tres  submarinos 214, que poseen

 

"características extraordinariamente desarrolladas de disimulo y una carga de armas y sensores impresionante" [29], a Islamabad.

 

Con una política y dinámica de seguridad en América del Sur que no es como la de EEUU - y el Oeste - en los recientes años, están sucediendo los esfuerzos para afianzar nuevos aliados militares y Estados clientes para agregar al soporte principal en Colombia compensando la influencia de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina.

 

Una historia de noticias del 2005 llamada "Política chilena de armamentos preocupa a países vecinos" informó que Alemania estaba planeando entregar el primero de 100 tanques Leopardo 2 a Chile para agregar a su arsenal de

 

"más de 200 Leopardo 1 tanques innovadores de Alemania, así como 60 Tanques AMX-30 de Francia, y 150 M-41 de los Estados Unidos." [30]

 

Un acuerdo conjunto planeado para llevar más allá aumenta el número de tanques Leopardo 2 a 200. El artículo agregó,

 

"Leopardo 2 es uno de los tanques de batalla más modernos en el mundo. Estos tanques son similares a los M-1 Abrams, el tanque de batalla principal que ha figurado en la Guerra de Irak. Los analistas extranjeros han dicho que Chile está buscando el poder militar hegemónico en América Latina vis-a-vis Perú, Argentina y Bolivia... y, en caso del conflicto armado, para extender su territorio de la manera que ha hecho en el pasado." [31]

 

 

Por año pasado los instructores alemanes de tanques del Bundeswehr estaban en el país.

 

Este febrero, casi un año después de la declaración unilateral de independencia de Kosovo, Alemania fue la primera nación en ofrecer equipo militar - 204 vehículos militares - a la entidad ilegal. Alemania está entre los proveedores de armas más grandes a Africa Sur, otra nación que podría jugar el rol de policía regional y continental, y en 2006 organizó los juegos de guerra navales conjuntos allí según un guión diseñado para "defender Berlín."....

 

En los meses precedentes a la invasión americana y británica de Irak en marzo de 2003, el  gobierno alemán de Unión Social Demócrata-Verde fue retratado en los medios de comunicación Occidentales como oponiéndose la guerra, Operación Libertad Iraquí, y en el momento y desde que Alemania es rutinariamente llamada anti-guerra e incluso el pacifista.

 

Es verdad que Alemania no mantuvo tropas para la invasión y ocupación, pero apenas debido a su oposición a la guerra en principio. El gobierno en el momento, el del Canciller Gerhard Schroeder y el Ministro Extranjero Joschka Fischer, en los cuatro años precedentes autorizó la participación de su nación en las primeras dos guerras emprendidas por OTAN - contra Yugoslavia en 1999 y Afganistán de 2001 - involucrando por eso a Alemania en su primera guerra desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

 

Berlín también votó con sus aliados en el Comando Militar de OTAN en febrero de 2003 para enviarle AWACS y proyectiles Patriot a Turquía bajo el Artículo de cláusula OTAN 5 de la ayuda militar mutua. La acción repite la de Washington enviándole Patriot a Israel en víspera de la primera guerra contra Irak, Operación Desert Storm, en 1991.

 

Las tropas alemanas no se despacharon a Irak principalmente debido a la oposición popular al movimiento, pero principalmente porque con unos 10,000 soldados ya estacionados en zonas de guerra y pos-guerra en los Balcanes, Afganistán y Africa el pool de fuerzas disponibles de Bundeswehr para el despliegue extranjero había sido vaciado. Con el anuncio del gobierno actual hace tres años que el ejército entero será transformado en "una fuerza de la intervención internacional," Berlín nunca puede encontrar la necesidad de limitar de nuevo su despliegue extranjero.

 

Parte 1

New NATO: Germany Returns To World Military Stage

http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/40658

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14332

 

Parte 2

From WW II To WW III: Global NATO And Remilitarized Germany

http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/40691

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14377

 

Parte 3

Germany: First New Post-Cold War World Military Power

http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/40717

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14415

 

Parte 4: Germany And NATO's Nuclear Nexus

http://groups.yahoo.com/group/stopnato/message/40763

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14437

 

1) Deutsche Welle, July 22, 2009

2) Ibid

3) Xinhua News Agency, July 23, 2009

4) Defense Professionals, July 23, 2009

5) Der Spiegel, July 23, 2009

6) Ibid

7) Sofia News Agency, July 20, 2009

8) Ibid

9) Deutsche Welle, October 25, 2006

10) Ibid

11) Deutsche Welle. December 28, 2007

12) Wall Street Journal, June 11, 2008

13) Ibid

14) Der Spiegel, May 19, 2009

15) Deutsche Welle, November 21, 2005

16) Agence France-Presse, August 23, 2006

17) Zaman, November 25, 2005

18) Associated Press, August 24, 2006

19) Defense News (US), November 15, 2005

20) Ya Libnan, December 23, 2008

21) Defense News, November 19, 2007

22) CanWest News Service, December 2, 2007

23) Deutsche Presse-Agentur, August 1, 2008

24) Xinhua News Agency, April 5, 2005

25) United Press International, April 23, 2007

26) Agence France-Presse, April 20, 2007

27) Agence France-Presse, December 11, 2006

28) Deutsche Presse-Agentur, August 27, 2007

29) Bloomberg News, June 18, 2009

30) OhmyNews International, January 1, 2005

31) Ibid