|
Afganistán: Charlie Wilson y la Guerra de
los 30 Años de América Por Rick Rozoff Global Research, February 16, 2010
En las horas de la apertura del masivo ataque,
"el [más grande] asalto aérea jamás emprendido por las fuerzas de la
unión en el país," [1] dos cohetes disparados de un Sistema de Cohetes
de Artillería de Alta Movilidad OTAN golpearon una casa fuera de Marjah y
mataron a doce civiles. El general Stanley McChrystal, comandante de toda las
Fuerzas de EEUU y OTAN en el país, describió el incidente como
"lamentable." Un relato de un periódico británico describió la
situación en el pueblo después que el ataque empezó: "La populosa
fortaleza Talibán de Marjah, dicen los residentes, se ha vuelto un pueblo
fantasma. Las tiendas están cerradas, las calles abandonadas y la mayoría de
los habitantes se está escondiendo dentro de sus casas de ladrillo de barro
preguntándose cuando vendrá su 'día del juicio'." [2] La operación es la más grande organizada por EEUU
y sus aliados de OTAN desde que la guerra en Afganistán se lanzó a principios
de octubre de 2001. Es la salva de la apertura en el plan para la escalada de
la guerra de contra-insurgencia en esa nación anunciada por Presidente
americano Barack Obama en la Academia Militar de West Point el pasado 3 de
diciembre. [3] La estrategia de Obama está basada en el COMISAF
(Commander International Assistance Security Force) Valoración Inicial del
general McChrystal emitido el 30 de agosto de 2009. En ese documento el ex
cabeza del Comando Conjunto de Operaciones Especiales, en cuyo puesto él tomó
el cargo de tropas de EEUU y OTAN en Afganistán, presentó el plan para la
transición de lo que se había designado una estrategia contra-terrorista a
una de contra-rebeldía. No hay ninguna guerra sin adversario, y
McChrystal identificó los blancos de campaña que más de 150,000 tropas
americanas y de OTAN estarán emprendiendo pronto: "Los grupos
insurgentes mayores en orden de su amenaza a la misión son: el Quetta Shura
Taliban (05T), el Haqqani Network (HQN), y el Hezb-e Islami Gulbuddin
(HiG)." [4] Los últimos dos grupos se nombran después que sus
fundadores y líderes, Jalaluddin Haqqani y Gulbuddin Hekmatyar,
respectivamente. Haqqani y Hekmatyar perdieron un viejo amigo y
colega el 10 de febrero, ex Diputado americano de 12-términos Charlie Wilson.
El héroe de uno de los Films americanos más
exitoso de 2007-2008, la Guerra de
Charlie Wilson, ha sido elogiado en la prensa y por su ex socio en armado
y entrenamiento a gente como Haqqani y Hekmatyar - y Osama bin Laden - el
actual Secretario americana de Defensa Robert Gates que era Diputado Director
de Inteligencia Central de "CIA tenía éxitos
importantes en acción encubierta.
Quizás el más consiguiente de todos fue Afganistán donde CIA, con su
dirección, canalizó billones de dólares en suministros y armas al mujahideen...." [5] Gates estaba refiriéndose a Operación Ciclón, la
Operación encubierta más grande dirigida por la CIA y de hecho por cualquier
agencia o nación. El título pleno del libro por George Crile, la película la Guerra de Charlie Wilson está basada
en la Guerra de Charlie Wilson: La
Historia Extraordinaria de la Operación encubierta más Grande en El volumen de billones de dólares alardeado por
Gates para proporcionar armas al Mujahideen
basado en Pakistán se dirigió a Gulbuddin Hekmatyar y Jalaluddin Haqqani.
Esos dos son identificados ahora por el mismo Pentágono que encabeza Gates
como dos de los tres blancos de la guerra más grandes y más larga del mundo. El día que Charlie Wilson murió, Gates lo celebró
como "un extraordinario patriota"
por "liberar Afganistán de la
ocupación soviética." [6] El 23 de Febrero Wilson recibirá un servicio
al pie de la sepultura con honores militares plenos en el Cementerio Nacional
Arlington. Como Gates alabó a su ex colega por jugar un rol
decisiva armando y entrenando las fuerzas de Hekmatyar y Haqqani, así Wilson
fue efusivo en su alabanza de ambos últimos. Durante la primera guerra afgana de 1979-1992
Wilson fue invitado de Jalaluddin Haqqani en Afganistán oriental en 1987 y se
refirió a su huésped como "la bondad personificada." Cuando después
del 11 de septiembre, 2001 Haqqani fue nombrado número tres en la lista de
más buscados de EEUU después de Osama bin Laden y Mullah Muhammad Omar,
Wilson dijo: "Eso me dio pausa
para el pensar. Pero Haqqani cuidó de mí, y yo nunca olvidaré de eso. Me
gustaría verlo de nuevo. Yo intentaría persuadirlo que el Talibán era una
fuerza para destrucción – lo que él definitivamente no era." [7] Las viejas amistades son los más firmes. Una editorial en The Times de Londres dos días
después de la muerte de Wilson fue más moderado que los obituarios
uniformemente laudatorios y tributos en los medios de comunicación americanos
– Gran Bretaña ha perdido más soldados ahora en Afganistán que en cualquier
conflicto desde Corea y Malaya en los años cincuenta - recordando a sus
lectores que "ayudando a golpear
la amenaza soviética, Charlie Wilson liberó a un monstruo. Los comandantes jihadi que lucharon con los fondos que
él proporcionó en Afganistán recuerdan tiernamente al Diputado. Sus
compatriotas están combatiendo ahora a las guerrillas que él ayudó a armar y
los civiles que están sufriendo a sus manos podrían reservarse más sobre su
legado." [8] La pieza agregó: "Wilson describió
una vez al señor de guerra Jalaluddin Haqqani como la 'bondad personificada'.
Hoy el comandante mayor es uno de los terroristas más buscados de America. "En los años
ochenta el auto-proclamado Guerrero Santo, con eslabones cercanos a Osama bin
Laden, estaba consiguiendo millones de dólares de impuesto americanos para
enviar los voluntarios árabes y afganos a la batalla contra las tropas
soviéticas. La CIA era sus aliados. Gulbuddin Hekmatyar era
otro comandante islamista bancado por dinero de Wilson. Hoy ambos hombres
están a cargo de redes militantes responsables por innumerables ataques
contra las fuerzas de EEUU, afganas e internacionales." The Times citó a un ex colega de Hekmatyar
diciendo de Charlie Wilson, “El realmente ayudó al Mujahidin.” [9] Otro periódico británico, The Telegraph, también
hizo un comentario sobre la muerte de Wilson el 12 de febrero: "La Guerra de
Charlie Wilson atrajo a Osama bin Laden a Peshawar en Pakistán y entonces en
Afganistán con su jihadis árabes.
Un beneficiario importante era Gulbuddin Hekmatyar cuyos luchadores
Hezb-i-Islami forman una de las facciones más mortales en la insurrección liderada
por el Taliban hoy...." [10] En 2003 el Departamento de Estado americano
designó a Hekmatyar, el destinatario principal de la operación encubierta de
inteligencia militar de América más grande jamás, un "Terrorista
Internacional Global Especialmente Designado." [11] Haqqani todavía está activo en Afganistán que
Charlie Wilson y Robert Gates gastaron billones de dólares y proveyeron un
arsenal de armas para "liberar." Una agencia informativa india escribió
a principio de año que "se ha admitido
ahora que el bombardero suicida que mató espantosamente a siete empleados de
CIA en Afganistán oriental esta semana fue pensado por un señor de guerra y
una-vez importante aliado de CIA Jalaluddin Haqqani." "Durante los años
ochenta, Mr Haqqani era un respetado comandante en batalla, con apoyo
Occidental, contra la Unión Soviética en Afganistán. Después que ellos se
retiraron, él se volvió un miembro de la unión aprobada por EEUU que formó al
gobierno de post-ocupación." [12] Gulbuddin Hekmatyar se hizo primer ministro de lo
que quedaba de Afganistán en 1993-1994, inmediatamente después de que EEUU
respaldó la toma de sus clientes Mujahideen
del país en 1992. Los roles de Hekmatyar y Haqqani como jefes de
banda del derramamiento de sangre de la anarquía interina y violenta que
siguieron a la derrota de la República Democrática de Afganistán fueron peor
y últimamente la Secretaria Estatal Hillary Clinton dice que el único error
que EEUU ha cometido en Afganistán durante los últimos 30 años es - una paráfrasis
áspera - "no quedarse a terminar el trabajo." Es ese lapso y ninguna otra acción lo que
Washington ahora está "reajustando." Seguido a que previo Wilson
estaba continuando para armando y financiar líderes como Hekmatyar y Haqqani, después de 1992 del
régimen gobernante en Afganistán. El socio del jefe Wilson construyendo las fuerzas
militares de dos de los tres grupos insurgentes principales de hoy y OTAN
estaba emprendiendo una guerra de más de ocho-año en contra era Gust
Avrakotos, también celebró en la 2007 película la Guerra de Charlie Wilson
como un americano moderno "agrietado pero amable" el maverick
hero/anti-héroe. Avrakotos que murió en 2005 y quién "ejecutó el
operación encubierta más grande en la historia de la agencia, fue llamado
'Dr. Dirty' por su buena voluntad para manejar tareas ambiguas éticamente...
Trabajando con el ex Representante. Charles Wilson, D-Texas, Avrakotos
controló eventualmente más del 70 por ciento de los gastos anuales de CIA
para los operaciones encubiertas, canalizándolo él a través de intermediarios
al mujaheddin." [13] Con respecto a las armas que él y Wilson
dirigieron a sus aliados en Pakistán, estos "después se usaron
en la guerra fratricida en Afganistán ante la cual el Taliban tomó el control.
"Los críticos notaron que esas armas probablemente todavía estaban en
uso, ambos en apoyo de y contra las tropas americanas, cuando los Estados
Unidos fueron a la guerra en Afganistán en 2001." [14] Aunque el libro de George Crile documenta que Gulbuddin
Hekmatyar y Jalaluddin Haqqani eran los destinatarios principales de ayuda
militar americana afianzada por Wilson y sus colegas en la CIA - incluso
Robert Gates - ninguno se menciona en la versión de la película. Una crítica
de la película señala que "Los productores...
implican que el caos que sucedió en Afganistán después de la guerra era el
resultado de fuerzas delincuentes tomando el país - ignorando el impacto de
su entrenamiento en métodos terroristas por la CIA (incluso la
especialización en altos explosivo)." [15] Una edición de U.S. News & World Report de
2008 provee los detalles en las relaciones de Wilson con Hekmatyar y "
Haqqani y las actividades actuales de los último dos. "En recientes
semanas, Hekmatyar ha llamado a los militantes paquistaníes para atacar
blancos americanos, mientras la red de Haqqani es culpada de tres bombardeos
de vehículo grandes, junto con el asesinato intentado de [Presidente afgano
Hamid] Karzai en abril.... [ ] Estos dos señores de guerra - actualmente a la
cima de la lista de América de los hombres más buscados en Afganistán –
estaban una vez entre los más valorados aliados América." "En los años
ochenta, la CIA canalizó cientos de millones de dólares en armas y munición
para ayudarles a batallar al Ejército soviético... Hekmatyar, entonces
ampliamente considerado por Washington por ser un rebelde anti-soviético
fiable, incluso se voló a los Estados Unidos por la CIA en "Los oficiales
americanos tenían una opinión aun más alta de Haqqani que fue considerado el
señor de guerra rebelde más eficaz. 'Yo adoré a Haqqani. Cuando yo estaba en
Afganistán, Haqqani era el tipo que se aseguró fuera yo que conseguiría,'
dice Wilson. 'Él era un líder maravilloso y muy querido en su territorio.' "Haqqani también
era uno de los abogados principales de los llamados árabes afganos,
organizando a luchadores voluntarios árabes que vinieron a emprender
diestramente el jihad contra la
Unión Soviética y ayudaron proteger al futuro líder de al Qaeda Osama bin
Laden." [16] Como visto anteriormente, Wilson, el
"patriota extraordinario," adoró Jalaluddin Haqqani en su día agonizante.
Como el obituario del Time citó declarado anteriormente, "[e]s simplemente
es posible que algunos de amigos de Wilson pudieran ser pronto de nuevo
amigos de América." [17] El otro compañero de Wilson, Gulbuddin Hekmatyar,
"era... el renombrado
contrabandista de opio y señor de guerra, y fue alegado para haber rociado
ácido en las caras de mujeres que no llevaron el velo. Uno de los colegas
[Hekmatyar] se refirieron a él como 'un verdadero monstruo,' aunque él según
se alega impresionó a la CIA (revelando algo de su carácter) queriendo
devolver la guerra contra los soviéticos a Asia Central y enrollar el
comunismo en Kazakhstan, Azerbaijan y Uzbekistan. "Un funcionario de CIA
dijo, 'Nosotros quisimos matar
tantos ruso cuando nosotros pudimos, y Hikmatyar parecía como el tipo para
hacerlo.'" [18] El segundo al último párrafo revela otro aspecto
de la primera guerra afgana americana que no sólo pensó echar fuerzas
soviéticas fuera del país, derrocar al gobierno allí e instala los clientes
de Mujahideen de CIA, sino extender la guerra en la Unión Soviética. Después
que la película la Guerra de Charlie Wilson se soltó en 2007 aparecieron los
relatos de otros oficiales americanos instrumentales armando a los
adversarios actuales de América en Afganistán. El libro The
Judge: William P. Clark, Ronald Reagan’s Top Hand por Paul Kengor y
Patricia Clark Doerner detalla el papel del Consejero de Seguridad Nacional
del Presidente Ronald Reagan de 1982-1983 y "su trabajo en
nombre de los rebeldes afganos a los rebeldes polacos a los rebeldes nicaragüenses
y mucho, mucho mas.” Una revisión del volumen revela que "Clark y Reagan
autorizaron calladamente a los rebeldes
[mujahedin] para cruzar el
Río Amu Dar’ya que marcó la frontera entre Afganistán y la república
soviética de Uzbekistan, donde los rebeldes combatieron la Unión Soviética en
su propio territorio... entrenaron especialmente unidades rebeldes que operan
dentro de la URSS, equipadas con explosivos de alta tecnología de CIA,
sabotearon blancos soviéticos. Ellos descarrilaron trenes, atacados puestos
fronterizos y pusieron minas." [19] Una cita del libro declara "Éstos eran
notablemente intrépidos, arriesgados, se movieron - alguna de la acciones más
peligrosas de la historia entera de los 40-años de Guerra Fría...." [20] $Another
account of Wilson's activities mentioned that "the mujahideen in
Pakistani camps were trained to wage a war of urban terror, with instructions
in car bombings, bicycle bombings, camel bombings and assassination. Otra cuenta de las actividades de Wilson mencionó
que "los mujahideen se
entrenaron en campamentos paquistaníes para emprender una guerra de terror
urbano, con instrucciones en bombardeos de automóvil, bombardeos de bicicleta,
bombardeos del camello y asesinato. Según Charlie Wilson, ésta fue la una
cruzada moralmente inequívoca de nuestro tiempo." [21] (Que podrían
combinarse el nombre de Wilson y cualquier alusión a la moralidad en la misma
frase está asombrando. Baste para revocar que aunque él representó un
distrito del congreso pobre en Texas, Wilson gastó millones de dólares en
fiestas internacionales para una sucesión firme de mujeres, alcohol, cocaína
y más de cada especie de libertinaje.) El extraordinario patriota americano y héroe del cine
Wilson dijo de sus esfuerzos en los años ochenta, el “Esta es la una oportunidad para
enviar a los hombres jóvenes soviéticos a casa en bolsas del cuerpo como las
que ellos enviaron a nuestros muchachos de vuelta en bolsas de cuerpos. Dejen
hacer de este un Vietnam para los Soviets.” [22]
En semanas de la lionización hollywoodense de
Wilson, Paul Fitzgerald y Elizabeth Gould en 1981 los primeros periodistas
americanos permitieron volver atrás en la capital afgana y los futuros
autores de Historia Invisible: La
Historia incontable de Afganistán, escribió una carta al Boston Globe
para traer a la realidad el mito creciente de Wilson. Los autores dijeron, "nosotros
continuamos estando asombrados de cómo la campaña de desinformación americana
se construyó alrededor de la invasión soviética y de vidas de Afganistán.
"El hecho: El fondo encubierto para el mujahideen empezó mucho tiempo
antes de la invasión soviética, no después de. "El hecho: Se
pensaba que esta ayuda encubierta atraía a los soviéticos en la trampa afgana
y para sostenerlos allí, no echarlos fuera, como reclamado por Wilson.
"Se documenta bien que la guerra de Wilson prolongó la agonía de
Afganistán durante otros seis años, proveyendo una multibillonaria-en-dólares
base segura de entrenamiento tecnológica para el terrorismo islámico, y puso
la fase para una industria de heroína privatizada de proporciones históricas. "El problema estaba
en el armazón conceptual creado por los fabricantes de política de Guerra
Fría de América en primer lugar que hizo tierra sangrante a Afganistán y esta
permanece hasta el momento." [23] Una revisión del libro del 2009de de la pareja en
Historia Incontable de Afganistán
incluyó estos detalles: "Habiendo ido a
grandes longitudes para dibujarlos en Afganistán en el primer lugar (empezando
ya en 1973), EEUU quería que los soviéticos se quedaran para que sus apoderados
del mujahideen pudieran dar un golpe mortal al 'Imperio del Malo.' "Como la Guerra
Fría ahondada y los afganos atrajeron más cerca a los soviéticos, el interés
de EEUU, en el país aumentó proporcionalmente. Afganistán se volvería un
campo de batalla en que las fantasías de los proyectistas de política de
Guerra Fría de Washington pronto se jugarían fuera. "La Historia
invisible también muestra cómo la intromisión americana encubierta empezó ya
en 1973 bajo presidente Nixon, siguiendo el desposeimiento del rey Zahir Shah
por Mohammad Daoud. EEUU no se había desembarazado ni siquiera de su propia
Guerra de Vietnam cuando tales planes estaban de pie como parte de la 'Eje
península chino-iraní-paquistaní-árabe' para darles lo suyo a los
soviéticos." [24] La traducción de William Blum de una entrevista
de 1999 en Le Nouvel Observateur con el arquitecto original de intervención
americana en Afganistán, el ex Consejero de Seguridad Nacional de la
administración Carter Zbigniew Brzezinski, confirma las disputas de
Fitzgerald y Gould. Sus admisiones incluyeron: "Según la versión
oficial de historia, la ayuda de CIA al Mujahadeen
empezó durante 1980, ése es decir, después de que el ejército soviético
invadió Afganistán, 24 Dic 1979. Pero la realidad, guardada clandestinamente
hasta ahora, es completamente otra. De hecho, fue el 3 de julio de 1979 que
el Presidente Carter firmó la primera directiva para ayuda secreta a los
antagonistas del régimen pro-soviético en Kabul. Y ese mismo día, yo le
escribí una nota al presidente en la que yo expliqué a él que en mi opinión esta
ayuda iba a inducir una intervención militar soviética. "Ese operación del
secreto era una idea excelente. ¿Tenía el efecto de arrastrar a los rusos en
la trampa afgana y usted quiere que yo lo sienta? El día que los soviéticos
cruzaron la frontera oficialmente, yo escribí a Presidente Carter. Nosotros
tenemos la oportunidad de dar ahora a la URSS su guerra de Vietnam." "¿Que es muy
importante en la historia del mundo? ¿El Talibán o el derrumbe del imperio
soviético? ¿Algo revuelve a los musulmanes o la liberación de Europa Central y
el fin de la guerra fría?" [25] Unos meses después de la película que hizo una
celebridad a Charlie Wilson, una que ha sido visto por varios decenas de
millones de americanos y en un grado u otro aprobado por la mayoría todos
ellos, Wilson dijo que él no pudo "pensar en nada que yo habría hecho
diferentemente." El periódico que lo entrevistó y obtuvo la cita
escribió, "no importa tanta
guerrillas de mujahedeen que el ex representante americano de Texas ayudó a
abrazar... como a los mismos líderes de Taliban que formaron el fundamentalismo
islámico violento y radical que dominó Afganistán... Nunca molestan el
ascenso del Talibán y al-Qaida." [26] Una expedición de noticias temprano en 2006
anunció que los derechos de la película para La Guerra de Charlie Wilson habían sido obtenidos por Universal
Pictures mencionados de paso que "Muchos de los
hombres armados por la CIA siguieron para volverse los protectores del
Taliban y Osama bin Laden." [27] Wilson, como Brzezinski, no tenía pesares. Ningún
pesar para eso que las guerrillas brutales cuyo entrenamiento y armado él
colocó en Pakistán en los años ochenta ha hecho a Afganistán y sus personas.
Ningún pesar que los luchadores extranjeros entre ellos la expansión afuera a
Asia Central, el Cáucaso, los Balcanes, África del Norte, el Medio Oriente y
Sudeste de Asia. Los constructores de imperios ni tienen tiempo ni
inclinación para pesares. La estrategia del terrorismo/contraterrorismo,
tenuemente y auto-sirviendo se unió con armas de destrucción en masa, drogas
y ahora piratería, durante la última década solo ha ganado EEUU y sus bases militares aliadas de OTAN
y campamentos en Afganistán, Pakistán, Kirguistán, Tajikistan, Uzbekistan,
Filipinas, Irak, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Yemen, Djibouti, Seychelles,
Uganda, Malí, Bulgaria, Rumania y Colombia. Pronto habrá más tropas americanas y de OTAN en
Afganistán - 150,000 de cincuenta naciones – de lo que había en tropas
soviéticas alguna vez en los años ochenta. Las fuerzas militares Occidentales
no fueron invitadas en el país por cualquier gobierno o cualquier facción
política. No hay ningún Charlie Wilson en el Congreso americano que requiere
la expulsión fuerte de la fuerza de ocupación extranjera, apenas cualquiera
allí para incluso pedir su retiro pacífico. Pero el proyecto de Wilson para una segunda
guerra de estilo Vietnam bien puede comprenderse. El segundo Vietnam de
América. Notas 1) Agence France-Presse/Reuters,
February 14, 2010 2) The
Independent, 3) Nobel
Committee Celebrates War As Peace http://rickrozoff.wordpress.com/2009/12/08/nobel-committee-celebrates-war-as-peace 5)
Washington Post, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/21/AR2009092100110.html 5) BBC
News, 6) U.S.
Department of Defense, 7) The
Times (London), 8) The
Times, 9) Ibid 10) The
Telegraph, 11)
United States Department of State, Febuary 19, 2003 12)
Asian News International, 13)
Washington Post, 14) Ibid 15)
Jeremy Kuzmarov, Charlie Wilson’s War, the Culture of Imperialism and History
News Network, 16) U.S.
News & World Report, 17) The
Times, 18)
History News Network, 19) The
Village News (California), 20) Ibid 21) Myra
MacDonald, Revisting America’s war in Afghanistan Reuters, 22) Ibid 23)
Boston Globe, January 11, 2008 24) Anthony
Fenton, Behind the Afghan propaganda Asia Times, 25)
http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html 26) Salt
Lake Tribune, 27)
Reuters, |
