Irán contra el Oeste: Oportunidad de éxito de la

Defensa Aérea

 

http://www.strategic-culture.org/news/2012/02/04/iran-against-west-air-defense-chance-of-success.html

 

Dmitri TYMCHUK | 04.02.2012 | 00:00

 

Cuadro de texto:  
Sistema Mersad
Rusia le devolvió a Irán un adelanto de pago de $167 millones por sistemas de defensa de aérea S-300 no entregó a este país y la historia evocó una respuesta seria en el mundo. Era multa pagada - ése es que en primer lugar de algún modo interesó a los medios de comunicación, aunque una pregunta diferente real parece ser de importancia mucho mayor: ¿podría defender Teherán su espacio aéreo sin esas entregas?

 

Hay dos posibles opciones sobre la mesa en caso de que Israel y el Oeste ataquen a Irán. Uno encara un golpe de misiles lanzado por Tel Aviv seguido por una adecuada respuesta iraní. Entonces Nato va a jugar su rol favorito de un "pacificador."

 

La otra presupone un choque entre la 5° Flota operacional de EEUU y la Armada Iraní en el Estrecho de Ormuz. En ambos casos son los misiles y aviones que golpearán a Irán. Significa que la defensa aérea desnudará el choque de la carga que rechaza el ataque.

 

Ése es el escenario que las fuerzas armadas de los países de Nato han sido entrenadas durante los numerosos conflictos armados de la última década.

 

Los golpes de misiles y aviones a los sistemas de defensa aérea del enemigo para aclarar la manera de golpear los recursos estratégicos - los puestos de comando, comunicaciones, otras instalaciones de infraestructura.

 

El ejemplo de Libia muestra que la supresión de la defensa aérea por aire llevando municiones de precisión guiada junto con otros sistemas modernos de golpe y el golpeteo consecutivo al comando, control y comunicaciones del enemigo hacen posible el logro de victoria completa sin las operaciones de tierra.

 

Obviamente la misión todavía no va a ser fácil en caso de Irán, el mismo éxito de la operación  depende en gran magnitud de la capacidad de defensa aérea Iraní para oponerse al primer golpe. Pongámoslo directo - cinco baterías de S-300 PMU-1 sistemas de defensa de aire (el contrato de $800 millones para entregar las armas se firmó entre Rusia e Irán en 2007) no sería bastante para defender todo el territorio entero de Irán, sino algunos de los recursos más importantes.

 

Todavía la misma existencia de los S-300 en el inventario Iraní tendría un efecto psicológico poderoso que influencia inicialmente la determinación de Nato para empezar una lucha.

 

Las razones de Moscú para renunciar el trato eran bastante obvias: como es sabido la resolución del cuarto Consejo de Seguridad ONU (N1929), que impone sanciones sobre Irán, se adoptó en 2010 de junio.

 

Por primera vez se restringió las entregas de armas convencionales a Teherán, incluso misiles, tanques, helicópteros de ataque, aviones de combate y naves. En septiembre del 2010 el Presidente Medvedev firmó una orden ejecutiva que prohíbe las entregas de S-300 a Irán para obedecer la resolución.

 

¿Qué debe hacer Irán bajo las circunstancias? ¿Cuáles son sus oportunidades para rechazar un ataque aéreo?

 

La dirección iraní empezó a fortalecer a su defensa aérea. Por ejemplo, en noviembre de 2011 los ejercicios en gran escala de defensa aéreos tuvieron lugar en la parte oriental del país con 800 kilómetros cuadrados bajo la dirección del Brigadier General del Cuerpo de Guardia Revolucionaria Iraní Farzad Ismaili, Comandante de la Base Aérea de Khatam-ol-Anbiya.

 

La misión era rechazar un ataque de aviones y proyectiles crucero contra la República islámica. Según los informes de la jefatura las fuerzas armadas lograron la misión con éxito.

 

Como dijeron los medios de comunicación locales el adversario condicional planeó destruir las instalaciones estratégicas iraníes. El golpe fue dado por vehículos aéreos no tripulados (UAVs), aviones de combate y proyectiles crucero. La defensa aérea dio "un contra-golpe poderoso y eficaz logrando la retirada enemiga."

 

Los nuevos radares iraníes, proyectiles de ayuda de defensa (incluso el nuevo portátil) y los sistemas de guerra electrónicos fueron probados en el campo. Como informan los medios de comunicación el sistema de defensa aérea portátil recientemente desarrollada se probó para "defender el espacio aéreo y las instalaciones nucleares en caso de intervención extranjera."

 

Demostró ser un UAV eficaz. Uno de las características mayores es el tamaño que lo hace posible ser operado por un solo hombre. Antes de que el ministerio de defensa anunció que Irán produjo el sistema Mersad de la defensa aérea para ser comisionado.

 

Como informó la agencia FARS iraní a finales de septiembre del 2011 los preparativos de ceremonia de comisión estaban en marcha en la Base de la Defensa Aérea Khatam al-Anbiya.

 

El sistema se había probado con éxito antes. El sistema de Mersad se arma con el proyectil Shahin que tiene un rango de 70 - 150 km.

 

 

Al principio de septiembre el Shalamcheh de rango medio del sistema de defensa aérea fue también comisionado en Khatam al-Anbiya. Tiene velocidad M3. Ningún otro datos sobre este nuevo sistema está disponible. Ahmed Wahid, ministro de la defensa de Irán, dice que el Mersad tiene

 

"gran dinámica y es capaz de golpear blancos hasta en el entorno de contra-medidas electrónicas intensivo. El sistema se integrará constantemente con radares y otros sistemas de defensa."

 

No está todavía claro si Irán posee los S-300. Se ha dicho unas veces que tenía cuatro sistemas. Fue informado que compró dos de ellos en Bielorrusia y dos más en un país desconocido. En 2008 se informó que Croacia le vendió cuatro sistemas producidos en Rusia.

 

Israel insiste que la información es correcta (dando énfasis al hecho el poderío militar iraní está en ascenso y así que es la amenaza, no importa es un hecho bien conocido que los sistemas de defensa aérea no son armas ofensivas sino defensivas).

 

EEUU y Europa pusieron esta información en gran duda. Sin embargo cuatro sistemas no cambian mucho.

 

Los cazas interceptores también están dentro del enfoque de la atención de dirección Iraní.

 

Cuadro de texto:  
Saeqeh
En marzo de 2011 se supo que lanzó un nuevo programa cazas. En alguna magnitud los aviones de combate Saeqeh usará tecnología en el proyecto. Ningún detalle es como todavía conocido. Se espera que tenga características mejores que el Saeqeh.

 

El primer escuadrón de Saeqeh fue comisionado en septiembre de 2010, el diseño está basado en el F-5E "Tigre II" también usando el primer avión del combate Iraní las tecnologías de Azarakhsh.

Entre otros recursos de defensa aéreos iraníes los S-200 proponen la amenaza mayor para un agresor potencial. Hay casi 10 lanzadores en el inventario (el sistema fue adquirido a finales de los años ochenta - empezando los años noventa). Como informa la agencia informativa Mehr, Irán produjo su propio proyectil para el sistema que se probó con éxito en noviembre de 2010. No está claro si los S-200 están listos para el combate y el personal a entrenar es a la equivalencia.

 

Cuadro de texto:  
TOR-M1
En el 2006 Rusia entregó los sistemas TOR-M1 de misiles tácticos a Irán (29 sistemas y 800 proyectiles) diseñados para una división de infantería y defensa aérea de misiles.

 

El rango es 12 km (altitud - 6 km contra blancos aéreos).

 

El sistema puede usarse para proteger recursos individuales de tierra. Los otros sistemas de la defensa aéreos son Rapier (30 sistemas por lo menos, rango - 6 km, blancos aéreos - 3 km), en gran magnitud el obsoleto S-75 (30-40 sistemas, rango - 34 km, blancos aéreos - 27 km). Más de 150 sistemas del MIM-23 Halcón de EEUU  constituyen un componente mayor de la defensa aérea Iraní. Ellos se entregaron en los años setenta. No hay ningún más Halcón en el inventario americano.

 

El sistema pasó por tres fases de modernización mientras en servicio pero Irán tiene sólo la versión básica (rango -25 km, el -mínimo de los blancos aéreos 14 km). Irán dice que ha modernizado el sistema por si mismo, pero no hay información sobre las especificaciones finales. Irán dijo para la primavera de 2009 empezó la producción los cañones de mar Fath basados para defender su orilla de las amenazas aéreas como proyectiles de crucero de trayectoria baja y aviones.

 

El ministro de defensa dice que el rango es 12 km, la tasa de fuego - 300 rondas/min. No está claro cómo eficaz es el arma contra los misiles crucero y aviación.

 

Así, no importa si Irán es optimista acerca de las valoraciones del estado de prontitud de sus fuerzas armadas, es duro decir si es capaz defender el territorio del país contra golpes por  aire y de misiles.

 

El personal entrenado también es de gran importancia. La misma cosa sobre la aviación de defensa aérea (cazas F-14"Tomcat", F-7M, "Dassault Mirage" F1, "Northrop" F-5 y Mig-29).

 

La experiencia de Libia es una historia triste. Mostró que una defensa aérea débil le permite a la Nato establecer rápidamente una zona de no-vuelo sobre del territorio de un país a defendiendo que golpea al avión de adversario en tierra o mientras despega.

 

Ése es el caso de pilotos entrenando tiene poca importancia. Al mismo tiempo la actuación de la defensa aérea eficaz, clara y convenida puede frustrar una "guerra relámpago" del inicio enemigo a una reacción afilada por parte de la comunidad internacional.

 

Puede influir en eventos en gran magnitud.