|
El coronel Gaddafi se vuelve Mao Victor
Kotsev La pretendida Larga Marcha de
Muammar Gaddafi desde Bengasi a Trípoli, que empezó el viernes fue cortada el
martes como su ejército fue derrotado y entonces - casi como si llevada solo
por inercia - cazaron a los rebeldes por atrás por unos pequeños pueblos a lo
largo de la costa mediterránea. La oposición realizó tan pobremente en su
avance sobre su pueblo de nacimiento, Sirte (qué exigió - falsamente - haber
capturado el lunes), que Gaddafi ni siquiera usó la gama plena de tácticas de
guerra asimétrica que él tenía en reserva. Cuando él se esfuerza para
esconder sus fuerzas considerables de los ataques aéreos de la coalición cada
vez más poderosa pero no obstante la oscilación de las posiciones en tierra,
es muy probable que el líder libio esté condimentando con especias las largas
horas de ocultación cepillando en el legendario líder comunista chino las
experiencias de Mao Zedong usando la guerra móvil contra el Kuomintang y los
japoneses. ''Tonto
yo una vez, avergüence sobre usted; engáñeme dos veces, vergüenza sobre mí,
‘‘dice un famoso proverbio chino. Incluso sin testimonios, el
avance de la oposición que empezó el viernes pareció muy demasiado a la fase
inicial de la rebelión que capturó mucho de Libia antes de desmenuzarse bajo
los golpes de las fuerzas de Gaddafi. Cuando las cuentas de primera mano
empezaron a surgir de los rebeldes, esta sospecha se ahondó. ''No hay
ninguna resistencia, ‘‘Faraj Sheydani, 42, un luchador rebelde entrevistado
por The New York Times, dijo el lunes. ''No estaba ninguno delante de
nosotros. No hay ningún combatiente. '' ¿Dónde fue el ejército? Unos días
más temprano, había propuesto una amenaza urgente a Bengasi, una ciudad de
más de 500,000 habitantes y llena de combatientes rebeldes. ''Gente
que viene por el camino costero de Sirte dijo que fuerzas de Gaddafi se reunieron
alrededor de 60 kilómetros fuera de la ciudad, y posicionadas en árboles,
‘‘informó el lunes al-Jazeera. Un ejército de árboles que
esperan por el enemigo - para un civil, es casi una imagen de Macbeth de
Shakespeare. No que es algo completamente raro - la emboscada es mucho una parte
de las operaciones militares normales - sino es ciertamente los signos un
cambio de tácticas por Gaddafi. La guerra móvil, la especialidad
de Mao, puede interpretarse flojamente como una cruza entre la guerra de
posiciones (la defensa y conquista de territorio, lo qué los ejércitos
regulares hacen normalmente) y guerra de guerrillas (tácticas
golpear-y-correr; unidades pequeñas que se confunden en la población civil o
desaparecen en el entorno). Esto de diseña para las unidades
regulares con ciertas bases permanentes, pero utilizan pesadamente tácticas
del guerrilla: las líneas de la batalla son borrosas, las fuerzas la usan
sorpresa para golpear y reagruparse rápidamente y específicamente se
aprovecha la comunicación y las líneas de suministro del enemigo
sobre-extendida. Para citar uno de los discursos de Mao en la recopilación Sobre la Guerra Prolongada (1938): Nuestra
estrategia debe ser emplear nuestra fuerza principal para operar sobre un frente
extendido y fluido. Para lograr el éxito, las tropas chinas deben dirigir su
guerra con un alto grado de movilidad en los extensos campos de batalla,
haciendo adelantos y retiros veloces, concentraciones y dispersiones veloces.
Esto significa guerra móvil de gran potencia, y no guerra de posiciones que
depende exclusivamente de los trabajos de defensa con trincheras profundas,
altas fortalezas y filas sucesivas de posiciones defensivas. No significa el
abandono de todos los puntos estratégicos vitales que deben ser defendidos
por la guerra de posiciones tanto como aprovechable. Pero la estrategia
pivote debe ser la guerra móvil. Es difícil no ver las
similitudes con lo que está pasando actualmente en Libia: La
cabalgata rebelde de pick-up fue la emboscada primero, y luego flanqueado por
las tropas de Gadhafi. El avance se detuvo y las fuerzas gubernamentales
volvieron a tomar el pueblo pequeño de Nawfaliyah, 120 km (75 millas) al este
de Sirte. (Reuters, 29 de marzo) Varios
[rebeldes] también describieron una artimaña en que las fuerzas pro-Qaddafi se
estacionaron a casi 12 millas la oeste de bin Jawwad y ondearon banderas
blancas para atraerlos cerca y entonces abrieron fuego. (The New York Times,
28 de marzo) La lucha
es continuada en Nawfaliya, casi 180km al este de Sirte, donde las fuerzas de
oposición dicen que ellas han descubierto un camino pesadamente minado. Las
fuerzas pro-Gaddafi han excavado en posiciones cerca de la línea delantera, y
están bombardeando a los combatientes de oposición. La velocidad del avance
rebelde ha estirado las líneas de comunicaciones y ha creado problemas
logísticos, dijo [el corresponsal de Al Jazeera] Bays. Un
problema es una falta de electricidad que significa medios que las bombas de
gasolina no trabajan... "Las estaciones de gasolina están usando
botellas de plástico en cordones para bajas en el tanque debajo de la
estación para sacar combustible," dijo Bays. (al-Jazeera, el 28 de
marzo) Estratégicamente, Gaddafi
enfrenta un desafío ampliamente similar al de Mao en 1938: él tiene una
fuerza considerable a su disposición y puede lograr la superioridad local en
el terreno, pero no obstante él se confronta con un poder de fuego superior
y, por el momento será, incapaz de lograr victoria en una confrontación
decisiva. El líder libio, es más, tiene un
antecedente largo en guerra de posiciones y de guerrilla: comandante en jefe
de un ejército en pie durante las últimas cuatro décadas, él también apoyó
activamente numerosos movimientos rebeldes que tomaron las últimas tácticas a
los extremos de violencia por África. Según algunos informes, prior a su
ataque sobre Bengasi hace 10 días, él pudo plantar fuerzas secretas y
esconder equipo, incluso tanques, en la ciudad. Por todos los relatos, él
entiende muy bien guerra móvil y se prepara bien para esta. En Libia, hay algunas torceduras
peculiares: primeramente, los rebeldes en tierra apenas pueden emparejar el
ejército de Gaddafi. Patrick Graham escribe desde el terreno para Foreign Policy
y los describe como un grupo rebelde desorganizado y principalmente ''jóvenes voluntarios: No es
mucho más claro quien está dirigiendo el ejército rebelde - o incluso quién
está en él... Tan valeroso como ellos son indisciplinados, la simple táctica
de los combatientes es hacer pinchazos rápidos, abortivos a las fuerzas de
Qaddafi y deduciendo el fuego de varios tipos de artillería. En el frente, es
raro encontrarse con cualquiera que se presenta como un comandante, deje solo
a un oficial... Un ejército real será organizado improbablemente por los
rebeldes durante algún tiempo... Por otro lado, la poderosa
campaña aérea compensa actualmente esta debilidad. El asalto de Organización
del Tratado Atlántico Norte y americano y sobre Gaddafi se está
intensificando, ofreciendo golpes aéreos estratégicos y lo que se parece
sospechosamente cercano al apoyo aéreo. Según un informe por el tanque de
pensadores Stratfor: [28-29 de
marzo] los golpes aéreos de la coalición continuaron constantes, con operaciones
militares siendo vuelos contra los blancos en Trípoli, Tajoura, Surman,
Sirte, Sabha, Harawa, Garyan, Mizdah, Misurata, y el oeste del área montañesa
de Trípoli. Además, las fuerzas americanas atacaron tres naves Libias envía
disparando a las naves mercantes en el puerto de Misurata.... Una oficial
militar americano anónimo dijo que el 29 de marzo que además del A-10C
Thunderbolt II que se especializa en apoyo aéreo y hacer blanco en blindados
en tierra, AC-130 cañoneros de la fuerza aérea americana - devastando y
plataformas cada vez más precisas para atacar blancos de tierra - eran
empleados durante el fin de semana del 27-28 de marzo. A pesar del uso en
aumento de aviones entallados para el papel de apoyo aéreo cercano, el
Vicealmirante William Gortney negó que los Estados Unidos estén coordinando
ataques con la oposición. No obstante, el poder aéreo está
sujeto a las limitaciones tácticas y políticas - en este caso, el mandato
''para proteger civiles'' dado por Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
Resolución 1973. La administración del Presidente americano Barack Obama y
sus aliados internacionales ya han ido un camino larga interpretando el texto
selectivamente para justificar un mandato más ancho que el especificado, y
esto ha producido alguna repercusión negativa internacional. Para liberar una
campaña del bombardeo masiva en una ciudad donde la población apoya Gaddafi,
sólo para que los rebeldes puedan capturarlo, es bastante claramente una
violación gruesa de la resolución, y causarían una tormenta en los Naciones Unidas.
Así, cuando Gaddafi lucha
''sobre su propio césped'', la eficacia de los golpes aéreos contra él es
reducida, y esto tiene un efecto similar al de la línea suministros
sobre-extendido en operaciones de tierra. Es bastante claro, es más, que el
líder de Libia tiene un ''césped'': en un reciente informe, Reuters cita a
los combatientes rebeldes como diciendo que los residentes del pueblo de
Nawfaliyah habían disparado a ellos, y que la población de algunos pueblos
cerca de Sirte había formado milicias locales aliadas con las fuerzas
gubernamentales. Además, incluso los golpes sobre
fuerzas de Gaddafi que ponen sitio a las ciudades rebeldes tienen sus
limitaciones. Ellos trabajaron por ahora en Bengasi (los asaltantes se
retiraron), pero no ha tenido mucho éxito en la tercero ciudad más grande de
Libia que está en la parte occidental dominada por Gaddafi del país. En los
últimos días, el ejército gubernamental capturó partes grandes de la ciudad a
pesar de la continua campaña aérea. El Website de análisis de
inteligencia Debka File interpreta el retiro de Gaddafi como una señal al
Oeste, y subraya que el líder libio tiene otras opciones que quedan en
reserva: Qaddafi le ofreció a Washington una manera se salir. Sacando sus
tropas de los pueblos orientales, él les dio a los americanos una oportunidad
para enyesar una victoria rebelde - o por lo menos un alejamiento - y lo deja
en eso. Sin embargo, si la
administración de Obama debe decidir de persistir en su apoyo militar activo
por la rebelión, el gobernante libio puede considerar tres contra-pasos: - Uno, llevar a cabo la amenaza
que él hizo prior a la campaña de la coalición contra su régimen golpear
devolver el golpe a blancos americanos, británicos y franceses en el Medio
Oriente y Europa; - Dos, activar las redes del
terroristas secretas Libias en Europa contra blancos americanos así como
locales; - Tres, retirarse con su familia
a un santuario secreto entre las tribus saharianas fieles y desde allí luchar
por su supervivencia contra los americanos y al-Qaeda qué él acusa de
penetrar la oposición y volverse a su gente contra él. A pesar de eso Debka es conocido
por publicar rumores salvajes de vez en cuando, este análisis tiene mucho
sentido, y las partes diferentes de él concurren con las observaciones de
otros expertos; los tres ''contra-pasos'' perfilados también podrían estar
directamente del manual de Mao. Si la coalición piensa conformarse con un
alejamiento, sin embargo, es otra cuestión. En una reunión en Londres el
martes, “40 líderes'' global” resolvieron continuar con la campaña aérea,
después de hoy bajo los auspicios de OTAN. Esto no es nada nuevo, y la meta
final vagamente formulada - hasta que Gaddafi detenga sus ataques sobre los
civiles - no clarifica mucho. Un día más temprano, en un
discurso televisada desde la National Defense University en Washington, Obama
defendió la operación militar, así como él dijo que remover a Gaddafi del
poder no era ninguna de sus metas. Previamente, él ha dicho que remover al
líder de Libia es ''política americana, ‘‘no una meta de ''misión militar. '' Por lo menos algunos de los
gobiernos europeos que toman parte en la operación han indicado que su meta
es ver a Gaddafi echado afuera. Cómo ellos esperan lograr eso, corto de una
invasión por tierra, es incierto. Algunos - por ejemplo, Francia – han
sugerido armar y entrenar a los rebeldes, pero la idea causó ''fiero debate''
en Washington, sobre los cuidados que las armas podrían ir a extremistas
musulmanes como al-Qaeda. [1] En todo, Gaddafi parece volver
ahora mismo a una posición buena de esperar pacientemente mientras
consolidada su control en el oeste. Sus enemigos están en un lazo - como el
jefe de OTAN Anders Fogh Rasmussen lo dijo el martes, ''Claramente no hay
ninguna solución militar, solamente, a los problemas en Libia. '' Es improbable que, aun cuando
intenta en serio, OTAN puede entrenar y puede equipar bien a los rebeldes lo
bastante para tomar su ejército en los próximos meses. Entretanto, cuando la
campaña aérea se arrastre, los costes para la OTAN se amontonarán y crecerá
la repercusión negativa contra la operación. El fracaso de equipo - si no el
fuego anti-aéreo - puede derrumbar unos aviones de guerra incluso y puede
herir la moral de los aliados. En una fase más tarde, según las
doctrinas de Mao, la guerra móvil se convierte en guerra de posiciones de
nuevo, y el enemigo será conquistado. El líder Libio que dejó la mayoría de
la infraestructura de petróleo así como intactas sus fuerzas retiradas
durante el fin de semana de los pueblos clave de petróleo como Ras Lanuf y
Brega, parece seguro que esto es cómo también desarrollará su batalla. La
carga está en la coalición y los rebeldes pueden demostrarse equivocados. Notas 1.
|